■
當(dāng)代中國的鄉(xiāng)村生活很長一段時(shí)間內(nèi)都是非常貧困的,這也是為什么扶貧成了當(dāng)今農(nóng)村工作的關(guān)鍵之所在。民以食為天,因此在某些特殊的時(shí)代,特別是在青黃不接的春季,確實(shí)曾有人餓得挖觀音土充饑,這在現(xiàn)在看來都是不可思議的事情。河南作家劉震云曾在《溫故一九四二》中講述了一個(gè)關(guān)于饑餓的故事,但那是發(fā)生在1942年的河南,當(dāng)年旱災(zāi)、蝗災(zāi)使糧食顆粒無收,哀鴻遍野,三千萬民眾離鄉(xiāng)背井去陜西逃荒。湖北作家韓永明近兩年也寫了許多關(guān)于“雨村”的饑餓故事,讀完之后也是令人感慨萬千。
韓永明對(duì)饑餓的書寫,首先體現(xiàn)在他對(duì)上個(gè)世紀(jì)三年自然災(zāi)害時(shí)期人的生存狀況的敘寫。他的中篇小說《除草劑》就通過對(duì)照敘寫了兩代人的生活?!拔摇笔且幻鞘邪最I(lǐng),閨蜜離婚,被老公拋棄,“我”把她領(lǐng)回家安慰,在家住了一個(gè)多月,閨蜜卻勾走了自己的老公,于是決定買一瓶硫酸報(bào)復(fù),買不到硫酸,就去鄉(xiāng)下買除草劑。結(jié)果在鄉(xiāng)下碰到了一個(gè)“半邊白臉,半邊黑臉”如鬼一樣的老婦人,這名老婦人身世坎坷,出生不久,其父母就因?yàn)椤梆囸I”無力撫養(yǎng)而把她遺棄在一棵香椿樹旁。“那時(shí)候,田間野地,沒有一點(diǎn)青色。別說是香椿了,就是柳樹葉,槐樹葉,榆樹葉,有一點(diǎn)芽芽就被人掰走了”。后來還寫到了老婦人兒童時(shí)期的狀況,她離開養(yǎng)父在外流浪,小說多次寫到了她與流浪小伙伴們的“饑餓”和對(duì)食物的渴望,以及偶然得到大饅頭后的欣喜。
韓永明對(duì)饑餓的書寫,其次體現(xiàn)在他對(duì)改革開放前鄉(xiāng)村大集體勞作的描寫。在改革開放前的中國,農(nóng)民都過著大集體生活,有農(nóng)活大家一塊兒干,有飯大家一塊兒吃,《栽秧飯》所描寫的“雨村”就是如此。雨村每年栽秧時(shí),隊(duì)長秦疤子就會(huì)讓栽秧的人好好吃一頓,有酒有肉,這是因?yàn)轱L(fēng)俗?!霸匝頃r(shí)吃了栽秧飯,收成好。還有一個(gè)原因是要趕活兒。栽秧是個(gè)苦活兒,勞動(dòng)強(qiáng)度大,又要搶時(shí)間,需要好的體力支持?!边@是從秦疤子當(dāng)了隊(duì)長后開始的,已搞了三四年,效果非常好。秧栽得比別的隊(duì)快了許多,搞了幾年,便成了習(xí)慣,人們望栽秧像望過年。因?yàn)樵陴囸I的年代,人們可以借這種繁重的體力勞動(dòng)機(jī)會(huì)而飽餐一頓。但是,在這節(jié)骨眼上,卻發(fā)生了一件令全隊(duì)人恐慌的事情:隊(duì)里準(zhǔn)備栽秧飯用的幾塊臘肉不見了!全隊(duì)人之所以望著吃栽秧飯,就是因?yàn)榈胗浿菐讐K臘肉,想借此機(jī)會(huì)沾點(diǎn)油犖,改善一下伙食?,F(xiàn)在臘肉沒有了,這個(gè)栽秧飯就沒有任何意義了。
韓永明對(duì)饑餓的書寫,還體現(xiàn)在他對(duì)鄉(xiāng)村手藝人生活的描寫上。改革開放之初,在鄉(xiāng)村出現(xiàn)了一些手藝人,他們穿行于各個(gè)村莊,為農(nóng)戶做些木匠、鐵匠等手藝活。而韓永明的短篇小說《秀吃》則生動(dòng)了敘寫了鄉(xiāng)村手藝人的“饑餓”狀況。雨村麻隊(duì)長一連生了三個(gè)女兒,后來在四十五歲時(shí)終于生了個(gè)兒子滿堂。滿堂雖然顏值爆表,但這個(gè)兒子特別能吃,那個(gè)肚子好像能裝下“千軍萬馬”。為了讓兒子能吃飽肚子,麻隊(duì)長把三個(gè)姑娘都留在家里,“除了有人頭糧,工分糧,還有幾雙能挖野菜的手,并且三個(gè)姐姐都不像大肚漢弟弟,秀吃,無論野菜糊還是苕片湯,都可以省下幾口來?!钡?,女兒畢竟不能總是留在家里,到了二十五歲,麻隊(duì)長還是讓她們出嫁了。為了解決兒子的“饑餓”問題,麻隊(duì)長決定讓兒子去學(xué)門手藝,因?yàn)槭炙嚾艘话愣际亲觥吧瞎ぁ?在雇主家里做活),飯就在東家屋里吃。手藝好的,請的人多,基本在家吃不了什么糧食,自己這份口糧就省下來了。于是麻隊(duì)長送兒子滿堂去學(xué)鐵匠,鐵匠雖然辛苦,但東家待鐵匠的規(guī)格要高于其他藝人。但是,滿堂學(xué)鐵匠之后,卻因“饑餓”又鬧出一些啼笑皆非的事情。
韓永明對(duì)饑餓的書寫,還體現(xiàn)在他對(duì)城鎮(zhèn)化時(shí)期農(nóng)民生活狀況的摹寫。改革開放之后,在我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)的過程中,涌現(xiàn)出來了一支新型的勞動(dòng)大軍,這就是農(nóng)民工。他們從最初的“離土不離鄉(xiāng)”,發(fā)展到“離土又離鄉(xiāng)”,進(jìn)入工廠、進(jìn)入城市,分布在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域,用辛勤的勞動(dòng)和汗水,創(chuàng)造著自己的新生活。在這個(gè)時(shí)期,鄉(xiāng)村農(nóng)民的生活已有很大改善,他們已不再像過去那樣經(jīng)常“餓肚子”,但還是存在某種“饑餓”狀況,《毒菌子》就寫出了鄉(xiāng)村農(nóng)民一種對(duì)食物的“饑餓”。雨水荒的老劉一共養(yǎng)了四個(gè)孩子,兩個(gè)姑娘是大的,兩個(gè)兒子是小的。姑娘大一個(gè)嫁一個(gè),老劉指望著老四劉業(yè)清給他們養(yǎng)老,可沒想到劉業(yè)清外出打工,死在工地上了。但是老三劉業(yè)忠據(jù)說又不是他的親生兒子,與他的關(guān)系一直很僵。老劉想吃菌子,他的老伴林婆婆就說現(xiàn)在的菌子變異了,看起來能吃的菌子,其實(shí)是毒菌子,不能吃。但是老劉說,“我就不怕死,上頓下頓,就是一碗南瓜,實(shí)在不想伸筷子了?!庇谑牵蟿⒆约荷仙?,撿了一些菌子回來,吃了之后就中毒了。
綜觀韓永明的這幾篇小說,可以說它們生動(dòng)地再現(xiàn)了當(dāng)代中國鄉(xiāng)村的“饑餓史”:從三年自然災(zāi)害時(shí)期的“啃光樹葉”,到改革開放之前的“栽秧飯”,再到改革開放之初的“秀吃”,再到城鎮(zhèn)化時(shí)期的“毒菌子”。應(yīng)該說,韓永明的小說抓住了當(dāng)代中國鄉(xiāng)村的最大特點(diǎn):饑餓,而且寫出了不同時(shí)期“饑餓”的不同特點(diǎn),從最開始的食不裹腹而吃光樹葉甚至拋棄孩子,再到有一頓臘肉的“栽秧飯”的渴望,再到不用特別挨餓但必須要“秀吃”,再到基本上可以吃飽肚子但對(duì)“美食”的嘴饞。但是,作家韓永明僅僅就是給我們真實(shí)地描寫當(dāng)代中國鄉(xiāng)村的“饑餓”狀況嗎?顯然不是,作家是要通過“饑餓”的表層敘事,來深入到人物的內(nèi)心深處,從而寫出人性的善惡。
首先,韓永明的小說通過“饑餓”寫出了人性中的善。在中篇小說《除草劑》中,“半邊白臉,半邊黑臉”的老婦人雖然身世坎坷,一生多災(zāi)多難,但是面對(duì)“饑餓”,她也曾多次遇到好人。養(yǎng)父抱養(yǎng)她時(shí)才二十七歲,沒養(yǎng)過孩子,連對(duì)象都沒找,可硬是把她養(yǎng)了起來。那時(shí)可不像現(xiàn)在,因?yàn)闆]有吃的,養(yǎng)個(gè)孩子不容易。他就去田間找野菜,養(yǎng)父自己吃野菜,卻每頓煮稀飯給她吃。后來,她在流浪過程中意外得到了兩個(gè)又白又大的饅頭時(shí),雖然自己饑餓難耐,但第一時(shí)間又想到了她的養(yǎng)父,“我心里就冒出了一個(gè)想法,把兩個(gè)饅頭給養(yǎng)父送去。我想養(yǎng)父一定沒吃過這么白這么甜的大饅頭。我想夜里悄悄地跑回去,悄悄地把饅頭塞到養(yǎng)父家的門縫里?!毙≌f以細(xì)膩的筆觸,寫出了人性中的美好和感恩,讀后令人動(dòng)容。
其次,韓永明的小說通過“饑餓”寫出了人性中的惡。在小說《栽秧飯》中,雨水村的農(nóng)民都處于極度“饑餓”的狀態(tài),“好多人從田里起來時(shí)走不穩(wěn)了,差點(diǎn)兒滾田里了”,“好多人都是拿土豆和胡豆葉子填肚子的,肚子沒得一星油水,再不弄點(diǎn)兒油水潤潤腸子,怕下不了田了?!本驮谶@種極端饑餓的情況下,雨水村的人們之所以還在堅(jiān)持插秧,就是因?yàn)樗麄冊谂沃遣汀霸匝盹垺?,可以借機(jī)飽餐一頓,但是,在這節(jié)骨眼上,栽秧飯大餐的幾塊臘肉卻不見了,被人偷走了!面對(duì)誘惑,不同的人做出了不同的選擇,偷臘肉的絕對(duì)是一種“惡”?!缎愠浴分械穆殛?duì)長為了嬌貴兒子能吃飽肚子,把年紀(jì)很大的女兒留在家里勞動(dòng)而不出嫁,這是一種自私的行為,也可算是“小惡”。當(dāng)然,韓永明在小說中,也寫出了許多令人憤怒的惡行,如《除草劑》中戲班崔師傅摸出半個(gè)饅頭給小女孩,然后再找機(jī)會(huì)“塞兩顆糖”給她,利用小女孩的“饑餓”心理,然后就把她誘奸了。
但是,韓永明的小說更多的時(shí)候?qū)懗隽四欠N善惡交織的狀態(tài),或者說你根本分不清小說中的人物到底是善,還是惡。例如《除草劑》中老婦人剛出生時(shí)就被拋棄,親生父母遺棄小孩,絕對(duì)是一種惡行。但是,他們也可能是實(shí)在是沒有辦法,走投無路,只好把小孩放到一棵還留有嫩芽的香椿樹旁,或許那樣才會(huì)給小孩一條生路:“我的生父和生母,一定是跑了很多很多路才找到那棵香椿樹,他們不想我死,他們想讓我活下來,他們只有那樣才能讓我活下來”。還有如《栽秧飯》中的偷盜集體臘肉的行為,這絕對(duì)是一種惡,還因此鬧出了人命,最后偷盜臘肉的人被查出來了,但那人卻是因?yàn)橄虢o久病的女兒治病。
人的本性是善還是惡是一個(gè)有爭議的問題。中國倫理思想史上,性善論的最早提出者應(yīng)是孟子,他認(rèn)為人就其本性而言是善良的,人天生具有善端,人人都有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心,于是斷言:“仁義禮智,非由外鑠我也,我固有之也,弗思耳矣”。性惡論的最早提出者應(yīng)是荀子,他認(rèn)為人之為人,就在于能“群”,在于社會(huì)生活中,人的本性是自私的,必然要破壞群居和一定的社會(huì)生活。因此,人的本性是惡。實(shí)際上,每一個(gè)人的人性深處是善惡皆有,這也正是人性的復(fù)雜性所在,而韓永明的小說的高明之處,就在于他寫出這種人性的復(fù)雜性,人物形象因此變得豐滿和生動(dòng),沒有因此落入扁平化或概念化的陷阱。
費(fèi)孝通先生曾說,從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。在《鄉(xiāng)土中國》一書中,他就要求大家“集中注意那些被稱為土頭土腦的鄉(xiāng)下人”。從上個(gè)世紀(jì)20年代開始,中國文壇上就出現(xiàn)了一批比較接近農(nóng)村的年輕作家,他們的創(chuàng)作較多受到魯迅影響,以農(nóng)村生活為題材,以農(nóng)民疾苦為主要內(nèi)容,形成所謂“鄉(xiāng)土文學(xué)”,彭家煌、王魯彥、許杰、許欽文、王任叔、蕭紅、臺(tái)靜農(nóng)等都是其中的代表性作家。改革開放四十年來,鄉(xiāng)土文學(xué)包括鄉(xiāng)土影視劇也涌現(xiàn)出了一大批作品,但看完之后總給人許多遺憾。那些作品要么對(duì)鄉(xiāng)村生活顯得非常隔膜,反映出作家不熟悉鄉(xiāng)村生活,不了解真正的鄉(xiāng)村,要么作家的立場顯得過于居高臨下,對(duì)文學(xué)中的人物頤指氣使,甚或嘲笑戲耍,根本沒有深入到人物的內(nèi)心,沒有真正寫出人物的喜怒哀樂。但是,韓永明近年來的鄉(xiāng)土小說創(chuàng)作,卻給人耳目一新的感覺,作家借助豐富的鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗(yàn),緊扣時(shí)代的特點(diǎn),用他的如椽之筆生動(dòng)勾勒出改革開放以來的鄉(xiāng)村倫理變遷。