對(duì)于早已成為通路化快消市場(chǎng)的通信行業(yè),社會(huì)上各種時(shí)不時(shí)的壟斷仍然不絕于耳,尤其是5G建設(shè)全面提速的今日,通信行業(yè)的取舍哲學(xué)已經(jīng)到了一個(gè)必須要認(rèn)真對(duì)待的地步了。尤其是在降價(jià)容易漲價(jià)難的時(shí)代,承擔(dān)著搶占5G全球領(lǐng)先重任的運(yùn)營(yíng)商,面對(duì)越來(lái)越不值錢(qián)的快消行為,不因時(shí)而動(dòng)是很難把5G建設(shè)好的。所以,自知進(jìn)退懂得取舍,才是5G網(wǎng)絡(luò)參與者(這里尤其是針對(duì)運(yùn)營(yíng)商而談)正確前行的方式。
網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的幾何膨脹之談
5G商用牌照已經(jīng)6月初發(fā)放。隨之而來(lái)的必然是大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。對(duì)5G這頭吞金巨獸的天量資金需求-運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然是有自知之明的。從中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的各種大談理性,甚至詩(shī)和遠(yuǎn)方,就能清楚其中的無(wú)奈。
有行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為,300多億元可以購(gòu)買(mǎi)4G基站40萬(wàn)站-同樣價(jià)錢(qián)只能購(gòu)買(mǎi)5G基站10多萬(wàn)站。通信行業(yè)研究專(zhuān)家張?jiān)朴骂A(yù)測(cè)5G基站數(shù)量約是4G基站數(shù)量的1.5倍_2倍-照此推測(cè)5G投資大約是4G基站的4倍。甚至有研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)5G投入或?qū)⑦_(dá)到1.3萬(wàn)億左右。
除了5G資金需求外,如果把4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入尚未回本的事實(shí)考慮進(jìn)來(lái),變現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越難的情況下,靠賣(mài)白菜得來(lái)的微利資金自然難以支撐其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)所需的龐大資金。即便運(yùn)營(yíng)商可以用多種方式向社會(huì)籌集建設(shè)資金,然而這并不能代表運(yùn)營(yíng)商自己不缺5G建設(shè)資金,更不能代表繼續(xù)“薄利多銷(xiāo)”就可以支撐其5G的建設(shè)。雖然,時(shí)時(shí)處處在線(xiàn),已經(jīng)成為日常和平常,可以毫不夸張地說(shuō)流量已經(jīng)與食品和空氣一樣已經(jīng)成為人們生活的必需品,也成為商人們賺錢(qián)的基礎(chǔ)。運(yùn)營(yíng)商用優(yōu)質(zhì)低價(jià)的流量服務(wù)廣大用戶(hù)的同時(shí),自身也面臨著越來(lái)越突出的難題。
工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示,固定網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)上網(wǎng)流量資費(fèi)水平降幅均超過(guò)了90% 。02015年時(shí),用戶(hù)使用1GB的流量,差不多花費(fèi)70元,而現(xiàn)在.1GB流量的價(jià)格已經(jīng)下降到5元以?xún)?nèi)。可以毫不夸張地說(shuō),用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)1GB的流量的錢(qián)已經(jīng)不值一提了。而且隨著流量?jī)r(jià)格的快速下滑,網(wǎng)絡(luò)速度卻是高速提升的。同樣來(lái)源于工業(yè)和信息化部的數(shù)據(jù)顯示-與五年前相比,固定和移動(dòng)寬帶平均下載速率提升約6倍,這種幾何級(jí)膨脹并沒(méi)有帶來(lái)運(yùn)營(yíng)商收入的幾何級(jí)增加(當(dāng)然,這也符合客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律)。
2G網(wǎng)絡(luò),要有舍才有取
首先要承認(rèn),正如當(dāng)年小靈通用戶(hù)退網(wǎng),部署1900Mhz,1920MHz頻段的清頻工作歷時(shí)三年才得以完成一樣,預(yù)計(jì)推動(dòng)2G用戶(hù)退網(wǎng)將會(huì)經(jīng)歷更長(zhǎng)的時(shí)間。但是,難不代表不做,不然運(yùn)營(yíng)商們沒(méi)有全副精力應(yīng)對(duì)5G的狀態(tài),畢竟資源是有限的。
其實(shí),隨著5G商用牌照的發(fā)放,及時(shí)且盡快地實(shí)現(xiàn)技術(shù)迭代,將資源投入到更能創(chuàng)造效益的新業(yè)務(wù)中去的市場(chǎng)需求會(huì)越來(lái)越迫切。從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看,包括美國(guó)、澳大利亞、新加坡、泰國(guó)等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商已在4G時(shí)代就著手矣閉了2G網(wǎng)絡(luò)。而我國(guó)的2G牌照發(fā)放于1994年,當(dāng)年建設(shè)的第一批GSM基站如果還沒(méi)有退服的話(huà)應(yīng)該已在網(wǎng)運(yùn)營(yíng)25個(gè)年頭了,因此我國(guó)作為全球最大的4G用戶(hù)市場(chǎng),在向5G演進(jìn)的過(guò)程中,盡快實(shí)施2G退網(wǎng)已是業(yè)界共識(shí)。
不得不承認(rèn),2G盡快退網(wǎng)對(duì)于我國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商而言,是一項(xiàng)非常有效的減負(fù)工程。5G商用牌照發(fā)放后,我國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)背上了四張網(wǎng)絡(luò)并行、四代用戶(hù)兼營(yíng)的運(yùn)營(yíng)包袱,盡快實(shí)施2G退網(wǎng),將2G用戶(hù)遷移到3G或4G甚至5G業(yè)務(wù)上去,將有效減輕運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)壓力,包括降低針對(duì)2G用戶(hù)的維護(hù)成本,和減少針對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)維支出等,由此可以使得運(yùn)營(yíng)商將有限的投資和精力集中到4/5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和業(yè)務(wù)開(kāi)展中去。
同時(shí),2G盡快退網(wǎng)對(duì)于我國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商而言也是一項(xiàng)增益工程。在我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)中,2G業(yè)務(wù)占用的均是優(yōu)質(zhì)的頻譜資源,雖然三大運(yùn)營(yíng)商此前通過(guò)頻譜重耕、NB,IoT升級(jí)等項(xiàng)目已經(jīng)基本完成了原有2G基站硬件設(shè)備的改造和部分頻譜的釋放,但唯有盡快實(shí)施2G退網(wǎng),運(yùn)營(yíng)商才能將資源緊張的900MHz和1800MHz頻譜更充分更有效地應(yīng)用于更有價(jià)值的NB,IoT和VoLTE語(yǔ)音業(yè)務(wù)上去。
2G盡快退網(wǎng)對(duì)于廣大手機(jī)用戶(hù)而言,也是力促三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步提升服務(wù)能力和水平的倒逼工程。目前我國(guó)的2G手機(jī)用戶(hù)主要集中在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),盡快實(shí)施2G退網(wǎng)后為滿(mǎn)足通信普遍服務(wù)的政府要求,三大運(yùn)營(yíng)商必須要加大在偏遠(yuǎn)地區(qū)的4G基站建設(shè)從而進(jìn)一步提升我國(guó)的4G覆蓋率達(dá)到更高水平。此外,2G網(wǎng)絡(luò)也是傳統(tǒng)話(huà)音業(yè)務(wù)的主要承載網(wǎng)絡(luò),盡快實(shí)施2G退網(wǎng),也將倒逼運(yùn)營(yíng)商加快高清語(yǔ)音VoLTE業(yè)務(wù)的發(fā)展和品質(zhì)提升。中國(guó)移動(dòng)自2016年啟動(dòng)VoLTE商用已三年時(shí)間,但VoLTE用戶(hù)占比僅53%左右,仍有近半數(shù)用戶(hù)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)要回落到2G網(wǎng)絡(luò)上;而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通的VoLTE業(yè)務(wù)更是遲至今年才揭開(kāi)正式商用的序幕。
毫無(wú)疑問(wèn),通信主管部門(mén)遲遲未能出臺(tái)2G退網(wǎng)相關(guān)政策,主要是顧慮影響面大。按照工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,到2019年5月底,我國(guó)現(xiàn)網(wǎng)存量的2G用戶(hù)基數(shù)仍接近2.38億,在所有移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)中的占比達(dá)到15%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了3G用戶(hù)。而且,因通信主管部門(mén)猶疑不決而無(wú)法盡快出臺(tái)2G退網(wǎng)決策所造成的后果,就是社會(huì)公眾和市場(chǎng)參與方對(duì)于2G業(yè)務(wù)何時(shí)會(huì)終止缺乏統(tǒng)一的預(yù)判,作為運(yùn)營(yíng)商的—方只能秘而不宣地進(jìn)行2G網(wǎng)絡(luò)調(diào)整,而不知情的公眾用戶(hù)卻仍然在繼續(xù)加持2G業(yè)務(wù)。因此,在SG牌照發(fā)放之后,順應(yīng)技術(shù)迭代的大趨勢(shì),通信主管部門(mén)盡快出臺(tái)2G退網(wǎng)規(guī)劃已經(jīng)刻不容緩。為了避免出現(xiàn)—刀切政策給公眾造成的困擾,通信主管部門(mén)應(yīng)該盡早向社會(huì)公布2G退網(wǎng)的時(shí)間表規(guī)劃,通過(guò)設(shè)定2G退網(wǎng)最終期限來(lái)控制2G用戶(hù)的新增量,在明確禁止運(yùn)營(yíng)商2G業(yè)務(wù)放號(hào)的同時(shí),也同步要求運(yùn)營(yíng)商加大力度完善4G網(wǎng)絡(luò)在行政村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的覆蓋,并且繼續(xù)優(yōu)化4G業(yè)務(wù)資費(fèi),通過(guò)引導(dǎo)用戶(hù)向4G遷移來(lái)逐步減少乃至消除2G用戶(hù)存量。
“真假5G之爭(zhēng)”可以不再糾結(jié)
更有趣的是,之前一則“明年1月1日起NSA單模5G手機(jī)將無(wú)法入網(wǎng)”的消息,一石激起千層浪。這引發(fā)了媒體和消費(fèi)者的廣泛矣注,甚至引發(fā)了真假5G之爭(zhēng)。要知道,今年OPPO.vivo等廠(chǎng)商要發(fā)布的基于高通X50基帶芯片的5G手機(jī),都只支持NSA單模。這是否意味著只支持NSA模式的5G手機(jī)就是假5G?今年買(mǎi)了的SG手機(jī)明年就不能用了?
實(shí)際上,NSA單模5G手機(jī)在明后年甚至未來(lái)十年內(nèi)都能正常使用,從體驗(yàn)5G網(wǎng)絡(luò)和5G應(yīng)用上來(lái)看,不會(huì)有任何差別。
我們之前就介紹過(guò),NSA意為非獨(dú)立組網(wǎng),SA為獨(dú)立組網(wǎng)。在NSA組網(wǎng)方式下,運(yùn)營(yíng)商會(huì)采用4G和5G共用核心網(wǎng)的方式,進(jìn)行4G,5G融合組網(wǎng):而5A則是5G獨(dú)立組網(wǎng)。
2013年12月工信部向三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)放了4G牌照,我國(guó)進(jìn)入4G時(shí)代。這距離今年6月5G牌照的發(fā)放,僅僅過(guò)去不到6年時(shí)間。有分析稱(chēng),三大運(yùn)營(yíng)商在4G基站建設(shè)上的上千億投資還未收回。
在5G發(fā)展初期,如果完全采用SA獨(dú)立組網(wǎng)的方式,三大運(yùn)營(yíng)商在5G基站建設(shè)上的資金壓力可想而知。在用戶(hù)和行業(yè)對(duì)5G的需求下,運(yùn)營(yíng)商們制定了以SA為目標(biāo)的、NSA和SA混合組網(wǎng)的路線(xiàn)。
至于手機(jī)廠(chǎng)商,目前的高通X50基帶芯片也只支持NSA模式,而可支持NSA/SA雙模的高通X55還未實(shí)現(xiàn)商用。要知道,在已經(jīng)進(jìn)行5G商用的美國(guó)、歐洲、韓國(guó)等國(guó)家,采取的也是NSA網(wǎng)絡(luò)先行的路線(xiàn),5G手機(jī)產(chǎn)品也是大多基于高通的X50基帶芯片。韓國(guó)用3個(gè)多月已經(jīng)發(fā)展了140多萬(wàn)5G用戶(hù),使用的也是NSA單模的手機(jī)。所以,在5G商用前期,NSA組網(wǎng)和NSA手機(jī)對(duì)于5G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)和5G用戶(hù)的積累能夠起到重要的作用。這對(duì)培育5G應(yīng)用場(chǎng)景也極為關(guān)鍵,今年要想5G落地得先有5G手機(jī),否則也不會(huì)有人愿意開(kāi)發(fā)應(yīng)用。
更重要的是,三大運(yùn)營(yíng)商也都已經(jīng)表態(tài),在基站和終端上要求NSA+SA都支持。因此今年所有推出的NSA單模5G手機(jī),在明后年甚至未來(lái)十年內(nèi)都能正常使用。若是要論NSA單模手機(jī)是否會(huì)與NSA/SA雙模手機(jī)在網(wǎng)速、待機(jī)等使用體驗(yàn)上有差別,這也是杞A憂(yōu)天。畢竟,NSA組網(wǎng)也實(shí)現(xiàn)了eMBB場(chǎng)景(高速率),而SA是在eMBB場(chǎng)景之外,還支持URLLC(低時(shí)延)和mMTC(大連接),這更適用于垂直行業(yè)應(yīng)用;而在續(xù)航方面,前期一個(gè)覆蓋沒(méi)有那么完美的SA手機(jī)甚至不如NSA手機(jī)待機(jī)時(shí)體驗(yàn)更好,功耗會(huì)更高。
所以,此章節(jié)我們所談的”取舍”,與之前兩個(gè)章節(jié)不同,這里強(qiáng)調(diào)的是我們每個(gè)消費(fèi)者的消費(fèi)行為之取舍,不用糾結(jié)那些原本就不需要我們操心的事。技術(shù)的商業(yè)化實(shí)現(xiàn),自然有它本身的道理和規(guī)律。
寫(xiě)在最后
從社會(huì)各個(gè)層面的用戶(hù)角度看一機(jī)不離手一手不釋機(jī),已經(jīng)成為許多人和許多廠(chǎng)家的生活和生產(chǎn)寫(xiě)照。隨著適應(yīng)這種常態(tài)的用戶(hù)急速普及,便利的網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)資訊,既改變了人們的生活方式一也改變了社會(huì)生產(chǎn)方式。雖然2G盡快退網(wǎng)的大勢(shì)所趨已成業(yè)界共識(shí)一但由于通信主管部門(mén)并未針對(duì)2G退網(wǎng)出臺(tái)政策并向社會(huì)公布相矣規(guī)劃,因此三大運(yùn)營(yíng)商雖早已著手實(shí)施2G網(wǎng)絡(luò)調(diào)整卻仍然處于秘而不宣的狀態(tài)一而這也是之前有新聞報(bào)道中國(guó)聯(lián)通被客戶(hù)投訴“關(guān)閉2G、3G信號(hào)服務(wù)”而引發(fā)社會(huì)矣注的原因。至于5G的“真假之爭(zhēng)”則需要做好信息和知識(shí)點(diǎn)引導(dǎo),這本身就不是大眾需要主觀(guān)去費(fèi)心的事??傊徽麄€(gè)漫長(zhǎng)的SG網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過(guò)程,還會(huì)有很多“奇怪”的思考和事物需要去展開(kāi)和面對(duì),懂得取舍才是懂得好方法。