翟妙琴
支氣管哮喘是由多種細(xì)胞及細(xì)胞組分參與的慢性氣道炎癥,此種炎癥常伴隨引起氣道反應(yīng)性增高,導(dǎo)致反復(fù)發(fā)作的喘息、氣促、胸悶和(或)咳嗽等癥狀,多在夜間和(或)凌晨發(fā)生,此類癥狀常伴有廣泛而多變的氣流阻塞,可以自行或通過治療而逆轉(zhuǎn)[1]?;純河捎谀挲g較小,氣道正處于發(fā)育階段,極易受到多種外界因素的影響,進(jìn)而誘發(fā)氣道高反應(yīng),嚴(yán)重?fù)p傷患兒機(jī)體健康并影響其發(fā)育[2]。該疾病發(fā)病時(shí)間長,病情復(fù)發(fā)率較高,如果未開展及時(shí)有效的治療,極易導(dǎo)致氣道出現(xiàn)狹窄并重建氣道,且呈現(xiàn)不可逆性,會(huì)明顯降低生活質(zhì)量。相關(guān)臨床研究提示,中醫(yī)學(xué)在治療此種疾病中效果顯著。因此本次針對(duì)大青龍湯與穴位貼敷聯(lián)合治療小兒哮喘外寒內(nèi)熱證的臨床效果開展了研究,同時(shí)將本院2018年1月—2018年10月收治的78例哮喘外寒內(nèi)熱證患兒納入此次研究。詳情如下。
1.1 一般資料選取本院2018年1月—2018年10月收治的78例哮喘外寒內(nèi)熱證患兒,按照入院治療先后順序分成2組,即試驗(yàn)組(39例)和對(duì)照組(39例)。其中試驗(yàn)組22例男患兒,17例女患兒;年齡2~11歲,年齡年均值為(6.7±1.4)歲;病程最短為7天,最長2個(gè)月,平均病程為(1.4±0.9)個(gè)月。對(duì)照組23例男患兒,16例女患兒;年齡3~11歲,年齡年均值為(7.1±1.1)歲;病程最短為8 d,最長2個(gè)月,平均病程為(1.9±0.6)個(gè)月。以上2組患兒的臨床常規(guī)資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):反復(fù)發(fā)作咳嗽、胸悶、呼吸困難、喘息,發(fā)作時(shí)雙肺有哮鳴音,呼氣相時(shí)間較長,以上癥狀通過支氣管擴(kuò)張劑治療后明顯改善[3]。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):患者出現(xiàn)次癥3項(xiàng)、主癥2項(xiàng),同時(shí)聯(lián)合舌脈象診斷[4]。以脈浮緊或滑數(shù)為脈象,苔白或黃膩、舌質(zhì)紅為舌象;咯吐不利、痰黃稠厚或痰白不黏、惡寒發(fā)熱、噴嚏為次癥;呼吸急促、氣粗息涌、哮鳴音、痰鳴如吼、嗆咳陣作為主癥。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):以上2組患兒均符合中醫(yī)、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);患兒家屬均知曉并同意本次試驗(yàn),且該試驗(yàn)獲得了院內(nèi)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)本次試驗(yàn)藥物過敏患兒、臨床資料不完整患兒、依從性較差的患兒、精神意識(shí)模糊患兒、以往開展哮喘規(guī)范化治療患兒。
1.4 治療方法對(duì)照組開展常規(guī)西醫(yī)治療,主要內(nèi)容包括:予以患兒霧化吸入糖皮質(zhì)激素和β2受體激動(dòng)劑、祛痰藥物等對(duì)癥治療,并予以患兒孟魯司特鈉片(生產(chǎn)企業(yè):Merck Sharp & Dohme Limited(U.K.),批準(zhǔn)文號(hào):注冊(cè)證號(hào)BH20070258),每天1次,每次5 mg,睡前口服;試驗(yàn)組使用大青龍湯治療,藥物組成:生姜15 g,石膏20 g,大棗9 g,杏仁9 g,桂枝9 g,甘草6 g,麻黃6 g。如果患兒年齡在7歲以下,需減少1/3劑量,以上藥物水煎服用,分早晚2次服用,間隔一天服用1次。在此基礎(chǔ)上聯(lián)合穴位貼敷治療,選用甘遂12 g,白芥子20 g,麻黃5 g,將以上藥物烘干后均研制成粉,使用蜂蜜調(diào)至成糊,將藥貼剪成3 cm×3 cm尺寸涂抹上藥物,將其貼至大杼、腎俞、膻中、至陽、大椎、肺俞等穴位,每次1~2 h,若發(fā)生疼痛、灼熱感需停止使用。間隔一天使用1次,2種治療方式交替使用。以上2組患兒持續(xù)治療1個(gè)月。
1.5 觀察指標(biāo)對(duì)比2種治療方案對(duì)患兒肺功能、臨床效果、復(fù)發(fā)率、嗽消失時(shí)間、病程的影響。1)記錄2組患兒復(fù)發(fā)率、咳嗽消失時(shí)間、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間、第一秒用力呼氣容量(FEV1)、肺活量(FVC)、最大呼氣峰流速(PEF)、FEV1/FVC。2)中醫(yī)證候積分:對(duì)患兒的主癥(呼吸急促、氣粗息涌、哮鳴音、痰鳴如吼、嗆咳陣作)和次癥(咳吐不利、痰黃稠厚或痰白不黏、惡寒發(fā)熱、噴嚏)進(jìn)行評(píng)估,主癥重度記6分、中度記4分、輕度記2分、無癥狀記0分,次癥重度記3分、中度記2分、輕度記1分、無癥狀記0分[5]。3)臨床療效:顯效:治療后患兒的多種臨床癥狀完全消失,積分減少至原來的95%以上;有效:治療后多種臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),積分減少70%以上;無效:治療后未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。1-無效例數(shù)/總例數(shù)×100%=治療總有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 21.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患兒治療總有效率對(duì)比在患兒治療總有效率上,試驗(yàn)組為94.87%,對(duì)照組為74.36%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患兒治療總有效率對(duì)比 (例,%)
2.2 2組患兒肺功能、中醫(yī)證候積分對(duì)比在FVC、FEV1、PEF、FEV1/FVC以及中醫(yī)證候積分上,試驗(yàn)組均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患兒肺功能、中醫(yī)證候積分對(duì)比 (例,
2.3 2組患兒復(fù)發(fā)率、咳嗽消失時(shí)間、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間對(duì)比在嗽消失時(shí)間、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間、復(fù)發(fā)率上,試驗(yàn)組均少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患兒復(fù)發(fā)率、咳嗽消失時(shí)間、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間對(duì)比 (例,
哮喘屬于中醫(yī)學(xué)“哮證”范疇,病發(fā)因素與痰飲伏肺密切相關(guān),且歸于邪實(shí)正虛,相關(guān)臨床研究和臨床實(shí)踐顯示,發(fā)病期間無明顯純實(shí)證,癥狀緩解階段極少患者存有純虛證[6]。該疾病發(fā)病內(nèi)因主要是腎、脾、肺功能紊亂所致的痰飲內(nèi)伏,最終成為發(fā)病根源,而患兒年齡較小,正氣匱乏,極易受到外邪侵襲,導(dǎo)致肺氣失調(diào),最終誘發(fā)哮喘癥狀[7]。臨床西醫(yī)常用霧化吸入聯(lián)合孟魯司特進(jìn)行治療,但是極易產(chǎn)生不良反應(yīng),且患兒和家屬依從性較差,延緩患兒康復(fù)時(shí)間。中醫(yī)主要以緩治本急治標(biāo)為主,臨床研究顯示大青龍湯用于治療該疾病效果較好[8]。藥物成分包括生姜、石膏、大棗、杏仁、桂枝、甘草、麻黃,其中麻黃能夠宣肺平喘、發(fā)汗解表、利水消腫;生姜能止咳溫肺、解表祛寒;桂枝可以溫經(jīng)通絡(luò);大棗可安神養(yǎng)血、滋補(bǔ)中氣;甘草能解毒清熱、滋補(bǔ)脾氣,并起到調(diào)和諸藥的作用;杏仁能夠通便潤腸、平喘降氣、止咳,在痰多胸滿、氣喘咳嗽中廣泛應(yīng)用;石膏可起到清熱瀉火、解表等作用,聯(lián)合麻黃能夠郁熱透達(dá)[9,10]。隨著中醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,中藥敷貼逐漸在臨床多種疾病中廣泛應(yīng)用,不僅效果顯著,且此種治療方案還具有無創(chuàng)、無需口服等優(yōu)勢(shì)。通過藥物對(duì)相應(yīng)穴位進(jìn)行刺激,能夠平衡臟腑陰陽、調(diào)節(jié)氣血、通經(jīng)疏落,同時(shí)藥物吸收速度快,不會(huì)被胃腸道吸收,進(jìn)而可有效減少不良反應(yīng)。
在本次試驗(yàn)中,對(duì)照組開展常規(guī)西醫(yī)治療,試驗(yàn)組采取大青龍湯聯(lián)合穴位貼敷治療,結(jié)果顯示,試驗(yàn)組的治療總有效率為94.87%,和對(duì)照組的74.36%對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組在FVC、FEV1、PEF、FEV1/FVC、中醫(yī)證候積分、咳嗽消失時(shí)間、發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間上,和對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組的復(fù)發(fā)率為5.13%,和對(duì)照組的23.08%相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這就表示通過大青龍湯聯(lián)合穴位貼敷治療,可顯著提升臨床治療效果。小兒哮喘的風(fēng)寒束表證主要包括無汗、發(fā)熱、惡寒等,通過大青龍湯治療,能夠發(fā)中寓補(bǔ)、同治表里,祛邪扶正。而本次試驗(yàn)所選擇的穴位為至陽、大杼、腎俞、膻中、大椎、肺俞,將藥物研磨成粉并選擇蜂蜜為引,敷于至陽穴能益氣,大杼穴能降肺氣,腎俞穴能固元、補(bǔ)腎,膻中穴可集聚中氣,大椎穴能扶正調(diào)陽,肺俞穴能驅(qū)寒降氣,藥物進(jìn)入以上各穴位起到治療效果。這就表示2種治療方式聯(lián)合使用效果較好。
總而言之,大青龍湯與穴位貼敷聯(lián)合治療小兒哮喘外寒內(nèi)熱證,可以顯著緩解患兒多種臨床癥狀,進(jìn)而預(yù)防和減少疾病的復(fù)發(fā),同時(shí)改善肺功能。