老領(lǐng)導(dǎo)的稱呼問題

●劉吉同

那天，我們?cè)瓲I(yíng)部退役多年的部分戰(zhàn)友聚到了一起，中午酒過三巡后，一個(gè)“新兵蛋子”給大家都很尊敬的老教導(dǎo)員端酒，說：“老李，我敬你一杯?！苯虒?dǎo)員聽后一愣，繼而有點(diǎn)尷尬地說：“是的，老李，老李?！彪S后喝了那杯酒。

教導(dǎo)員姓李，喊他“老李”按說不錯(cuò)，但他何以會(huì)一愣、而眾人也感到有點(diǎn)“那個(gè)”呢？釋疑前先講一個(gè)葉劍英元帥的故事。因事涉方鼎英，故需介紹一下。方先生是著名的愛國(guó)民主人士，早年曾任黃埔軍校教育總長(zhǎng)和代校長(zhǎng)，其間為北伐軍輸送了五千余名訓(xùn)練有素的軍事學(xué)子，在黃埔將領(lǐng)中有著廣泛的影響。他同情中共，曾救過朱德的命和掩護(hù)過不少共產(chǎn)黨人。上世紀(jì)五十年代初，方鼎英以湖南省政協(xié)副主席的身份赴京開會(huì)。這天他參加了全國(guó)政協(xié)組織的晚會(huì)，對(duì)面座上一人見到他后，突然站起來(lái)對(duì)他說：“方教育長(zhǎng)，您可能不一定認(rèn)識(shí)我，我叫葉劍英，您當(dāng)教育長(zhǎng)時(shí)，我是搞教職員工作的?！保ā妒兰o(jì)》2019 年第 5 期 P90）。葉帥此舉令方先生十分感動(dòng)，一位黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，居然還記著他這個(gè)國(guó)民黨老軍人。

此時(shí)的方鼎英，顯然已不是當(dāng)年黃埔軍校的教育長(zhǎng)了，但葉帥為什么還這樣稱呼他呢？原因有二：一是方是一位值得尊敬的人物。他在北伐、抗日及和平解放湖南時(shí)期，都對(duì)國(guó)家做出了貢獻(xiàn)。同時(shí)，人格高尚，周恩來(lái)總理贊他是“一個(gè)正直的軍人”。二是葉帥所具有的美德。方比葉長(zhǎng)9 歲，兩人在黃埔共事時(shí)，前者是教育長(zhǎng)，后者是教授部副主任，乃直接的上下級(jí)關(guān)系。此時(shí)葉帥雖已為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，但他虛懷若谷不忘舊情，尤重政界倫理，故仍尊稱這位今日的地方政協(xié)首長(zhǎng)為教育長(zhǎng)。教育長(zhǎng)云云，這時(shí)已完全沒有了當(dāng)年的職務(wù)含義，而成了一個(gè)符號(hào)或載體，里面裝滿了葉帥對(duì)方先生的敬重。

故事講完，“新兵蛋子”的問題也就顯而易見了，具體說，他犯了三個(gè)毛病：一是亂了輩分。教導(dǎo)員年齡長(zhǎng)他十多歲，比他早當(dāng)十幾年兵，資歷和威信，二人更不能比了。我國(guó)傳統(tǒng)文化講究長(zhǎng)幼有序，但一聲“老李”，顯然兩人“平起平坐”了。二是有欠風(fēng)度。尊老敬賢，乃國(guó)人的傳統(tǒng)美德，此時(shí)尊稱一聲教導(dǎo)員，與其說是喊出了對(duì)方的高度，倒不如說顯示了自己的風(fēng)度。三是涵養(yǎng)不足。這時(shí)稱呼教導(dǎo)員舊職，就像前文葉帥稱呼方教育長(zhǎng)一樣，已無(wú)了當(dāng)年的職務(wù)含義，而純粹變成了一種尊敬，也是向當(dāng)年那段“激情燃燒的歲月”和由此形成的特殊感情和友誼致敬。一聲“老李”，有點(diǎn)莽撞了。假如葉帥當(dāng)時(shí)稱一聲“老方”（僅僅假設(shè)），那無(wú)疑會(huì)大煞風(fēng)景。“新兵蛋子”的敗筆正在這里。

不過，國(guó)人多有濃烈的官本位意識(shí)，有的已退下的“教導(dǎo)員”，往往想通過別人稱呼自己昔日的官職，來(lái)滿足自己的這種心理需求，以示鄙人以前很“闊”，不是引車賣漿者輩。這是一種極不健康、且含有毒素的思想。鑒于此，若“新兵蛋子”尊稱老教導(dǎo)員一聲老兵，我看也合適，輩分、尊老等等，都包含進(jìn)去了。比如國(guó)家對(duì)紅軍老前輩，不管職務(wù)高低，不是都統(tǒng)稱為紅軍老戰(zhàn)士嗎？但讓我選擇，還是覺得稱“教導(dǎo)員”好，既親切自然，又涵蓋了歷史信息，還是一種特殊的尊敬方式。不過，“運(yùn)用之妙，存乎一心”，只要能達(dá)到禮貌和尊重的目的，都可以。

寫到這，又想起了傅斯年與羅振玉。傅斯年是個(gè)大學(xué)者，對(duì)安陽(yáng)殷墟發(fā)掘與甲骨學(xué)創(chuàng)立都有重大貢獻(xiàn)。羅振玉是集農(nóng)學(xué)、教育、考古、金石、敦煌等學(xué)問于一身的大學(xué)問家，更是甲骨學(xué)研究的奠基者。羅振玉長(zhǎng)傅斯年30 歲，更是他的學(xué)術(shù)前輩。按理說，傅應(yīng)對(duì)羅非常尊敬才是。然而，1940 年代前期，傅斯年在四川宜賓李莊組織甲骨文研究時(shí)，每提到羅振玉，總是咬牙切齒地以“老賊”呼之（岳南《南渡北歸》第二部P462）。為什么？因?yàn)榱_振玉后來(lái)做了漢奸，成了偽滿洲國(guó)的高官?？梢妼?duì)老領(lǐng)導(dǎo)的稱呼問題，還不能“一刀切”。不值得尊敬的，稱呼蠻可“自由”些。而對(duì)那些大節(jié)有虧比如寡廉鮮恥、貪贓枉法的所謂老領(lǐng)導(dǎo)，效傅夫子喊聲“老賊”，我看也行。