窄軌交流傳動機車新型通風(fēng)系統(tǒng)性能匹配研究

張曉芳，楊帆

窄軌交流傳動機車新型通風(fēng)系統(tǒng)性能匹配研究

張曉芳1，楊帆2

(中車戚墅堰機車有限公司技術(shù)中心，江蘇 常州 213011)

針對某型窄軌交流傳動內(nèi)燃機車前轉(zhuǎn)向架牽引電機/牽引變流器提出的新型通風(fēng)系統(tǒng)進行分析與研究，結(jié)合新型冷卻部件的性能要求、結(jié)構(gòu)特點和車架風(fēng)道結(jié)構(gòu)的設(shè)計難點，采用三維定常、可壓縮N-S方程和-湍流模型對系統(tǒng)風(fēng)道內(nèi)流場進行了模擬計算，通過對該新型通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)道結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計，實現(xiàn)風(fēng)道內(nèi)3個出口流量分配不均勻度小于10%的目標，且各電機進口流量均滿足1.69 kg/s的設(shè)計要求，在有限的機車空間內(nèi)達到系統(tǒng)性能的最佳匹配。該成果為后續(xù)新型冷卻模式的推廣使用，進一步優(yōu)化機車布局，提高機車效率奠定基礎(chǔ)。

窄軌交流傳動機車；新型通風(fēng)系統(tǒng)；性能匹配

近幾年，隨著與國際化的進一步接軌，窄軌交流傳動內(nèi)燃機車的市場需求日益增多。同時重載鐵路技術(shù)的不斷提升以及交流傳動機車技術(shù)性能等級的提高，給機車大部件的集成化和模塊化也提出了更高的要求，機車的研發(fā)也遭遇了新的挑戰(zhàn)。由于交流傳動內(nèi)燃機車空間的局限性以及車載設(shè)備的增加，一些傳統(tǒng)的機車布局結(jié)構(gòu)形式已無法滿足整車的性能要求，為此，采用先進設(shè)計手段在機車上進行創(chuàng)新性設(shè)計勢在必行。本文提及的這型窄軌交流傳動內(nèi)燃機車，需冷卻的電機電器部件包括主發(fā)電機、前轉(zhuǎn)向架牽引電機、后轉(zhuǎn)向架牽引電機、牽引變流器及制動電阻等。由于窄軌機車內(nèi)部空間小，加之變流設(shè)備的增設(shè)，傳統(tǒng)的各自獨立的通風(fēng)冷卻模式[1]已無法滿足該型機車的布局要求。為此，針對上述難題，前轉(zhuǎn)向架牽引電機和牽引變流器的冷卻，采用了一種新型冷卻模式，即將2大類部件的冷卻合二為一，實施聯(lián)合冷卻模式。

1 新型冷卻模式及特點

本文提出的新型冷卻模式，是針對交流電器部件體積大、機車空間小等特點而實施的一種新型通風(fēng)冷卻布局方案，即將風(fēng)冷部件(牽引電機)和水冷部件(牽引變流柜內(nèi)的變流器模塊)的冷卻模式進行有機結(jié)合，充分利用各環(huán)節(jié)冷卻的溫度梯度，對發(fā)熱設(shè)備進行有效冷卻。具體表現(xiàn)在，變流器模塊與牽引電機采用同一冷卻塔作為冷卻通風(fēng)單元。變流器模塊的冷卻模式不變，仍然采用冷卻塔[2]內(nèi)的風(fēng)機作為風(fēng)源動力，通過冷卻塔上的散熱器將模塊的熱量帶走。此時，由于經(jīng)與高溫冷卻液熱交換后的散熱器出口空氣溫度相對于牽引電機內(nèi)繞組的溫度還存在很大的溫差，因此利用這一溫度梯度，可繼續(xù)對前轉(zhuǎn)向架牽引電機進行通風(fēng)冷卻。

空氣在此系統(tǒng)中的流向為：外界空氣——聯(lián)合冷卻塔散熱器——聯(lián)合冷卻塔風(fēng)機——車體風(fēng)道——前轉(zhuǎn)向架牽引電機——大氣。

這種聯(lián)合冷卻模式，與傳統(tǒng)獨立冷卻模式相比，有其獨有的特點和創(chuàng)新點：

1) 集成化和模塊化程度高，與在機車上分別為受冷部件設(shè)置獨立冷卻單元的傳統(tǒng)布局相比，充分縮減了通風(fēng)冷卻設(shè)備在機車上的占用空間，優(yōu)化了機車整體布置。

2) 將牽引變流柜冷卻塔風(fēng)機與牽引電機通風(fēng)機進行有機整合，有效降低了機車輔助功率，提高了機車效率。通過對該機車兩種方案的分析計算，整合前，牽引變流器和牽引電機消耗的總的冷卻功率為96 kW(含1個變流器冷卻塔風(fēng)機和前、后轉(zhuǎn)向架2個牽引電機風(fēng)機)，整合后兩者消耗的輔助功率為(含1個變流器/前轉(zhuǎn)向架牽引電機冷卻塔風(fēng)機和1個后轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)機)80 kW，總輔助功率可降低16 kW。

3) 新型冷卻塔設(shè)備通過對材料和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，大大降低了整車重量，滿足機車輕量化結(jié)構(gòu)需求。

聯(lián)合冷卻的新模式具有許多優(yōu)越性，但同時又給聯(lián)合冷卻塔的設(shè)計帶來了新的難度。由于經(jīng)熱交換后的空氣會流經(jīng)相關(guān)風(fēng)道，繼續(xù)冷卻牽引電機，而通常車架風(fēng)道較長且結(jié)構(gòu)形狀不規(guī)則，這無疑會增加整個系統(tǒng)的管網(wǎng)阻力，因此，必須通過冷卻塔風(fēng)機的合理選型以及牽引電機冷卻風(fēng)道結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計，使冷卻通風(fēng)系統(tǒng)具有良好匹配性能，才能獲得設(shè)計所要求的的系統(tǒng)性能。

2 通風(fēng)系統(tǒng)性能匹配原理及系統(tǒng)設(shè)計邊界要求

2.1 通風(fēng)系統(tǒng)性能匹配原理

為作好整個系統(tǒng)性能匹配工作，首先從原理上要明確功能部件(聯(lián)合冷卻塔)與管網(wǎng)之間的關(guān)系。

由新型聯(lián)合冷卻塔與所在的管網(wǎng)共同構(gòu)成了前轉(zhuǎn)向架牽引電機/牽引變流器新型通風(fēng)系統(tǒng)。所謂管網(wǎng)[3]就是風(fēng)機工作的系統(tǒng)，包括通風(fēng)管道及其附件如過濾器、牽引電機、調(diào)節(jié)閥門等的總稱。如圖1所示。

注：1-1截面為吸氣管道進口截面；2-2截面為吸氣管道出口(通風(fēng)機的進口)截面；3-3截面為排氣管道進口(通風(fēng)機出口)截面；4-4截面為排氣管道出口截面。

可通過吸風(fēng)段截面1-1～出風(fēng)段截面4-4間各截面的伯努利方程[4]，得出風(fēng)機全壓

1) 通過風(fēng)機與不漏管網(wǎng)的氣體流量完全相等；

圖2反應(yīng)了風(fēng)機與管網(wǎng)阻力之間的關(guān)系，曲線交點即為工況點，只有當工況點對應(yīng)的流量和壓力滿足系統(tǒng)要求時，可以說系統(tǒng)實現(xiàn)了良好的性能匹配。

注：1—P(全壓曲線)；2—Pst(靜壓曲線)；3—R(管網(wǎng)阻力曲線)

由此可以看出，系統(tǒng)的良好匹配體現(xiàn)在風(fēng)機性能的良好發(fā)揮。風(fēng)機全壓參數(shù)的確定，除了與管網(wǎng)相關(guān)附件的阻力有關(guān)外，最大的影響因素就是管網(wǎng)中的風(fēng)道結(jié)構(gòu)。它與風(fēng)道結(jié)構(gòu)、尺寸、氣流速度有關(guān)。另外，由于該型窄軌機車的輪徑較大，導(dǎo)致車體架高度空間較小，這就限制了風(fēng)道腔體的高度，給風(fēng)道結(jié)構(gòu)設(shè)計帶來了許多不利因素。因此，為了實現(xiàn)系統(tǒng)的良好匹配，需采用流體動力學(xué)分析手段對風(fēng)道進行優(yōu)化，最大程度降低風(fēng)道阻力。

2.2 牽引電機/牽引變流器通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計邊界要求

在優(yōu)化風(fēng)道結(jié)構(gòu)前，需明確系統(tǒng)設(shè)計的邊界條件。首先根據(jù)風(fēng)機布置允許的空間大小以及風(fēng)機產(chǎn)品平臺，提出冷卻塔風(fēng)機性能參數(shù)的初始值。然后依據(jù)管網(wǎng)內(nèi)附件的設(shè)置情況、牽引電機的冷卻要求以及系統(tǒng)工作環(huán)境，提出整個通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計的邊界條件。

2.2.1 牽引電機/牽引變流器冷卻塔風(fēng)機主要技術(shù)參數(shù)

該冷卻塔的結(jié)構(gòu)型式特點及風(fēng)機的比轉(zhuǎn)數(shù)，決定了其內(nèi)置風(fēng)機的結(jié)構(gòu)型式為軸向離心式通風(fēng)機，也稱為混流式通風(fēng)機[5]。這種風(fēng)機相比于軸流風(fēng)機，能獲得較高的靜壓值。

設(shè)計時應(yīng)考慮最惡劣的環(huán)境工況，即大氣環(huán)溫40 ℃時，冷卻塔風(fēng)筒出口最高溫度為63 ℃；海拔高度按0 m考慮。最終風(fēng)機參數(shù)全部折算成標準工況時的性能。

冷卻塔風(fēng)機參數(shù)：轉(zhuǎn)速=3 000 r/min；

風(fēng)量=4.7 m3/s(20 ℃)；

全壓≥4 500 Pa(20 ℃)；

出口全壓≥3 900 Pa(20 ℃)；

冷卻塔風(fēng)筒出口尺寸：790 mm。

風(fēng)道的3個出口處分別通向前轉(zhuǎn)向架三位牽引電機，每個子通道出風(fēng)口尺寸為490 mm × 137 mm；出口背壓為2 900 Pa以上(20 ℃)。

2.2.2 牽引通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計的邊界要求

要求車架風(fēng)道各出風(fēng)口的風(fēng)量均勻分布，并滿足前轉(zhuǎn)向架三位牽引電機的風(fēng)量要求，且不均勻度應(yīng)小于10%，即各出口風(fēng)量約為1.69 kg/s，確保出口壓力2 900 Pa(20 ℃)以上。

3 前轉(zhuǎn)向架牽引電機車架風(fēng)道的仿真優(yōu)化設(shè)計

3.1 原始車架風(fēng)道的流場分析

根據(jù)流場的特點在建模前做以下假設(shè)：1) 空氣為穩(wěn)定流動；2) 氣體不可壓；3) 忽略重力影響。

根據(jù)上面假設(shè)將流體連續(xù)方程及N-S方程[6]表示如下：

連續(xù)方程：

N-S方程：

式中：u，u和u為速度在3個坐標軸的分量；為流體密度；為流體運動黏度；為壓力。

在分析計算過程中，選擇標準-湍流模型[7]，標準壁面函數(shù)。并采用自適應(yīng)良好的四面體網(wǎng)格進行劃分，總體網(wǎng)格數(shù)量為200萬，網(wǎng)格質(zhì)量良好。選用流量進口(總流量5.08 kg/s)、壓力出口為邊界條件，進行三維定常計算。牽引電機阻力特性根據(jù)電機臺架試驗測得。

Fluent采用有限體積法[8]求解N-S方程，數(shù)值通量用迎風(fēng)格式計算，守恒變量用隱式方法計算[8]。

通過CFD模擬計算，前轉(zhuǎn)向架車架風(fēng)道優(yōu)化前的網(wǎng)格模型及速度矢量圖見圖3和圖4。

圖3 優(yōu)化前前轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)道網(wǎng)格模型

從CFD速度矢量圖可以看出，該車架風(fēng)道結(jié)構(gòu)不合理，流體在空腔內(nèi)形成了較大的分離，動能損失大；且各個子風(fēng)道內(nèi)速度分布不合理，變化梯度較大，造成風(fēng)道3個出風(fēng)口風(fēng)量分配不均勻。冷卻風(fēng)道的1出口流量最大，與流量最小的2出口的差值為26%，超過了出口的流量不均勻度必須小于10%的設(shè)計要求，所以需要對冷卻風(fēng)道的結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。

圖4 優(yōu)化前前轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)道速度矢量圖

3.2 風(fēng)道的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

由于前轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)道周圍還要安裝其他設(shè)備，所以風(fēng)道的尺寸不可以向外部擴大，只可以向內(nèi)部改變。從圖5可以看出，原風(fēng)道結(jié)構(gòu)棱角分明，變截面未形成漸變。

圖5 牽引電機風(fēng)道優(yōu)化前幾何模型(俯視)

為了盡可能地減小風(fēng)道內(nèi)的旋渦強度，使風(fēng)道出口的流量波動更小以及分配得更加均勻，在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對風(fēng)道結(jié)構(gòu)進行了幾處優(yōu)化[9]，見圖6。

1) 牽引電機風(fēng)道的主干道采取截面漸變過渡形式，減少了因突變造成能量損失。

2) 在車架風(fēng)道的各子風(fēng)道出口處增加風(fēng)柵，使各個風(fēng)道出口處流場更加均勻。

3.3 優(yōu)化后風(fēng)道的仿真分析

為保證優(yōu)化后CFD分析結(jié)果的可比性，優(yōu)化前后對模型做相同的簡化，選擇相同的網(wǎng)格尺寸進行網(wǎng)格劃分，并采用了相同湍流模型和邊界條件。優(yōu)化后網(wǎng)格模型和數(shù)值模擬分別如圖7和圖8所示。從圖中可以明顯看出：風(fēng)道內(nèi)氣體的流動狀況較優(yōu)化前有了很大的改善，3個風(fēng)道的流速分配較為均勻，且流速也較為平穩(wěn)。

圖6 牽引電機風(fēng)道優(yōu)化后幾何模型(俯視)

圖7 優(yōu)化后風(fēng)道網(wǎng)格模型

圖8 優(yōu)化后風(fēng)道速度矢量圖

通過監(jiān)控優(yōu)化前后模型進出口流量是否不再變化以及流量平衡來判斷分析過程是否收斂，分析獲得了進出口流量數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 前轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)道優(yōu)化前后進、出口流量分布及阻力

通過匹配優(yōu)化，3個電機入口流量均超過要求值1.69 kg/s，且流量分配不均勻度為3%，小于10%的要求。滿足尺寸大小的冷卻塔內(nèi)置風(fēng)機性能完全滿足牽引電機的通風(fēng)要求。從試驗的角度對優(yōu)化方案進行測試分析，進一步驗證優(yōu)化方案的可行性。

4 試驗驗證

4.1 臺架模擬試驗

為了驗證模擬分析計算的準確性，確保系統(tǒng)上車后能滿足整車性能要求，根據(jù)GB/T 1236—2017《工業(yè)通風(fēng)機用標準化風(fēng)道進行性能試驗》[10]，對前轉(zhuǎn)向架牽引電機通風(fēng)系統(tǒng)最終方案進行了系統(tǒng)模擬試驗。

如表2，通過對試驗結(jié)果與數(shù)值仿真計算結(jié)果之間的對比，不難看出，試驗實測與計算得出的流量值分布基本一致，均大于設(shè)計流量1.69 kg/s的要求；流量分配不均勻性雖說相比于計算值偏大，但仍在10%的設(shè)計要求范圍內(nèi)；實測風(fēng)道阻力值與計算值偏差4.8%，小于設(shè)計要求值1 000 Pa。這一系列對比進一步驗證了模擬分析的準確性。

表2 前轉(zhuǎn)向架牽引電機風(fēng)道模擬試驗與模擬計算對比值

4.2 現(xiàn)場試驗驗證

通過對該型窄軌交流內(nèi)燃機車整個通風(fēng)系統(tǒng)，包括新型冷卻部件及相匹配牽引電機風(fēng)道的綜合分析，完成并通過了相關(guān)部件的型式試驗，同時裝車進行了性能匹配考核試驗，對前轉(zhuǎn)向架各位牽引電機進風(fēng)口進行了相關(guān)測試[11]，數(shù)據(jù)如表3。

表3 某型窄軌交流內(nèi)燃機車1號機車前轉(zhuǎn)向架牽引電機靜壓測試數(shù)據(jù)

由測試數(shù)據(jù)可以看出：前轉(zhuǎn)向架三位牽引電機進口靜壓值均大于6.5inH2O(合1 618 Pa)，完全滿足該型機車牽引電機的冷卻要求。

5 結(jié)論

1) 對于該型機車空間小，交流部件大等特點，牽引電機和牽引變流器的冷卻采用了一種新型聯(lián)合冷卻模式，即風(fēng)冷和水冷部件冷卻合二為一，實施聯(lián)合冷卻，采用新型集成冷卻塔。

2) 根據(jù)新型冷卻塔對系統(tǒng)風(fēng)機大小及性能要求，采用了仿真手段對系統(tǒng)風(fēng)道內(nèi)流場進行了模擬計算，通過對風(fēng)道結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，實現(xiàn)了風(fēng)道3個出口流量分配不均勻度小于10%的目標，且各電機進口流量均滿足1.69 kg/s的設(shè)計要求，在有限的機車空間內(nèi)達到了系統(tǒng)性能的最佳匹配。

3) 新型冷卻模式的采用，有效降低了機車輔助功率，提高了機車效率。通過對該機車傳統(tǒng)模式和新型模式2種方案的分析計算，整合前，牽引變流器和牽引電機消耗的總冷卻功率為96 kW，整合后兩者消耗的總冷卻功率為80 kW，總冷卻功率可降低16 kW。

4) 該成果為后續(xù)新型冷卻模式的推廣使用，進一步優(yōu)化機車布局，提高機車效率奠定了基礎(chǔ)。

[1] 張樂宇. 淺述和諧型電力機車用通風(fēng)機[J]. 鐵道機車與動車, 2015, 500(10): 2?4. ZHANG Leyu. A brief introduction of blower for harmonious electric locomotive[J]. Railway Locomotive and Car, 2015, 500(10): 2?4.

[2] 郝占紅, 沙強, 劉銀濤, 等. 軸重交流傳動貨運電力機車自制冷卻塔設(shè)計[J]. 科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力, 2016, 271(8): 103?105. HAO Zhanhong, SHA Qiang, LIU Yintao, et al. Design of cooling tower for 30t axle load AC transmission electric locomotive[J]. Technological Innovation and Productivity, 2016, 271(8): 103?105.

[3] 李慶宜. 通風(fēng)機[M]. 武漢: 華中工學(xué)院出版社, 1981: 232?233. LI Qingyi. Blower[M]. Wuhan: Central College of Engineering Press, 1981: 232?233.

[4] 閻超. 計算流體力學(xué)方法及應(yīng)用[M]. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2006: 25?27. YAN Chao. Computational fluid dynamics methods and applications[M]. Beijing: Beijing University of Aeronautics and Astronautics Press, 2006: 25?27.

[5] 翟艷釗. 混流式風(fēng)機大規(guī)模流固耦合振動分析[M]. 昆明: 昆明理工大學(xué)出版社, 2016: 1?6. ZHAI Yanzhao. Large-scale fluid-solid coupling vibration analysis on mixed-flow blower[M]. Kunming: Kunming University of Technology Press, 2016: 1?6.

[6] XIA Bin, SUN Dawen. Applications of computational fluid dynamics (CFD) in the food industry[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2002, 34(1/3): 5?24.

[7] Sudo K, Sumida M, Hibara H. Experimental investigation on turbulent flow in a circular-sectional 90 degree bend[J]. Experimentals in Fluids, 1998, 25(6): 42?49.

[8] 王福軍. 計算流體動力學(xué)分析[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2011: 24?57. WANG Fujun. Computational fluid dynamics analysis [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2011: 24?57.

[9] 董小杏. 基于除霜風(fēng)道結(jié)構(gòu)分析及優(yōu)化設(shè)計[J]. 機械, 2018, 45(12): 27?28. DONG Xiaoxing. Structural analysis and optimization design of defrosting duct based on CFD[J]. Machinery, 2018, 45(12): 27?28.

[10] GB/T 1236—2017, 工業(yè)通風(fēng)機用標準化風(fēng)道進行性能試驗[S]. GB/T 1236—2017, Performance test on standardized ducts for industrial blowers[S].

[11] 葉蓓蓓. 管道系統(tǒng)結(jié)構(gòu)參數(shù)通風(fēng)性能影響分析及其應(yīng)用[D]. 杭州: 浙江大學(xué), 2014: 20?53. YE Beibei. Analysis and application of pipeline system structural parameters-ventilation performance[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2014: 20?53.

[12] 劉佳, 張朱武, 王海朋, 等. 拉幅定型機烘箱內(nèi)風(fēng)道的數(shù)值模擬與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 福州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017, 45(5): 709?712. LIU Jia, ZHANG Zhuwu, WANG Haipeng, et al. Numerical simulation and structural optimization of air duct in oven of Chain tenter[J]. Journal of Fuzhou University (Natural Science Edition), 2017, 45(5): 709? 712.

[13] Trent E Schulte, Donald J Bergstrom, James D Bugg. Numerical simulation of three-dimensional airflow in unfurnished rooms[J]. ASHRAE Trans, 1994, 100(2): 68? 76.

[14] Fluent Inc. Fluent 6 user’s guide[M]. Fluent Inc, 2001: 29?47.

Research on performance matching of new-type ventilation system of the narrow-gauge AC transmission locomotive

ZHANG Xiaofang1, YANG Fan2

(Technology Center, CRRC Qishuyan Locomotive Co., Ltd, Changzhou 213011, China)

In this paper, a new ventilation system for front bogie traction motor/traction converter of a certain narrow-gauge AC transmission diesel locomotive was analyzed and studied. Combining the performance requirements, structural characteristics of the new cooling components and the design difficulties of the relative air duct structure, the flow field in the system duct was simulated by using three-dimensional steady, compressible N-S equation and-turbulence model. After structural optimization design, the non-uniformity of flow distribution at three outlets in the duct was less than 10%, and the inlet flow for each motor meets the design requirement of 1.69 kg/s, thus the best performance matching of the system in the limited locomotive space was achieved. It lays a foundation for the popularization and application of the new cooling mode, the further optimization of locomotive layout and the improvement of locomotive efficiency.

narrow-gauge AC transmission locomotive; new type ventilation system; performance matching

U262.2

A

1672 ? 7029(2019)10? 2578 ? 06

10.19713/j.cnki.43?1423/u.2019.10.026

2019?06?24

國家重點研發(fā)計劃資助項目(2017YFB1201302)

張曉芳(1972?)，女，福建浦城人，教授級高工，從事內(nèi)燃機車系統(tǒng)設(shè)計；E?mail：zxf13861278986@163.com

(編輯 蔣學(xué)東)