論通信技術(shù)的發(fā)展對新聞監(jiān)督的影響與變革

尚攀 英國Sussex大學 BN1 9RH

新聞業(yè)在20世紀的職業(yè)化階段體現(xiàn)了廣泛的概念化，如復(fù)雜的社會制度、產(chǎn)業(yè)或文化構(gòu)成。Weaver (1998)認為，意識形態(tài)可以看作是一個特定群體所共有的信仰和特征的綜合，在這個群體中也存在著產(chǎn)生思想和意義的一般規(guī)律和過程。新聞意識形態(tài)進一步擴展為五個主要的價值和屬性部分，即公共服務(wù)、客觀性、自主性、即時性和道德性(Kovach and Rosenstiel, 2001)。這些價值維度共同構(gòu)成了新聞作為一個綜合的決策過程，高度關(guān)注社會利益的規(guī)模和范圍。對于新聞意識形態(tài)的公共服務(wù)屬性，Clayman(2002)提出了新聞工作者在為公眾利益服務(wù)的過程中，通過對社會關(guān)注問題的現(xiàn)狀進行積極的、解釋性的報道等方式為公眾提供工作內(nèi)容的常識。同時，新聞的客觀性一直被認為是新聞專業(yè)的一個重要因素。對于新聞業(yè)來說，遵守職業(yè)道德標準是其開展工作、發(fā)揮社會監(jiān)督作用的基本要求。盡管不同國家的社會規(guī)范和文化差異不同，新聞職業(yè)道德標準已被廣泛接受

看門狗的角色總圖:

新聞監(jiān)督者新聞觀是作為第四等級自由主義概念的新媒體，是指新聞工作者從制度和社會的角度，從涉及全體公眾利益的角度，向公眾報道新聞。監(jiān)督記者的基本行為包括事實核查、調(diào)查性新聞和突擊報道（Strelitz and Steenveld,2010)。一個典型的監(jiān)督記者的主要作用包括: A)在個人丑聞、金融丑聞、腐敗和其他類型的不當行為等問題上，從公眾利益的角度監(jiān)督當局和政府。B)在公眾面前報告和交付這種不適當?shù)氖跈?quán)行為，并隨時通知公民。C)告知公民因損害其利益而受到的損害。D)在防止權(quán)力濫用方面發(fā)揮重要作用。

新聞業(yè)的監(jiān)督作用:

監(jiān)督記者的一般作用和職能是人們普遍認識到的，但由于種種原因，有時并不能實現(xiàn)監(jiān)督記者的一般作用和職能。新聞工作者在制作、報道和向公眾傳播公正的事實和新聞方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。新聞工作者的道德問題是由新聞工作者可能面臨的風險而產(chǎn)生的。Salleh(2001)總結(jié)了優(yōu)秀記者的幾個重要特征和作用: 準確、誠實、公正、客觀和獨立于政治壓力。然而，這些特征在本質(zhì)上是理論性質(zhì)的，在現(xiàn)實中有很大的不同。對于監(jiān)督記者而言，他們的報道涉及政府/當局不愿在公眾面前披露的敏感信息。從這一點上說，政府與新聞監(jiān)督記者的利益存在著巨大的沖突，有時政府尋求有效的方法來阻止新聞監(jiān)督記者報道真相。在極端的情況下，記者會因為當局另一邊的真相泄露而失去生命。監(jiān)督記者在報道客觀公正的事實中所扮演的角色受到了很大的質(zhì)疑，因為它有時會對記者造成身體上的傷害。

來自沙特阿拉伯的賈邁勒·哈霍吉(Jamal Khashoggi)最近的一個例子支持了這樣一種觀點，即監(jiān)督記者在報道客觀性、公平性和準確性方面的作用受到了質(zhì)疑。Jamal Khashoggi是一名自由主義的沙特阿拉伯記者。他在不斷監(jiān)督沙特王室、政府和政治問題方面發(fā)揮了重要作用，對沙特的消極方面提出了尖銳的批評。而在2018年，賈邁勒·哈索吉(Jamal Khashoggi)被一組沙特特工在土耳其謀殺，該特工直接接受了沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed bin Salman)的命令。 哈蘇吉事件在公眾、學者和其他人群中引起了廣泛的討論、恐懼甚至憤怒。從監(jiān)督機構(gòu)的作用來看，政府/當局擁有絕對的權(quán)力，通過威脅包括生命在內(nèi)的任何東西來控制監(jiān)督機構(gòu)記者的聲音。由于政府的絕對權(quán)力干預(yù)，監(jiān)督記者的作用不能充分發(fā)揮，在監(jiān)督記者行業(yè)，記者否必要以公眾利益為代價，以個人生命為代價，報道有關(guān)社會、制度和政府的絕對客觀、公正和不偏不倚的真相。

傳統(tǒng)的新聞傳播渠道

對于新聞工作者在日常工作中的傳播渠道，Rogers(1986)提出的傳播渠道層級可以為新聞工作的早期階段提供一個系統(tǒng)的視角。在傳播渠道的基層，也就是中介渠道，主要是指面對面的采訪和在新聞現(xiàn)場的出現(xiàn)。這兩種方法都被認為是最理想的新聞報道方法，因為它們的承諾最符合在場的新聞傳播規(guī)范。非中介渠道最適合于滿足意識形態(tài)新聞的實時性、客觀性等特點。新聞傳播的第二層渠道是口頭傳播技術(shù)，這是一種場景和新聞從業(yè)人員難以接近的環(huán)境的妥協(xié)。這種與人的聽覺互動還能提供一些線索，如年齡、性別、語調(diào)和性格等線索。在新聞傳播渠道的最后一層，文本技術(shù)是最不受歡迎的交互方式。新聞文本主要是在調(diào)查報道等受限制的情況下采用的，但是由于缺乏對新聞場景線索的直接接觸，文本方法難以獲得公眾的信任。

傳播技術(shù)的發(fā)展與對新聞監(jiān)督的影響

隨著IT技術(shù)和移動網(wǎng)絡(luò)的新趨勢和新發(fā)展，新聞工作者將更容易和更快地與告密者接觸，新聞傳播方式也發(fā)生了很多變化。在提到通訊技術(shù)進步下的新聞監(jiān)督機構(gòu)時，可能會提出取得所需資料的可能性，以便對發(fā)生在政治或地理上難以接觸的地區(qū)的新聞作出第一手報告。Spitulnik(2002)認為，互聯(lián)網(wǎng)接入的進步為普通人提供了新的渠道，讓他們能夠更容易地獲取過去無法獲取的信息。這項新技術(shù)使現(xiàn)代記者能夠通過twitter和博客等數(shù)字平臺收集、評估、準備和傳播信息。新技術(shù)的應(yīng)用從根本上永久性地改變了新聞工作者能夠獲取和挖掘更準確、更大數(shù)量信息的信息流模式。然而，當前的數(shù)字新技術(shù)允許受眾通過在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表自己的觀點來參與新聞發(fā)布過程。例如，讀者可以在博客上發(fā)表自己的觀點，然后記者可以通過同一個平臺與讀者即時交流。 除了新技術(shù)帶來的通信方式的改進，數(shù)字新技術(shù)還減少了傳統(tǒng)“看門人”的負面影響。Schudson(1989)表示在傳統(tǒng)媒體工作的編輯為了使新聞被權(quán)威機構(gòu)接受，會對新聞報道內(nèi)容進行相應(yīng)的編輯。然而，這樣的編輯會歪曲新聞工作者的原意，導(dǎo)致系統(tǒng)性的偏見。另一方面，新技術(shù)將消除“看門人”效應(yīng)，即記者可以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布任何他們想發(fā)布的內(nèi)容。這使記者的報道更加客觀、公正、不偏不倚。

結(jié)論:

本文旨在批判性地評價近年來新聞行業(yè)的演變以及相應(yīng)的傳播技術(shù)對媒體的監(jiān)督作用。第一部分簡要介紹了新聞學的概念。第二部分對新聞監(jiān)督記者的作用進行了批判性的考察。一方面，監(jiān)督者應(yīng)該以公眾的利益為目的，通過監(jiān)督和遵循權(quán)力。然而，另一方面，監(jiān)督記者應(yīng)該更關(guān)心自己，不披露反對當局的內(nèi)容。文章的第三部分提出了新技術(shù)對新聞監(jiān)督的影響，并以實證為依據(jù)進行了探討。