淺談文化景區(qū)發(fā)展和環(huán)境保護

吳疆　胡文進　鐘露　張文杰

摘? 要：隨著旅游經濟的迅猛發(fā)展，景區(qū)內的環(huán)境污染問題日益嚴重，環(huán)境保護也逐漸成為社會關注的焦點。針對于環(huán)境治理，景區(qū)應加強宣傳力度，提高游客環(huán)境保護意識，政府應建立對環(huán)境治理的長效投入機制，完善相關法律法規(guī)。景區(qū)的發(fā)展總是依托于一方人民和經濟，這就決定了景區(qū)的發(fā)展最終仍要回歸于人民，造福百姓。以發(fā)展生態(tài)旅游為依托，促進當?shù)厣鐓^(qū)發(fā)展為旨歸，做到真正的一方水土造福一方百姓。

關鍵詞：文化景區(qū)發(fā)展? 環(huán)境保護? 瑯琊山景區(qū)

中圖分類號：F590 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）08（a）-0251-02

1? 國內文化旅游景區(qū)概述

1.1 文化景觀的價值認知

文化景觀突出反映了人類活動與自然景觀的具體互動，而這些長時段的互動往往寄寓了人與自然或人與社會之間的雙重關系，因此文化景觀具有給人以精神寄托的作用，反映了文化與自然在演進過程中的相互關聯(lián)，是人與自然的共同杰作，具備強烈的文化景觀特征[1]。所以，以瑯琊山景區(qū)為例去分析文化景區(qū)發(fā)展和環(huán)境保護具有一定的代表性和現(xiàn)實意義。

1.2 文化景區(qū)內的環(huán)境保護

隨著旅游經濟的蓬勃發(fā)展，景區(qū)內的環(huán)境污染問題日益突出，旅游活動和環(huán)境保護的協(xié)調性問題也逐漸成為學者們的關注焦點。污染的來源具有多源性和復雜性，這就決定了環(huán)境保護的困難程度，瑯琊山景區(qū)在開發(fā)過程中同樣存在環(huán)境污染問題。

2? 景區(qū)內的環(huán)境污染問題

2.1 旅游現(xiàn)狀分析

2.1.1 景區(qū)簡介

瑯琊山風景區(qū)位于安徽省東部，總面積約為115km2。自唐宋以來，佛僧道士及韋應物、歐陽修等歷代文豪墨客為之開發(fā)山川，建寺造亭、賦詩題詠，留下大量卓越的文化遺產[2]。這些山水詩文和代表性建筑也給瑯琊山注入了寄情山水、豁達樂觀的精神內涵。這也就為瑯琊山景區(qū)以文化為依托發(fā)展旅游業(yè)奠定了基礎。

2.1.2 自然、文化景觀資源發(fā)展分析

瑯琊山景區(qū)是國家重點風景名勝區(qū)，森林覆蓋率高達86%，不僅景色淡雅清秀，“野芳發(fā)而幽香，佳木秀而繁陰”而且文化淵源久遠，韋應物歐陽修等歷代文人墨客都臨幸此地，為瑯琊山注入了厚重的歷史文化氣息。

2.2 環(huán)境污染問題分析

2.2.1 游客在游玩過程中所產生的污染

旅游在增強人們幸福感方面發(fā)揮著不可替代的作用。大量的人為因素的介入，就不可避免地產生了垃圾污染、水污染和大氣污染等問題。這也是越來越多的人們選擇走出家門出去旅游的原因。

從游客和居民的角度來說，其在游覽過程中只注意個人的旅游感受，并未對景區(qū)內的環(huán)境保護做出相應的措施。比如在景區(qū)內亂扔，只圖一時方便，這給景區(qū)內的環(huán)保作業(yè)增加了負擔，特別是一些邊角地區(qū)，垃圾清理作業(yè)往往難以開展;又比如游客在樹林或者建筑上隨意涂鴉刻畫，這便極大地影響了其他游客對景區(qū)的第一印象，對建筑的涂鴉刻畫實際上也是一種污染，而且修理恢復為原貌工作難度更大。這些游客的不文明行為所造成的環(huán)境污染行為不僅影響著景區(qū)整體形象的提升，也給景區(qū)的日常管理工作帶來了一定的難度，增加了工作人員的工作難度。

2.2.2 水循環(huán)受阻或人為排放的各種外源性物質所造成的水污染是環(huán)境污染的一個重要表現(xiàn)。

瑯琊山景區(qū)內交錯分布著大小湖泊、河流和間歇泉眾多。其中作為景點的水文旅游景點就有讓泉、深秀湖等。水文景觀是瑯琊山景區(qū)內的重要旅游資源之一，然而其也受到了不同程度的污染。比如深秀湖中存在著大量的枯枝落葉，時間一長自然分解后就會對水體造成污染，湖中也存在著少許人為丟棄的垃圾，由于不易打撈而一直存在于湖中。再比如讓泉流經醉翁亭景區(qū)，人流量相對較多，水質污染情況也不容樂觀。

2.2.3 其他污染源

除了上述提到的兩處主要污染源，還有許多其他因素造成景區(qū)內的環(huán)境污染：一是城市整體環(huán)境，其中最明顯的便是空氣質量對景區(qū)內環(huán)境的整體影響，而滁州地區(qū)空氣污染物以細顆粒物PM2.5為主，主要出現(xiàn)在冬季、春季，其次是O3，主要出現(xiàn)在夏季[3]。車輛尾氣排放、工業(yè)企業(yè)的生產排放，居民生活和垃圾焚燒等造成的整個城市的大氣污染也間接污染著景區(qū)內的環(huán)境;二是瑯琊山風景區(qū)周邊存在大量的廢棄采石塘口，而且這些采石場有的更是深入瑯琊山腹地，有的甚至整座山頭被炸平，據不完全統(tǒng)計，因采石而形成大小塘口近100個[4]?，F(xiàn)雖已停止開采石料，但所留下來的塘口卻難以恢復，影響景區(qū)的整體形象。且因植被和山體遭到破環(huán)，對景區(qū)的環(huán)境造成巨大的影響。以上種種都是造成景區(qū)內環(huán)境污染的原因，同樣應得到我們的關注。

3? 對策及建議

我們分析污染物的來源及其成因無非是為了更好地解決景區(qū)內的污染問題。也只有在對污染問題做具體的研究和分析，方能正確認識事物，才能制定出正確的方案去解決問題。所以筆者試就具體問題具體分析的方法針對以上污染源進行分析并提出針對性意見。希望給景區(qū)內的環(huán)境治理提供些許思路。

從游客的角度來講，景區(qū)應該加強宣傳力度，通過粘貼標語的方式，大力開展相對應的環(huán)境保護活動，在一定的程度上提高游客的環(huán)保意識，完善相應的獎懲機制。

從景區(qū)內工作人員的角度出發(fā)，提高景區(qū)工作人員的治理意識和治理水平是解決環(huán)境污染問題的前提條件。景區(qū)內的環(huán)境污染問題是工作人員的直接工作對象，所以工作人員的治理意識和治理水平就直接影響著污染問題的解決。而景區(qū)內許多工作人員僅是臨時雇傭的，根本談不上對旅游景區(qū)的管理工作有所研究，所以景區(qū)也應加大對管理人才的引進，建立一套完整的適合景區(qū)治理和發(fā)展的管理體制。

從景區(qū)的角度，建立對環(huán)境治理的長效投入機制，加強對已有環(huán)境污染的治理。我國當前旅游景區(qū)在環(huán)境保護中普遍存在著資金使用率較低和資金投入較少，這也造成了景區(qū)在治理環(huán)境中難免出現(xiàn)捉襟見肘的情況或者資金利用不合理。

從政府角度出發(fā)，應該健全財政的長效投入機制。我國的旅游資源雖然十分豐富，但旅游業(yè)發(fā)展起步較晚，相關的財政投入機制不夠成熟，從而導致了生態(tài)環(huán)境破壞嚴重。景區(qū)的發(fā)展和環(huán)境保護離不開政府和社會的資金的投入，只有長期而穩(wěn)定的資金投入才能保證景區(qū)內環(huán)境污染問題得到長期有效的治理。然而面對巨額的資金投入，多數(shù)景區(qū)會顯得手足無措，所以如何將資金用到實處，提高資金利用效率，則顯得尤為關鍵。政府應充分發(fā)揮在這一過程中的監(jiān)督和指導作用，使景區(qū)的資金利用到實處，促進景區(qū)內的環(huán)境污染問題的解決和景區(qū)的整體發(fā)展。

4? 結語

促進景區(qū)的環(huán)境保護和發(fā)展是一項系統(tǒng)而又復雜的工作。需要多方面的配合和更深入的研究。該文以安徽瑯琊山景區(qū)為例，針對景區(qū)內的環(huán)境污染問題，提出了一些建議，最后放眼于其他景區(qū)，對景區(qū)內的環(huán)境保護和發(fā)展提出4點建議。以期能對景區(qū)的發(fā)展和環(huán)境保護有所裨益。

參考文獻

[1] 韓鋒.文化景觀——填補自然與文化之間的空白[J].中國園林，2010（9）：7-11.

[2] 章尚正.醉翁亭與瑯琊山–旅游名勝開發(fā)研究之一[J].安徽大學學報，1996（1）：73-75.

[3] 熊世為，王曼麗，鄧汗青，等.滁州市空氣質量與氣象要素的關系及其預報方法研究[J].湖北農林科學，2018，57（18）：34-38，43.

[4] 劉緒香.瑯琊山周邊廢棄采石塘口植被恢復技術初探[J].安徽農學通報，2009（15）：187-188.