沈棲
曾記得,2015年公布了102名“全國優(yōu)秀縣委書記”榜單。三年多時(shí)間,已有3名貪腐而落馬:2016年4月和2017年5月,廣東省江門市蓬江區(qū)原區(qū)委書記王積俊、河北省邯鄲縣原縣委書記何志剛相繼被查、免職;日前,寧夏紀(jì)委宣布,西吉縣原縣委書記馬志宏因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正接受審查調(diào)查。
臺(tái)上是堂堂正正的縣委書記,臺(tái)下卻偷偷摸摸地干著貪腐的勾當(dāng),說王積俊、何志剛、馬志宏是政治上的“兩面人”,名至實(shí)歸,恰如其分。如今我們要深究的是:他們?cè)趺磿?huì)演飾起“兩面人”角色?他們是如何從“全國優(yōu)秀縣委書記”蛻變成腐敗分子?
客觀而言,上述三人并非“天生壞胚”,他們涉足社會(huì)從基層干起,當(dāng)年德才兼?zhèn)洳诺靡陨w;從政之初還都是懷揣著報(bào)國為民的真誠愿望,干出了非凡實(shí)績才獲得“全國優(yōu)秀縣委書記”殊榮。像剛落馬的馬志宏,2014年到任后的第一件事就是給自己立規(guī)矩,要求凡進(jìn)他辦公室的人,手里只能拿材料,拎其他東西的一律免進(jìn)。在他的辦公室墻上掛著一幅字:“毋私小惠而傷大體,毋借公論以快私情?!比慰h委書記前幾年,馬志宏真的是兩袖清風(fēng)一身正氣,據(jù)說,他兒子結(jié)婚也只和親家見了個(gè)面,吃了頓飯,對(duì)外一桌酒席也沒擺,當(dāng)然不收分文禮金。
那么,一度清正廉潔的馬志宏何以落馬呢?除了專項(xiàng)檢查發(fā)現(xiàn)西吉縣扶貧專項(xiàng)資金被擠占、挪用、浪費(fèi)、閑置達(dá)2億多元,他本人的貪腐直接導(dǎo)致了其“仕途梗塞”。隨著時(shí)間的推移,馬志宏漸漸忘記了初心,失去了方向,摒棄了本真,違背了信仰,在同流中合污,在隨俗中墮落。
時(shí)下,一些地方出現(xiàn)一種怪現(xiàn)象:不是反腐敗難,而是想不腐敗難。這些地方政治生態(tài)亂象叢生:“官商勾結(jié)”,錢權(quán)交易;“跑官要官”,很有市場;“賣官鬻爵”,明碼標(biāo)價(jià);“小官大貪”問題突出;等等。倘若曾是清官的馬志宏這樣的縣委書記身處其境,“出污泥而不染”固然可貴可敬,但一旦放棄了自我防線,價(jià)值觀開始由“正”入“畸”、入“邪”,也就給“圍獵者”提供了可乘之機(jī),進(jìn)而從“鋼鐵堡壘”變成了“金玉其外,敗絮其中”,并與“曾經(jīng)是最討厭的那類人”為伍。馬志宏經(jīng)不起不良政治環(huán)境的侵蝕,從“笑納…小意思”始,一步步墮入貪腐的泥淖。這類棄正歸邪的事例在當(dāng)下官場并不鮮見,如:吉林省白山市政協(xié)原副主席褚來福當(dāng)初清廉得很,出差時(shí)為省錢,住地下室、吃方便面,最后因受賄罪被判有期徒刑10年;江西省南昌市紅谷灘新區(qū)紅角洲管理處原黨委書記曾必偉,曾經(jīng)冒著大雨退還他人送上的2萬元感謝費(fèi),卻在2017年11月因受賄罪被判有期徒刑8年。如此現(xiàn)象恰好印證了美國行政法學(xué)家蘇珊·羅絲一阿克曼《腐敗與政府——根源、后果與改革》一書中所說:“政府官員從‘輕微受賄到徹底腐敗,常在于他們的內(nèi)在價(jià)值觀不得不與外在壓力進(jìn)行較量,而且可能落敗?!?/p>
一名領(lǐng)導(dǎo)干部往往懼怕在上下級(jí)或同僚間被視為“另類”,因?yàn)檫@可能導(dǎo)致離群索居,失卻政治合力以完成上級(jí)交辦的任務(wù)。然而,競有這般咄咄怪事:不向上級(jí)行賄也可能成為“另類”。不是嗎?陜西省紀(jì)委首揭原副省長馮新柱案細(xì)節(jié),說他在2001始任銅川市副市長時(shí),全市重要領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎都送他“禮金”。不受賄也可能成為“另類”。不是嗎?黑龍江省龍煤集團(tuán)公司副總經(jīng)理于鐵義,一手?jǐn)控?cái)3億之巨,一手寫誣告信,不斷“舉報(bào)”那些清廉者,必欲置其于死地而后快。倘要在個(gè)別如此險(xiǎn)惡的政治生態(tài)中依然“巋然不動(dòng)”,需有何等的膽識(shí),何等的正氣,何等的定力!上述三名“全國優(yōu)秀縣委書記”膽識(shí)、正氣、定力盡失之,落馬乃是其必然歸宿,只是時(shí)間的遲早而已。
摘自《上海法治報(bào)》2()19年5月13日