席 彪 陳 璇 于曉雯 歐陽俊 韓春霞 吳德峰 秦玉成
(南京中醫(yī)藥大學鎮(zhèn)江附屬醫(yī)院·鎮(zhèn)江市中醫(yī)院脾胃病科,江蘇 鎮(zhèn)江 212003)
腸息肉和大腸癌發(fā)生存在著密切關(guān)系,多發(fā)于直-乙狀結(jié)腸,和大腸癌的多發(fā)位置十分相似,故有效治療大腸息肉對預防腸癌意義重大。腺瘤性腸息肉易發(fā)生癌變,通常采取內(nèi)鏡下電凝電切術(shù)將其摘除。但術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)其復發(fā)率最高達60%[1-3],本次研究,主要對本院于2012 年3 月—2015 年12 月行腸息肉內(nèi)鏡下切除的158 例患者進行對比研究分析,旨在分析中藥干預對腸息肉鏡下切除患者復發(fā)率的影響,并有效控制術(shù)后復發(fā)率?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取本院于2012 年3 月—2015 年12 月行腸息肉鏡下切除的158 例患者作為研究對象,將符合以上條件患者根據(jù)不同的治療方案分2 組,各79 例。對照組男41 例,女38 例;年齡15~75 歲,平均年齡56.48 歲;按息肉部位分為直腸40 例,乙狀結(jié)腸39 例;按大小分為息肉<1.0 cm,42 例,息肉>1.0 cm,37 例;按形態(tài)分為廣基48 例、帶蒂31 例;按組織類型分為炎性增生性36 例,腺瘤性43 例。研究組男39 例,女40 例;年齡15~75 歲,平均年齡56.58 歲;按息肉部位分為直腸38 例,乙狀結(jié)腸41 例;按大小分為息肉<1.0 cm,40 例,息肉>1.0 cm,39 例;按形態(tài)分為炎性增生性35 例,腺瘤性44 例。2 組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入標準(1)第一次腸息肉切除需在我院進行;(2)所有入選患者均經(jīng)本人同意并簽署知情同意書;(3)腸息肉經(jīng)病理學證實不屬于惡性病變者;(4)腸息肉術(shù)后需在我院進行定期復查的患者。
1.3 排除標準 具有嚴重基礎(chǔ)疾病如:糖尿病患者、嚴重心,肺等疾病的患者不在研究范圍之內(nèi)。
1.4 治療方法2 組患者均經(jīng)門診腸鏡檢查、病理確診后,擇期進行腸息肉鏡下切除術(shù),術(shù)前完成心電圖、血常規(guī)、艾滋病、乙肝六項等常規(guī)檢查并提前做好相關(guān)手術(shù)準備。開展手術(shù)時,指導患者呈左側(cè)臥位,雙腿屈曲于胸前,充分暴露肛門,遮蔽隱蔽處,將電極貼在患者的大腿上,待麻醉起效后,慢慢入鏡,再結(jié)腸鏡的觀察下完成息肉切除。研究組在此基礎(chǔ)上進行中藥保留灌腸,其藥物組成為未陳皮10 g,砂仁3 g,川芎10 g,黃連3 g,紫草15 g,金銀花10 g,當歸10 g,白及15 g,丹參10 g,烏梅10 g。均加入200 mL 水進行煎煮,取汁100 mL,每天晚上在睡前進行保留灌腸1 次,保留2 h 以上,連續(xù)灌腸2 周。
1.5 觀察指標 對比分析2 組患者術(shù)后半年、1 年、2 年、3 年內(nèi)的復發(fā)率。
1.6 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計數(shù)資料率(%)表示行卡方檢驗,檢驗標準α<0.05。
研究組患者術(shù)后半年、術(shù)后1 年均無復發(fā),術(shù)后2 年4 例復發(fā)、術(shù)后3 年5 例復發(fā);對照組患者術(shù)后半年有2 例復發(fā)、術(shù)后1 年7 例復發(fā)、術(shù)后2 年10 例復發(fā)、術(shù)后3年13 例復發(fā)。研究組的總復發(fā)率(11.39%)顯著低于對照組(40.51%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 復發(fā)情況對比[例(%)]
大腸息肉是臨床常見病多發(fā)病,是一類因腸黏膜細胞異常生長而形成的隆起型病變的總稱,該疾病的發(fā)生率與年齡成正比。年齡越大其發(fā)生率越大,主要發(fā)生于男性群體。息肉主要分為腺瘤性、炎癥性,主要以直腸息肉和結(jié)腸息肉為主[4]。特別是較大的,多發(fā)性的腺瘤樣息肉己成為公認的癌前病變,發(fā)生癌變的機率非常大。該疾病的病因包括炎癥、病毒感染、高齡、胚胎異常、不良生活習慣、遺傳因素等,其臨床表現(xiàn)為腹痛、腹脹、腹瀉、便秘、血便等消化道表現(xiàn),但以上癥狀缺乏明顯的特異性而常常被忽視,所以往往到腹痛,腹瀉,甚至便血等癥狀加重就診時息肉己經(jīng)發(fā)生惡變,結(jié)腸鏡的檢查是發(fā)現(xiàn)、診斷腸息肉的主要手段。癥狀的產(chǎn)生往往與大腸黏膜炎性病變有關(guān),而不良刺激及腸道炎癥又能誘發(fā)大腸黏膜異常增生,隨著這些不良刺激的持續(xù)存在,炎癥的不斷加重、息肉體積的不斷增大及黏膜表面持續(xù)糜爛,在腸道不停地蠕動和腸道內(nèi)容物持續(xù)刺激下可引起大便潛血陽性,甚至便血,故此類癥狀具有一定的警示作用。大腸息肉的發(fā)生、發(fā)展都會伴隨或輕或重的腸道充血水腫,導致大腸黏膜血管通透性增加,各類炎性細胞浸潤、滲出,誘導大量腺體及黏膜上皮細胞反應性再增生,最終發(fā)展為息肉。目前,大腸息肉的發(fā)病機制尚不明確,但在分子遺傳學領(lǐng)域中仍有所進展,研究表明腸干細胞生物學功能異常會使大腸上皮細胞失去正常調(diào)控,導致細胞的過度增殖分化與調(diào)亡機制的失效,這是大腸息肉形成的基礎(chǔ)。另外,當息肉中癌基因出現(xiàn)異常激活并且抑癌基因失活,可向大腸癌進展,多基因的參與,其中凋亡細胞能力減弱在大腸微腺瘤等癌變過程中起決定性作用[5]。對于該疾病臨床上多采用微創(chuàng)治療、手術(shù)治療、藥物治療等多種治療方案。其微創(chuàng)治療是指在內(nèi)鏡下針對手術(shù)指征的息肉進行切除,并將其標本送至病理檢查[6]。Cappell 等[7]的研究結(jié)果均證實內(nèi)鏡檢出、摘除腺瘤可使結(jié)腸癌的發(fā)生減少76%~90%。但大量臨床經(jīng)驗表示,行腸息肉鏡下切除術(shù)后,病情復發(fā)率較高,會延緩患者的康復速度,不利于患者術(shù)后正常地工作和學習。
腸息肉屬于中醫(yī)學“息肉痔”范疇,大腸息肉“息肉”一詞最早見于《靈樞·水脹》:“寒氣客于腸外,與衛(wèi)氣相搏,氣不得榮,因有所系,癖而內(nèi)著,惡氣乃起,息肉乃生”。常因過食“肥甘厚膩之品”,或因情志不暢,致使?jié)駸醿?nèi)積,氣滯血瘀,日久導致痰濁瘀阻,釀成息肉。目前中醫(yī)藥管理局腸息肉診斷標準將本病證型分為濕熱內(nèi)蘊、氣滯血瘀和脾胃虛弱3 型,但從臨床實際來看,前兩型占大多數(shù),濕熱內(nèi)蘊患者往往伴有大便黏滯不爽,時有溏稀,脘腹痞滿疼痛,口干、口苦等癥狀;濕熱之邪邪留滯體內(nèi),與濁氣相合,下注腸道,結(jié)而成息肉;濕熱蘊結(jié)腸道,大腸傳導失司則大便黏滯不爽,時有溏稀,濕熱阻滯氣機,氣機不暢則脘腹痞滿,不通則痛故腹痛;濕熱傷津耗液則口干、口苦;其次以上患者往往伴有不同程度的脾胃虛弱,脾胃虛弱則水濕運化失常,濕邪內(nèi)生,聚而成痰,久而結(jié)于腸道為息肉;氣滯血瘀者的形成不是單有氣滯血瘀這兩因素形成,而是結(jié)合其他病理因素形成,還可能往往伴隨著其他證型相互作用而形成。上述3 種證型皆有虛實之間相互轉(zhuǎn)化,所以在平時生活中顧護脾胃非常重要。本研究中主要使用自擬方進行保留灌腸,其成分中的烏梅收濕斂瘡;黃連、紫草、川芎、當歸、丹參和金銀花可清熱解毒、活血化瘀;白及可消腫生肌、收斂止血;陳皮、砂仁行氣化濕。該湯劑中的多味藥均有較強的抗炎作用,多研究資料表示,白及、紫草均可促進創(chuàng)面快速愈合[8]??傮w來說,該藥方具有祛腐化瘀、清熱解毒,理氣化痰的功效。本研究中,對照組予以手術(shù)切除治療,研究組予以手術(shù)切除治療+中藥干預治療,結(jié)果表明,研究組的總復發(fā)率(11.39%)顯著低于對照組(40.51%)(P<0.05)。提示中藥干預治療顯著增強了手術(shù)切除療效,尤其是術(shù)后近期療效較好,術(shù)后隨訪術(shù)后2 年、第3 年可復發(fā)例數(shù)、但復發(fā)率極低,遠比單獨使用手術(shù)切除治療的臨床效果更好,可幫助患者獲取良好的預后,促進患者快速恢復健康,對有效治療腸息肉患者意義重大。
綜上所述,對行腸息肉鏡下切除的患者采取中藥干預治療,諸多藥物聯(lián)合應用,可增強其藥物療效,有效降低術(shù)后復發(fā)率,療效顯著,值得大力推廣。本研究樣本數(shù)量偏少,在今后的研究中應進行大樣本、多中心臨床試驗以取得更為真實的研究結(jié)果,為預防大腸息肉的發(fā)生、復發(fā)等提供更為嚴謹?shù)目陀^證據(jù)。