邵柔薇 黃芳
內(nèi)容摘要:“愛”在人的生活中占了很重要的一部分,但是用客觀語義理論來解讀它時(shí)又過于刻板。本文將愛劃分類型,并且從理想化認(rèn)知模型理論出發(fā),著重討論在中國社會(huì)中關(guān)于對父母與孩子之間的愛,友愛以及愛情的認(rèn)知。
關(guān)鍵詞:愛 理想化認(rèn)知模型 分析
一.簡介
理想化認(rèn)知模型是Lakoff提出的認(rèn)知理論術(shù)語。Lakoff認(rèn)為,理想化認(rèn)知模型是在某個(gè)特殊環(huán)境下,說話人根據(jù)自己的過往經(jīng)驗(yàn)做出的不具體的和趨于理想化的理解[1]。現(xiàn)在,人們已經(jīng)廣泛接受了理想化認(rèn)知模型在人類范疇化問題的說明上的作用。本文將從該角度出發(fā),試圖分析在中國社會(huì)中關(guān)于“愛”的理想化認(rèn)知模型。
二.中國社會(huì)中“愛”的理想化認(rèn)知模型
和傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)主義義素分析法和客觀主義語義理論相比較,理想化認(rèn)知模型理論是一種更為有效的手段,使得語義理解更為靈活和全面綜合。本文討論各種關(guān)于愛的理想化認(rèn)知模型,主要從轉(zhuǎn)喻映射這種模型出發(fā),也就是用一個(gè)典型的成員來反映整個(gè)部分。
1.愛的類型
愛的類型有很多,親戚之間的愛、朋友之間的愛、戀人之間的愛等等。這里主要討論的是父母與孩子之間的愛以及朋友之間的愛,戀人之間的愛。
2.各類“愛”的理想化認(rèn)知模型
(1)父母與孩子之間的愛
關(guān)于父母與孩子之間的愛,現(xiàn)在很多人都寫過關(guān)于這方面的文章,還有很多名人名言。在這之中對于父愛和母愛的描述還不同。母愛是細(xì)膩溫和的,能清晰的感受到,而父愛則更無言沉默一些。
對于母愛而言,不同的人有不同的認(rèn)知模型,有的人覺得是孟郊描述的“慈母手中線,游子身上衣”,有的是覺得是“孟母三遷”,也有的人覺得是“虎媽”,還有的覺得母愛就是溺愛,有的覺得母愛應(yīng)該就是像朋友一樣,平等對待。
在中國社會(huì)中,包括文化語境和思想體系,一個(gè)好的母親,她的行為必須是要高度符合社會(huì)整體的價(jià)值觀念以及道德理想高度,這個(gè)觀念從古至今都未改變,并且是前導(dǎo)性的。在中國傳統(tǒng)社會(huì)中,一個(gè)好母親的形象不僅僅要契合“修身齊家治國平天下”的儒家思想,并且還是孝文化的典型。其中,最著名的應(yīng)該是“孟母三遷”,她是中國傳統(tǒng)文化中最出名的一位好母親,“昔孟母,擇鄰處,子不學(xué),斷機(jī)杼”,通過《三字經(jīng)》的描述,我們可以看出來,孟子的母親為了給孟子營造一個(gè)好的生活環(huán)境,不辭辛勞,搬了三次家,一直到找到了適合孟子生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境。在當(dāng)代社會(huì)中,母親們,為了讓自己的孩子們能所有學(xué)成,會(huì)不留余力的給自己的孩子找尋一個(gè)好的學(xué)校,有的甚至?xí)氡M辦法,把孩子送到國外進(jìn)行深造學(xué)習(xí),努力為其營造一個(gè)好的環(huán)境,這和“孟母三遷”并沒有什么區(qū)別。
所以,從這可以得出,在中國傳統(tǒng)社會(huì)中關(guān)于母愛的理想化認(rèn)知模型可以是“孟母三遷”這種典型。
同時(shí)對于父愛,不同人也有不同的認(rèn)知模型,有人覺得是朱自清《背影》中父親那種沉默但是深沉的愛,有的人覺得是很多影視作品中展示出的那種威嚴(yán)的愛,對于子女的瑣事關(guān)懷少,更關(guān)心子女的社會(huì)生活。
對于父愛的形容更多是“父愛如山”,在中國傳統(tǒng)社會(huì)中,對父愛的描述和歌頌都較少,冰心說過一句著名的話,“如果你能感受到,那就不是父愛了”。
我們對于父愛最直觀的典型的印象就是《背影》中的父親,雖然沉默,但是卻會(huì)為孩子默默付出,與母愛的溫柔直觀有著很大的區(qū)別。
鄭淵潔的兒子分享過他對于父愛的感受。“我小時(shí)候在電視上看到了《變形金剛》的動(dòng)畫片。尤其是擎天柱,在小孩兒間簡直是神一樣的存在。那會(huì)兒我特別想要一個(gè)擎天柱的玩具,但當(dāng)時(shí)北京并沒有賣的。后來鄭淵潔把這事兒記在了心里,后來他多方打聽到廣州有賣擎天柱的。沒過多久,老鄭利用去廣州出差的機(jī)會(huì),特意去找了我喜歡的變形金剛。? 在上回北京的飛機(jī)之前,他對他來送機(jī)的朋友說了句誰都沒有想到的話:如果飛機(jī)掉下來了,你就照著這個(gè)玩具再給亞旗買一個(gè)。不善言表但是在很多細(xì)微的地方關(guān)心照顧著你,這就是所謂的父愛吧?!边@和朱自清的《背影》中父親的形象并沒有什么大的出入。
所以在中國社會(huì)中,父愛的理想化認(rèn)知模型應(yīng)該是《背影》中的父親這種,沉默但是卻又細(xì)膩的愛。
(2)友情之愛
友愛不是人類本性的直接體現(xiàn),而是母愛和父愛的另一種轉(zhuǎn)化形式,但正是有了這種轉(zhuǎn)化形式,人才把自己提到了真正人性的高度。友情是在彼此交往過程中所建立起的精神世界的聯(lián)系。一個(gè)人有愛人與被愛的需要,當(dāng)他感到有被愛的需要時(shí),他能在對方身上感到對自己的愛,當(dāng)對方需要愛的時(shí)候,他能給予對方以愛的關(guān)懷。彼此在相處中就構(gòu)成一種基本和諧的關(guān)系,并且各自都感到對方是自己生活中的一部分,有一種難以割舍的感情。[2]
關(guān)于友愛的認(rèn)知模型,每個(gè)人基本上都會(huì)聯(lián)想到自己身邊的好友,并且從自身出發(fā),希望朋友是能契合自己的。在中國社會(huì)中,友愛往往是和團(tuán)結(jié)聯(lián)系在一起的,對于友愛的名人名言也有很多,例如:交淵博友,如讀名書;交風(fēng)雅友,如讀詩歌;交謹(jǐn)慎友,如讀圣書;交滑稽友,如讀傳奇小說?!ㄇ澹┼u韜;以“淡”字交友,以“聾”字止謗,以“刻”字責(zé)己?!ㄇ澹├钍逋?與人交,推其長者,諱其短者,故能久也?!ù呵铮┛浊鸬鹊?。在中國社會(huì)中,對于友誼的描述的著名例子有鐘子期和俞伯牙的故事:伯牙善鼓琴,鐘子期善聽。伯牙鼓琴,志在高山。鐘子期曰:“善哉?峨峨兮若泰山!”志在流水,鐘子期曰:“善哉,洋洋兮若江河!”伯牙所念,鐘子期必得之。伯牙游于泰山之陰,卒逢暴雨,止于巖下;心悲,乃援琴而鼓之。初為霖雨之操,更造崩山之音。曲每奏,鐘子期輒窮其趣。伯牙乃舍琴而嘆曰:“善哉,善哉,子之聽夫志,想象猶吾心也。吾于何逃聲哉?
可以看出在中國社會(huì)中,關(guān)于友愛的理想化認(rèn)知模型是以“高山流水”這種為典型的認(rèn)為朋友應(yīng)該是知己,能懂得自己思想的人。
(3)戀人之愛
戀人之愛也就是愛情。Lee 提出了“愛情的顏色理論”[3],在他的理論中,愛情觀可以分六個(gè)維度:激情型(Eros),即雙方是被身體所吸引;游戲型(Ludus),就是我們所說的花花公子,同時(shí)交往了多個(gè)戀人,并且游走于他們之中; 朋友(Storge):認(rèn)為愛情是從友情衍生出來的,相處的方式和其他朋友相處一樣,并且能一直以這種方式相處;占有型(或稱依戀型, Mania):認(rèn)為愛情就是占有,以嫉妒,依戀等為標(biāo)志;奉獻(xiàn)型(Agape): 就是覺得可以全身心為對方付出,并且愿意犧牲自己,只為了對方能更好;理智型(Pragma):更關(guān)注戀愛對象的背景條件,例如現(xiàn)在所說的有房有車等,更偏向于現(xiàn)實(shí)物質(zhì)方面。每個(gè)人在這六個(gè)維度上都有一個(gè)定位,只是在不同的維度上看重的程度有所不同。 在曹慧、史占彪、張建新關(guān)于中國學(xué)生愛情觀的實(shí)驗(yàn)中,他們得出結(jié)論,在大學(xué)生中,除了游戲型,其他類型都有一定的比例。這可以看出,我們受中國傳統(tǒng)文化影響較大,認(rèn)為愛情應(yīng)該專一。
關(guān)于愛情,在中國社會(huì)中,影響范圍最廣的就是梁山伯與祝英臺(tái)的故事,這樣的愛情就是專一,至死不渝。還有類似的牛郎織女等,表述的都是同一種類型的愛情。由此可以看出,在中國社會(huì)中,關(guān)于愛情的理想化認(rèn)知模型應(yīng)該是以“梁?;睘榈湫偷膼矍?。
三.結(jié)論
愛在人的生活中占了很重要的一部分,愛也有很多類型,每個(gè)人對愛的感受和定義也各不相同??陀^語義理論解釋這些時(shí),都過于死板,理想化認(rèn)知模型理論是一個(gè)動(dòng)態(tài),開放的理論,用其來看中國社會(huì)中的愛,包含父母與孩子,友愛,愛情等,用典型來說明這種復(fù)雜的關(guān)系,不會(huì)刻板,又形象生動(dòng)。但是用典型說明,會(huì)有以偏概全的缺點(diǎn),但是也能反映大部分人的想法。
參考文獻(xiàn)
[1]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海:上海外語教育出版社,2009.206.
[2]王富仁.(1995).母愛·父愛·友愛──中國現(xiàn)代文學(xué)三母題談.云夢學(xué)刊(2), 49-57.
[3].Lee.JA.The colors of love: An exploration of the ways of loving. DonMills, Ontario: New Press,1973
(作者單位:上海理工大學(xué))