潘龍
肥胖癥是臨床中常見(jiàn)的疾病種類(lèi),其屬于一種營(yíng)養(yǎng)代謝性疾病,現(xiàn)如今,隨著人們飲食的不斷更新,肥胖癥的發(fā)生率也逐年增長(zhǎng),這也是導(dǎo)致糖尿病、高血壓以及心血管疾病等主要因素[1],不僅會(huì)嚴(yán)重影響患者的健康,還降低患者的生活質(zhì)量,導(dǎo)致患者在生活中面臨著過(guò)重的心理壓力[2]。肥胖的方式不僅與人的生活方式有關(guān),還和個(gè)人體質(zhì)具有密切關(guān)系,有超過(guò)一半的肥胖患者都屬于陽(yáng)虛體質(zhì)或者氣虛體質(zhì)。而對(duì)于這類(lèi)肥胖的治療,就是以減肥為主,而常見(jiàn)的減肥方式為針灸、火罐等[3]。本次研究主要分析溫陽(yáng)益氣針灸方治療氣虛質(zhì)單純性肥胖癥臨床效果,特選擇100 例患者進(jìn)行研究,報(bào)道如下。
在隨機(jī)分組的方案下,將2017 年10 月—2018 年12 月,100 例氣虛質(zhì)單純性肥胖癥患者分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組患者共計(jì)50 例,男女比例為28 ∶22,年齡最小為22 歲,最大為61 歲,平均年齡為(48.77±1.67)歲,病程為2~20 年,平均為(10.81±1.44)年,而觀察組患者共計(jì)50 例,男女比例為29:21,年齡最小為21 歲,最大為60 歲,平均年齡為(48.64±1.38)歲,病程為2~21 年,平均為(10.66±1.43)年,在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析下,兩組患者的臨床資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可進(jìn)行下方實(shí)驗(yàn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)上述患者均符合肥胖癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],同時(shí)均為氣虛質(zhì)單純性。(2)上述患者均同意本次研究,并簽訂知情同意書(shū)。(3)本研究經(jīng)臨床醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。(4)男性腰圍在85 cm 以上,女性患者的為80 cm 以上。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡低于20 歲患者。(2)在研究過(guò)程中出現(xiàn)心肌梗死、腦血管意外等疾病的患者。(3)合并存在嚴(yán)重肝腎功能障礙者。(4)哺乳期、孕期患者。(5)其他疾病下導(dǎo)致肥胖者。
觀察組患者的治療方式為溫陽(yáng)益氣針灸方治療,其穴位選擇為中脘、氣海、足三里、天樞、大橫、帶脈、陰陵泉、脾俞,將上述穴位對(duì)應(yīng)的皮膚進(jìn)行消毒,采用40~75 mm 的毫針進(jìn)行直刺,得氣后進(jìn)行留針,并在氣海、足三里進(jìn)行加溫針灸,每天1 次,每次治療30 min[5]。
而對(duì)照組患者的治療方式為常規(guī)的針刺,其穴位選擇和觀察組相同,對(duì)患者的皮膚進(jìn)行消毒后,利用40~75mm 的毫針進(jìn)行直刺,得氣后留針,每天1 次,每次時(shí)間為30 min[6]。
上述患者治療10 次為1 個(gè)療程,在治療一個(gè)療程后,需要停止3 d,共治療2 個(gè)療程。
(1)分析上述患者的治療效果,采用顯效、有效以及無(wú)效的分析患者的效果,當(dāng)患者治療后體質(zhì)量下降并達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn),男性腰圍在28~85 cm 之間,女性腰圍在80 cm 以?xún)?nèi)則為顯效;如果患者治療后體質(zhì)量大幅度降低,但是未達(dá)到正常標(biāo)準(zhǔn),則為有效。如果患者治療后的體質(zhì)量無(wú)變化,或者下降幅度較低不足3 kg,則為無(wú)效[7]。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)比對(duì)兩組患者治療前后體質(zhì)量指數(shù)、腰圍指數(shù)。
(3)分析治療前后兩組患者的氣虛質(zhì)平均分值。
本組統(tǒng)計(jì)所得數(shù)據(jù)資料采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在表1 中看出,觀察組患者的治療有效率為94.00%,明顯高于對(duì)照組80.00%,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.572,P<0.05)。
表1 分析上述患者的治療效果
在治療前,兩組患者的體質(zhì)量指數(shù)以及腰圍指數(shù)的差異較小,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療后,觀察組患者的體質(zhì)量指數(shù)以及腰圍指數(shù)明顯低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表2。
表2 比對(duì)兩組患者治療前后體質(zhì)量指數(shù)、腰圍指數(shù)()
表2 比對(duì)兩組患者治療前后體質(zhì)量指數(shù)、腰圍指數(shù)()
在治療前,兩組患者的數(shù)據(jù)均較高,P<0.05,但是治療后,兩組患者的數(shù)據(jù)均有所降低,而觀察組患者的數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表3。
表3 分析治療前后兩組患者的氣虛質(zhì)平均分值(分,)
表3 分析治療前后兩組患者的氣虛質(zhì)平均分值(分,)
肥胖主要是因?yàn)槿梭w脂肪分布異?;蛘哌^(guò)多的脂肪堆積所導(dǎo)致的,大量的研究顯示[8],肥胖與睡眠呼吸暫停綜合征、冠心病、膽囊疾病、糖尿病和高血壓等各種疾病都具有密切關(guān)系,嚴(yán)重的危害到了人體健康。肥胖與人的體質(zhì)之間具有密切關(guān)系,該病的重要體質(zhì)影響因素之一就是氣虛質(zhì),體質(zhì)屬于人在后天獲得的形態(tài)結(jié)構(gòu),是將生理功能以及心理功能相結(jié)合的特有特質(zhì),并和疾病的發(fā)生、好轉(zhuǎn)以及治療等有密切關(guān)系,而肥胖癥是當(dāng)今最常見(jiàn)的疾病[9],對(duì)于該疾病中醫(yī)學(xué)早有定論,認(rèn)為肥胖使人氣虛生寒,證實(shí)導(dǎo)致肥胖癥的關(guān)鍵在于氣虛,而脾腎之氣不足,才會(huì)導(dǎo)致氣虛,引發(fā)津液運(yùn)輸失常以及排泄障礙,而針灸為傳統(tǒng)的中醫(yī)治療方式,目前在肥胖癥的臨床治療中針灸已經(jīng)得到了十分廣泛地應(yīng)用,其能夠很好的改善內(nèi)分泌失調(diào),而且患者在減肥之后還不容易出現(xiàn)反彈的情況[10-11]。在本次研究中,采用了溫陽(yáng)益氣針灸方治療,選擇的穴位中中脘、氣海以及足三里會(huì)達(dá)到補(bǔ)脾胃的效果,而氣海屬于元?dú)庵?,可以達(dá)到固本培元的效果,因此上述針灸方式能達(dá)到溫陽(yáng)不助火、補(bǔ)虛的效功效[12-13]。
同時(shí)通過(guò)本次研究結(jié)果也不難看出,觀察組患者的治療有效率為94.00%,明顯高于對(duì)照組80.00%,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,兩組患者的體質(zhì)量指數(shù)以及腰圍指數(shù)的差異較小,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而治療后,觀察組患者的體質(zhì)量指數(shù)以及腰圍指數(shù)明顯低于對(duì)照組,P<0.05,并且在治療后,觀察組患者的氣虛質(zhì)平均分值也低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究結(jié)果表明,氣虛質(zhì)單純性肥胖癥的患者采用溫陽(yáng)益氣針灸方治療具有十分顯著的效果。
綜上所述,針對(duì)于氣虛質(zhì)單純性肥胖癥的患者,采用溫陽(yáng)益氣針灸方治療效果較高,可以快速改善患者肥胖體質(zhì),降低體質(zhì)量,同時(shí)縮小腰圍指數(shù),保證患者的健康,具有非常重要的臨床意義。