浙西南山區(qū)不同單季稻最佳播種期研究

(麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院, 浙江 麗水 323000)

天優(yōu)8012、春優(yōu)658和內(nèi)5優(yōu)8015為中國(guó)水稻所選育的雜交稻品種，3個(gè)品種均通過(guò)國(guó)家農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定。春優(yōu)658和天優(yōu)8012的播種期研究有見(jiàn)報(bào)道[1-2]，但多個(gè)品種在浙西南山區(qū)的同期播種的研究未見(jiàn)報(bào)道。本研究旨在通過(guò)對(duì)多個(gè)品種的不同播種期試驗(yàn)，鑒定篩選浙西南山區(qū)單季稻栽培的較適宜品種和播種期，為生產(chǎn)用種和適期播種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)

供試品種為內(nèi)5優(yōu)8015、春優(yōu)658、天優(yōu)8012等3個(gè)品種，以?xún)蓛?yōu)培九為對(duì)照。設(shè)5月20日(播期1)、5月25日(播期2)、5月30日(播期3)、6月4日(播期4)和6月9日(播期5)5個(gè)播種期，采用分期播種，一期移栽的方式進(jìn)行。以上共20個(gè)處理，采取裂區(qū)設(shè)計(jì)，以播種期為主區(qū)，品種為副區(qū)，副區(qū)面積10 m2，重復(fù)3次。小區(qū)間的間距為0.25 m，重復(fù)間留0.4 m的操作道，兩邊保護(hù)行種植內(nèi)5優(yōu)8015、春優(yōu)658、天優(yōu)8012、兩優(yōu)培九同期播種的秧苗。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)與方法

試驗(yàn)于2017年在蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)上閣村和遂昌縣濂竹鄉(xiāng)進(jìn)行，以?xún)稍囼?yàn)點(diǎn)的小區(qū)產(chǎn)量和室內(nèi)考種數(shù)據(jù)的平均值作測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)。試驗(yàn)地前作為冬閑田，土質(zhì)屬沙壤土，肥力中上。采用稀播一段育秧，播種量112.5 kg·hm-2，均勻播種，育好帶蘗壯秧。小區(qū)采用拉繩定距插秧，種植密度為30 cm×16.0 cm，單本插。

1.3栽培措施

本田總施N素97.5 kg·hm-2，P2O5為33.75 kg·hm-2，K2O為33.75 kg·hm-2。以重施基苗肥，控施拔節(jié)肥，適施穗粒肥為原則?；适┨妓釟滗@375 kg·hm-2；苗肥于移栽后7 d施復(fù)合肥225 kg·hm-2；穗肥未施。基肥全田撒施。栽后灌深水護(hù)苗、減少敗苗；前期淺水勤灌，促進(jìn)早發(fā)棵；中期足苗后排水?dāng)R田，控制無(wú)效分蘗，提高群體質(zhì)量；后期干干濕濕，養(yǎng)根保葉，防止倒伏。除秧田期防治病蟲(chóng)外，本田期從高產(chǎn)出發(fā)及時(shí)防病治蟲(chóng)，把病蟲(chóng)害對(duì)產(chǎn)量的損失降到最低限度。

1.4考測(cè)項(xiàng)目

考測(cè)項(xiàng)目有秧苗素質(zhì)、葉齡、生育期、群體結(jié)構(gòu)、株高、穗部性狀及小區(qū)產(chǎn)量等。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件和DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1產(chǎn) 量

從表1可看出，所有處理中以天優(yōu)8012 5月25日播種期產(chǎn)量最高，兩優(yōu)培九5月20日播種期產(chǎn)量最低。天優(yōu)8012播種期產(chǎn)量變幅為7 976.3～9 375.3 kg·hm-2，平均產(chǎn)量8 659.2 kg·hm-2，比對(duì)照兩優(yōu)培九增產(chǎn)7.55%，差異達(dá)極顯著水平；春優(yōu)658播種期產(chǎn)量變幅為8 373.2～8 909.9 kg·hm-2，平均產(chǎn)量8 609.4 kg·hm-2，比對(duì)照兩優(yōu)培九增產(chǎn)6.93%，差異達(dá)極顯著水平；內(nèi)5優(yōu)8015播種期產(chǎn)量變幅為7 877.4～8 810.9 kg·hm-2，比對(duì)照兩優(yōu)培九增產(chǎn)3.37%，差異不顯著。

表2 播種期間的畝產(chǎn)量及其顯著性差異

播種期/(月-日) 小區(qū)產(chǎn)量/kg 折產(chǎn)/[kg·(667m2)-1] 差異顯著性 ⅠⅡⅢ平均kg比最低±/%0.050.0105-258.608.698.688.66577.057.16a A 05-308.598.518.758.61574.136.62a A 06-098.498.378.348.40559.873.97ab AB 06-048.458.348.148.31553.972.87ab AB 05-208.287.918.048.08538.500.00 b B

表1 不同處理的產(chǎn)量及其差異顯著性

品種名稱(chēng) 播種期/(月-日)產(chǎn)量/(kg·hm-2)差異顯著性5%1%天優(yōu)801205-259375.30aA天優(yōu)801206-099095.10abAB春優(yōu)65805-258909.85bcABC內(nèi)5優(yōu)801505-308810.85bcdBCD春優(yōu)65805-208766.45bcdeBCD春優(yōu)65805-308559.90cdefBCDE兩優(yōu)培九05-308558.85cdefBCDE天優(yōu)801205-308518.35cdefgCDEF內(nèi)5優(yōu)801506-048464.95defgCDEFG春優(yōu)65806-048437.95defgCDEFG春優(yōu)65806-098373.15efghCDEFGH天優(yōu)801206-048331.30fghDEFGHI內(nèi)5優(yōu)801506-098320.50fghDEFGHI兩優(yōu)培九05-258199.60fghiEFGHIJ內(nèi)5優(yōu)801505-258138.25ghiEFGHIJ兩優(yōu)培九06-048004.00hijFGHIJ天優(yōu)801205-207976.25hijGHIJ內(nèi)5優(yōu)801505-207877.40ijHIJ兩優(yōu)培九06-097803.45ijIJ兩優(yōu)培九05-207689.60jJ

圖1表明，4個(gè)參試品種的平均產(chǎn)量以天優(yōu)8012最高，春優(yōu)658次之，內(nèi)5優(yōu)8015第三，兩優(yōu)培九第四。天優(yōu)8012、春優(yōu)658、內(nèi)5優(yōu)8015平均產(chǎn)量間不存在顯著性差異。天優(yōu)8012、春優(yōu)658與對(duì)照兩優(yōu)培九存在極顯著性差異，內(nèi)5優(yōu)8015與兩優(yōu)培九不存在顯著性差異。參試品種的產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)誤以春優(yōu)658最小，天優(yōu)8012最大，說(shuō)明春優(yōu)658產(chǎn)量穩(wěn)定性更好。

圖1 參試品種平均產(chǎn)量

圖2 不同播種期平均產(chǎn)量

從圖2可看出，參試組合的5個(gè)播種期平均產(chǎn)量，以5月25日播種期最高，平均產(chǎn)量8 666.8 kg·hm-2，其次是5月30日，平均產(chǎn)量8 612.0 kg·hm-2，再次是6月9日，平均產(chǎn)量8 398.1 kg·hm-2，6月4日平均產(chǎn)量第四，5月20日平均產(chǎn)量最低。5個(gè)播種期中5月25日、5月30日、6月9日和6月4日的產(chǎn)量差異不顯著，5月25日、5月30日的產(chǎn)量與5月20日產(chǎn)量存在極顯著差異，6月9日、6月4日和5月20日產(chǎn)量不存在顯著差異。表明不同的播種期對(duì)單季稻產(chǎn)量存在顯著影響，但5月25日、5月30日、6月9日、6月4日和5月20日在浙西南山區(qū)均為合理播期。在5個(gè)播種期中，以5月25—30日播種，秧齡35 d和30 d的產(chǎn)量最高。說(shuō)明在合理的秧齡條件下，培育壯秧有助于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，同時(shí)產(chǎn)量的高低跟抽穗揚(yáng)花期的天氣關(guān)系較大。6月9日播種期秧齡相對(duì)較短，但抽穗揚(yáng)花期氣溫有所下降，利于結(jié)穗，從而能獲得較高的產(chǎn)量。

2.2秧苗素質(zhì)

在播種密度基本相同的情況下，4個(gè)組合處理間的苗高、葉齡、單株分蘗、百株干重和秧苗充實(shí)度均與秧齡基本成正比。天優(yōu)8012五期播種的移栽葉齡為8.91～5.40葉，距78%的總?cè)~齡數(shù)還差3.88～6.46葉；春優(yōu)658五期播種的移栽葉齡為7.84～4.84，距78%的總?cè)~齡數(shù)還差5.58～7.33葉；內(nèi)5優(yōu)8015五期播種的移栽葉齡為8.25～5.08，距78%總?cè)~齡數(shù)還差5.09～6.93；兩優(yōu)培九五期播種的移栽葉齡為8.06～5.09葉，距78%的總?cè)~齡數(shù)還差5.28～7.08葉。表明4個(gè)組合的最長(zhǎng)秧齡(40 d)均在適齡范圍內(nèi)，移栽后均有足夠的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)葉齡，不會(huì)發(fā)生早穗現(xiàn)象；4個(gè)組合中天優(yōu)8012的秧齡彈性最差，春優(yōu)658的秧齡彈性最好。

2.3生育期和葉齡

在移栽期相同情況下，天優(yōu)8012、春優(yōu)658、內(nèi)5優(yōu)8015和兩優(yōu)培九隨著播種期的推遲，始穗期、齊穗期和成熟期均相應(yīng)推遲，播齊歷期也相應(yīng)縮短，天優(yōu)8012最長(zhǎng)的91 d，最短的82 d，其生育促進(jìn)率為9.89%；春優(yōu)658最長(zhǎng)的104 d，最短的88 d，其生育促進(jìn)率為15.38%；內(nèi)5優(yōu)8015最長(zhǎng)的89 d，最短的83 d，其生育促進(jìn)率為6.74%；兩優(yōu)培九最長(zhǎng)的100 d，最短的89 d，其生育促進(jìn)率為11.0%。天優(yōu)8012的全生育期較短，5個(gè)播種期的變幅為131～119 d，平均為125.8 d；春優(yōu)658的全生育期變幅為144～132 d，平均為138.4 d；內(nèi)5優(yōu)8015的全生育期變幅為137～124 d，平均為130.4 d：兩優(yōu)培九的全生育期變幅為140～129 d，平均為134.8 d。這一結(jié)果表明，天優(yōu)8012、春優(yōu)658、內(nèi)5優(yōu)8015和兩優(yōu)培九相似，播種期的遲早對(duì)齊穗期、成熟期的影響較大，4個(gè)組合均為感溫性組合。

4個(gè)組合的總?cè)~齡數(shù)，均隨著播種期的推遲而減少。5個(gè)播種期天優(yōu)8012總?cè)~齡變幅為16.4～15.2葉，平均為15.78葉；春優(yōu)658總?cè)~齡變幅為17.2～15.6 葉，平均為16.46葉；內(nèi)5優(yōu)8015總?cè)~齡變幅為17.1～15.4，平均為16.3葉；兩優(yōu)培九總?cè)~齡變幅為17.1～15.6葉，平均為16.32葉。4個(gè)組合的總?cè)~齡數(shù)是春優(yōu)658>兩優(yōu)培九>內(nèi)5優(yōu)8015>天優(yōu)8012，4個(gè)組合的全生育期是春優(yōu)658>兩優(yōu)培九>內(nèi)5優(yōu)8015>天優(yōu)8012。從而可知，雜交秈稻的總?cè)~齡數(shù)跟全生育期存在正相關(guān)，全生育期越長(zhǎng)總?cè)~齡數(shù)越多，全生育期越短，總?cè)~齡數(shù)越少。

2.4群體結(jié)構(gòu)

在本試驗(yàn)條件下，不同播種期對(duì)不同品種的最高苗和有效穗的影響不同。天優(yōu)8012的最高苗變幅為26.45萬(wàn)～20.47萬(wàn)之間，平均為22.92萬(wàn)；有效穗變幅在16.60萬(wàn)～12.63萬(wàn)之間，平均為14.02萬(wàn)；成穗率變幅為69.03%～53.02%，平均為61.45%。春優(yōu)658最高苗變幅為22.87萬(wàn)～20.76萬(wàn)之間，平均為22.09萬(wàn)；有效穗變幅在14.82萬(wàn)～13.20萬(wàn)之間，平均為13.99萬(wàn)；成穗率變幅為67.39%～60.25%，平均為63.35%。內(nèi)5優(yōu)8015的最高苗變幅為23.58萬(wàn)～18.69萬(wàn)之間，平均為21.52萬(wàn)；有效穗變幅在13.52萬(wàn)～11.99萬(wàn)之間，平均為12.63萬(wàn)；成穗率變幅為66.45%～53.13%，平均為59.01%。對(duì)照兩優(yōu)培九的最高苗變幅為25.09萬(wàn)～22.54萬(wàn)，平均為23.88萬(wàn)；有效穗變幅在13.87萬(wàn)～13.09萬(wàn)之間，平均為13.56萬(wàn)；成穗率變幅為61.96%～53.41%，平均為56.96%。由此可見(jiàn)，天優(yōu)8012和春優(yōu)84雖然分蘗力較兩優(yōu)培九弱，但分蘗成穗率比兩優(yōu)培九略高，平均有效穗數(shù)比兩優(yōu)培九多。內(nèi)5優(yōu)8015最高苗和有效穗均比兩優(yōu)培九低，但成穗率比兩優(yōu)培九略高。

2.5穗部性狀

天優(yōu)8012播種期的每穗總粒數(shù)幅度為132.5～189.2粒；平均161.5粒；每穗實(shí)粒數(shù)幅度為122.4～170.6粒；平均144.2粒；結(jié)實(shí)率幅度為87.3%～95.4%，平均為89.4%；千粒重幅度為29.3～30.1 g，平均為29.6 g；收獲指數(shù)為55.5%～59.7%，平均為57.7%，比對(duì)照高13.7%。春優(yōu)658每穗總粒數(shù)幅度為228.9～206.0粒；平均216.16粒；每穗實(shí)粒數(shù)幅度為141.2～184.6粒；平均170.0粒；結(jié)實(shí)率幅度為68.5%～84.4%，平均為78.58%；千粒重幅度為24.1～24.8 g，平均為24.4 g；收獲指數(shù)為52.2%～56.0%，平均為54.96%，比對(duì)照高6.47%。內(nèi)5優(yōu)8015每穗總粒數(shù)幅度為154.1～181.9粒；平均165.7粒；每穗實(shí)粒數(shù)幅度為132.1～143.0粒；平均138.32粒；結(jié)實(shí)率幅度為76.7%～89.3%，平均為83.68%；千粒重幅度為31.5～33.1 g，平均為32.14 g；收獲指數(shù)為50.0%～58.2%，平均為54.48%，比對(duì)照高7.41%。兩優(yōu)培九每穗總粒數(shù)幅度為184.9～212.2粒；平均198.2粒；每穗實(shí)粒數(shù)幅度為151.7～160.0粒；平均155.94粒；結(jié)實(shí)率幅度為75.4%～85.2%，平均為78.82%；千粒重幅度為26.4～27.0 g，平均為26.7 g；收獲指數(shù)為48.7%～52.9%，平均為50.72%。

綜合群體結(jié)構(gòu)和穗部性狀，4份材料中收獲指數(shù)以對(duì)照兩優(yōu)培九最低，天優(yōu)8012每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)比對(duì)照兩優(yōu)培九低，但有效穗、千粒重、結(jié)實(shí)率和收獲指數(shù)較對(duì)照兩優(yōu)培九高，因而產(chǎn)量超過(guò)對(duì)照。春優(yōu)658有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒比對(duì)照高，但千粒重比對(duì)照低。內(nèi)5優(yōu)8015有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)比對(duì)照低，但千粒重高于對(duì)照20.3%。

3 小結(jié)與討論

3.1天優(yōu)8012、春優(yōu)658和內(nèi)5優(yōu)8015均適合浙西南山區(qū)種植。天優(yōu)8012和春優(yōu)658產(chǎn)量與對(duì)照兩優(yōu)培九均存在極顯著性差異。3個(gè)參試品種中以天優(yōu)8012最適合在麗水種植，該品種不僅產(chǎn)量高而且生育期短，日均產(chǎn)出率高。

3.2在浙西南山區(qū)5月20日—6月9日5個(gè)播種期均適合播種，但以5月25—30日播種，秧齡30～35 d的最利于獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，但過(guò)早播種由于抽穗揚(yáng)花期正處于高溫期使得稻穗整體結(jié)構(gòu)不合理，從而使產(chǎn)量偏低，過(guò)遲播種則由于生育期溫度較高，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期較短而影響產(chǎn)量。

3.3單季稻雜交品種需具備秧齡彈性較大，莖桿較粗壯，耐肥性較好，后期青桿黃熟，每穗總粒數(shù)多，成穗率較高，結(jié)實(shí)率較高，千粒重較高，分蘗力強(qiáng)，穗、粒、重性狀比較協(xié)調(diào)，才有利于高產(chǎn)高效。生產(chǎn)上應(yīng)采取適期播種，控制秧齡，促進(jìn)分蘗，提高成穗率等相應(yīng)配套技術(shù)，才有利于實(shí)現(xiàn)大穗高產(chǎn)、高效的目的。