Android走過(guò)11年 最終卻把自己變成了iOS？

賈敬華

Android：從誕生起，就和iOS相愛相殺

正如許多武俠小說(shuō)里年紀(jì)輕輕的天才高手“相愛相殺”的橋段一樣，Android與iOS這些年的競(jìng)爭(zhēng)，除了技術(shù)上的你追我趕以及各種場(chǎng)合下的“嘴炮”之外，其實(shí)也不乏相互之間的致敬與借鑒。而且，這種借鑒往往是以一方占據(jù)優(yōu)勢(shì)開始，卻以另一方成功反超作為結(jié)束。一來(lái)二去之間，雙方都變得更像對(duì)方，卻又依然保持著各自獨(dú)特的風(fēng)骨。

譬如相機(jī)功能的設(shè)計(jì)、語(yǔ)音助手的引入和多任務(wù)機(jī)制的演進(jìn)，甚至說(shuō)界面風(fēng)格的變遷，我們多少都能看出Android與iOS之間那微妙的邊競(jìng)爭(zhēng)、邊學(xué)習(xí)的關(guān)系。或許也正是拜這種“默契”所賜，iOS和Android不僅迅速在技術(shù)上超越了此前的塞班等操作系統(tǒng)，而且更要命的是它們攜手改變了整個(gè)智能手機(jī)消費(fèi)群體的審美和使用習(xí)慣，間接干掉了其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

開源造就了Android，也成為它最大的弱點(diǎn)

不管是剛面世時(shí)候需要從諾基亞、微軟口中“奪食”的共同處境，還是后來(lái)作為智能手機(jī)業(yè)界僅存的兩大巨頭，實(shí)在也沒(méi)有其他可供學(xué)習(xí)的對(duì)象的局面，都注定了谷歌和蘋果只能把對(duì)方作為鉆研和“致敬”的唯一對(duì)象。但是比起Android和iOS在技術(shù)和設(shè)計(jì)層面上的相似，在市場(chǎng)層面上迥然不同的選擇，也對(duì)兩者的發(fā)展前景造成了相當(dāng)程度上的影響。

眾所周知，高價(jià)一直以來(lái)都是蘋果保證iPhone用料水準(zhǔn)和市場(chǎng)形象的基本策略，而封閉生態(tài)更給“水果機(jī)”帶來(lái)了無(wú)可比擬的能效比和開發(fā)簡(jiǎn)易度。而與之相對(duì)的，則是谷歌常年以來(lái)的開源做法，以及由此衍生出的市面上多如牛毛的Android手機(jī)廠牌。

相比iOS，Android過(guò)往“粗放”式的發(fā)展道路，在急速擴(kuò)大其影響力的同時(shí)，卻也造成了不少用戶體驗(yàn)上的問(wèn)題。比如因?yàn)榇址攀桨l(fā)展，導(dǎo)致大量廉價(jià)的Android手機(jī)在功能和質(zhì)量上均不盡如人意，反而給整個(gè)生態(tài)造成口碑上的負(fù)面影響。此外，因?yàn)锳ndroid手機(jī)的主控型號(hào)、屏幕分辨率和內(nèi)存大小等存在太多不同的規(guī)格，結(jié)果導(dǎo)致Android軟件的優(yōu)化極度復(fù)雜化，“Android不如iOS流暢”并非只是說(shuō)說(shuō)而已，而是大部分情況下的實(shí)際情況。

更不要說(shuō)在系統(tǒng)更新的積極性上，不管是三星還是華為，都確實(shí)沒(méi)辦法和蘋果長(zhǎng)達(dá)五年左右的更新保證期相媲美。而這也造成了即便是同等價(jià)位的旗艦手機(jī)，iPhone的保值率卻總是遠(yuǎn)高于其他競(jìng)品的事實(shí)。明明可能是價(jià)格最貴的手機(jī)，真用起來(lái)卻說(shuō)不定比其他Android旗艦要更省錢。

為了發(fā)展，Android最終要變成它曾經(jīng)討厭的樣子？

面對(duì)這樣的情況，谷歌與其合作伙伴們顯然不可能無(wú)動(dòng)于衷。但在經(jīng)歷了11年的發(fā)展之后，在如何規(guī)劃Android的未來(lái)這個(gè)問(wèn)題上，大家最終還是發(fā)現(xiàn)：蘋果的封閉化道路似乎才是最正確的。

實(shí)際上，自2017年開始，就已經(jīng)有傳言稱谷歌開始約束各大手機(jī)廠商深度定制ROM的界面風(fēng)格，首先是要求統(tǒng)一通知欄樣式，后來(lái)音量鍵的操作邏輯也成了整治對(duì)象。再到2018年，伴隨著Play Store的數(shù)次官方公告以及Project Treble技術(shù)的引入，“強(qiáng)逼”手機(jī)廠商們必須按時(shí)按量給用戶更新系統(tǒng)又成了谷歌試圖制止Android生態(tài)惡化的新舉措。

接下來(lái)，2018年底的Android P發(fā)布會(huì)以及2019年的Android Q發(fā)布會(huì)上，谷歌更是史無(wú)前例地直接“拉攏”了一批業(yè)界頭部廠商，手把手地教它們?nèi)绾芜m配新系統(tǒng)，如何給自家熱賣機(jī)型提供Android新版系統(tǒng)的測(cè)試更新……說(shuō)實(shí)在的，當(dāng)看到Redmi K20、 OPPO Reno、一加7和vivo X27等一系列國(guó)內(nèi)熱門的手機(jī)都成了Android 10的首批嘗鮮型號(hào)之后，我們的確能夠感覺到谷歌在治理Android碎片化、統(tǒng)一用戶體驗(yàn)上的莫大決心。

然而，你以為這樣就夠了嗎？并不夠，因?yàn)楣P者早在一年多以前就已經(jīng)預(yù)言過(guò)，Android不會(huì)有“R”這個(gè)版本。而如今看來(lái)，這個(gè)預(yù)言說(shuō)不定已然命中：因?yàn)橐环矫?，谷歌已?jīng)宣布未來(lái)的Android將會(huì)放棄字母名稱，改用數(shù)字作為版本號(hào)；但更重要的是，一個(gè)由谷歌自主研發(fā)，更加注重跨平臺(tái)體驗(yàn)，而且很可能采用閉源授權(quán)生態(tài)的全新系統(tǒng)Fuchisa也在互聯(lián)網(wǎng)上越來(lái)越多地顯露出其無(wú)法忽視的存在感。

或許最快一兩年后，閉源的、體驗(yàn)統(tǒng)一的、極致流暢的“Fuchisa”就將會(huì)成為谷歌主推的旗艦手機(jī)新系統(tǒng)。而開源的、已然積重難返的Android，說(shuō)不定就此將“退居二線”，成為中低端設(shè)備，或者非一線廠商的無(wú)奈選擇。

當(dāng)然這或許也就意味著，有著十幾年歷史的Android，距離它自身的終結(jié)也不會(huì)太遠(yuǎn)了。但無(wú)論從谷歌還是從智能手機(jī)消費(fèi)者的角度來(lái)說(shuō)，這或許并不會(huì)是什么壞事。