《圖書館行業(yè)條碼》標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用解讀

陳攀?董曦京

摘 要 《圖書館行業(yè)條碼》 （WH/T 74-2016）標(biāo)準(zhǔn)適用于各級各類圖書館，其特點是在條碼信息中加入了所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識符，便于被標(biāo)識對象的權(quán)屬識別。本文介紹了該標(biāo)準(zhǔn)的功能，與圖書館原有條碼及RFID技術(shù)的兼容性，以及各種條件下的應(yīng)用方法。

關(guān)鍵詞 《圖書館行業(yè)條碼》條碼? RFID? 圖書館標(biāo)準(zhǔn)化

分類號 G250.7

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2019.09.013

Interpretation of the Standard Application of Bar Code in Library Industry

Chen Pan， Dong Xijing

Abstract Bar Code in Library Industry （WH/T 74-2016） is applicable to all kinds of libraries at all levels. Its characteristic is that the identifier of the affiliated institution is added to the bar code information， which facilitates the identification of the ownership of the identified object. This paper introduces the functions of the standard， its compatibility with the original bar code and RFID technology of the library， and its application methods under various conditions.

KeywordsBar Code in Library Industry. Bar code. RFID. Library standardization.

0 引言

隨著圖書館數(shù)字化、智能化技術(shù)的發(fā)展，圖書館界越來越多人把研究目光投向高新技術(shù)，而對于傳統(tǒng)技術(shù)手段的改進(jìn)卻缺乏熱情。20世紀(jì)80年代，條形碼技術(shù)的普及對我國圖書館自動化起到的巨大推動作用。時至今日，條形碼仍然是現(xiàn)代圖書館館藏管理的必要技術(shù)手段，但我們對其原理及應(yīng)用的研究卻早已湮沒在當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的熱潮中。對于大多數(shù)圖書館來說，這項技術(shù)的存在就像空氣一樣理所當(dāng)然。然而，隨著圖書館的不斷發(fā)展，當(dāng)前，條形碼的使用模式已經(jīng)無法解決圖書館許多的業(yè)務(wù)問題，如館藏條碼唯一化問題、識讀效率問題等。因此，許多圖書館轉(zhuǎn)而求助于新的識別技術(shù)，例如RFID技術(shù)，甚至有人認(rèn)為條形碼可以完全被RFID技術(shù)替代。筆者認(rèn)為，RFID作為一種識別技術(shù)，更多解決的是識讀方式的變革，但是對于需要被識讀的數(shù)據(jù)內(nèi)容本身，仍要站在圖書館人的立場上進(jìn)行研究探討。由此看來，我們不但不應(yīng)拋棄條形碼技術(shù)，更要通過我們的研究，讓這項經(jīng)典技術(shù)換發(fā)新的活力。本文旨在通過新版《圖書館行業(yè)條碼》的解讀，與圖書館從業(yè)人員共同探討圖書館條形碼的未來應(yīng)用趨勢，同時也給圖書館館員帶來一些新的啟發(fā)。

1 行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)簡介

《圖書館行業(yè)條碼》（WH/T 74-2016）[1]標(biāo)準(zhǔn)于2016年4月發(fā)布，是專為圖書館及相關(guān)行業(yè)設(shè)計的二維條碼標(biāo)準(zhǔn)。1995年，文化部發(fā)布的《圖書館行業(yè)條碼》（WH 0501-1995）標(biāo)準(zhǔn)推薦使用庫德巴碼或三九條碼作為基礎(chǔ)碼，但由于其未能解決行業(yè)條碼碼制控制（實際應(yīng)用碼制超過6種）、條碼數(shù)據(jù)格式編碼規(guī)范化、館藏條碼編碼唯一化、館藏權(quán)屬識別系列等重要問題。2013年，文化部標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)對其應(yīng)用實效評估后建議重新修訂[2]。2016年，新標(biāo)準(zhǔn)公布，同時宣布舊標(biāo)準(zhǔn)廢止[3]。本次發(fā)布的圖書館行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)采用快速響應(yīng)矩陣碼（QR碼）[4]作為基礎(chǔ)碼，具有安全性高、兼容性好、功能完備等特點。新的行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)由于選用了二維條碼，編碼結(jié)構(gòu)比一維條碼要復(fù)雜一些，可以承載更多的數(shù)據(jù)，實現(xiàn)更復(fù)雜的功能。筆者期望通過對新標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用規(guī)則和數(shù)據(jù)編碼的介紹，讓準(zhǔn)備選用該標(biāo)準(zhǔn)的用戶可以順利實現(xiàn)從一維條碼到二維條碼的轉(zhuǎn)換，以及與RFID技術(shù)的平穩(wěn)對接。新行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)具有如下特點。

（1） 統(tǒng)一了圖書館行業(yè)條碼的基礎(chǔ)碼制及用戶數(shù)據(jù)編碼規(guī)則，引入了國際標(biāo)準(zhǔn)化行業(yè)AFI及ISIL，提升了圖書館行業(yè)條碼的管理水平，改變了圖書館長期以來使用多種一維碼制，編碼規(guī)則自定義、互不兼容的局面。

（2）具備所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識符，可實現(xiàn)館藏標(biāo)識唯一化。新世紀(jì)以來，圖書館RFID技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用為館藏所屬識別問題的解決樹立了非常好的典范，基于該技術(shù)實現(xiàn)的讀者自助式服務(wù)可以在無工作人員干預(yù)的情況下安全、準(zhǔn)確地完成館藏權(quán)屬及館藏條碼的識別，排除非所屬館資料或其他行業(yè)資料。圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)中包含“所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識符”（Owner Institution Identifier）數(shù)據(jù)元素，即業(yè)界通稱的“館代碼”[5]。本標(biāo)準(zhǔn)在設(shè)置數(shù)據(jù)元素時，引入了所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識這一概念，以實現(xiàn)行業(yè)內(nèi)館藏標(biāo)識唯一化。

（3）可與圖書館現(xiàn)行的一維條碼、RFID系統(tǒng)兼容使用。RFID技術(shù)的先進(jìn)性得到圖書館業(yè)界普遍認(rèn)同，但是由于受RFID設(shè)備投入、系統(tǒng)管理維護(hù)、標(biāo)簽壽命等因素影響，眾多圖書館權(quán)衡自身實際需求和條件后，繼續(xù)選擇使用條碼。同時，RFID技術(shù)并沒有導(dǎo)致條碼退出圖書館應(yīng)用，圖書館RFID體系中仍然將條碼作為館藏及書架標(biāo)簽的基本數(shù)據(jù)保留使用。本標(biāo)準(zhǔn)具有良好安全性和兼容性，無需對現(xiàn)行的圖書館管理系統(tǒng)做出結(jié)構(gòu)性修改，用戶可選擇與一維條碼及RFID系統(tǒng)并行使用。

2 數(shù)據(jù)元素及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了11個用戶數(shù)據(jù)元素，分別是前綴標(biāo)識、應(yīng)用類別標(biāo)識、附加數(shù)據(jù)標(biāo)識、對象標(biāo)識校驗方式、對象標(biāo)識編碼類別、對象標(biāo)識數(shù)據(jù)長度、所屬機(jī)構(gòu)編碼標(biāo)識類別、所屬機(jī)構(gòu)編碼標(biāo)識數(shù)據(jù)長度、對象標(biāo)識數(shù)據(jù)、所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識數(shù)據(jù)、附加數(shù)據(jù)。

在數(shù)據(jù)編碼時，這11個數(shù)據(jù)元素被編入四個數(shù)據(jù)段。如表1所示，第一數(shù)據(jù)段為參數(shù)數(shù)據(jù)區(qū)，是定長字段，全長4個字節(jié)，采用比特位編碼，包含8個指示及控制參數(shù)，用于指示條碼的應(yīng)用類別，有無附加數(shù)據(jù)，采用何種校驗方式，對象標(biāo)識參數(shù)，所屬機(jī)構(gòu)參數(shù)等屬性。如表2所示，第二數(shù)據(jù)段開始是實體數(shù)據(jù)區(qū)。第二數(shù)據(jù)段編碼對象標(biāo)識數(shù)據(jù)，是變長字段，用于館藏條碼（或讀者證條碼，館藏架位標(biāo)識等）數(shù)據(jù)，采用ASCII字符集編碼。第三數(shù)據(jù)段編碼所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識，是變長字段，用于標(biāo)明所屬機(jī)構(gòu)（館代碼），采用ASCII字符集編碼。第四數(shù)據(jù)段編碼附加數(shù)據(jù)，是變長字段，用于標(biāo)明用戶自定義數(shù)據(jù)，采用通用文字字符集（UTF-8） 編碼。

2.1 參數(shù)數(shù)據(jù)

2.1.1 前綴標(biāo)識

前綴標(biāo)識用于條碼預(yù)識別，條碼識讀器對不符合標(biāo)準(zhǔn)前綴標(biāo)識的條碼將停止譯碼作業(yè)，以排除非圖書館行業(yè)的條碼。在當(dāng)下社會二維條碼無處不在的環(huán)境下，設(shè)置前綴標(biāo)識可提高條碼識讀的安全性和作業(yè)效率。

標(biāo)準(zhǔn)引入了圖書館RFID技術(shù)中的應(yīng)用族標(biāo)識（Application Family Identifier，AFI） 作為前綴標(biāo)識編碼。AFI是一段單字節(jié)代碼，在ISO/IEC 15962中（C2）HEX被分配為圖書館專用。條碼前綴標(biāo)識選用國際標(biāo)準(zhǔn)代碼值，有利于標(biāo)準(zhǔn)的國際化推廣，具有前瞻性。

2.1.2 應(yīng)用類別標(biāo)識

應(yīng)用類別標(biāo)識指示此條碼的用途，采用3比特位二進(jìn)制編碼，有8種編碼冗余。該數(shù)據(jù)元素參考圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)用類別標(biāo)識的設(shè)計理念，使標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于館藏文獻(xiàn)，也可用于編碼讀者卡、館藏架位信息，以及圖書館設(shè)備等，如：

主館藏標(biāo)識 （101）2

讀者證號標(biāo)識（110）2

館藏架位標(biāo)識（111）2

圖書館其他物品標(biāo)識（100）2

……

2.1.3 附加數(shù)據(jù)標(biāo)識

附加數(shù)據(jù)標(biāo)識用于指示條碼是否含有附加數(shù)據(jù)，采用1比特位二進(jìn)制編碼，（0）2為無附加數(shù)據(jù)，（1）2為有附加數(shù)據(jù)。采用QR碼作為基礎(chǔ)碼大大提升了圖書館條碼的數(shù)據(jù)容量，因此本標(biāo)準(zhǔn)增加了可由圖書館自定義的附加數(shù)據(jù)區(qū)，各館可根據(jù)實際需求選用。

2.1.4 對象標(biāo)識校驗方式

對象標(biāo)識校驗方式是指原有圖書館一維條碼的校驗方式。采用4比特位二進(jìn)制編碼，有16種編碼冗余。圖書館在前期一維條碼的應(yīng)用中選擇了對條碼數(shù)據(jù)加校驗位或不加校驗位，在本標(biāo)準(zhǔn)中仍可繼續(xù)保持其校驗方式的選擇。

其中，無校驗編碼（0000）2可以是用戶數(shù)據(jù)無校驗位，也可以是不對外公開采用何種校驗方式。采用其它校驗方式和字串編碼（不對外公開），又在合作體內(nèi)要求校驗或拆分解析字串編碼的用戶，可選擇標(biāo)準(zhǔn)已占用編碼以外的剩余編碼。

2.1.5 對象標(biāo)識編碼類別

對象標(biāo)識編制類別用于指示對象標(biāo)識（館藏條碼）的編制機(jī)構(gòu)類別。采用3比特位二進(jìn)制編碼，有8種編碼冗余，如：

單一圖書館集成系統(tǒng)內(nèi) （101）2

圖書館合作體內(nèi) （110）2

國家（區(qū)域）層面 （111）2

SGTIN-96 （011）2

ISO 28560-4 UII （100）2

……

對象標(biāo)識編制類別參數(shù)可為系統(tǒng)提示用戶主館藏標(biāo)識數(shù)據(jù)的編碼方式，以便于系統(tǒng)數(shù)據(jù)按標(biāo)識的類別分段解析。除各館自定的編制方式外，還有區(qū)域合作體、國際編制標(biāo)準(zhǔn)等類別，如ISO 28560-4 UII、SGTIN-96等。SGTIN-96由EPC組織提出，可將ENA等國際物品標(biāo)準(zhǔn)化編碼形成RFID平臺的新物品標(biāo)準(zhǔn)化編碼[2]。館藏唯一標(biāo)識符UII由ISO組織提出，用于超高頻RFID標(biāo)簽編碼，在ISO 28560-4：2014中有詳細(xì)敘述[6]。未來，這些編碼標(biāo)準(zhǔn)或被用于圖書館館藏唯一標(biāo)識符，標(biāo)準(zhǔn)中需預(yù)留編碼。

2.1.6 對象標(biāo)識數(shù)據(jù)長度

對象標(biāo)識數(shù)據(jù)長度用于指示對象標(biāo)識中的ASCII字符個數(shù)，即數(shù)據(jù)占用字節(jié)的個數(shù)。編碼采用十進(jìn)制數(shù)轉(zhuǎn)5比特二進(jìn)制編碼，最大編碼長度冗余31位。一維條碼長度通常在20位以內(nèi)，此編碼冗余量可滿足一般對象標(biāo)識符的設(shè)置。

2.1.7 所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識編碼類別

所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識編碼類別標(biāo)識用于指示對象標(biāo)識的編制機(jī)構(gòu)類別，即“館代碼”的編制機(jī)構(gòu)類別。采用3比特位二進(jìn)制編碼，有8種編碼冗余，如：

國際標(biāo)準(zhǔn)所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識ISIL? ? （101）2

國家統(tǒng)一所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識 （111）2

行業(yè)統(tǒng)一所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識 （110）2

合作體定義所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識 （100）2

……

標(biāo)識推薦采用ISO 15511圖書館及相關(guān)組織國際標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)識符（International Standard Identifier for Libraries and Related Organizations，ISIL）[7]，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定ISIL編碼不大于16位ASCII字符。如果用戶前期已采用區(qū)域、行業(yè)、合作體等定義的館標(biāo)識，則需按照指定的類別加以標(biāo)識。

2.1.8 所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識數(shù)據(jù)長度

所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識數(shù)據(jù)長度用于指示“館代碼”編碼的ASCII字符個數(shù)，即數(shù)據(jù)占用字節(jié)的個數(shù)。編碼采用十進(jìn)制數(shù)轉(zhuǎn)5比特二進(jìn)制編碼，最大碼長度冗余31位，可滿足一般館代碼的冗余量設(shè)置。

2.2 對象標(biāo)識數(shù)據(jù)

對象標(biāo)識數(shù)據(jù)是指圖書條碼、讀者證條碼、館藏架位條碼等數(shù)據(jù)實體，是可變長字段，最長為31位ASCII字符。對象標(biāo)識數(shù)據(jù)一般來自于原館藏（或讀者證）的一維條碼，在編制本標(biāo)準(zhǔn)條碼時對其數(shù)據(jù)可直接采用。對于原一維條碼中定義的子字段屬性仍繼續(xù)由圖書館主系統(tǒng)相關(guān)程序處理，本條碼編碼不對其做解析處理。

2.3 所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識數(shù)據(jù)

所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識數(shù)據(jù)（館代碼） 是可變長字段，最長31位ASCII字符。增加“館代碼”是規(guī)范行業(yè)條碼使用的重要基礎(chǔ)，是解決各館間條碼重碼的有效手段，是本標(biāo)準(zhǔn)的核心功能要素之一。

2.4 附加數(shù)據(jù)

附加數(shù)據(jù)是最后一個數(shù)據(jù)段，用以滿足不同用戶的自定義條碼編碼需求。采用通用文字字符集（UTF-8）編碼，為可變長字段。一般情況下不建議用戶使用附加數(shù)據(jù)，使用時該數(shù)據(jù)區(qū)內(nèi)數(shù)據(jù)元素也不宜設(shè)置過多，數(shù)據(jù)段內(nèi)各元素之間用“;”分隔。作為一種數(shù)據(jù)傳輸工具，附加數(shù)據(jù)段可攜帶如載體類型、題名等數(shù)據(jù)。選用UTF-8字符集主要考慮到國際互借業(yè)務(wù)中各國文字需要。實際上，ASCII字符集是UTF-8字符集的子集，一般情況下館代碼及原一維條碼應(yīng)用的字符都限定在ASCII字符集內(nèi)，而第四數(shù)據(jù)段附加數(shù)據(jù)中如使用各國語言文字，則需采用UTF-8字符集編碼。

3 關(guān)于基礎(chǔ)條碼選擇的說明

《圖書館行業(yè)條碼》（WH/T 74-2016）標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮了被選基礎(chǔ)碼的技術(shù)性能、編碼靈活適用性、條碼閱讀設(shè)備對所選條碼的覆蓋率、條碼印制方便等各方因素，選擇QR碼作為基礎(chǔ)碼，并對編碼模式、糾錯等級、印刷格式等問題做出說明。在QR碼編碼過程中，需經(jīng)過數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)編碼、糾錯編碼、構(gòu)造最終信息、在矩陣中布置模塊、掩模、生成格式和版本信息等步驟。圖書館在應(yīng)用并印制條碼時需確定3個QR碼自身主要參數(shù)。

3.1 編碼模式

《快速響應(yīng)矩陣碼》（GB/T 18284—2000）標(biāo)準(zhǔn)（以下簡稱“QR碼標(biāo)準(zhǔn)”）中定義了4種編碼字符集：數(shù)字型數(shù)據(jù)、字母數(shù)字型數(shù)據(jù)、8位字節(jié)型數(shù)據(jù)（ASCII字符集）、中國漢字字符。同時，提供了8種編碼模式供用戶選擇，包括：擴(kuò)充解釋（ECI） 模式、數(shù)字模式、8位字節(jié)模式、字母數(shù)字模式、中國漢字模式、混合模式、FNC1模式、結(jié)構(gòu)鏈接模式等，并設(shè)置了對應(yīng)參數(shù)。用戶需選定相應(yīng)參數(shù)，以便將編碼模式參數(shù)信息編制印入條碼[4]。

本標(biāo)準(zhǔn)選擇QR碼標(biāo)準(zhǔn)中提供的8位字節(jié)模式作為基本編碼模式，為保證行業(yè)條碼編碼格式的一致性，各館不能修改此參數(shù)。此種模式用于表示ASCII字符集，其編碼密度為每個字符8位（bit）。本標(biāo)準(zhǔn)中所有用戶數(shù)據(jù)均以8位字節(jié)的形式被編碼，記入條碼中。條碼被識讀輸出后，數(shù)據(jù)由用戶終端的應(yīng)用軟件按本標(biāo)準(zhǔn)解碼。

3.2 符號版本

QR碼的符號規(guī)格在21×21模塊到177×177模塊之間，對應(yīng)版本號1到40，每個版本號比前一個版本號每邊增加4個模塊。在本標(biāo)準(zhǔn)中，由于實體數(shù)據(jù)均為變長字段，條碼數(shù)據(jù)量不確定，因此未對QR碼符號版本做出規(guī)定，用戶可根據(jù)實際需求對照QR碼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置。QR碼標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定，在沒有預(yù)先規(guī)定所采用的符號版本時，編碼將默認(rèn)選擇與數(shù)據(jù)相適應(yīng)的最小版本。如果用戶可以接受較低的糾錯等級，則同樣的數(shù)據(jù)也可以用更低的符號版本表示。

3.3 糾錯等級

QR碼標(biāo)準(zhǔn)中提供了4個糾錯等級，分別為L、M、Q、H四種，對應(yīng)的糾錯容量（可恢復(fù)的碼字比例）為7%、15%、25%、30%。本標(biāo)準(zhǔn)推薦使用糾錯等級是“M”級。在QR碼標(biāo)準(zhǔn)中，“M”級被認(rèn)為是“標(biāo)準(zhǔn)”等級，具有較小尺寸和較高的可靠性。由于條碼數(shù)據(jù)量的不確定性，本標(biāo)準(zhǔn)允許用戶根據(jù)需要提高此參數(shù)等級。本標(biāo)準(zhǔn)中推薦了無附加數(shù)據(jù)情況下的二維條碼印刷尺寸。在確定符號版本—糾錯等級的條件下，用戶可根據(jù)需要按比例增大條碼打印尺寸，這樣可提高條碼耐用性、機(jī)器識別率，以及對二維條碼上下部印刷字符及中央?yún)^(qū)嵌入圖案的識別。條碼具體印制要求參見QR碼標(biāo)準(zhǔn)。

4 關(guān)于條碼編碼的說明

4.1 ISIL編碼

ISIL標(biāo)準(zhǔn)是ISO組織根據(jù)圖書館RFID技術(shù)應(yīng)用需要而制定的國際標(biāo)準(zhǔn)，在圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定“所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識符”應(yīng)采用符合ISIL格式規(guī)定的、由各國或地區(qū)專職機(jī)構(gòu)管理注冊的“所屬機(jī)構(gòu)標(biāo)識符”。ISIL標(biāo)識符的顯著特征是帶有兩個拉丁字符國家前綴及短橫線“-”，如中國地區(qū)編碼前綴為“CN-”。在我國圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 35660.1-2017）中，對ISIL編碼有明確規(guī)定[8]，各館可參照執(zhí)行。如果用戶采用的是各行業(yè)（如教育、科研等）、區(qū)域、合作組織內(nèi)的自定義館代碼，其在圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)中對應(yīng)的數(shù)據(jù)元素是“備選所屬機(jī)構(gòu)”，用戶不可在編碼前加國家前綴。本條碼標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)元素“所屬機(jī)構(gòu)類型”用于指示館代碼的編制類別，采用的代碼類型（如ISIL、國家統(tǒng)一標(biāo)識、行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)識、合作體定義標(biāo)識等） 應(yīng)與RFID標(biāo)簽中相應(yīng)數(shù)據(jù)元素的設(shè)置保持一致。

4.2 條碼數(shù)據(jù)的校驗

在既往圖書館一維條碼應(yīng)用中，為保證數(shù)據(jù)傳輸準(zhǔn)確性，部分用戶采用了含校驗位條碼，其條碼字符串的最后一位為校驗位，例如對數(shù)字字符條碼加模10校驗，對字母數(shù)字（ASCII字符集）條碼加模43校驗。在本條碼標(biāo)準(zhǔn)中用戶可沿續(xù)原有帶校驗位的數(shù)據(jù)編碼串格式，校驗與否以及采用何種校驗由用戶自定。原館藏條碼校驗位設(shè)置與本標(biāo)準(zhǔn)中QR碼校驗無直接關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)僅在參數(shù)數(shù)據(jù)段中為其設(shè)置了指示參數(shù)，便于原一維條碼系統(tǒng)按其標(biāo)識校驗方式進(jìn)行校驗。對自定義或超出可標(biāo)識的校驗方式設(shè)為系統(tǒng)默認(rèn)校驗方式（1011）2，也可標(biāo)識為（0000）2，不公布其校驗方法，外部系統(tǒng)按照無校驗條碼加以識別。關(guān)于是否采用一維條碼校驗位，本文推薦在圖書館合作體中，有數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程傳送的需求，以及對數(shù)據(jù)可靠性要求高的用戶，可對對象標(biāo)識數(shù)據(jù)采用校驗。

4.3 條碼譯碼效率

從工作效率上看，一般一維條碼在閱讀器讀取后基本無需再譯碼，輸入客戶端后直接向集成系統(tǒng)發(fā)送。本標(biāo)準(zhǔn)的二維條碼譯碼解析處理程序比一維條碼要復(fù)雜一些，需經(jīng)前端客戶端解碼處理后才可向圖書館集成系統(tǒng)發(fā)送，但比起RFID標(biāo)簽數(shù)據(jù)譯碼解析程序要簡單得多，而且當(dāng)下客戶終端計算機(jī)性能普遍較高，因此用戶不必?fù)?dān)心二維條碼的譯碼效率問題。

5 在圖書館系統(tǒng)和RFID系統(tǒng)中的應(yīng)用模式

5.1 在獨立系統(tǒng)中應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)條碼

如在獨立系統(tǒng)中僅使用本標(biāo)準(zhǔn)條碼，條碼中館代碼與對象標(biāo)識符均為單一定長格式，則在流通系統(tǒng)中，條碼譯碼程序可直接采用取子串方式截取館代碼與對象標(biāo)識符數(shù)據(jù)，對條碼前綴AFI識別與否均可，這樣可簡化程序。從系統(tǒng)供應(yīng)商角度出發(fā)，為保持程序的一致性，也可采取全程序譯碼：首先，讀取前綴標(biāo)識AFI，若非圖書館行業(yè)標(biāo)識則中止后續(xù)操作;然后，解析館代碼與對象標(biāo)識符長度參數(shù)，采用取子串方式截取館代碼與對象標(biāo)識符數(shù)據(jù);如果提示有附加數(shù)據(jù)，則繼續(xù)讀取附加數(shù)據(jù)字段。

5.2 館內(nèi)一維、二維條碼并行使用

若并行使用兩種條碼，必須采用一維、二維條碼兼容型閱讀器。對原一維條碼仍維持原系統(tǒng)程序，館員需查看館藏章后再掃條碼繼續(xù)流通作業(yè)。對二維條碼采取全參數(shù)程序譯碼，系統(tǒng)首先讀取前綴標(biāo)識，符合識讀條件則繼續(xù)解析館代碼與對象標(biāo)識符長度參數(shù)，采用取子串方式截取館代碼與對象標(biāo)識符數(shù)據(jù)，如果提示有附加數(shù)據(jù)，則繼續(xù)獲取附加字段數(shù)據(jù)。各館在并行使用兩種條碼時，可選擇舊館藏不更換原一維條碼，新館藏采用二維條碼;也可選擇對舊館藏進(jìn)行回溯，加貼二維條碼，原一維條碼轉(zhuǎn)碼嵌入二維條碼中。推薦有開架流通需求的文獻(xiàn)使用二維條碼，以適應(yīng)讀者自助服務(wù)的需求。

5.3 在圖書館合作體中應(yīng)用本標(biāo)準(zhǔn)條碼

以往圖書館合作體構(gòu)成的核心要素是合作體內(nèi)館藏一維條碼編碼唯一化，格式統(tǒng)一化，所有館藏均處在同一系統(tǒng)管理之下。如果合作體加盟館與合作體條碼格式不一致，或原一維條碼與合作體條碼出現(xiàn)重碼，則這個加盟館的館藏要全部重貼條碼，這是圖書館自由合作的一大障礙。

本標(biāo)準(zhǔn)二維條碼提供的館藏權(quán)屬識別功能，使各圖書館互不兼容的管理系統(tǒng)間的流通合作成為可以嘗試探索的新課題。除此之外，建立一個具備嚴(yán)格權(quán)限管理的高效流通作業(yè)交換服務(wù)器系統(tǒng)，也是解決合作體條碼唯一化的關(guān)鍵要素。該系統(tǒng)需根據(jù)每件館藏的財產(chǎn)所屬權(quán)切換終端流通作業(yè)的對應(yīng)系統(tǒng)鏈接方向，流通終端從主服務(wù)器獲得準(zhǔn)入館代碼信息存放于數(shù)據(jù)字典中，用于流通作業(yè)時的館藏權(quán)屬比對。由此各合作館可以繼續(xù)保持其館藏條碼編碼格式、各自不兼容系統(tǒng)的獨立運轉(zhuǎn)，圖書館選擇加盟和退出合作組織在技術(shù)上更加容易實現(xiàn)。

5.4 在RFID系統(tǒng)中的應(yīng)用模式

在RFID自助流通服務(wù)系統(tǒng)中，館藏條碼不直接參與流通作業(yè)，館代碼識別由RFID標(biāo)簽識讀實現(xiàn)。因此，圖書館加貼本標(biāo)準(zhǔn)二維條碼不會對現(xiàn)有RFID系統(tǒng)產(chǎn)生直接影響。圖書館如采用本標(biāo)準(zhǔn)條碼，只需將館藏加貼與RFID標(biāo)簽館代碼標(biāo)識一致的二維條碼即可，不存在與RFID系統(tǒng)兼容障礙的問題。另外，由于RFID標(biāo)簽壽命有限，很多具有一定規(guī)模的圖書館僅在部分開架和外借文獻(xiàn)上應(yīng)用了RFID技術(shù)，而在閉架庫藏文獻(xiàn)上沒有使用。這種應(yīng)用模式下，可參考一維、二維條碼并行應(yīng)用的方式，對閉架舊館藏延用一維條碼，新館藏采用二維條碼，條碼識讀器使用一維、二維條碼兼容式設(shè)備;開架自助服務(wù)環(huán)境下，建議逐漸實現(xiàn)館藏二維條碼替代一維條碼使用。

從應(yīng)用現(xiàn)狀看，使用RFID系統(tǒng)的圖書館似乎無需將原館藏一維條碼替換為本標(biāo)準(zhǔn)二維條碼，但從未來發(fā)展趨勢看，圖書采購、配送、加工等工作環(huán)節(jié)將逐漸從獨立模式向中心服務(wù)模式轉(zhuǎn)變，采用本標(biāo)準(zhǔn)條碼將有效提高工作效率，降低差錯率。在粘貼RFID標(biāo)簽時，如果采用了本標(biāo)準(zhǔn)條碼，可減少人工設(shè)置館代碼等信息的步驟，直接從條碼中讀取相應(yīng)數(shù)據(jù)。另外，如果標(biāo)簽信息錯誤，更換二維條碼的成本也遠(yuǎn)低于更換RFID標(biāo)簽的成本。

6 結(jié)語

圖書館一維條碼已使用了近半個世紀(jì)，本次《圖書館行業(yè)條碼》（WH/T 74—2016） 標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布標(biāo)志著圖書館行業(yè)條碼應(yīng)用從1.0時代進(jìn)入2.0時代。條碼編碼及識讀方式與圖書館服務(wù)質(zhì)量及系統(tǒng)信息安全密切相關(guān)。本條碼標(biāo)準(zhǔn)既解決了一維條碼無法解決的館藏權(quán)屬識別問題，又可順利與RFID技術(shù)對接，承上啟下地實現(xiàn)了新老技術(shù)協(xié)同發(fā)展。圖書館業(yè)目前已與世界各行業(yè)共同步入智能時代，過往非智能的應(yīng)用方法應(yīng)該被智能化方法所取代，圖書館信息系統(tǒng)的管理者應(yīng)當(dāng)重視圖書館行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)帶來的新契機(jī)，積極推動圖書館行業(yè)條碼標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

中華人民共和國文化部.圖書館行業(yè)條碼：WH/T 74—2016[S].北京：國家圖書館出版社，2016.

董曦京.圖書館行業(yè)條碼數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)化方案研究[J].國家圖書館學(xué)刊，2015（4）：51-58.

關(guān)于發(fā)布行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《圖書館行業(yè)條碼》的通知 [EB/OL].[2018-09-30]. http：//zwgk.mct.gov.cn/auto255/201605/t20160517_474876.html？keywords=.

中國物品編碼中心.GB/T 18284-2000快速響應(yīng)矩陣碼[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2001.

ISO28560-1：2014 information and documentation-RFID in libraries-part 1： data elements and general guidelines for implementation[S/OL].[2018-09-30].http：//www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm？csnumber=65203.

ISO 28560-4：2014 information and documentation-RFID in libraries-part 4： Encoding of data elements based on rules from ISO/IEC 15962 in an RFID tag with partitioned memory[S/OL].[2018-09-27].https：//www.iso.org/standard/62311.html.

ISO15511：2011 international standard identifier for libraries and related organizations（ISIL）[S/OL].[2018-09-27].https：//www.iso.org/standard/57332.html.

中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.信息與文獻(xiàn)圖書館射頻識別（RFID）第1部分：數(shù)據(jù)元素及實施通用指南：GB/T 35660.1-2017[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017.