王若旻
上下樓梯是居民出行的“第一步”,也是回家的“最后一步”,看似事小,卻與居民的幸福感和獲得感密切相關(guān)。為了推動這一問題的解決,在今年年初的市人代會上,閔行代表組將“既有多層樓房加裝電梯問題與對策”確定為本年度調(diào)研主題,引發(fā)廣泛關(guān)注。
實地調(diào)研尋答案
“加裝電梯一定要體現(xiàn)‘惠民二字,像老百姓資金分攤、底層采光等問題,必須要處理好。另外,不要讓老百姓感覺到太過商業(yè)化。企業(yè)能不能少賺點,讓利于民?!笔腥舜蟠黻懼颐髟?月31日召開的市人大閔行代表組專題調(diào)研座談會上說。
市人大閔行代表組為了“加裝電梯問題”召開會議已經(jīng)不是第一次了,在此之前,代表團還召開過兩次秘書組會議,召集了區(qū)發(fā)改委、區(qū)科委、區(qū)建管委、區(qū)財政局、區(qū)市場局、區(qū)規(guī)劃資源局、區(qū)房管局、上海市電梯協(xié)會等單位,溝通協(xié)調(diào)、群策群力,做深做實專題調(diào)研。6月25日,調(diào)研組一行專門前往上海三菱電梯有限公司視察,并赴江川路街道現(xiàn)場調(diào)研既有多層住宅加裝電梯推進情況,以問題為導(dǎo)向?qū)嵉貙で蟠鸢浮?/p>
同時,市人大閔行代表組結(jié)合2019年市人大代表集中聯(lián)系社區(qū)活動,重點圍繞“既有多層住宅加裝電梯問題與對策”這一課題,分為14個小組,深入社區(qū)聽取社情民意。在閔行區(qū)華漕鎮(zhèn),市人大代表錢雨晴、唐玉光和胡建忠了解到,華漕鎮(zhèn)共有多層小區(qū)(無電梯)21個,涉及門棟1364個,普遍存在房齡較長的特點。來自華二居民區(qū)、金豐居民區(qū)的居民代表反映了加裝電梯的安全隱患、承擔費用等問題和困難。
為何好事難辦
截至目前,閔行區(qū)老舊住宅加裝電梯已經(jīng)完成立項17個,已經(jīng)完工投入使用2臺,正在施工2臺,好事究竟難辦在哪兒?
市人大代表們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),老舊住宅加裝電梯難主要有幾個原因:居民意見統(tǒng)一難,主要是由于不同樓層的居民,對電梯的實際需求不同,一般3層以上的居民加裝電梯需求迫切,1-2層需求很低;加裝電梯費用高,加裝一部電梯平均70萬起步,除去政府補貼,每戶平均需承擔大幾萬元,老舊小區(qū)中的居民普遍以中老年人和中低收入群體居多,部分居民會因安裝費超出承擔底線而拒絕支付;缺乏配套政策依據(jù),主要是在申請門檻、底層業(yè)主損失補償、水電煤管道移位無指導(dǎo)價、后期維保缺乏指導(dǎo)性意見及公積金提取等方面路徑不暢;行政審批流程還不夠簡化,行政審批及財政補貼政策雖然在流程上較之過去已大幅精簡,但是加裝流程仍有進一步優(yōu)化空間,另外還有關(guān)鍵圖紙調(diào)閱難等問題。
人大代表這樣“支招”
既有多層住宅加裝電梯是完善養(yǎng)老服務(wù)供給、提高群眾生活質(zhì)量的民生工程,具有非常重要的意義。在專題調(diào)研會上,市、區(qū)人大代表們紛紛“支招”。
市人大閔行代表組組長,區(qū)人大常委會黨組書記、主任龐峻表示,加裝電梯這一惠民工程實施情況如何事關(guān)政府信譽和民心凝聚,職能部門要簡化辦事流程,更有力地推進。
于廣輝和王一棟代表提出,居委會要發(fā)揮溝通“橋梁”作用,提高辦事效率。同時,居委會、業(yè)委會并不專業(yè),建議邀請專業(yè)的第三方幫助開展方案前期設(shè)計和宣傳指導(dǎo)。
市房管局正在研究制定《關(guān)于進一步做好本市既有多層住宅加裝電梯工作的若干意見》。李騰代表建議,要注意基層治理中加裝電梯的主體問題,明確業(yè)主委員會、政府(街道)之間的權(quán)責劃分及主體責任。
“電梯作為特種設(shè)備,在推動老舊公房安裝的同時,也要把將來的因素考慮進去?!庇鄧鴱姶硖岢觯崆八伎茧娞菔褂脡勖狡谝院蟮馁Y金籌措和解決方案。
市人大閔行代表組將形成調(diào)研報告送交相關(guān)職能部門,推動老舊住宅加裝電梯的覆蓋實施。