2016-2017賽季NBA總決賽冠軍勇士隊(duì)致勝因素分析

鐘松偉，唐行軍，陳曉娟

2015-2016賽季NBA總決賽7場廝殺決戰(zhàn)落下帷幕,騎士隊(duì)最終以比分4：3戰(zhàn)勝勇士隊(duì)，完成驚天大逆轉(zhuǎn)，成功奪下總冠軍。由此，騎士隊(duì)打破了隊(duì)史在45個(gè)賽季從未奪過冠軍的尷尬紀(jì)錄，他們還成為克利夫蘭城52年以來首支職業(yè)球隊(duì)奪得冠。另外，騎士隊(duì)也是NBA季后賽歷史上第11支在1：3落后情況下實(shí)現(xiàn)逆襲的球隊(duì)，同時(shí)也是在NBA總決賽歷史上，唯一一支完成該神跡的職業(yè)隊(duì)伍，這一神跡的完成給當(dāng)年炙手可熱的勇士隊(duì)留下深深地烙印。

2016-2017賽季，正如人們所料，兩隊(duì)再次交鋒于總決賽，本賽季勇士隊(duì)通過補(bǔ)強(qiáng)，得到聯(lián)盟頂尖小前鋒杜蘭特，送走了狀元中鋒博古特、艾澤利等球員，陣容變化較大，球員之間的磨合成為勇士隊(duì)的一大難題。而騎士隊(duì)還是由詹姆斯組成的三巨頭繼續(xù)征戰(zhàn)，陣容并沒有太大的變化，總決賽中兩隊(duì)經(jīng)過5場的激烈角逐，勇士隊(duì)最終以4:1的總比分戰(zhàn)勝騎士隊(duì)，捧起了奧布萊恩獎(jiǎng)杯，一掃上賽季被大逆轉(zhuǎn)的陰霾，成功復(fù)仇騎士隊(duì)。本文通過對(duì)NBA總決賽2016-2017賽季兩隊(duì)5場比賽錄像進(jìn)行觀察，并結(jié)合NBA官方網(wǎng)站進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)兩隊(duì)在NBA總決賽中技術(shù)運(yùn)用情況及特點(diǎn)進(jìn)行整理和分析，揭示勇士隊(duì)成功復(fù)仇的主要原因，為我國CBA球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)提供有益借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

2016-2017賽季NBA總決賽中騎士隊(duì)和勇士隊(duì)5場比賽為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)論文的需要，檢索與查閱了中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、吉首大學(xué)圖書館與吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院圖書室以及中國體育類核心期刊等，訪問NBA中國官方網(wǎng)站(http://china.nba.com)，收集了相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，并對(duì)收集到的資料及數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看兩隊(duì)在2016-2017賽季NBA總決賽中5場比賽的實(shí)況直播及錄像，收集與整理兩隊(duì)在比賽中技術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，包括雙方投籃得分、助攻、搶斷、籃板球、蓋帽、失誤以及犯規(guī)等指標(biāo)。

1.2.4 專家訪談法

通過和多位從事籃球教學(xué)與籃球理論研究方面的專家及教授進(jìn)行討論與訪談，對(duì)2016-2017賽季NBA總決賽勇士隊(duì)制勝因素進(jìn)行探討和交流，廣泛收集各專家意見。

2 結(jié)果與分析

籃球競賽中，雙方運(yùn)動(dòng)員最主要的目的就是得分和限制對(duì)手的得分，所以個(gè)人進(jìn)攻能力和團(tuán)隊(duì)整體配合成為了影響全隊(duì)得分高低的最主要的因素。得分能力的高低也是評(píng)價(jià)一支職業(yè)球隊(duì)進(jìn)攻能力水平高低的重要指標(biāo)。本研究通過對(duì)兩隊(duì)賽前實(shí)力及在NBA總決賽中勇士隊(duì)與騎士隊(duì)兩隊(duì)攻防技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，其中包括對(duì)雙方出手次數(shù)、投籃命中率、籃板球、助攻、失誤、得分以及蓋帽等多方面進(jìn)行比較。

2.1 勇士隊(duì)和騎士隊(duì)賽前實(shí)力分析

表1 兩隊(duì)賽前勝負(fù)場次一覽表

分析兩隊(duì)賽前的勝負(fù)場次可知，勇士隊(duì)在常規(guī)賽中以67勝15負(fù)的戰(zhàn)報(bào)領(lǐng)跑全聯(lián)盟，優(yōu)勝于騎士隊(duì)的51勝31負(fù)，高騎士隊(duì)16個(gè)勝場，另在季后賽中，勇士隊(duì)以12勝0負(fù)的戰(zhàn)績橫掃對(duì)手，率先進(jìn)入總決賽，雖兩隊(duì)季后賽都為12勝，但騎士在季后賽的第三場負(fù)于東部第一的凱爾特人，因此從勝負(fù)場次上看，勇士隊(duì)賽前實(shí)力明顯優(yōu)于騎士隊(duì)。

從球員角度分析可知，勇士隊(duì)五位主力球員中，四位入選本賽季全明星陣容，分別為庫里、杜蘭特、格林、湯普森，騎士隊(duì)的五名首發(fā)隊(duì)員中，三位為本賽季的全明星球員，分別為歐文、詹姆斯、樂福；在總決賽球員對(duì)位中，庫里對(duì)位歐文，雙方各有所長，庫里三分球優(yōu)勢(shì)更加明顯，歐文則持球突破能力強(qiáng)，湯普森對(duì)位史密斯，顯然湯普森更勝一籌，因此在后衛(wèi)位置上勇士隊(duì)實(shí)力要優(yōu)于騎士隊(duì)。在小前鋒位置上，杜蘭特對(duì)位詹姆斯，杜蘭特為聯(lián)盟頂尖小前鋒，投籃能力及身高優(yōu)勢(shì)明顯，但與聯(lián)盟第一小前鋒詹姆斯相比，身體素質(zhì)上存在著些許差距。在大前鋒位置上，格林對(duì)位樂福，格林有著較好的身體素質(zhì)，防守能力強(qiáng)，樂福則進(jìn)攻方式多樣，兩人側(cè)重點(diǎn)不同，各有千秋。

綜上，根據(jù)兩隊(duì)賽前勝負(fù)場次分析可知，勇士隊(duì)賽前勝負(fù)場次明顯優(yōu)于騎士隊(duì)。從球員角度分析，除小前鋒位置上騎士隊(duì)占優(yōu)外，其他位置勇士隊(duì)更勝一籌，尤其是在后衛(wèi)位置上，勇士隊(duì)具備更強(qiáng)的得分能力，因此就賽前實(shí)力而言，勇士隊(duì)略勝一籌。

2.2 勇士隊(duì)與騎士隊(duì)總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析

表2 總決賽中兩隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

注：表中數(shù)據(jù)為勇士隊(duì)和騎士隊(duì)在總決賽中5場比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總和。

為分析勇士隊(duì)在NBA總決賽中獲勝的技術(shù)指標(biāo)因素，運(yùn)用差值及卡方檢驗(yàn)分析兩隊(duì)在總決賽技術(shù)指標(biāo)上存在的差異，差值越大說明兩隊(duì)的技術(shù)運(yùn)用上存在差異越大，P<0.05說明兩隊(duì)技術(shù)運(yùn)用情況存在顯著性差異。

由表2分析數(shù)據(jù)可知，勇士隊(duì)2分球投籃次數(shù)與命中率均高于騎士隊(duì)，勇士隊(duì)2分球投籃次數(shù)略高于騎士隊(duì)4次，命中數(shù)個(gè)數(shù)高8個(gè)，命中率高1.4%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)得出P>0.05，兩隊(duì)不具差異顯著性；勇士隊(duì)3分球投籃次數(shù)高于騎士隊(duì)13次，命中數(shù)高5個(gè)，兩隊(duì)命中率持平，經(jīng)檢驗(yàn)兩隊(duì)雖不具顯著性差異，但在3分球指標(biāo)上勇士隊(duì)要高于騎士隊(duì)；在罰球方面，勇士隊(duì)罰球次數(shù)與命中率依舊優(yōu)于騎士隊(duì)，兩隊(duì)罰球次數(shù)和命中率相差5次與13次，命中率勇士高于騎士7.2%個(gè)百分點(diǎn)，說明在罰球指標(biāo)上勇士隊(duì)勝于騎士隊(duì)。

籃板球進(jìn)攻勇士隊(duì)少騎士隊(duì)7個(gè)，但防守籃板高騎士隊(duì)7個(gè)，兩隊(duì)在拼搶籃板球方面各有長處，騎士隊(duì)進(jìn)攻籃板球占優(yōu)，勇士隊(duì)則搶防守籃板占優(yōu)，雙方不具差異顯著性。

助攻是團(tuán)隊(duì)籃球的一種體現(xiàn)，助攻得分可以提升一支球隊(duì)的整體士氣，帶動(dòng)球隊(duì)的整體進(jìn)攻能力。從上表可知，勇士隊(duì)總決賽中助攻總次數(shù)為147次，高于騎士隊(duì)39次，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)P<0.05，具有顯著性差異，說明助攻隊(duì)友得分是勇士隊(duì)致勝的重要因素，流暢的進(jìn)攻，團(tuán)隊(duì)的配合，帶動(dòng)隊(duì)友得分是勇士隊(duì)取得勝利的關(guān)鍵。

總決賽中騎士隊(duì)犯規(guī)總次數(shù)為137次，勇士隊(duì)為111次，兩隊(duì)相差26次，且經(jīng)檢驗(yàn)P<0.05，雙方差異顯著，說明勇士在進(jìn)攻中占據(jù)著主導(dǎo)地位，從錄像可知，勇士隊(duì)場上人人皆兵，能突能搶能投，造成騎士隊(duì)員犯規(guī)次數(shù)多已是必然，最為標(biāo)志性的一場為總決賽第三場，騎士隊(duì)主力控衛(wèi)歐文犯規(guī)次數(shù)早早就達(dá)到5次，造成騎士隊(duì)在后衛(wèi)隊(duì)員防守上形同虛設(shè)，不敢有較多的身體對(duì)抗，給予對(duì)手較多的進(jìn)攻空間，造成對(duì)手的直接得分，同樣是勇士隊(duì)勝利的關(guān)鍵因素所在。

在籃球比賽中，無論是搶斷、失誤還是蓋帽都極大影響著隊(duì)伍的整體士氣，這三項(xiàng)指標(biāo)都可以直接轉(zhuǎn)化為反擊得分。從上表可知，在搶斷、蓋帽方面勇士隊(duì)要好于騎士隊(duì)，反擊得分正是勇士隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng)，從錄像可知，反擊得分是勇士隊(duì)打出一波流的原因所在，讓騎士隊(duì)無法招架，依舊是勇士隊(duì)贏球的原因所在。

綜上所述，總決賽中，在籃板球雙方持平的情況下，失誤、搶斷及蓋帽是獲得球權(quán)的關(guān)鍵因素，而勇士隊(duì)在此方面優(yōu)于騎士隊(duì)，這也是勇士隊(duì)總出手次數(shù)高于騎士隊(duì)的原因。另一方面，在進(jìn)攻中，勇士助攻次數(shù)多，團(tuán)隊(duì)整體配合意識(shí)強(qiáng)，關(guān)鍵球處理得當(dāng)，大大提高了球隊(duì)的投籃命中率，且騎士隊(duì)犯規(guī)次數(shù)多，送給勇士較多的罰籃，飽受犯規(guī)困擾的騎士隊(duì)防守相對(duì)松懈，給予了勇士隊(duì)較多的進(jìn)攻得分，也是勇士贏球的重要因素。

2.3 勇士隊(duì)與騎士隊(duì)雙方主力、替補(bǔ)得分統(tǒng)計(jì)

表3 雙方主力、替補(bǔ)總決賽得分一覽表

注：表中數(shù)據(jù)為勇士隊(duì)和騎士隊(duì)在總決賽中5場比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總和。

從表3可知，在總決賽中，勇士隊(duì)主力總得分為463分，比騎士隊(duì)主力得分492分相差28分，即在主力球員得分方面勇士隊(duì)不及騎士隊(duì)，畢竟騎士隊(duì)中有著當(dāng)今聯(lián)盟第一人詹姆斯，當(dāng)然得分的高低與球員的上場時(shí)間息息相關(guān)，從錄像觀察可知，騎士隊(duì)主力球員平均上場時(shí)間要高于勇士隊(duì)主力球員。雖勇士隊(duì)主力球員得分不及騎士，但在替補(bǔ)得分上勇士隊(duì)得到145分，與騎士隊(duì)替補(bǔ)得分82分相比，雙方高達(dá)63分的巨大分差，替補(bǔ)球員穩(wěn)定的得分輸出給予了勇士隊(duì)主力球員充分的休息時(shí)間，保證球隊(duì)的整體進(jìn)攻效率，這是勇士隊(duì)復(fù)仇成功的重要原因之一。也體現(xiàn)出勇士隊(duì)教練在安排球員輪換的合理性上要優(yōu)于騎士隊(duì)，并非像騎士隊(duì)那樣僅依靠三巨頭的發(fā)揮，勇士隊(duì)則真正做到了全民皆兵，因此教練員也是其贏球的另一大因素。

2.3 勇士隊(duì)和騎士隊(duì)總決賽各節(jié)比分比較分析

表4 兩隊(duì)各節(jié)比分統(tǒng)計(jì)一覽表

注：表中數(shù)據(jù)為勇士隊(duì)和騎士隊(duì)在總決賽中5場比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總和。

從表4可知，單從第一節(jié)比分上看騎士隊(duì)進(jìn)入比賽的節(jié)奏要好于勇士隊(duì)，并在第一節(jié)的得分領(lǐng)先于勇士隊(duì)，但從第二節(jié)開始兩隊(duì)比分逐漸被拉大，勇士隊(duì)逐漸掌握得分優(yōu)勢(shì)，且兩隊(duì)比分逐漸被拉開，直到第四節(jié)兩隊(duì)比分差值達(dá)到最大的18分，說明騎士隊(duì)后期得分能力不足，與勇士隊(duì)強(qiáng)大的攻擊性相比有著明顯的差異。分析可知，勇士隊(duì)各節(jié)得分較為均衡，自第一節(jié)到第四節(jié)隨著體能的消耗全隊(duì)得分呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但并未出現(xiàn)較大的起伏，較有規(guī)律性，而騎士隊(duì)比分第一節(jié)與第四節(jié)比分相差較大，呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)，表現(xiàn)出后期進(jìn)攻得分能力不足的問題。

綜上可知，勇士隊(duì)雖進(jìn)入比賽節(jié)奏不及騎士隊(duì)，但各節(jié)得分較為均衡且富有規(guī)律性，使得整場比賽結(jié)束勇士仍保持有良好的進(jìn)攻能力，因此可看出勇士隊(duì)在排兵布陣上的規(guī)律性和系統(tǒng)性，使得球隊(duì)保持旺盛的戰(zhàn)斗力和良好的攻擊性，最終贏得比賽。

3 結(jié)論

1．分析兩隊(duì)勝負(fù)場次可知，勇士隊(duì)賽前勝負(fù)場次明顯優(yōu)于騎士隊(duì)，且除小前鋒位置騎士隊(duì)占優(yōu)外，其他位置勇士隊(duì)更勝一籌，尤其是在后衛(wèi)位置上，勇士隊(duì)具備更強(qiáng)的得分能力，因此就賽前實(shí)力而言，勇士隊(duì)略勝一籌。

2．在籃板球雙方持平的情況下，搶斷及蓋帽是勇士隊(duì)獲得球權(quán)的關(guān)鍵因素，這也是勇士隊(duì)總出手次數(shù)高于騎士隊(duì)的原因。另在進(jìn)攻中，勇士助攻次數(shù)多，團(tuán)隊(duì)整體配合意識(shí)強(qiáng)，關(guān)鍵球處理得當(dāng)，大大提高了球隊(duì)的投籃命中率，且騎士隊(duì)受犯規(guī)限制，防守相對(duì)松懈，給予勇士隊(duì)較多的進(jìn)攻得分。

3．勇士隊(duì)主力球員得分方面不及騎士隊(duì)，但其替補(bǔ)得分明顯高于騎士隊(duì)，分擔(dān)了主力球員的壓力，且雙方存在較大差異，這是勇士隊(duì)成功復(fù)仇的重要因素之一。

4．勇士隊(duì)進(jìn)入比賽節(jié)奏不及騎士隊(duì)，但各節(jié)得分較為均衡且富有規(guī)律性，使得整場比賽勇士都保持著良好的進(jìn)攻能力。

5．勇士隊(duì)教練在安排球員輪換的合理性上要優(yōu)于騎士隊(duì)，真正做到了全民皆兵，充分保證了主力球員的休息時(shí)間，因此教練員也是勇士贏球的另一大因素。