“通電全國”:民國軍閥的“殺敵利器”

其實這樣的“電報戰(zhàn)”，就是民國軍閥混戰(zhàn)時的“殺敵利器”。無論是各大政治人物間的暗戰(zhàn)博弈，或是各路軍閥間的明火執(zhí)仗，“通電全國”都是必出的大招。以至于“每次戰(zhàn)爭，各以電報代口舌，雪片紛飛”。

民國時期，上臺要通電，下野要通電，嘉獎要通電，譴責要通電，討伐要通電，和談要通電，甚至大學老師被政府欠了薪水也要通電……以至于有人說“不讀通電，則民國無史矣”。

說不盡的學問

據(jù)了解，“通電全國”就是要把犀利的電文，一口氣發(fā)送給全國各大報館機構(gòu)以及全國重要政治人物，電文內(nèi)容十分考究，傳播范圍也十分廣。最關(guān)鍵的是速度迅捷。在技術(shù)有限的民國時代，雖說各地報館林立，但報紙的傳播范圍畢竟有限。一件大事想要迅速“搶頭條”，就要靠速度更快的電報。晚清時李鴻章就說過，電報“相隔萬里好似同居庭院”。

為了搶時間，“通電全國”意味著另一場激烈的戰(zhàn)爭：輿論戰(zhàn)。比如中原大戰(zhàn)前夕，馮玉祥就發(fā)出感嘆：“閱蔣、閻往返通電。筆槍舌劍，針鋒相對，此兵戰(zhàn)前之電報戰(zhàn)也?！?/p>

其實這樣的“電報戰(zhàn)”，就是民國軍閥混戰(zhàn)時的“殺敵利器”。無論是各大政治人物間的暗戰(zhàn)博弈，或是各路軍閥間的明火執(zhí)仗，“通電全國”都是必出的大招。以至于“每次戰(zhàn)爭，各以電報代口舌，雪片紛飛”。

既然有這樣的戰(zhàn)斗目的，通電當然要寫得有講究。不止要氣勢如排山倒海，更要簡短幾句話就抓住對方要害。特別是當雙方有深仇大恨時，那就得一句話戳中對手軟肋，讓對方瞬間成為“落水狗”。比如四川軍閥混戰(zhàn)時，劉文輝的《聲討劉成勛通電》：“（劉成勛）一糧而歲數(shù)征，且巧立種種名目;一煙而稅百出，更暗布重重網(wǎng)羅?！卑褮怛v騰的劉成勛，一下釘在恥辱柱上。

除了踩對手外，“通電全國”更要著力打造通電者的形象。比如1918年曹錕的《曹錕表明心曲之通電》，其中點睛一句“拯斯民于水火，奠國基于磐石，錕當解甲歸田?！弊屗查g多了不少支持者。

“通電全國”的效果如何，不止在于通電內(nèi)容本身，更要看時機和立場的把握。把其中學問用到極致的人，典型代表是吳佩孚。

1918年，吳佩孚還只是前線一個師長，為段祺瑞“武統(tǒng)”沖鋒陷陣時，他就多次巧妙借助了“通電全國”成事。先是在戰(zhàn)事更激烈時，把握住了舉國的“反戰(zhàn)”呼聲，憤然“通電全國”，大罵段祺瑞導致“同種殘殺，生靈涂炭”。但就在段祺瑞迷惑不解時，吳佩孚又筆鋒一轉(zhuǎn)，對準了段祺瑞的對頭馮國璋，又是一頓通電，還在通電上擅自加上老上級曹錕等人名字，呼吁馮國璋停戰(zhàn)。吳佩孚一下就在全國“躥紅”。

一次電報值600噸大米

作用如此之大，價格更是不菲。如民國十六年（1927年）：個人出省電報是一字一角六分銀元（這是個人業(yè)務(wù)，如果是拍發(fā)新聞的話，可就便宜多了，只要三分錢）;通電差不多都是一兩千字，最長的近3000字計算，就算按平均1000字計算，發(fā)一封全國性通電的平均價格也近160塊大洋。要是以政府公函形式半價收費，也要80銀元。

這還只是一封電報而已。所謂通電，就是通通都要發(fā)電報，這費用就近乎可怕了。

通電分小通電和全國通電，小通電視內(nèi)容需求而定，一般只選擇特定城市或者相關(guān)人等。

比如府院之爭最激烈的時候，黎元洪免去段祺瑞職務(wù)，以伍廷芳代替，伍廷芳特意發(fā)出通電，辯稱自己繼任總理一職合乎程序，這份通電的范圍只涉及各省督軍;袁世凱稱帝的時候，陸榮廷、梁啟超在肇慶發(fā)出通電，要求廣東督軍龍濟光反袁獨立，其通電題頭就是“告龍濟光及廣東軍界全體將士”，范圍不出廣東一境。

一般情況下，小通電都是只發(fā)給各報館，圖個輿論宣傳。如果要達到全國通電的效果，則至少要覆蓋全部一級、二級電報局以及各大報館。當時全國一級、二級的電報局大約有200多處，有影響力的報紙不下30余家。

這么算下來的話，一次標準的長篇駢文體全國通電，以政府公文形式來發(fā)，最少得花上16000元;如果是以個人身份來發(fā)，最少得花上32000元。平均一下，每次全國通電的費用得在兩萬元上下，就算是小通電，最起碼也得上百元。

兩萬元在民國是個什么概念？

民國一等榮光寶星勛章的年俸是3000元;曹錕賄選的時候，選票是賣5000元一張;電報局一等科員一個月薪水才100元——而且已經(jīng)是小康生活;如果是在民國十六年的上海市場，一塊錢可以買30公斤大米，兩萬塊可以辦起一家小規(guī)模的紡織廠。

換句話說，這一通電報打出去，就是7個一等勛章的年俸、4個議員的選票、600噸大米或者一家紡織廠。如果一個科員想通電發(fā)表政見，得攢上20年工資不吃不喝。

議會選舉是有錢人的游戲，通電也是一樣。民國史里發(fā)通電的，不是割據(jù)一地的軍閥，就是身居要位的大員，要么是影響廣泛的名人，普通人根本出不起這個錢。

“五四運動”背后的通電

巴黎和會期間，列強罔顧中國利益，悍然把德國在山東的勢力轉(zhuǎn)給日本。消息傳回國內(nèi)，北大的學生們?nèi)呵榧?，決定要采取行動。最后他們決定發(fā)電報給巴黎和會的中國代表，告誡他們不可賣國，同時通電全國，表明北大的政治態(tài)度?？墒峭妼嵲谔F，他們都是窮學生，實在出不起這個錢，只好你一塊我一塊地湊，最后湊出近1000塊錢，剛夠給全國報館發(fā)一次小規(guī)模的全國通電，最后居然還剩下300塊，買了些竹布制作旗幟，在“五四運動”期間起了大作用。

北洋政府由此認定北大學生運動幕后肯定有人指使，理由很簡單：“窮學生怎么可能負擔得起通電費用！”可見通電之事，實在是燒錢的營生。

（《政治與電訊》《民國時期的通電公文》等）