地下文物鉆探對文物保護的影響研究

李飛

摘 要：眾所周知，針對具有歷史價值、文化價值、科學價值的歷史遺留物，必須使用一些措施對其進行保護，這就是我們所說的文物保護，該項工作的開展，對歷史研究的幫助是非常大的。在地下文物鉆探的過程中，我們需要對地下文物的各方面的情況有了解，比如它們是如何分布的，從而對文物保護和相關研究提供具有參考價值的資料。筆者首先就文物鉆探工作現(xiàn)狀進行分析，并對其中存在的問題及影響進行探究，最后提出了應對對策。

關鍵詞：文物鉆探;文物保護;影響

前言

在基本的建設工程開始之前，為了對地下文物的分布狀況有清晰的了解，我們必須進行文物鉆探，在這個過程中，我們還需要采取一些保護措施。在文物鉆探工作開展之后，我們明確地下遺跡的相關情況，從而使地下文物的安全更加有保障。另外，我們進行文物鉆探，還能夠進一步對地下隱患情況進行排除，使建筑工程的質量得到保障。最近幾年，我國經濟建設獲得了飛速的發(fā)展，各種大型基礎建設工程在如火如荼地開展，這些項目在建設的過程中，我們必須考慮文物保護。事實上，很多時候，很多大型基礎設施建設工程，比如公路鐵路能源開發(fā)工程，因為文物保護的要求，所以我們的鉆探工作需要做得更好。

1.地下文物鉆探工作的現(xiàn)狀

我們知道，地下文物和地上文物的一個典型區(qū)別就是前者是隱蔽在地下的，后者是暴露在地面之上。因此，地下文物不在我們的視線保護范圍之內，一旦受到破壞，我們就無法覺察，其損失難以挽回。鑒于此，地下文物的保護難度要比低山文物的保護難度要大得多。根據(jù)我國《文物保護法》中對于建筑工程預算中的文物保護部分的明確規(guī)定，如果進行基本建設和生產建設，那么其中進行的費用應由建設單位加入到建設工程預算中去。然而，在當今市場經濟時代，一些建設單位與文物保護部門配合工作做得不夠好。所以，在實際工程建設項目中，有相當一部分的建設單位在未開展文物鉆探這個前期工作的情況下，就直接投入人力物力財力到施工中去。如此，珍貴文物就有很大幾率受到損失。

2.地下文物鉆探工作中存在的問題產生的影響分析

2.1施工前不進行文物鉆探產生的影響分析

在施工之前，一些建設部門或單位因為對《文物保護法》缺乏足夠的認識，沒有對這部法律進行系統(tǒng)的學習，或者說在實際應用的過程中忽視了法律的約束，甚至一些部門或單位為了自身的利益，省去了文物鉆探這筆經費，抑或是為了趕工期，忽視國家的法律法規(guī)，在沒有獲得文物部門相關意見的情況下，就擅自開工，最終導致古墓葬被破壞的現(xiàn)象舉不勝舉，而這些古墓葬被是我們文物研究部門重要的研究對象。所以，施工前不進行文物鉆探產生的影響是很大的。

2.2開發(fā)與保護失調產生的影響分析

最近幾年，在我國開始流行一股地域經濟建設和旅游開發(fā)熱潮，地域經濟建設和旅游開發(fā)的發(fā)展，誠然能夠為我國帶來新的發(fā)展局面。但是，我們的社會經濟建設不能以犧牲文物保護為代價的。在開發(fā)與保護的過程中，還存在一些新的問題。比如，基層文物勘探工作需要的費用比較高，當?shù)亟洕傮w目標有限，所以政府會通過頒布一些優(yōu)惠政策來招商引資，這樣就導致了這些投資商建廠的時候縮減文物勘探資金，有些情況下，甚至會導致文物勘探工作停滯不前，給地下文物安全帶來較大的威脅。

2.3文物鉆探工作中宣傳力度不強導致的影響分析

目前，對于文物保護的宣傳，其主要工作是省級以上新聞媒體在做。然而，對于大多數(shù)媒體而言，宣傳的覆蓋面和受眾面似乎比較廣泛，但是就基層而言，如果宣傳力度不強，那么就起不到多大的作用。這其中的原因有二，第一就是政府的支持不夠，或者根本沒有對文物鉆探中的文物保護工作引起足夠的重視和認識。第二就是沒有得到廣大群眾的重視，更不用說群防群治網絡的建設了。

2.4文物鉆探工作能力不高的影響分析

眾所周知，文物鉆探這項工作技術性比較強，而且專業(yè)性也是非常強的。不僅如此，這項工作的勞動強度之大、工作環(huán)境之惡劣，這些都是我們需要考慮的。因此，這樣就導致了有學歷和有文化的青年不愿意從事文物鉆探工作，高素質的技術工人培養(yǎng)非常困難。由于上述種種因素的影響，導致文物鉆探工作能力不高，其帶來的影響就是基層文物鉆探的專業(yè)化人才建設隊伍建設存在較大的問題。

2.5文物勘探工作前置條件欠缺的影響分析

文物保護法對于大中型建設有一定的要求，那就是建設單位在開工建設工程之前，應當跟當?shù)氐奈幕奈镄姓芾聿块T進行溝通，主要溝通的內容是確保工程項目范圍所涉及的區(qū)域沒有文物埋藏，只有進行了必要的文物調查和勘探工作之后，城鄉(xiāng)建設規(guī)劃部門才發(fā)放施工許可證。文物保護法的地位不高，沒有強調把文物調查和勘探作為基本建設工程開工的必要前置條件，所以就導致了文物勘探工作前置條件欠缺，最終導致的影響是可能會導致工程項目所在地的文物埋藏受到損失。

3.對策思考

為了避免地下文物鉆探對文物保護造成破壞，我國的工程項目建設都應當堅持先鉆探、后進行建設的原則，這樣才能將文物保護工作置于重要地位。與此同時，為了進一步防止文物受到破壞，國家和地方有關部門針對文物保護有頒布一些法律法規(guī)，這些法律法規(guī)對于文物鉆探和文物保護都有較為詳細的規(guī)定。如何加強監(jiān)管和處罰，如何增強我國大眾的文物保護意識，這是非常重要的。具體而言，筆者認為可以從以下幾個方面應對地下文物鉆探隊文物保護的影響。

3.1加強文物執(zhí)法力度

首先，我們必須認識到資源開發(fā)、地方建設和文物保護之間的矛盾，而且一些地方群眾法律意識薄弱的這種現(xiàn)實情況，所以才導致了文物遺址被認為破壞的現(xiàn)象屢禁不止。其次，相關法律法規(guī)應當加強對文物損壞的懲罰，這樣才能起到立竿見影的效果。根據(jù)《文物保護法》的規(guī)定，如果擅自在文物保護單位的建設控制地帶內進行建設工程，并造成文物破壞等嚴重后果的，處以5萬元以上50萬元以下罰款。這樣的罰款力度是遠遠不夠的，很多企業(yè)或開發(fā)商會對工程項目建設之前漠視文物勘探、文物保護法律規(guī)定，而我們需要保護的文物的價值要大得多。增強文物部門的執(zhí)法權力和審批權力，這是我國需要加強的。

3.2加大輿論宣傳力度

正是因為大眾對于文物保護的重要性缺乏足夠的認識，所以我們就需要通過政府和媒體多多進行宣傳。文物的價值是巨大的，其對于我們中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)文化的傳承也是非常有幫助的。我們必須明白文物對于我們國家和民族也是非常重要的，這是我們祖先留給我們的寶貴的財富，如果發(fā)生損壞，很可能無法恢復原樣。鑒于此，要鼓動社會力量參與到我們的文物保護工作中去，在群眾中樹立文物保護的意識，打造更好的社會環(huán)境，使人人都形成保護文物的自覺性。

3.3加強文物鉆探工作在繼承和保護文化遺產中重要性認識

我國是一個有著幾千年文明歷史的國家，我國的歷史發(fā)展源遠流長，歷代華夏子孫為我們留下的豐富的文化遺產。我們的考古學者通過利用多種科學技術和方法對這些文物遺址進行分析和研究，要么對人類行為進行推測，那么復原歷史。正是因為文物遺址的發(fā)掘，也使我們這些炎黃子孫對我們中國的歷史有更清晰的了解，這對于人類文明進步是非常有幫助的，各個歷史時期的經濟、文化狀況、社會生活和生產發(fā)展水平從不同角度得到展現(xiàn)，這對于我國的歷史發(fā)展也是極有幫助的。

3.4加強基層文物鉆探隊伍素質建設

目前，我國基層文物鉆探隊伍人員素質普遍較低。所以，文物鉆探工作需要吸引一批高素質的專業(yè)人才。不僅如此，我們還要加強在職鉆探隊伍的建設。另外，我們應當注意，現(xiàn)在的文物鉆探管理模式需要進行創(chuàng)新，要使檔案管理更加科學化和合理化，進一步提升文物檔案的管理質量。唯有如此，才可以使文物信息更好地展現(xiàn)在我們大眾面前，從而為歷史信息的遺留貢獻更多的力量。

4.小結

在我國的文物保護工作中，基層地下文物鉆探工作非常重要。如果地下文物鉆探工作開展不當，那么文物保護工作難以繼續(xù)開展。文物鉆探工作面臨著較多的問題，面對這些問題，我國相關政府和部門乃至企業(yè)，都應當一起努力，加強我國文物保護工作，重視地下文物鉆探隊文物保護的影響，從而采取針對性的措施。我國的文物保護工作是一項較大的工程，我們必須加強文物執(zhí)法力度、加大輿論的宣傳力度、加強文物鉆探工作在繼承和保護文化遺產中重要性認識、加強基層文物鉆探隊伍素質建設。

參考文獻：

[1]張海燕.淺析基層文物鉆探工作中存在的問題及對策[J].決策探索（下半月），2016（2）：87-87.

[2]谷巖.論我國文物保護的立法現(xiàn)狀及完善[D].中央民族大學，2013.

[3]張海燕，張曉曉.地下文物調查鉆探在文物保護工作中的重要性[J].決策探索（下半月），2016（4）：84-84.

[4]張春梅.關于地方博物館文物保護工作的思考[J].大眾文藝，2017（7）.

[5]王景慧[1， 2]. 從文物保護單位到歷史建筑——文物古跡保護方法的深化[J]. 城市規(guī)劃， 2011， 35（a01）：45-47.

[6]李玉雪. 文物的私法問題研究——以文物保護為視角[J]. 現(xiàn)代法學， 2007， 29（6）：136-146.

[7]李玉雪. 對“人類共同文化遺產”的法律解讀——以文物保護為視角[J]. 社會科學研究， 2009（5）：72-79.

[8]吳武云. 試析加強文物保護的意義及對策[J]. 文物鑒定與鑒賞， 2018， No.130（7）：132-133.