工程建設(shè)招投標領(lǐng)域違紀違法問題研究

張興梅 王國棟 梁媛媛

［摘 ? ? ? ? ? 要］ ?針對招投標領(lǐng)域存在的各類違紀違法行為，對其行為特點和發(fā)案環(huán)節(jié)進行總結(jié)研究，從利益驅(qū)動、制度約束、懲戒追究等方面分析問題產(chǎn)生的原因，并提出相關(guān)對策建議。

［關(guān) ? ?鍵 ? 詞］ ?招投標；發(fā)案特點；表現(xiàn)形式；原因分析；對策建議

［中圖分類號］ ?TU723.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ［文獻標志碼］ ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?［文章編號］ ?2096-0603（2019）23-0204-02

招投標制度是為保障市場交易的公平競爭而設(shè)立的，其目的旨在通過市場參與主體間的有效競爭，促進各類市場資源和要素的優(yōu)化配置，并通過公開交易方式防止徇私舞弊、權(quán)錢交易等腐敗行為的發(fā)生?！墩袠送稑朔ā穼嵤┮詠恚瑢Υ龠M公平競爭、保障市場主體合法權(quán)益、預(yù)防和懲治腐敗發(fā)揮了積極作用，有力促進了招投標活動的健康發(fā)展。但在利益的誘惑和驅(qū)動下，招投標領(lǐng)域的腐敗問題仍然十分突出，違紀違法案件屢有發(fā)生。

一、招投標領(lǐng)域違紀違法行為的特點

通過梳理招投標領(lǐng)域違紀違法典型案例，可以看出當(dāng)前招投標領(lǐng)域違紀違法問題呈易發(fā)、多發(fā)態(tài)勢，且違紀類型多樣，涉及環(huán)節(jié)較多，形勢十分嚴峻。從行為方式看，招標人規(guī)避招標，投標人串通投標，中標后違法轉(zhuǎn)包、分包以及虛假招標等問題突出；從行為性質(zhì)看，輕者違反廉潔紀律、工作紀律，重者則涉嫌職務(wù)違法犯罪，且罪名多集中于貪污賄賂犯罪、詐騙罪以及合同詐騙罪等罪名。主要特點如下。

（一）腐敗的滲透力強，窩案、串案多

從過程來看，形成鏈式腐敗，招投標內(nèi)部形成了隱蔽的非法利益鏈條，招標、投標、評標、標后監(jiān)管等環(huán)節(jié)都存在失守現(xiàn)象，違紀違法行為幾乎涵蓋了標前、標中、標后的所有環(huán)節(jié)；從發(fā)生層級來看，形成貫穿式腐敗，查處的人員中既有廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部，也有基層村干部，涉及自上而下多個行政層級。如安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局原黨委書記、局長李某，不經(jīng)招投標，將局屬企業(yè)的部分項目交由相關(guān)建筑企業(yè)施工。

（二）腐敗的潛伏期長，涉案金額大

工程建設(shè)招投標具備較強的專業(yè)性，人員相對固定，處在重要權(quán)力節(jié)點的黨員干部一旦被“圍獵”和“攻陷”后，長期為相關(guān)違紀違法人員謀利。比如，2012—2017年，湖南省嘉禾縣人民醫(yī)院原院長黃松，利用職務(wù)便利在醫(yī)療設(shè)備采購項目中多次與投標人串通投標，串通投標中標金額達1000余萬元。

（三）腐敗的隱蔽度高，手段多樣化

隨著監(jiān)管手段的不斷升級，違紀手段逐漸向利用專業(yè)知識、相關(guān)業(yè)務(wù)程序、制度漏洞進行操縱的方向轉(zhuǎn)變，行為的隱蔽性很強，不是內(nèi)部人員往往難以發(fā)現(xiàn)。

二、招投標領(lǐng)域案件主要環(huán)節(jié)和作案手法

通過對招投標領(lǐng)域違紀違法案件分析，招投標領(lǐng)域腐敗問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）招標前的環(huán)節(jié)

《招標投標法》及其實施條例對應(yīng)當(dāng)進行招標的情形作了明確規(guī)定，但由于其公開競爭交易機制壓縮了違紀違法人員干預(yù)招投標的空間，因此，在實踐操作中，一些業(yè)主單位往往采取多種手段規(guī)避招投標：（1）直接發(fā)包。違反招投標法律法規(guī)，將項目直接交給私自指定的人員或單位來做。（2）繞開招標。通過拆分的方式將造價高的工程肢解為多個子項，各子項的合同造價低于招標限額后，再據(jù)意向單獨發(fā)包。（3）變相發(fā)包。以應(yīng)急工程、特殊工程、保密工程為由，使普通招標變成定向招標或邀標。

（二）資格預(yù)審環(huán)節(jié)

在不得不進行招投標的情況下，招標單位往往通過招標條件的設(shè)置來控制招投標結(jié)果。有的在招標前與投標人私下談妥條件，內(nèi)定后進行招投標，約請其他投標人按照授意參加投標；有的利用資格預(yù)審設(shè)置“門檻”，或故意設(shè)置一些排他性條款，提高投標入圍標準，排斥潛在投標人；有的在招標文件上暗做手腳，“量身定做”設(shè)定傾向性條款，為意向中的投標單位開綠燈。

（三）信息發(fā)布環(huán)節(jié)

招標信息發(fā)布環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)的問題：（1）依法必須招標的項目應(yīng)當(dāng)發(fā)布招標公告而不發(fā)布。（2）不在指定媒介依法發(fā)布招標公告，或在兩個以上媒介發(fā)布同一招投標信息內(nèi)容要素不一致。（3）招標公告中有關(guān)獲取招標文件的時間和辦法規(guī)定明顯不合理，造成大量潛在投標人無法在規(guī)定的時間內(nèi)獲知招標信息。

（四）標書編制環(huán)節(jié)

招標中招標方的標底和投標方的標書信息都是保密的，相關(guān)人員利用它的保密性搞不正當(dāng)私下交易：（1）有的招標代理機構(gòu)既替招標人做標書、出標底、設(shè)置相關(guān)條件，又替意向中的投標人做標書，從而達到意向單位中標的目的。（2）招標方和交易中心工作人員向關(guān)系投標人泄露標底、技術(shù)指標參數(shù)等保密事項，為其順利中標提供關(guān)鍵信息。

（五）報名投標環(huán)節(jié)

為使自己的企業(yè)順利中標，投標企業(yè)往往采取串標、圍標等不正當(dāng)手段來對抗市場公平競爭：（1）投標人部分或全部串通。通過事先約定投標報價方式控制中標結(jié)果，達到抬高或壓低標價的目的。（2）招標人或代理公司與投標人相互串通，通過設(shè)計和安排，讓意中人中標。（3）投標企業(yè)同時借用多個資質(zhì)。以多家投標單位名義參加投標，不管最終是哪一家中標，實際都是該企業(yè)中標。

（六）專家評審環(huán)節(jié)

從投標人角度看，投標人為能確保中標，往往先要買通負責(zé)隨機抽取評委的工作人員，從而獲悉被抽中的評委，以賄賂的方式要求其給予傾斜。從評委角度看，有的收人好處就放棄原則為請托人打極端分，有的不但自己這么做還請其他評委互相幫忙。

（七）標后實施環(huán)節(jié)

投標人中標后，再使出對抗招標結(jié)果的“貓膩”：（1）簽訂合同偷梁換柱。有的是合同簽訂的乙方并不是中標時的單位，而是借資質(zhì)投標的單位；有的簽訂合同的價格不是中標價，而是建設(shè)單位和中標單位串通確定的價格。（2）違法分包。對規(guī)定不能分包的項目，私下要求分包給予其有利益關(guān)系的施工單位。（3）向總包單位指定分包商或材料供應(yīng)商?？偘鼏挝恢袠撕?，業(yè)主單位以明示或暗示的方式向總包單位指定分包商或材料供應(yīng)商。

三、招投標領(lǐng)域違紀違法問題產(chǎn)生的原因

造成招投標領(lǐng)域違紀違法問題的原因多種多樣，既有主觀因素，也有客觀因素，既有體制機制的缺陷，也有制度設(shè)計的漏洞，總體來說，可分為以下四個方面。

（一）監(jiān)管職能過于分散

工程建設(shè)招投標是一項系統(tǒng)工程，內(nèi)部可分標前、標中、標后三個階段，外部又與政府采購、產(chǎn)權(quán)交易等公共資源交易項目聯(lián)系緊密，涉及的范圍廣、部門多，僅靠某一個主管部門難以實現(xiàn)有效監(jiān)管。

（二）招標主體作為不足

按照招投標法和實施條例規(guī)定，招標人作為投資主體，應(yīng)當(dāng)對招投標過程及標后監(jiān)管負有主要責(zé)任。現(xiàn)實中，有的招標人將權(quán)力和責(zé)任推給招標代理機構(gòu)或行業(yè)主管部門，自己不聞不問；有的對標后監(jiān)管不嚴格，導(dǎo)致工程建設(shè)轉(zhuǎn)包、分包等問題大量存在；有的濫用權(quán)力，將工程直接發(fā)包給有關(guān)人員，或暗地串通招標代理機構(gòu)、投標人，以達到損公肥私的目的。

（三）違紀違法成本過低

刑法第223條規(guī)定，串通投標罪處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！墩袠送稑朔ā芬?guī)定，串通投標的處中標項目金額千分之五以上千分之十以下的罰款。在實際執(zhí)行中，串標行為即使被認定，只要情節(jié)不是特別嚴重，一般以行業(yè)主管部門的經(jīng)濟處罰為主，行政執(zhí)法和刑事司法銜接不夠緊密，對其是否移送公安機關(guān)沒有明確要求，導(dǎo)致違紀違法行為的實際違法成本遠低于違法收益。

（四）技術(shù)權(quán)威偏離公心

招投標結(jié)果是否公正，評審專家的意見十分關(guān)鍵。一些評標專家違背職業(yè)要求，在實際評標過程中接受請托方的好處，為請托方謀取利益，作出有利于請托方的傾向性意見，導(dǎo)致招標結(jié)果有失公允。

四、解決招投標領(lǐng)域違紀違法問題的對策建議

要堅持問題導(dǎo)向，以招投標法和實施條例為準繩，以制度化、公開化、信息化為手段，采取有力措施推動招投標制度健康發(fā)展。

（一）進一步健全完善招標投標監(jiān)管體制機制

（1）認真貫徹落實《招標投標法》和《招標投標法實施條例》，健全完善招投標過程中各個環(huán)節(jié)的制度規(guī)定，構(gòu)建一套科學(xué)合理的制度體系。（2）以建立統(tǒng)一的公共資源交易中心為契機，強化內(nèi)部職能細化分工和相互牽制，真正實行“管辦分離，監(jiān)管分離”。

（二）進一步建立升級招投標網(wǎng)絡(luò)電子信息和監(jiān)控系統(tǒng)

公開透明是最好的防腐劑。盡管招投標程序在特殊環(huán)節(jié)上需要保密作業(yè)，但保密不是暗箱作業(yè)，應(yīng)努力確保招投標陽光透明運行。（1）以建立電子網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布平臺促公開。強化招標投標網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，全面公布并及時更新招標信息、企業(yè)信息、評標結(jié)果、中標結(jié)果等信息，接受社會監(jiān)督。（2）以提檔升級電子監(jiān)控系統(tǒng)促公開。重點加強對招投標全過程的電子監(jiān)控，著力規(guī)范和約束招標人、代理機構(gòu)、評標專家、監(jiān)督人員以及招標投標參與者的行為，提高其自律意識，減少違法違規(guī)行為的發(fā)生。

（三）進一步強化招投標領(lǐng)域信用體系建設(shè)

（1）建立健全統(tǒng)一的招標投標信用體系。不斷推進誠信信用平臺、誠信評價標準、誠信法規(guī)體系、誠信獎懲機制“四統(tǒng)一”。（2）完善市場信用體系。對在招投標活動中違規(guī)違紀違法的，應(yīng)由行政監(jiān)督部門依法處罰，記入不良信用檔案并在媒體公開曝光。（3）充分發(fā)揮信用公示查詢系統(tǒng)的作用，完善誠信激勵和失信懲戒機制。

（四）進一步加大查處招標投標領(lǐng)域違紀違法行為力度

（1）建立招投標領(lǐng)域的違規(guī)違法行為發(fā)現(xiàn)機制。建立健全監(jiān)察機關(guān)與發(fā)改、建設(shè)等有關(guān)部門舉報投訴受理以及案件線索移送制度，及時發(fā)現(xiàn)招投標領(lǐng)域的違規(guī)違法行為。（2）堅持有案必查，有腐必懲。重點查處串標、圍標、掛靠投標、層層轉(zhuǎn)包、低價中標高價結(jié)算以及領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)和插手招投標等行為。（3）加大依法處罰力度。提高違紀違法成本，對采取違法途徑獲得中標的投標企業(yè)，要從嚴從重嚴加懲處，讓其得不償失，付出更大的代價。

總之，招投標法實施以來，招投標領(lǐng)域的體制機制建設(shè)逐步完善，取得了十分顯著的成效。但由于目前招投標領(lǐng)域立案尚不完善、機制存在漏洞、監(jiān)督管理乏力以及大宗交易的利益引誘等原因，該領(lǐng)域違紀違法案件頻發(fā)，給市場健康交易帶來嚴重危害。加大招投標領(lǐng)域亂象治理，既是維護市場健康發(fā)展的必然需要，也是深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐工作的重要抓手，對建立公平、有序、規(guī)范的市場交易機制具有重要的導(dǎo)向作用和警示意義。

參考文獻：

［1］孫新燕.工程建設(shè)項目中招投標存在的問題及對策［J］.當(dāng)代經(jīng)濟，2018（11）.

［2］陳明輝.淺議工程建設(shè)項目招投標存在的問題與對策建議［J］.四川水泥，2018（6）.

［3］胡九華.工程招投標違法違規(guī)表現(xiàn)形式與原因及其對策［J］.建筑市場與招標投標，2009（5）.

編輯 馬燕萍