李顯龍夫婦就香港亂局發(fā)聲

●本報(bào)駐新加坡特約記者　辛斌　●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●本報(bào)記者　吳志偉

宣布參加2019年香港區(qū)議會(huì)選舉的香港“眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒，29日證實(shí)他已收到“提名無(wú)效”的通知，成為此次選舉中目前唯一被取消資格的參選人?！按罂烊诵?！黃之鋒被裁定區(qū)選提名無(wú)效”，香港商報(bào)網(wǎng)29日立即打出這個(gè)慶祝標(biāo)題?！氨┩饺胱h會(huì)比暴動(dòng)更危險(xiǎn)”，香港《大公報(bào)》29日發(fā)表署名評(píng)論揭露黃之鋒的真面目稱，幕后黑手或許覺(jué)得街頭破壞的工作已大致完成，企圖“從暴民一轉(zhuǎn)而為候選人”，進(jìn)入體制的議事堂對(duì)香港進(jìn)行“第二輪的破壞”。事實(shí)上，亂港分子不僅遭到香港民眾的痛斥，也開(kāi)始遭到國(guó)際輿論越來(lái)越多的唾棄。繼新加坡總理李顯龍頻頻發(fā)聲警告香港亂局之后，他的夫人、新加坡淡馬錫控股首席執(zhí)行官何晶日前也在社交網(wǎng)站發(fā)文，告誡香港人要“深深凝視自己：想清楚自己希望在中國(guó)、為中國(guó)充當(dāng)什么樣的角色，只有當(dāng)他們能在中國(guó)、為中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，香港才能一并在世界上找到自己的角色”。

黃之鋒提名無(wú)效大快人心

據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道，區(qū)議會(huì)選舉將于11月24日舉行，已報(bào)名參選港島南區(qū)海怡西選區(qū)的黃之鋒一直未獲確認(rèn)提名，該區(qū)選舉主任蔡亮29日發(fā)出通知書，確定黃之鋒提名無(wú)效。通知書解釋稱，黃之鋒鼓吹的“民主自決”或支持“香港獨(dú)立”作為自決前途的選項(xiàng)來(lái)處理香港體制等，均不符合香港特別行政區(qū)在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國(guó)家對(duì)香港既定的基本方針政策相抵觸。

特區(qū)政府發(fā)言人表示認(rèn)同及支持選舉主任的決定，稱鼓吹和推動(dòng)“民主自決”與擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的內(nèi)容相違背，該選舉人不可能符合選舉法律的規(guī)定，該決定與所謂政治審查、限制言論自由或剝奪參選權(quán)無(wú)關(guān)。

此前，黃之鋒為了獲取參選資格，曾公開(kāi)聲明稱：“民主自決并不等于主張香港獨(dú)立，而支持民主自決不代表支持香港獨(dú)立于中華人民共和國(guó)中央政府?！?/p>

29日，黃之鋒依然辯解稱，自己一直沒(méi)改變立場(chǎng)，屬于“自決”派，而非本土或“港獨(dú)”派，亦無(wú)主動(dòng)提倡“港獨(dú)”，他批評(píng)選舉主任多次“曲解及錯(cuò)誤詮釋”他的政治理念，進(jìn)行“政治篩選”和審查，剝奪他的參選權(quán)利，并稱選舉主任已淪為“思想警察”。

蔡亮此前就指出，黃之鋒并沒(méi)有直接回答是否仍然提倡和支持“港獨(dú)”作為“自決”前途的選項(xiàng)。她29日引述黃之鋒于2016年發(fā)表的文章及另一篇刊登于“眾志”網(wǎng)頁(yè)的文章，證明“港獨(dú)”一直是“眾志”認(rèn)為的香港人“自決”前途的選項(xiàng)。

“就是這樣一個(gè)已經(jīng)突破各種底線的人，還企圖參與香港體制內(nèi)的游戲規(guī)則”，一名不愿透露姓名的內(nèi)地學(xué)者29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，黃之鋒一邊投靠外國(guó)勢(shì)力沖擊建制，一邊又厚顏無(wú)恥地在這個(gè)建制里面尋求位置，令人感到十分氣憤和無(wú)語(yǔ)。香港《大公報(bào)》29日評(píng)論稱，靠打砸燒爭(zhēng)不到選票，反倒嚇走選民。于是連黃之鋒也說(shuō)不支持“港獨(dú)”。他們想要變臉，從暴民一轉(zhuǎn)而為候選人，把暴動(dòng)及其產(chǎn)生的各種破壞掩飾掉，寄望于選民的無(wú)知和缺乏記憶，讓他們可進(jìn)入體制的議事堂做第二輪的破壞。

何晶：香港要找到自己的角色

與此同時(shí)，香港持續(xù)數(shù)月的政治亂局也引發(fā)了距其不遠(yuǎn)的、同為亞洲金融中心的新加坡的高度關(guān)注。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國(guó)彭博新聞社上周報(bào)道稱，高達(dá)40億美元資金在今年4月至8月間從香港流到了新加坡，認(rèn)為新加坡從香港亂局中“獲利”，李顯龍夫人何晶26日在臉書上正面回應(yīng)，直言香港一些朋友似乎執(zhí)迷于將新加坡視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，執(zhí)迷于關(guān)注資金流動(dòng)，“簡(jiǎn)直是搞錯(cuò)了重點(diǎn)”。

何晶在這篇千字文中指出，“正如我們沒(méi)辦法選擇自己的父母一樣，香港和新加坡在地理位置上也沒(méi)有選擇。新加坡牢牢地固定在東南亞的地理和地緣政治，香港在歷史和地理上則與中國(guó)分不開(kāi)。”當(dāng)年，英國(guó)人將香港作為對(duì)中國(guó)的貿(mào)易站，將新加坡作為東南亞香料的貿(mào)易站。新加坡在獨(dú)立后找到了生存的路徑，香港則主要依靠中國(guó)內(nèi)地注入的一小部分服務(wù)業(yè)。她觀察到，從10年前開(kāi)始，一些跨國(guó)公司決定搬遷到中國(guó)內(nèi)地，并考慮將內(nèi)地城市作為香港的替代選項(xiàng)。她問(wèn)道：如果中國(guó)繼續(xù)放松限制并改善生活條件，香港的真正挑戰(zhàn)在于，香港對(duì)中國(guó)和世界扮演什么角色？

文章稱，英國(guó)人匆匆為香港留下未經(jīng)深思熟慮的政治結(jié)構(gòu)，既對(duì)香港無(wú)益，也并非通往具有香港特色的民主制度的可行之路。她表示，只有當(dāng)香港在中國(guó)、為中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，才能一并在世界上找到自己的角色。

9月初，何晶還在社交媒體上轉(zhuǎn)帖力挺香港警察。近期，李顯龍也不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合談及香港問(wèn)題。10月16日，他在回答《福布斯》雜志總編輯的問(wèn)題時(shí)表示，示威者的“五大訴求”意圖在于“羞辱”特區(qū)政府，而不是解決問(wèn)題。10月15日，李顯龍對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)出警告，“如果香港近期的事發(fā)生在新加坡，外界對(duì)新加坡的信心將被摧毀，新加坡肯定會(huì)完蛋”。10月4日，李顯龍?jiān)谝粓?chǎng)大學(xué)生對(duì)話會(huì)中稱，香港和北京應(yīng)該共同處理挑戰(zhàn)，他同時(shí)提醒，香港不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，必須遵守“一國(guó)兩制”，外人不應(yīng)該干涉。

“新加坡總理說(shuō)了令人不安的事實(shí)”，《南華早報(bào)》28日這樣評(píng)論李顯龍近期的涉港言論。新加坡管理大學(xué)法律教授陳慶文對(duì)《南華早報(bào)》說(shuō)，從中國(guó)人角度看，李顯龍的評(píng)論很貼切。他還說(shuō)，李顯龍對(duì)香港問(wèn)題的看法，被視為對(duì)“香港抗議者走得太遠(yuǎn)”這種態(tài)度的“外部確認(rèn)”。

國(guó)際輿論對(duì)香港動(dòng)蕩的態(tài)度似乎也在悄然改變。“隨著香港的暴力與破壞行為升級(jí)，部分街頭抗議的支持者表示受夠了”，一貫為亂港分子搖旗吶喊的美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）26日竟然也做了這樣的標(biāo)題。CNN文章采訪了曾經(jīng)支持“反修例”的香港市民，有6人表示隨著暴力升級(jí)，他們已經(jīng)與示威者保持距離并譴責(zé)暴力。

逃離潮和經(jīng)濟(jì)寒冬

但亂港分子并不打算就此收手。香港城市大學(xué)學(xué)生29日發(fā)起“反修例”集會(huì)，由于校方拒絕借出城大王氏廣場(chǎng)，活動(dòng)改至沙田新城市廣場(chǎng)舉行。集會(huì)者在廣場(chǎng)中庭張貼海報(bào)，并派發(fā)傳單，商場(chǎng)內(nèi)有人高喊“光復(fù)香港，時(shí)代革命”“解散警隊(duì)，刻不容緩”等口號(hào)。28日晚，屯門區(qū)仍有黑衣蒙面暴徒聚集，借口不滿山景邨等地下午有刺鼻氣味，先與警方對(duì)峙，而后轉(zhuǎn)到附近街區(qū)大肆破壞，用磚頭砸碎一間食肆玻璃，再向店內(nèi)投擲汽油彈縱火，有中資銀行的玻璃門窗亦被打破。暴徒還架設(shè)并點(diǎn)燃路障，影響交通。警方在現(xiàn)場(chǎng)施放催淚煙驅(qū)散。

香港局勢(shì)持續(xù)不穩(wěn)，已經(jīng)造成新一波逃離潮。香港中文大學(xué)本月公布的調(diào)查結(jié)果顯示，42.3%的受訪市民有移民或移居海外的打算。移民公司AIMS集團(tuán)負(fù)責(zé)人對(duì)港媒表示，今年6至8月共接獲約7000人查詢有關(guān)移民資料，與去年同期相比增多了七八倍，而申請(qǐng)移民的個(gè)案數(shù)目更較去年同期激增10倍。據(jù)移民顧問(wèn)介紹，目前有意申請(qǐng)移民者不再局限于高學(xué)歷、高收入的中產(chǎn)，而是遍及各行各業(yè)，包括的士司機(jī)、小販及失業(yè)青年等，就連甚少考慮移民的中老年人，亦紛紛詢問(wèn)移民選擇及途徑。而選址由以往集中歐美地區(qū)，轉(zhuǎn)成日本、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等周邊國(guó)家甚至臺(tái)灣地區(qū)。

另?yè)?jù)香港《香港仔》29日?qǐng)?bào)道，連續(xù)4個(gè)多月的暴力沖突，令社會(huì)嚴(yán)重撕裂，連準(zhǔn)備結(jié)婚的新人亦大受影響。28日公布的一項(xiàng)結(jié)婚消費(fèi)調(diào)查顯示，因社會(huì)氣氛受影響，12%的受調(diào)查新人要延遲婚期，1%的新人表示將取消婚禮，亦有人表示宴請(qǐng)親友時(shí)會(huì)考慮對(duì)方的政治立場(chǎng)，還有人擔(dān)心婚禮當(dāng)日的交通問(wèn)題，例如港鐵突然或提早停駛，以及賓客的出行安全等。

而特區(qū)政府目前正著力應(yīng)對(duì)的，則是撲面而來(lái)的經(jīng)濟(jì)寒冬。29日，特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥在出席當(dāng)天的行政會(huì)議前透露，特區(qū)政府周四會(huì)公布第三季經(jīng)濟(jì)數(shù)字，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，連同第二季的負(fù)增長(zhǎng)，可以說(shuō)香港正進(jìn)入技術(shù)性衰退。她說(shuō)，按現(xiàn)時(shí)評(píng)估，2019年可能全年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。她表示，自8月起政府每個(gè)月都推出支持經(jīng)濟(jì)措施，現(xiàn)在總投入已經(jīng)超過(guò)200億港元。

香港《明報(bào)》29日發(fā)表社評(píng)稱，過(guò)去數(shù)月，政府推出三輪紓困措施，但很大程度上只是為受壓中小企業(yè)“吊鹽水”，以免倒閉潮和失業(yè)潮全面爆發(fā)。隨著年尾消費(fèi)旺季臨近，一些食肆和小商戶仍想竭力苦撐，希望生意有改善。可是如果動(dòng)蕩亂局仍未平息，恐怕大量商戶會(huì)選擇“投降”，出現(xiàn)災(zāi)難式倒閉潮。社評(píng)警告，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就在后頭，“社會(huì)必須與暴力劃清界線”?！?/p>

●本報(bào)駐新加坡特約記者　辛斌　●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●本報(bào)記者　吳志偉

宣布參加2019年香港區(qū)議會(huì)選舉的香港“眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒，29日證實(shí)他已收到“提名無(wú)效”的通知，成為此次選舉中目前唯一被取消資格的參選人。“大快人心！黃之鋒被裁定區(qū)選提名無(wú)效”，香港商報(bào)網(wǎng)29日立即打出這個(gè)慶祝標(biāo)題?！氨┩饺胱h會(huì)比暴動(dòng)更危險(xiǎn)”，香港《大公報(bào)》29日發(fā)表署名評(píng)論揭露黃之鋒的真面目稱，幕后黑手或許覺(jué)得街頭破壞的工作已大致完成，企圖“從暴民一轉(zhuǎn)而為候選人”，進(jìn)入體制的議事堂對(duì)香港進(jìn)行“第二輪的破壞”。事實(shí)上，亂港分子不僅遭到香港民眾的痛斥，也開(kāi)始遭到國(guó)際輿論越來(lái)越多的唾棄。繼新加坡總理李顯龍頻頻發(fā)聲警告香港亂局之后，他的夫人、新加坡淡馬錫控股首席執(zhí)行官何晶日前也在社交網(wǎng)站發(fā)文，告誡香港人要“深深凝視自己：想清楚自己希望在中國(guó)、為中國(guó)充當(dāng)什么樣的角色，只有當(dāng)他們能在中國(guó)、為中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，香港才能一并在世界上找到自己的角色”。

黃之鋒提名無(wú)效大快人心

據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道，區(qū)議會(huì)選舉將于11月24日舉行，已報(bào)名參選港島南區(qū)海怡西選區(qū)的黃之鋒一直未獲確認(rèn)提名，該區(qū)選舉主任蔡亮29日發(fā)出通知書，確定黃之鋒提名無(wú)效。通知書解釋稱，黃之鋒鼓吹的“民主自決”或支持“香港獨(dú)立”作為自決前途的選項(xiàng)來(lái)處理香港體制等，均不符合香港特別行政區(qū)在《基本法》下的憲制及法律地位，亦與國(guó)家對(duì)香港既定的基本方針政策相抵觸。

特區(qū)政府發(fā)言人表示認(rèn)同及支持選舉主任的決定，稱鼓吹和推動(dòng)“民主自決”與擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的內(nèi)容相違背，該選舉人不可能符合選舉法律的規(guī)定，該決定與所謂政治審查、限制言論自由或剝奪參選權(quán)無(wú)關(guān)。

此前，黃之鋒為了獲取參選資格，曾公開(kāi)聲明稱：“民主自決并不等于主張香港獨(dú)立，而支持民主自決不代表支持香港獨(dú)立于中華人民共和國(guó)中央政府?！?/p>

29日，黃之鋒依然辯解稱，自己一直沒(méi)改變立場(chǎng)，屬于“自決”派，而非本土或“港獨(dú)”派，亦無(wú)主動(dòng)提倡“港獨(dú)”，他批評(píng)選舉主任多次“曲解及錯(cuò)誤詮釋”他的政治理念，進(jìn)行“政治篩選”和審查，剝奪他的參選權(quán)利，并稱選舉主任已淪為“思想警察”。

蔡亮此前就指出，黃之鋒并沒(méi)有直接回答是否仍然提倡和支持“港獨(dú)”作為“自決”前途的選項(xiàng)。她29日引述黃之鋒于2016年發(fā)表的文章及另一篇刊登于“眾志”網(wǎng)頁(yè)的文章，證明“港獨(dú)”一直是“眾志”認(rèn)為的香港人“自決”前途的選項(xiàng)。

“就是這樣一個(gè)已經(jīng)突破各種底線的人，還企圖參與香港體制內(nèi)的游戲規(guī)則”，一名不愿透露姓名的內(nèi)地學(xué)者29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，黃之鋒一邊投靠外國(guó)勢(shì)力沖擊建制，一邊又厚顏無(wú)恥地在這個(gè)建制里面尋求位置，令人感到十分氣憤和無(wú)語(yǔ)。香港《大公報(bào)》29日評(píng)論稱，靠打砸燒爭(zhēng)不到選票，反倒嚇走選民。于是連黃之鋒也說(shuō)不支持“港獨(dú)”。他們想要變臉，從暴民一轉(zhuǎn)而為候選人，把暴動(dòng)及其產(chǎn)生的各種破壞掩飾掉，寄望于選民的無(wú)知和缺乏記憶，讓他們可進(jìn)入體制的議事堂做第二輪的破壞。

何晶：香港要找到自己的角色

與此同時(shí)，香港持續(xù)數(shù)月的政治亂局也引發(fā)了距其不遠(yuǎn)的、同為亞洲金融中心的新加坡的高度關(guān)注。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》29日?qǐng)?bào)道，針對(duì)美國(guó)彭博新聞社上周報(bào)道稱，高達(dá)40億美元資金在今年4月至8月間從香港流到了新加坡，認(rèn)為新加坡從香港亂局中“獲利”，李顯龍夫人何晶26日在臉書上正面回應(yīng)，直言香港一些朋友似乎執(zhí)迷于將新加坡視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，執(zhí)迷于關(guān)注資金流動(dòng)，“簡(jiǎn)直是搞錯(cuò)了重點(diǎn)”。

何晶在這篇千字文中指出，“正如我們沒(méi)辦法選擇自己的父母一樣，香港和新加坡在地理位置上也沒(méi)有選擇。新加坡牢牢地固定在東南亞的地理和地緣政治，香港在歷史和地理上則與中國(guó)分不開(kāi)。”當(dāng)年，英國(guó)人將香港作為對(duì)中國(guó)的貿(mào)易站，將新加坡作為東南亞香料的貿(mào)易站。新加坡在獨(dú)立后找到了生存的路徑，香港則主要依靠中國(guó)內(nèi)地注入的一小部分服務(wù)業(yè)。她觀察到，從10年前開(kāi)始，一些跨國(guó)公司決定搬遷到中國(guó)內(nèi)地，并考慮將內(nèi)地城市作為香港的替代選項(xiàng)。她問(wèn)道：如果中國(guó)繼續(xù)放松限制并改善生活條件，香港的真正挑戰(zhàn)在于，香港對(duì)中國(guó)和世界扮演什么角色？

文章稱，英國(guó)人匆匆為香港留下未經(jīng)深思熟慮的政治結(jié)構(gòu)，既對(duì)香港無(wú)益，也并非通往具有香港特色的民主制度的可行之路。她表示，只有當(dāng)香港在中國(guó)、為中國(guó)發(fā)揮作用時(shí)，才能一并在世界上找到自己的角色。

9月初，何晶還在社交媒體上轉(zhuǎn)帖力挺香港警察。近期，李顯龍也不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合談及香港問(wèn)題。10月16日，他在回答《福布斯》雜志總編輯的問(wèn)題時(shí)表示，示威者的“五大訴求”意圖在于“羞辱”特區(qū)政府，而不是解決問(wèn)題。10月15日，李顯龍對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)出警告，“如果香港近期的事發(fā)生在新加坡，外界對(duì)新加坡的信心將被摧毀，新加坡肯定會(huì)完蛋”。10月4日，李顯龍?jiān)谝粓?chǎng)大學(xué)生對(duì)話會(huì)中稱，香港和北京應(yīng)該共同處理挑戰(zhàn)，他同時(shí)提醒，香港不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，必須遵守“一國(guó)兩制”，外人不應(yīng)該干涉。

“新加坡總理說(shuō)了令人不安的事實(shí)”，《南華早報(bào)》28日這樣評(píng)論李顯龍近期的涉港言論。新加坡管理大學(xué)法律教授陳慶文對(duì)《南華早報(bào)》說(shuō)，從中國(guó)人角度看，李顯龍的評(píng)論很貼切。他還說(shuō)，李顯龍對(duì)香港問(wèn)題的看法，被視為對(duì)“香港抗議者走得太遠(yuǎn)”這種態(tài)度的“外部確認(rèn)”。

國(guó)際輿論對(duì)香港動(dòng)蕩的態(tài)度似乎也在悄然改變?！半S著香港的暴力與破壞行為升級(jí)，部分街頭抗議的支持者表示受夠了”，一貫為亂港分子搖旗吶喊的美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）26日竟然也做了這樣的標(biāo)題。CNN文章采訪了曾經(jīng)支持“反修例”的香港市民，有6人表示隨著暴力升級(jí)，他們已經(jīng)與示威者保持距離并譴責(zé)暴力。

逃離潮和經(jīng)濟(jì)寒冬

但亂港分子并不打算就此收手。香港城市大學(xué)學(xué)生29日發(fā)起“反修例”集會(huì)，由于校方拒絕借出城大王氏廣場(chǎng)，活動(dòng)改至沙田新城市廣場(chǎng)舉行。集會(huì)者在廣場(chǎng)中庭張貼海報(bào)，并派發(fā)傳單，商場(chǎng)內(nèi)有人高喊“光復(fù)香港，時(shí)代革命”“解散警隊(duì)，刻不容緩”等口號(hào)。28日晚，屯門區(qū)仍有黑衣蒙面暴徒聚集，借口不滿山景邨等地下午有刺鼻氣味，先與警方對(duì)峙，而后轉(zhuǎn)到附近街區(qū)大肆破壞，用磚頭砸碎一間食肆玻璃，再向店內(nèi)投擲汽油彈縱火，有中資銀行的玻璃門窗亦被打破。暴徒還架設(shè)并點(diǎn)燃路障，影響交通。警方在現(xiàn)場(chǎng)施放催淚煙驅(qū)散。

香港局勢(shì)持續(xù)不穩(wěn)，已經(jīng)造成新一波逃離潮。香港中文大學(xué)本月公布的調(diào)查結(jié)果顯示，42.3%的受訪市民有移民或移居海外的打算。移民公司AIMS集團(tuán)負(fù)責(zé)人對(duì)港媒表示，今年6至8月共接獲約7000人查詢有關(guān)移民資料，與去年同期相比增多了七八倍，而申請(qǐng)移民的個(gè)案數(shù)目更較去年同期激增10倍。據(jù)移民顧問(wèn)介紹，目前有意申請(qǐng)移民者不再局限于高學(xué)歷、高收入的中產(chǎn)，而是遍及各行各業(yè)，包括的士司機(jī)、小販及失業(yè)青年等，就連甚少考慮移民的中老年人，亦紛紛詢問(wèn)移民選擇及途徑。而選址由以往集中歐美地區(qū)，轉(zhuǎn)成日本、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等周邊國(guó)家甚至臺(tái)灣地區(qū)。

另?yè)?jù)香港《香港仔》29日?qǐng)?bào)道，連續(xù)4個(gè)多月的暴力沖突，令社會(huì)嚴(yán)重撕裂，連準(zhǔn)備結(jié)婚的新人亦大受影響。28日公布的一項(xiàng)結(jié)婚消費(fèi)調(diào)查顯示，因社會(huì)氣氛受影響，12%的受調(diào)查新人要延遲婚期，1%的新人表示將取消婚禮，亦有人表示宴請(qǐng)親友時(shí)會(huì)考慮對(duì)方的政治立場(chǎng)，還有人擔(dān)心婚禮當(dāng)日的交通問(wèn)題，例如港鐵突然或提早停駛，以及賓客的出行安全等。

而特區(qū)政府目前正著力應(yīng)對(duì)的，則是撲面而來(lái)的經(jīng)濟(jì)寒冬。29日，特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥在出席當(dāng)天的行政會(huì)議前透露，特區(qū)政府周四會(huì)公布第三季經(jīng)濟(jì)數(shù)字，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，連同第二季的負(fù)增長(zhǎng)，可以說(shuō)香港正進(jìn)入技術(shù)性衰退。她說(shuō)，按現(xiàn)時(shí)評(píng)估，2019年可能全年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。她表示，自8月起政府每個(gè)月都推出支持經(jīng)濟(jì)措施，現(xiàn)在總投入已經(jīng)超過(guò)200億港元。

香港《明報(bào)》29日發(fā)表社評(píng)稱，過(guò)去數(shù)月，政府推出三輪紓困措施，但很大程度上只是為受壓中小企業(yè)“吊鹽水”，以免倒閉潮和失業(yè)潮全面爆發(fā)。隨著年尾消費(fèi)旺季臨近，一些食肆和小商戶仍想竭力苦撐，希望生意有改善?？墒侨绻麆?dòng)蕩亂局仍未平息，恐怕大量商戶會(huì)選擇“投降”，出現(xiàn)災(zāi)難式倒閉潮。社評(píng)警告，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難就在后頭，“社會(huì)必須與暴力劃清界線”?！?/p>