管廊建設(shè)中水土保持的效益分析

葉俊

摘 要：城市地下綜合管廊具有承載能力強(qiáng)、減少城市道路開挖、延長市政管線壽命、節(jié)約地下空間資源、提高城市防災(zāi)能力等突出優(yōu)點，建設(shè)綜合管廊已成為城市基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化改造以及城市現(xiàn)代化建設(shè)的趨勢和潮流。由于城市地下綜合管廊在建設(shè)中需要大規(guī)模的施工，很容易對原有生態(tài)環(huán)境造成破壞，甚至產(chǎn)生水土流失等問題。所以，水土保持效益分析是城市地下綜合管廊中非常重要的一項工作內(nèi)容。下面以深圳市空港新城綜合管廊二期項目為例，探討在管廊建設(shè)中水土保持效益分析。

關(guān)鍵詞：綜合管廊 水土保持 效益分析

推進(jìn)城市地下綜合管廊建設(shè)，是創(chuàng)新城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要舉措，可以節(jié)約地下空間，提高城市綜合承載能力，滿足民生之需，逐步消除“馬路拉鏈”、“空中蜘蛛網(wǎng)”等問題，而且還能有效地帶動投資、增加公共產(chǎn)品供給，提升新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力。在帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的同時，對生態(tài)環(huán)境也造成一定的傷害，我們必須重視這種現(xiàn)象，綜合考慮水土保持的效益分析，降低城市地下綜合管廊建設(shè)過程中造成的不利影響，確保人與自然的和諧共處。

1.工程概況

空港新城綜合管廊二期項目建設(shè)地位于寶安區(qū)福海街道和福永街道轄區(qū)范圍內(nèi)，西接空港新城啟動區(qū)綜合管廊（空港新城綜合管廊一期）項目，東臨規(guī)劃建設(shè)的烏石崗變電站，為深圳市核心電源叢林站向?qū)毎矃^(qū)西北部電力負(fù)荷中心送電的電力輸送大通道的重要組成部分，管廊全長10.42km。入廊管線包括電力、通信、給水、再生水、污水和天然氣。

2.水土保持損益分析

水土保持損益分析包括本項目建設(shè)可能造成的水土保持損失以及實施水土保持措施后產(chǎn)生的效益兩部分內(nèi)容。

工程水土保持損失表現(xiàn)在工程建設(shè)損壞現(xiàn)有的水土保持設(shè)施以及可能帶來的水土流失危害，此外還表現(xiàn)在水土保持措施的投資、征地補(bǔ)償?shù)确矫妗?/p>

實施水土保持措施后產(chǎn)生的效益包括生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益。本方案對生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會效益作定性分析。

（1）土地資源消耗和占用評價。工程開挖占用道路面積245749.3m2，占用了陸地資源，工程完工后，通過土地整治和植被恢復(fù)措施，對占用開發(fā)土地原有利用功能進(jìn)行了恢復(fù)。

（2）水資源消耗和占用評價。工程建設(shè)施工耗水量較少，施工中，損壞林草植被面積72900m2，使擾動區(qū)域涵養(yǎng)水分能力降低，使地表蒸發(fā)流失的水量有一定程度的增加；施工完畢，通過對工程區(qū)可綠化區(qū)域?qū)嵭腥娴木G化措施后，地面植被涵養(yǎng)水份、調(diào)節(jié)徑流的功能逐漸恢復(fù)。工程建設(shè)過程中通過布設(shè)水土流失防治措施，基本不會對周邊生態(tài)用水及水質(zhì)構(gòu)成不良影響。

（3）生態(tài)環(huán)境變化評價。工程對生態(tài)環(huán)境的影響為工程占地范圍及其周邊范圍；工程擾動區(qū)域相對比較集中，工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境造成一定影響。工程建設(shè)過程中，損壞了一定量的地表植被。為防治水土流失，恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，主體工程施工完畢后，工程區(qū)可綠化面積全面實施了植被恢復(fù)措施。方案實施后，使工程建設(shè)造成的水土資源的損壞得到基本治理，水土流失得到控制，損壞植被得到恢復(fù)，改善土壤理化性質(zhì)，增加土壤的水土保持功能，樹木和草皮的生長增強(qiáng)了固持土壤、涵養(yǎng)水源的作用，減少地面徑流量，促使工程區(qū)生態(tài)系統(tǒng)朝良性發(fā)展。

（4）對周邊水土流失的影響分析。工程建設(shè)將對周邊水土流失造成一定影響，水土流失防治措施的實施，可有效改善項目區(qū)的水、土資源質(zhì)量及自然生態(tài)環(huán)境，促使項目區(qū)與周邊地區(qū)實現(xiàn)生態(tài)融合與協(xié)調(diào)發(fā)展。

（5）對周邊社會的影響分析。通過各項防護(hù)措施的有效實施，減少水土流失對周圍土地的危害，保護(hù)了土地資源；水土保持工程措施、植物措施的實施，將減少工程營運管理和維護(hù)養(yǎng)護(hù)的費用，工程的建設(shè)加快了當(dāng)?shù)爻鞘羞M(jìn)程，促進(jìn)了當(dāng)?shù)赝恋卦鲋?，完善了?dāng)?shù)毓ど虡I(yè)發(fā)展。

（6）水土保持成本。水?？偼顿Y3787.23萬元，單位面積水保投資154.11萬元/hm2。

3.水土保持效益分析

根據(jù)《水土保持綜合治理效益計算方法》（GB/T15774～2008），結(jié)合本項目水土流失特點和項目區(qū)環(huán)境情況，本方案水土保持效益分析主要從水土保持基礎(chǔ)效益、水土保持生態(tài)效益和水土保持社會效益進(jìn)行計算和說明。水土保持定量計算并分析采取治理措施后預(yù)期達(dá)到的防治目標(biāo)值，具體見表1。

3.1水土保持基礎(chǔ)效益分析

本項目的水土保持的基礎(chǔ)效益，按擾動土地整治率、硬化地面透水率和人行道透水鋪裝率等四種情況分別計算和分析。

（1）擾動土地整治率。項目擾動原地貌面積為239829.3m2，經(jīng)本方案采取的措施以及主體工程設(shè)計中水土保持措施實施后，擾動土地均得到整治，至設(shè)計水平年，擾動土地整治率預(yù)期效果達(dá)到100%。

（2）人行道透水鋪裝率。根據(jù)主體設(shè)計資料得知，本項目人行道鋪裝面積為32650m2，主體設(shè)計人行道均采用透水磚鋪設(shè)，人行道透水鋪裝率達(dá)100%。

3.2水土保持生態(tài)效益分析

本項目的水土保持的生態(tài)效益，主要計算林草植被恢復(fù)率，林草覆蓋率及綠地下凹率等三種情況分別計算和分析。

（1）綠地下凹率。經(jīng)統(tǒng)計，本項目綠地面積72900m2，根據(jù)深圳市水土保持防治標(biāo)準(zhǔn)，需建設(shè)下凹綠地面積36450m2。主體已設(shè)計下生物滯留設(shè)施（下凹綠地）面積12480m2，后期綠化恢復(fù)期需再增加下凹綠地23970m2，使得項目區(qū)綠地下凹率達(dá)到深圳市水土保持綠地下凹率50%的標(biāo)準(zhǔn)。

（2）林草植被恢復(fù)率。根據(jù)主體設(shè)計資料得知，本項目可恢復(fù)林草植被面積為72900m2，項目建成后林草類植被面積為72900m2，林草植被恢復(fù)率為100%。

（3）林草覆蓋率。根據(jù)主體設(shè)計資料得知，項目紅線用地范圍內(nèi)林草類植被覆蓋率為21.13%。較防治標(biāo)準(zhǔn)27%低，主要原因為綜合管廊占用道路綠化面積較小，且管廊用地范圍內(nèi)綠化區(qū)按原道路綠化面積恢復(fù)。

3.3水土保持社會效益分析

本項目布設(shè)好水土保持措施后，可避免239829.3m2的地表裸露，避免裸露地表產(chǎn)生的泥沙流入周邊市政管網(wǎng)內(nèi)，淤積管網(wǎng)，引起內(nèi)澇等危害。

4.水土保持防治效果評價

經(jīng)分析，本項目水土保持方案實施后，項目擾動土地整治率達(dá)到100%、水土流失總治理度達(dá)到100%、林草覆蓋率為21.13%、林草植被恢復(fù)率為100%、裸露地表覆蓋率為100%、透水鋪裝率為100%、下凹綠地率50%。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜麗娟，王秀茹，劉鈺.水土保持生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的計算[J].水利學(xué)報，2010， 41 （11）： 1346-1352.

[2]肖輝杰，魏自剛，王慶，等.北京山區(qū)小流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評價——以雁棲河小流域為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2012，23

[3]CHEN L，WEI W，RU B，et al.Soil and water conservation on the Loess Platesu in China：Review and perspective[J].Progress in Physical Geography，2007，31（4）：389-403.

[4]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.水土保持綜合治理效益計算方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.