李金蓉,潘潔妙,梁美玲,蒙慧仙,蒙有軒
(廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院,廣西 南寧 530021)
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) (percutaneous nephrolithotomy, PCNL)是公認(rèn)和有效的腎結(jié)石治療手段。圍手術(shù)期健康教育是促進(jìn)患者疾病康復(fù)、改善患者行為方式的重要護(hù)理措施[1]。然而,以口頭宣讀和發(fā)放圖文宣教材料為主的傳統(tǒng)健康教育方式,由于形式呆板、耗時(shí)多、同質(zhì)性得不到保證等原因,往往宣教效果不理想。有報(bào)道顯示,患者對(duì)于傳統(tǒng)健康教育內(nèi)容掌握的優(yōu)良率為54.1%~78.4%[2]。與此同時(shí),一些多媒體的健康教育形式也因存在不同程度的弊端,在臨床推廣中受到一定限制。如集中觀看健康教育視頻的宣教時(shí)機(jī)貼合度欠佳,基于微信群、微信公眾號(hào)、手機(jī)APP等的健康宣教又需要患者配備及會(huì)使用智能手機(jī)及相關(guān)智能軟件等。為了提高臨床護(hù)理健康教育質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù),我科設(shè)計(jì)制作了PCNL圍手術(shù)期健康教育微課視頻,并結(jié)合床旁觸控媒體終端進(jìn)行宣教,已取得較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2018年3—11月收治于廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院泌尿外科擬行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的93例住院患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):首次因泌尿系結(jié)石住院,行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),并完成入院-檢查-手術(shù)-出院的住院周期;年齡18~70歲,溝通順暢,能自主表達(dá);視力良好;無精神疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):住院期間行2次及以上手術(shù)者;由其他科室轉(zhuǎn)入或住院期間轉(zhuǎn)入其他科室者;住院期間發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥者。研究對(duì)象按入院時(shí)間分組,以2018年3—7月入院的50例患者作為對(duì)照組,以2018年9—11月入院的43例患者為觀察組。兩組患者性別、年齡、學(xué)歷及術(shù)前結(jié)石大小等一般情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)的健康教育方法,由護(hù)士向患者發(fā)放自行編制的健康教育手冊(cè),并進(jìn)行一對(duì)一宣教。健康教育時(shí)機(jī):入院后2 h完成入院宣教,術(shù)前1 d完成術(shù)前宣教,術(shù)后當(dāng)天完成術(shù)后宣教,術(shù)后第1天完成引流管宣教,術(shù)后首次下床當(dāng)天完成尿路結(jié)石知識(shí)宣教,術(shù)后拔除腎造瘺管當(dāng)天完成出院宣教。每次宣教后半小時(shí)內(nèi)進(jìn)行效果評(píng)價(jià),對(duì)于未完全掌握者,再次針對(duì)未掌握的部分進(jìn)行宣教,直至患者完全掌握。
1.2.2 觀察組 采取發(fā)放健康教育手冊(cè)和觀看健康教育視頻相結(jié)合的方式進(jìn)行宣教。宣教時(shí)機(jī)與對(duì)照組相同。健康教育視頻的制作與使用過程如下。
1.2.2.1 視頻制作 ①編制經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期健康教育效果評(píng)價(jià)表,并圍繞其中的健康知識(shí)、健康信念和健康行為等評(píng)價(jià)維度制作多媒體課件。由課題組10名成員(主任醫(yī)師2名,計(jì)算機(jī)工程師1名,副主任護(hù)師1名,主管護(hù)師3名,護(hù)師和護(hù)士3名)組成視頻制作與實(shí)施團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)將術(shù)前注意事項(xiàng)、術(shù)后注意事項(xiàng)、術(shù)后引流管注意事項(xiàng)、尿路結(jié)石知識(shí)、出院注意事項(xiàng)等內(nèi)容制作成通俗易懂、圖文并茂的多媒體課件,并將每個(gè)課件錄制成視頻,同時(shí)將相關(guān)內(nèi)容印刷成冊(cè)供臨床使用。②臨床試用。病房每張病床旁安裝有觸控媒體,將視頻導(dǎo)入床邊觸控媒體后,先在20例住院患者中進(jìn)行試用。由課題組護(hù)士做大致講解后指導(dǎo)患者觀看視頻,半小時(shí)內(nèi)由另一名課題組護(hù)士評(píng)估患者對(duì)相關(guān)宣教知識(shí)的掌握情況,并通過提問了解患者對(duì)視頻的理解程度和建議。試用階段患者對(duì)于相關(guān)宣教知識(shí)的平均掌握率為83.2%。③視頻改進(jìn)。制作團(tuán)隊(duì)在分析試用結(jié)果及對(duì)收集到的患者建議進(jìn)行討論的基礎(chǔ)上對(duì)視頻做出改進(jìn)。在視頻片頭增加了需患者掌握的重點(diǎn)綱要羅列,并在視頻結(jié)束前運(yùn)用提問和回答的動(dòng)畫方式鞏固知識(shí)。經(jīng)過更新,最終形成5個(gè)視頻,時(shí)長5~15 min。將改進(jìn)后的微課視頻導(dǎo)入患者床邊觸控媒體覆蓋原有視頻。
1.2.2.2 臨床應(yīng)用 所錄制視頻于2018年9月正式投入臨床應(yīng)用。在規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行健康教育,由課題組護(hù)士用統(tǒng)一的指導(dǎo)語介紹指導(dǎo)觀察者患者觀看宣教視頻。如“xx您好,明天您就要手術(shù)了,為了順利進(jìn)行手術(shù),請(qǐng)您認(rèn)真觀看視頻,按照視頻要求完成術(shù)前準(zhǔn)備?!薄皒x您好,手術(shù)完成了,您現(xiàn)在會(huì)有些不舒服,請(qǐng)您認(rèn)真觀看視頻幫助您掌握術(shù)后注意事項(xiàng)、緩解不適?!薄皒x您好,今天是手術(shù)后第1天,您的精神好多了,現(xiàn)在請(qǐng)您認(rèn)真觀看視頻了解您身上引流管的注意事項(xiàng)?!薄皒x您好,您今天下床了,身體好了很多,現(xiàn)在請(qǐng)您認(rèn)真觀看視頻了解尿路結(jié)石的治療和預(yù)防?!薄皒x您好,您今天拔管了,可以準(zhǔn)備出院了,現(xiàn)在請(qǐng)您認(rèn)真觀看視頻了解出院后的注意事項(xiàng)?!被颊哂^看視頻后半小時(shí)內(nèi)由課題組另一名護(hù)士用評(píng)價(jià)表評(píng)估患者對(duì)相關(guān)知識(shí)的掌握情況。未掌握的患者可重復(fù)觀看視頻,直到掌握。同時(shí),護(hù)士應(yīng)使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語給予患者安慰和鼓勵(lì),如“xx您好,剛才有些內(nèi)容您沒注意到,我們?cè)僦匦驴匆槐椤!鼻胁豢闪髀冻雎裨?、嫌棄等語氣。
1.2.2.3 質(zhì)量控制 責(zé)任護(hù)士使用健康教育記錄及評(píng)價(jià)表,在患者接受健康教育后對(duì)其提問,以了解其相關(guān)知識(shí)掌握程度;并根據(jù)患者回答情況在評(píng)價(jià)欄上注明掌握等級(jí),詳細(xì)記錄宣教頻次、宣教耗時(shí)、每次宣教后患者的掌握程度等。課題組組長檢查每例患者的執(zhí)行情況,對(duì)不能完成的項(xiàng)目進(jìn)行原因分析,并提出改進(jìn)意見。
1.2.3 觀察指標(biāo)
1.2.3.1 健康教育效果 在參照腹部手術(shù)患者健康教育評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目表[3]和杏玲芝等[4]編制的“經(jīng)皮腎穿刺手術(shù)患者健康教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的基礎(chǔ)上,形成“經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)圍手術(shù)期健康教育效果評(píng)價(jià)表”。評(píng)價(jià)表主要包括患者一般情況、健康知識(shí)、健康信念和健康行為4個(gè)方面。其中,健康信念8項(xiàng)和健康行為11項(xiàng)延用原表;調(diào)整后的健康知識(shí)共27項(xiàng),包括疾病知識(shí)6項(xiàng)、術(shù)前準(zhǔn)備知識(shí)3項(xiàng)、術(shù)后康復(fù)知識(shí)7項(xiàng)、術(shù)后引流管知識(shí)6項(xiàng)以及出院后知識(shí)5項(xiàng)。各條目選項(xiàng)均采用4級(jí)評(píng)分。健康知識(shí)維度由課題組護(hù)士根據(jù)第1次宣教評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)分,各條目按不明確、不夠明確、比較明確和明確4個(gè)等級(jí)分別計(jì)1~4分,滿分108分。其中,“明確”為能全部敘述、描述或演示;“比較明確”為大部分能敘述、描述或演示;“不夠明確”為少部分能敘述、描述或演示;“不明確”為全部不能敘述、描述或演示。健康信念與健康行為維度由2名護(hù)理過該患者的護(hù)士在患者出院時(shí)評(píng)價(jià),各條目按不積極、不夠積極、比較積極和積極分別計(jì)1~4分,2個(gè)維度滿分分別為32和44分。其中,“積極”為全部能主動(dòng)參與或執(zhí)行;“比較積極”為大部分能主動(dòng)參與或執(zhí)行;“不夠積極”為少部分能主動(dòng)參與或執(zhí)行;“不積極”為全部不能主動(dòng)參與或執(zhí)行。得分越高說明健康教育效果越好。預(yù)試驗(yàn)顯示,該評(píng)價(jià)問卷的內(nèi)部一致性信度為0.844,內(nèi)容效度為0.878。
1.2.3.2 健康教育滿意度 應(yīng)用健康教育滿意度調(diào)查表進(jìn)行評(píng)價(jià)。該表為1998年10月在中華護(hù)理學(xué)會(huì)和中國中醫(yī)藥出版社聯(lián)合舉辦的“健康世紀(jì)行”活動(dòng)中指定使用的調(diào)查表。主要內(nèi)容包括護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行健康教育的情況和患者對(duì)自己所患疾病的知曉情況2部分,共20個(gè)問題,每題5分,由患者自行填寫,相關(guān)條目均通過打“√”或“×”完成,滿分100分,得分越高說明滿意度越高。在完成所有圍手術(shù)期宣教后,由課題組成員負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采集,現(xiàn)場回收調(diào)查表。
1.2.3.3 其他 ①健康教育頻次及護(hù)士宣教耗時(shí)。由實(shí)施宣教的護(hù)士在每次宣教后進(jìn)行記錄,耗時(shí)取每次宣教時(shí)間的平均值。由于宣教視頻是在護(hù)士指導(dǎo)下患者自行觀看,故視頻觀看時(shí)間不計(jì)入護(hù)士宣教耗時(shí)中。②患者術(shù)后住院天數(shù)。記錄患者手術(shù)當(dāng)天至出院當(dāng)天的時(shí)長,精確到天。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者健康教育效果及滿意度得分比較 見表1。
2.2 兩組健康教育實(shí)施情況及患者術(shù)后住院時(shí)間比較 見表2。
表2 兩組健康教育實(shí)施情況及患者術(shù)后住院時(shí)間比較
表2 兩組健康教育實(shí)施情況及患者術(shù)后住院時(shí)間比較
?
表1 兩組患者健康教育效果及滿意度得分比較 (分
表1 兩組患者健康教育效果及滿意度得分比較 (分
?
3.1 床旁健康教育視頻的優(yōu)勢 傳統(tǒng)健康教育往往形式單一、內(nèi)容呆板,不利于患者記憶;同時(shí)由于實(shí)施健康教育的護(hù)士能力與水平參差不齊,常導(dǎo)致健康教育效果不理想,教育對(duì)象往往不能正確或主動(dòng)配合治療及護(hù)理工作,且患者滿意度低。同時(shí),患者反復(fù)詢問、驗(yàn)證,也增加了臨床護(hù)士重復(fù)講解的負(fù)擔(dān)[5]。隨著信息技術(shù)在健康教育中的應(yīng)用,多媒體健康教育視頻逐漸應(yīng)用到臨床健康教育中,并取得了良好效果[6],尤其對(duì)于教育程度和閱讀受限的群體 (如老年和兒童患者),優(yōu)越性凸顯。目前應(yīng)用于臨床健康教育的信息化方式有多媒體、微信群、微信公眾號(hào)、手機(jī)APP等,并在各類疾病的健康宣教中取得了較好的效果[7-10]。但其中很多方法需要患者會(huì)使用智能手機(jī)和智能軟件,使得臨床推廣受到一定限制。觸控媒體是以平板電腦為載體,根據(jù)醫(yī)院場景定制,針對(duì)患者需求提供一對(duì)一信息化服務(wù)的平臺(tái),無需患者使用手機(jī)硬件,宣教結(jié)束后患者還可根據(jù)自身需求隨時(shí)反復(fù)觀看,可操作性更強(qiáng),也具有更好的健康教育效果。此次研究中采用的床旁健康教育視頻由專業(yè)團(tuán)隊(duì)統(tǒng)一制作,并經(jīng)臨床應(yīng)用不斷完善,以確保其內(nèi)容的科學(xué)性和同質(zhì)性。宣教視頻圖文并茂、講解清晰,便于患者理解掌握。床旁配置觸控媒體又便于針對(duì)每個(gè)患者的住院進(jìn)程安排宣教內(nèi)容,在宣教時(shí)間上更能契合患者需求。
3.2 床旁健康教育視頻在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者圍手術(shù)期宣教中的效果
3.2.1 有助于提高臨床健康教育質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù) 結(jié)果顯示,應(yīng)用床旁視頻進(jìn)行健康宣教后,患者的健康知識(shí)、健康信念和健康行為得分均高于對(duì)照組。這說明床旁健康教育視頻解決了傳統(tǒng)健康教育同質(zhì)性差、效果不理想等問題,有效提升了患者對(duì)疾病和治療的認(rèn)知,有助于改善其健康行為、提高健康教育效果。同時(shí),由結(jié)果可見,觀察組術(shù)后平均住院時(shí)間(6.02±1.91)d,短于對(duì)照組。這也提示有效的健康教育可以促進(jìn)患者掌握疾病相關(guān)知識(shí),使其更加配合治療護(hù)理,進(jìn)一步促進(jìn)康復(fù)。研究過程中,患者大都能按健康教育要求配合醫(yī)護(hù)人員開展術(shù)后早期活動(dòng),并配合做好引流管的護(hù)理,有效避免了管道牽拉、打折、意外脫出等不良事件。
3.2.2 有利于提升臨床健康教育效果及滿意度 結(jié)果顯示,觀察組護(hù)士宣教頻次為(6.32±0.73)次,耗時(shí)(15.31±6.58)min,均少于對(duì)照組。這也說明床邊健康教育視頻可以節(jié)約護(hù)士宣教時(shí)間、提高臨床健康教育效率,使護(hù)士能有更多時(shí)間開展宣教效果的評(píng)估等工作。此次研究中,大部分患者對(duì)護(hù)士宣教后評(píng)估表示贊賞,認(rèn)為這是一種負(fù)責(zé)的表現(xiàn)??梢?,采用觸控媒體視頻形式為PCNL圍手術(shù)期患者提供健康教育,形式更便捷,內(nèi)容更易于理解,與傳統(tǒng)宣教方式相比,患者對(duì)相關(guān)內(nèi)容的掌握程度更高、受益更大,因此滿意度更高。
本研究針對(duì)常規(guī)健康教育效果不理想、耗時(shí)多、同質(zhì)性不高、硬件缺乏等臨床難點(diǎn),制作并應(yīng)用宣教視頻,利用床旁數(shù)控媒體對(duì)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍手術(shù)期患者進(jìn)行健康教育,提高了健康教育質(zhì)量,提升了健康教育效率,對(duì)促進(jìn)患者的疾病康復(fù)有積極意義。