陳卓石
(西安特種設備檢驗檢測院,陜西西安 710068)
西安某公司2017 年新裝8 臺LSS4-1.0-Q.Y 貫流式鍋爐,其受熱面鰭片管為GB 3087—1999 中Φ60×3.2 的20#鋼管,具有自動檢測水管內(nèi)的爐水濃度,超標時自動排污,始終保持爐水濃度在安全范圍之內(nèi),防止效率降低和汽水共騰的功能。使用半年后,發(fā)現(xiàn)其中一臺鍋爐運行出現(xiàn)異常,爐膛內(nèi)出現(xiàn)正壓,隨即上報設備部立即停爐。停爐檢驗后發(fā)現(xiàn),鰭片管出現(xiàn)漲粗、爆管現(xiàn)象,進一步對其余鍋爐進行停爐檢驗,發(fā)現(xiàn)不同程度的過燒、漲粗現(xiàn)象。由于鍋爐為生產(chǎn)使用,全年基本不停產(chǎn),為確保鍋爐長周期安全運行,對其漲粗爆管原因進行分析,確定爆管原因,并提出解決措施。
對鰭片管漲粗、爆管部位進行宏觀形貌檢查,發(fā)現(xiàn)爆口部位外表面有明顯過燒、氧化痕跡(圖1a);鰭片管漲粗、爆管部位部位內(nèi)、外表面均無明顯腐蝕(圖1b)。鰭片管爆口處發(fā)現(xiàn)鼓包,爆口呈圓孔狀爆開,其壁厚沿爆口發(fā)生方向不斷減薄,爆口鼓包處管壁最薄約1.03 mm(表1)。鰭片管漲粗、爆口部位附近外表面硬度值偏大(表2)。數(shù)據(jù)顯示,爆管發(fā)生時,首先管子受熱不斷積累熱量發(fā)生鼓包,管外壁產(chǎn)生材料劣化,由于運行中不間斷的過燒、氧化導致鼓包處壁厚不斷減薄,最終鰭片管承受不住水側(cè)壓力,出現(xiàn)爆口,發(fā)生爆管。
圖1 鍋爐爆管樣本
現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)管子內(nèi)部泥垢極為嚴重,多根管子堵塞(圖2a),由于事故發(fā)生后,司爐人員第一時間對鍋爐給水進行處理,得不到第一時間的垢樣,故對處理后給水水垢進行取樣,并分析其成分(表3)。其中,軟水罐中第一杯樣懸濁物極為嚴重(圖2b),調(diào)查得知,軟水罐中水來源包含冷凝水、井水。
由圖表可以看出,鍋爐給水中懸浮物較多,管子中水垢堆積嚴重。此批鍋爐軟化水處理主要針對鈣鎂離子,對懸濁物無法處理,鍋爐開始運行時未加過濾裝置,導致水中雜質(zhì)過多,容易產(chǎn)生管內(nèi)結垢。
經(jīng)分析,該鍋爐爆管原因應為鍋爐給水水質(zhì)不合格,鰭片管因爐水結垢堵塞,水流量減小,熱量不斷積累,導致管壁材料發(fā)生劣化,產(chǎn)生漲粗現(xiàn)象,這種情況下鍋爐繼續(xù)運行,結垢速率增加,一些管子徹底堵死,管壁減薄至臨界值,進而發(fā)生爆管。從司爐工記錄中進一步了解運行情況,發(fā)現(xiàn)由于本批次鍋爐帶有自動排污,司爐工實際運行中減少了手動排污周期,但自動排污底部排污效果達不到正常運行要求,加劇了水垢的產(chǎn)生和堆積,進而導致鰭片管堵塞,發(fā)生爆管。
表1 樣本管壁厚度
表2 樣本表面硬度
圖2 鍋爐管內(nèi)泥垢及水質(zhì)
表3 水垢成分分析
為避免再次發(fā)生爆管事故,根據(jù)爆管原因分析,采取以下措施進行防范:
(1)控制鍋爐水質(zhì),加裝過濾裝置,并定期對過濾裝置進行檢查,避免因鍋爐水質(zhì)不合格導致的管內(nèi)結垢。
(2)減少手動排污周期,定期進行化學清洗,除去管內(nèi)沉積物。
(3)加強管理,嚴格按照規(guī)定操作,司爐工加強對鍋爐運行的監(jiān)控。
本次鍋爐爆管事故,一是由于司爐人員對鍋爐了解不夠徹底導致操作存在失誤,二是由于水質(zhì)未得到嚴格控制,導致管內(nèi)結垢。鰭片管修復后,管理人員及司爐人員采取了預防措施,目前鍋爐運行狀況良好,說明措施合理有效,對同類型鍋爐預防爆管有一定參考價值。