河南省漯河市中心醫(yī)院(462000)李紅菊 羅廣立
1.1 臨床資料 選取2015年1月~2018年1月期間收治的60例急性白血病患者進(jìn)行研究,隨機(jī)分成兩組,觀察組30例,其中男14例,女16例,年齡17~58歲,平均年齡(38.5±4.3)歲;對照組30例,其中男13例,女17例,年齡15~60歲,平均年齡(37.9±4.5)歲;比較兩組基本資料無較大差異性(P>0.05),可對比分析。
1.2 方法 對照組以常規(guī)DA化療方案治療,第1~3d給予患者柔紅霉素(海正輝瑞制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H33020925)25~45mg/m2,靜脈滴注用藥;第1~7d給予患者阿糖胞苷(國藥一心制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20083649)100mg/m2,對于急性淋巴白血病患者VDLP方案治療,第1、8、15、22d給予患者長春新堿(海正輝瑞制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20043326)2mg,口服用藥,同時給予患者環(huán)磷酰胺(江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20023036)3mg/kg,靜脈用藥,1次/d;第10~28d行左旋門冬氨酸(中孚藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H37023625)6000IU/m2,靜脈注射治療;同時在治療第1~14d給予患者潑尼松(重慶麥德林藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H50020521)30mg/m2,口服用藥。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上行沙利度胺(常州制藥廠有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H32026130)100mg/d,口服用藥,連續(xù)用藥四個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組的臨床總有效率,以《血液病診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)將治療效果分為完全緩解、部分緩解及未緩解三項(xiàng),以完全緩解率+部分緩解之和為總有效率[1]。②對比治療前后兩組患者血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞生長因子(bFGF)水平變化情況,上述指標(biāo)均采用雙抗體夾心ELISA法進(jìn)行檢測。③比較兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)均輸入SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量與計(jì)數(shù)資料分別行t與X2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組的臨床總有效率86.7%較對照組63.3%顯著升高(P<0.05)。
2.2 兩組患者VEGF、bFGF變化情況對比治療后觀察組患者VEGF、bFGF水平均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見附表。
附表 兩組患者VEGF、bFGF、VEGFR變化情況對比
2.3 兩組患者不良反應(yīng)情況對比 觀察組患者中2例惡心、嘔吐,1例嗜睡,占10.0%;對照組中惡心嘔吐3例,嗜睡2例,占16.7%,組間對比無較大差異性(X2=0.58,P=0.448)。
隨著研究的深入,臨床上逐漸認(rèn)識到血管生成與血管調(diào)控因子與血液系統(tǒng)疾病的關(guān)系,且急性白血病細(xì)胞還可在一定程度上促使VEGF、bFGF等正性血管生成調(diào)控因生長及分泌,而這些因子則可反過來促進(jìn)白細(xì)胞生長、浸潤及轉(zhuǎn)移,逐漸形成惡性循環(huán)[2]。因此,臨床上逐漸將抗血管生長應(yīng)用于該病患者的治療中。沙利度胺為血管新生抑制劑的一種,其主要是由安氨酸物衍生而來,具有較好的免疫抑制及調(diào)節(jié)功效;且臨床上已證實(shí)了該藥物的抗腫瘤效果;隨著研究的深入,臨床上逐漸發(fā)現(xiàn)該藥物還可在一定程度上對VEGF、bFGF的分泌進(jìn)行抑制,從而可發(fā)揮抑制血管生成、改善患者臨床癥狀的效果。本次研究結(jié)果顯示觀察組的臨床總有效率較對照組顯著升高(P<0.05);治療后觀察組患者VEGF、bFGF水平均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組比較無較大差異性(P>0.05),表明采用沙利度胺聯(lián)合DA化療方案治療對急性白血病患者實(shí)施治療可顯著改善患者病情,且安全性較高,可推廣應(yīng)用。