胡傳高 趙俊
摘 要:為了篩選適合在廬江縣柯坦鎮(zhèn)雙季稻區(qū)作為早稻種植的水稻品種,以當(dāng)?shù)卦竺娣e種植的浙輻203品種為對(duì)照,2018年選擇了11個(gè)早稻品種進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,中嘉早17、中早25、早秈788等品種綜合表現(xiàn)較好,實(shí)際產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)4.9%以上,適宜在當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣種植。
關(guān)鍵詞:雙季稻區(qū);早稻品種;篩選試驗(yàn)
中圖分類號(hào) S338文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731(2019)17-0078-02
目前市場上水稻品種繁多,不同品種之間的抗性水平、產(chǎn)量等均有不同程度的差異,如果主栽品種選擇不當(dāng)、盲目更換,會(huì)給水稻生產(chǎn)帶來不利的影響,因此水稻品種的選擇一直是廣大農(nóng)戶比較關(guān)心的問題[1]。水稻是廬江縣柯坦鎮(zhèn)主要的農(nóng)作物之一,1年種植2季。為了篩選出適合當(dāng)?shù)貧夂驐l件的抗逆性強(qiáng)、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)和品質(zhì)優(yōu)的早稻品種,2018年在柯坦鎮(zhèn)開展了早稻品種的篩選試驗(yàn),比較了11個(gè)早稻品種在當(dāng)?shù)胤N植的全生育期、產(chǎn)量、成熟期綜合表現(xiàn)等,以期為早稻品種的選擇提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地情況 試驗(yàn)安排在廬江縣柯坦鎮(zhèn)南山水稻種植專業(yè)合作社的水稻田,為北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,四季分明,氣候溫和,光照資源豐富,無霜期長,年均溫度16℃左右,年均降水量近1200㎜;土壤類型為壤土,經(jīng)測定,有機(jī)質(zhì)含量18.41g/㎏,有效氮107.34mg/㎏,速效磷平均為8.45mg/㎏,速效鉀平均為74.8mg/㎏,pH值約6.1,呈弱酸性。試驗(yàn)時(shí)間為2018年3-7月。
1.2 試驗(yàn)材料 參試早稻品種11個(gè),分別為:中早39(國審稻2012015)、中嘉早17(國審稻2009008)、中早25(國審稻2006011)、早秈788(皖審稻2008001)、早秈(皖審稻2017001)、早秈310(皖審稻2018003)、早秈402(2019年安徽省審定)、早秈902(皖審稻2013001)、中組143(皖引稻2018135)、中佳早19(皖審稻2018002)、早秈615(皖審稻2010003)。對(duì)照品種為浙輻203(CK),浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)選育。供試品種的種子均由廬江縣柯坦鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)站提供。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理,即每個(gè)品種為1個(gè)處理,以浙輻203作對(duì)照(CK)。每處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)的面積均為30m2(5m×6m),每個(gè)小區(qū)之間留寬20cm左右的走道,試驗(yàn)區(qū)4周設(shè)保護(hù)行(寬約2m)。
1.4 試驗(yàn)管理 育秧采用當(dāng)?shù)爻R?guī)方法,各處理播種量均為600㎏/hm2;播種時(shí)間均在3月28日,播后充分踩實(shí)[2];施45%復(fù)合肥600㎏/hm2作底肥,4月26日統(tǒng)一移栽;秧苗1葉1心時(shí)噴施多效唑進(jìn)行化控,其他肥、水管理等措施同當(dāng)?shù)爻R?guī)管理[3]。
1.5 調(diào)查內(nèi)容及方法 記載各水稻品種生育期,統(tǒng)計(jì)全生育期;成熟期觀察田間各品種抗倒性、早衰、脫色等 [4],并在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇3點(diǎn),每點(diǎn)取20穴進(jìn)行室內(nèi)考種,統(tǒng)計(jì)有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等,計(jì)算品種的理論產(chǎn)量;對(duì)每個(gè)小區(qū)分別進(jìn)行收獲,曬干揚(yáng)凈后折算實(shí)際產(chǎn)量[5-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 全生育期 各參試品種生育期見表1。由表1可以看出,不同品種的始穗期、齊穗期、成熟期表現(xiàn)出不同程度的差異,因而全生育期存在明顯差異。全生育期最長的品種為早秈902,為119d,比對(duì)照品種長3d;其次是中早39、早秈402、早秈615,均為117d,比對(duì)照品種長1d;其余品種均短于對(duì)照品種,其中早秈201品種最短,僅為113d。
2.2 成熟期的田間綜合表現(xiàn) 各參試品種成熟期的抗倒伏能力、早衰等田間表現(xiàn)如表2所示。由表2可知,抗倒伏能力強(qiáng)的品種有中早39、中嘉早17、中早25、早秈788、早秈310、中組143等6個(gè)品種,沒有早衰現(xiàn)象的有中早39、中嘉早17、中早25、早秈788、早秈201、早秈310、早秈402、中組143、中佳早19、浙輻203等10個(gè)品種,落色表現(xiàn)好的有中嘉早17、中早25、早秈788、早秈310、浙輻203等5個(gè)品種。
2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成 各參試品種考種結(jié)果及實(shí)際產(chǎn)量見表3。由表3可知,各品種有效穗數(shù)在318.9~387.6萬穗/hm2,以中嘉早17為最高;穗實(shí)粒數(shù)為96.2~119.4粒,以中早25為最多;千粒重為24.8~27.9g,以中嘉早17最重;理論產(chǎn)量為7164.95~9765.08㎏/hm2,以中嘉早17為最高;實(shí)際產(chǎn)量在5345.13~6375.22㎏/hm2,比對(duì)照增產(chǎn)的品種有中嘉早17、中早25、早秈788,分別增產(chǎn)9.98%、7.16%、4.90%;早秈615、中佳早19產(chǎn)量低于對(duì)照品種,分別減產(chǎn)5.19%、7.81%。
3 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,不同的早稻品種在廬江縣柯坦鎮(zhèn)種植,其全生育期、成熟期田間表現(xiàn)及產(chǎn)量等均有不同程度的差異。生育期方面,與對(duì)照品種相比,參試品種全生育期相差3d以內(nèi),中嘉早17、中早25、早秈788與對(duì)照基本相當(dāng)。成熟期綜合表現(xiàn)方面,中嘉早17、中早25、早秈788、早秈310的抗倒伏能力強(qiáng)、無早衰現(xiàn)象、落色好,田間綜合表現(xiàn)好。產(chǎn)量方面,中嘉早17、中早25、早秈788等品種的位列前3位,分別比對(duì)照增加9.95%、7.16%、4.90%;其余品種增產(chǎn)不明顯甚至減產(chǎn)。因此,綜合比較,中嘉早17、中早25、早秈788等3個(gè)品種適合在廬江縣柯坦鎮(zhèn)大面積推廣種植,其他品種有待進(jìn)一步試驗(yàn)示范。
參考文獻(xiàn)
[1]張文燦,周兵,吳周,等.優(yōu)質(zhì)早秈稻品種(系)比較試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)技服務(wù),2014,31(1):52-53.
[2]胡永珍.水稻品種對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)家科技旬刊,2016(8):52-53.
[3]季芝娟,曾宇翔,梁燕,等.超級(jí)早秈稻“中早39”的高產(chǎn)育種研究[J].中國生物工程雜志,2017,37(12):21-26.
[4]張曉紅,徐濟(jì)春.早秈稻品種(系)比較試驗(yàn)總結(jié)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(下半月刊),2012,18(10):67-68.
[5]吳晨陽,吳小文,呂和平,等.廬江縣雙季早秈稻適宜機(jī)插新品種(系)篩選試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,21(18):132-135.
[6]孔德權(quán).適宜機(jī)插早秈稻新品種(系)對(duì)比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,22(12):24-25.
(責(zé)編:汪新國)