王偉
由于手機柔性OLED屏幕需求疲軟、液晶面板利潤下滑等諸多因素的影響,今年第一季度三星顯示面板業(yè)務收入6.12萬億韓元,經(jīng)營虧損0.56萬億韓元,同比下滑236.59%。盈利的重壓之下,有關三星Display準備關停兩條韓國牙山L8工廠。投資大尺寸OD-OLED的消息不脛而走。
有消息稱。三星Display將轉產(chǎn)大尺寸OD-OLED,并計劃在2020年上半年搭建OD-OLED產(chǎn)線,2020年下半年實現(xiàn)量產(chǎn)。
如今。三星Display和LG Display分別是全球中小尺寸OLED面板和大尺寸OLED面板供應商的領頭羊,兩者各有所長。未來三星大尺寸OD-OLED量產(chǎn)后,如何與LG Display在OLED面板上一較高下?未來OD-OLED若要實現(xiàn)大規(guī)模商用,關鍵因素是什么?
大規(guī)模商用為時尚早
從技術屬性上來說,OLED和QD-OLED同屬主動發(fā)光的顯示技術。與LGD采取WOLED方案不同,三星Display提出了另一種OLED制備方案QD-OLED。QD-OLED是以藍光OLED為底光,然后激發(fā)紅色、綠色量子點膜,形成紅光和綠光,最后與藍光OLED一起形成RGB。其中藍光OLED采用蒸鍍工藝,綠色、紅色量子點膜采用印刷工藝。
與LG Display WOLED相比,三星QD-OLED發(fā)光效率更高。理論上QD-OLED成本也將更低,原因是WRGB OLED擁有22層膜,QD-OLED只有13層膜,材料成本更低。
談到新型顯示技術大規(guī)模商用的歷程時,科技產(chǎn)業(yè)觀察人士董敏表示,這包括兩個階段:第一個階段是該技術研發(fā)階段取得成功,生產(chǎn)出成功的樣品。第二階段是產(chǎn)品上市后,產(chǎn)量和銷量都較大,得到了大規(guī)模商用。目前,QD-OLED技術還未實現(xiàn)規(guī)?;慨a(chǎn),此時談大規(guī)模商用為時尚早。
在董敏看來,嚴格意義上來說,OLED顯示技術也算不上大規(guī)模商用。原因有二:首先每年OLED面板產(chǎn)量不大,約為300萬片左右。其次OLED的滲透率并不高,在全球2.4億臺電視機總量下,OLED電視只占到300萬臺左右。OLED尚且如此,更不要說還未量產(chǎn)的QD-OLED。
IHS研究總監(jiān)張兵也表示,截至目前,三星并未在公開場合展示過其QD-OLED的面板或者工廠樣本,這無疑增加了不確定性。根據(jù)以往經(jīng)驗,任何一種技術從成熟到量產(chǎn),經(jīng)歷的周期會相當長,例如Micro-LED。
因此,張兵認為量產(chǎn)之前,三星QD-OLED面臨的挑戰(zhàn)主要還是技術方面的問題,比如需要同時克服藍光OLED的制程,以及QD材料的制程,由于兩個制程需要多次光罩(10次以上),成本和良率會是很大的挑戰(zhàn)。
三星入局為OLED加分
QD-OLED量產(chǎn)上市之后,三星Display是否會與LG Display產(chǎn)生市場爭奪,成為最受關注的猜想之一。對此,專家們的意見也不盡相同。
中怕康消費電子事業(yè)部總經(jīng)理彭顯東此前在接受《中國電子報》記者采訪時表示,此次三星策略調(diào)整標志著三星向大尺寸OLED面板又邁進一步。此前三星在小尺寸OLED占據(jù)領先優(yōu)勢,LGD是大尺寸OLED顯示屏獨樹一幟。三星覬覦大尺寸藍光OLED面板,但是良率等指標一直有待完善?,F(xiàn)在,用戶對于新技術新產(chǎn)品的需求不斷增加,此次轉產(chǎn)QD-OLED,三星未來有機會在大尺寸OLED面板上與LGD并駕齊驅。
張兵認為,如果三星最終決定投資QD-OLED技術,從投資和信心的角度,無疑對于OLED陣營來講是加分之舉。但是QD-OLED的成本性能等多方面因素還需要市場檢驗,在這之前,短期內(nèi)不會對LGDisplay OLED電視產(chǎn)生競爭威脅。
GIK黑電事業(yè)部高級分析師楊毅晟則認為,三星QD-OLED量產(chǎn)后,將對原有OLED電視陣營產(chǎn)生多種影響。好的影響是,三星QD-OLED量產(chǎn)后,也許會給彩電行業(yè)帶來更好的OLED電視產(chǎn)品,豐富行業(yè)品類,促進電視行業(yè)發(fā)展。另外一方面,QD-OLED電視也許會替代原有的OLED電視成為質(zhì)量更佳的產(chǎn)品,占據(jù)最高端位置;屆時受OLED面板的產(chǎn)量增加和成本降低等因素,OLED電視可能會發(fā)展成為中高端產(chǎn)品,QD-OLED和OLED電視可能實現(xiàn)分層發(fā)展。
在董敏看來,盡管本質(zhì)上屬于同一技術,QD-OLED量產(chǎn)之后一定會與LG DispLay OLED電視產(chǎn)生沖突,兩者之間將會互相擠壓市場。而三星和LG作為全球范圍內(nèi)的兩大的消費電子品牌,雙方的競爭未來也會衍生成為兩個陣營的競爭,但是從規(guī)模和產(chǎn)量來說,目前OLED相比QD-OLED的還是要成熟很多。
擴展整機“朋友圈”
至關重要
經(jīng)過數(shù)年耕耘,LG Display“招募盟友”和“擴大產(chǎn)量”雙管齊下,OLED陣營已經(jīng)碩果累累。如今,OLED電視品牌陣營已經(jīng)擴大到15家,其中不乏“參股”LG Display生產(chǎn)線的鐵桿盟友創(chuàng)維。LG Display位于廣州的8.5代OLED面板生產(chǎn)線實現(xiàn)量產(chǎn)后,每月產(chǎn)能為6萬片基板,今年全球OLED電視面板出貨量將增至380萬片。
相比LG Display積極擴大整機廠商“朋友圈”的做法,此前三星似乎在拓展整機電視廠商方面略遜一籌。QD-OLED量產(chǎn)之后,三星是否會效仿LG Dis-play,積極拓展“朋友圈”呢?
對此,張兵認為,三星作為全球顯示器件、半導體等諸多行業(yè)的領導廠商有自己的市場策略,三星是否會參考LG Disphv的做法不得而知。
董敏認為,三星肯定需要進一步拉攏整機廠商入局QD-OLED。他解釋說,除LG和三星兩大品牌會有比較大產(chǎn)品區(qū)隔之外,如今其他品牌都會選擇兼顧各種產(chǎn)品品類。比如,此前三星、TCL和海信原本同屬量子點陣營,但是華星光電也在發(fā)展OLED印刷技術,海信也加入了OLED電視陣營。三星和TCL、海信兩品牌的關系還是相對密切的,尤其是在三星還入股華星光電的大背景下。至于三星未來將采用哪種方式與整機廠商合作還是難以預測。但是,產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作是非常有可能發(fā)生的。
楊毅晟認為,QD-OLED若在2021年實現(xiàn)量產(chǎn),在產(chǎn)能較小和市場表現(xiàn)不明確的情況下,三星作為整機廠商將首先推出相關產(chǎn)品,做初步嘗試。QD-OLED量產(chǎn)穩(wěn)定和市場表現(xiàn)明晰之后,三星一定會希望更多整機廠商一起做QD-OLED電視,因此,三星擴大“朋友圈”也是必經(jīng)之路。