淺析《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范

楊先慧

摘 要：一直以來，對外債務(wù)等夫妻財產(chǎn)的處理方式都是現(xiàn)實生活中爭議較大、也較為棘手的問題。為此，本文將就《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)相關(guān)條例進行解讀與分析，旨在對其推定規(guī)范、注意事項等加以強調(diào)，以此減少民事糾紛中有關(guān)“共同債務(wù)”的矛盾沖突。

關(guān)鍵詞：《婚姻法》 夫妻共同債務(wù) 規(guī)范淺析

中圖分類號：D923.9文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-9082（2019）09-0-01

隨著當(dāng)今社會離婚率的不斷提高，夫妻財產(chǎn)糾紛及夫妻共同債務(wù)的認定與推理等，成為了當(dāng)前離婚類案件審理過程中最為常見的疑難問題之一。下面，我們對婚姻法中的相關(guān)內(nèi)容進行簡要探討。

一、《婚姻法》中夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范的理論依據(jù)

最高人民法院在《離婚案件財產(chǎn)分割問題的若干意見》條例中指出：“夫妻雙方為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等共同生活事項所產(chǎn)生的債務(wù)，在法律上是被認定為夫妻共同債務(wù)的。”與此同時，《婚姻法》第41條也明確規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的償還原則：“離婚時，共同生活期間所負的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。在夫妻現(xiàn)有共同財產(chǎn)不足以還清債務(wù)或者婚后財產(chǎn)歸各自所有的情況下，由雙方進行協(xié)議清償。但若該協(xié)議不成，則由人民法院對其進行判決”^[1]。從該條規(guī)中我們能夠發(fā)現(xiàn)“認定及判斷債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)”的前提條件及評判標(biāo)準(zhǔn)為“夫妻共同生活”，即為上述《離婚案件財產(chǎn)分割問題的若干意見》所指內(nèi)容。主要包括因家庭共同生活需要支付的費用，以及夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間由對共有財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù)。在該項條例中，法院對其所作出的判決包括“兩方的共同債務(wù)償還金額”等內(nèi)容，只對夫妻雙方具有法律效應(yīng)。也就是說，債權(quán)人依然具有從夫妻雙方中選擇一方來主張全部債權(quán)的權(quán)利。

二、夫妻共同財產(chǎn)分割與共同債務(wù)清償?shù)耐贫ㄒ?guī)則

為了對“共同財產(chǎn)”的分割以及“共同債務(wù)”的清償問題等進行更加詳細的了解，我們將從以下兩方面的推定規(guī)則入手，對其進行深入解讀。

其一，在夫妻共同財產(chǎn)分割方面，我們以《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干意見》中的第七條為推定規(guī)則及規(guī)范。該項條款的主要內(nèi)容是：“離婚時，夫妻雙方就現(xiàn)有財產(chǎn)是個人財產(chǎn)還是共同財產(chǎn)往往會產(chǎn)生較大爭議。若一方主張該部分的財產(chǎn)歸屬于其個人財產(chǎn)，則需要承擔(dān)舉證責(zé)任。若得以證實，相應(yīng)財產(chǎn)則會判決于舉證方;若舉證不力，而人民法院又無法查實的財產(chǎn)，就會按照夫妻共同財產(chǎn)處理?！?/p>

最高法院也就夫妻共同財產(chǎn)的認定及裁判規(guī)則等制訂了一覽表，包括住房公積金、買斷工齡款歸屬等眾多方面。值得一提的是，夫妻一方在婚前所擁有的車輛，除非夫妻之間辦理了車輛過戶所有權(quán)變更，否則將不會因夫妻關(guān)系而改變該類財產(chǎn)的個人財產(chǎn)性質(zhì)。因此“共同使用”，只是所有權(quán)人允許配偶使用，而非轉(zhuǎn)讓或部分轉(zhuǎn)讓所有權(quán)。同樣的道理，債務(wù)等也是如此，婚前個人債務(wù)并不會自動轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)。

其二，夫妻共同債務(wù)清償問題。就債權(quán)人權(quán)利保護方面，應(yīng)當(dāng)以《婚姻法》中的第19條第3款為推定規(guī)范，并借助《婚姻法司法解釋（一）》中的第18條規(guī)定及《婚姻法司法解釋（二）》中的第24條規(guī)定內(nèi)容為具體評判標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)?！痘橐龇ā分械脑擁椃ㄒ?guī)內(nèi)容可總結(jié)為：“在夫妻婚姻關(guān)系持續(xù)期間，若雙方已提前約定好婚姻期間所取得的財產(chǎn)為各自所有，那么他們所擁有的個人財產(chǎn)所有權(quán)及屬性不會發(fā)生改變。為此，夫一方或者妻一方在此期間對外所負的債務(wù)，第三方債權(quán)人知道該約定的，應(yīng)當(dāng)用具體借款一方的財產(chǎn)進行債務(wù)清償?！薄督忉專ㄒ唬返?8條指出，對“第三方債權(quán)人知道該約定的”這一關(guān)鍵評判要點，夫妻一方對此負有舉證責(zé)任。《解釋（二）》中又進一步規(guī)定到：“若債權(quán)人表明負債方是以其個人名義負債的，法院將判決該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。但是，如果夫妻中的一方能夠舉證證實債務(wù)人與債權(quán)人在借款時約定為個人債務(wù)，或是能夠舉證證明《婚姻法》第19條第3中的內(nèi)容即雙方約定好婚姻期間財產(chǎn)為個人財產(chǎn)，法院將判決該筆債務(wù)為某一方的個人債務(wù)^[2]?！?/p>

例如，男方劉某與女方唐某，兩者為夫妻關(guān)系。在劉某與唐某以夫妻身份共同生活期間，劉某以其個人名義曾向姜某借款20萬元。在男女雙方離婚進行財產(chǎn)分割與共同債物評判時，劉某稱上述20萬元借款是為了其在公司的考核業(yè)績職務(wù)行為。由于該借款發(fā)生在劉某與唐某夫妻關(guān)系的存續(xù)期間，法院在一審時作出了由夫妻雙方共同償還該筆“共同債務(wù)”的判決。但在二審中，唐某舉證該筆借款為劉某與姜某間約定好的個人債務(wù)。然而劉某一方對該筆借款“是否用于夫妻共同生活”的舉證不力，因沒有足夠的證據(jù)證明劉某所述為事實，最終改判劉某因以其個人財產(chǎn)承擔(dān)該筆債物的清償責(zé)任。

三、離婚協(xié)議中約定“各自債務(wù)各自承擔(dān)”的法律推定規(guī)范

男方張某與女方何某為夫妻關(guān)系，張某因與他人合作投資失敗而欠下巨額債務(wù)。在躲避債務(wù)期間，楊某為了避免名下的一套房產(chǎn)被法院強制執(zhí)行，遂于何某提出離婚并辦理離婚手續(xù)。在張某給出的離婚協(xié)議中約定到“夫妻雙方各自名下的債務(wù)由各自承擔(dān)”。這種躲避債務(wù)的做法在生活中是較為常見的，那么這種行為對債權(quán)人是否起著約束作用呢？

上文提到，依據(jù)《婚姻法》相關(guān)內(nèi)容，離婚雙方在原則上需對對方名下的債務(wù)負責(zé)，舉證證明這筆借款并未用于夫妻共同生活的情況除外。但是，這種情況下夫妻雙方在離婚協(xié)議上約定“各自債務(wù)各自承擔(dān)”，對債權(quán)人并無約束力。債權(quán)人仍然可以同時起訴已離婚的男女雙方。而關(guān)于個人借款外的其他債務(wù)，若債務(wù)合同為夫妻共同簽署，則該筆債務(wù)由夫妻共同承擔(dān);若為某一方簽署，但實際由夫妻雙方履行，該筆債務(wù)也由夫妻共同承擔(dān)。但若某一方既未簽署合同，也未履行事務(wù)，則無需承擔(dān)該筆債務(wù)的清償責(zé)任。

結(jié)束語

《婚姻法》對夫妻共同債務(wù)的評判及清償?shù)仁马椂季哂幸惶淄暾耐贫ㄒ?guī)范。在夫妻共同債務(wù)中，債權(quán)人就夫妻一方為夫妻共同生活而以個人名義所負債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。但債權(quán)人與某一方明確約定為個人債務(wù)的，不屬于夫妻共同債務(wù);夫妻之間約定婚后所得為個人財產(chǎn)且債權(quán)人知道該約定的，依據(jù)《婚姻法》第19條第3款，也不屬于夫妻共同債務(wù)。

參考文獻

[1]王雷.《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范[J].法律適用， 2017（3）：100-106.

[2]李磊.關(guān)于《婚姻法》中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)范探討[J].法制博覽， 2019（1）：223.