瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)分析

劉雪云

（廈門市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院，福建 廈門 361000）

近年來，由外包裝擠壓碰撞變形導(dǎo)致貨損的產(chǎn)品質(zhì)量安全問題引起了社會(huì)各界的關(guān)注。我國每年由于包裝不善而造成的損失竟高達(dá)近百億元，因外包裝擠壓碰撞變形導(dǎo)致貨損占物流總貨損的比例很高，達(dá)58.72%。

另一方面，由于瓦楞紙箱具有方便和高經(jīng)濟(jì)適用性的特點(diǎn)，成為現(xiàn)代物流中商品最主要的包裝材料，它是一種半剛性包裝容器，在運(yùn)輸包裝中起著保護(hù)產(chǎn)品、方便貯運(yùn)等作用。

為充分了解我省瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量安全現(xiàn)狀，本研究通過近年來風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測的有關(guān)結(jié)果，綜合考慮行業(yè)技術(shù)水平、生產(chǎn)現(xiàn)狀、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，深入分析了制約瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量安全的關(guān)鍵因素，為促進(jìn)該行業(yè)的健康發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 產(chǎn)品及行業(yè)現(xiàn)狀

瓦楞紙板是一個(gè)多層的黏合體，它最少由一層波浪形芯紙夾層（俗稱坑張、瓦楞紙、瓦楞芯紙、瓦楞紙芯、瓦楞原紙）及一層紙板（又稱箱板紙、箱紙板）構(gòu)成。瓦楞紙箱包裝具有方便性、高經(jīng)濟(jì)適用性的特點(diǎn)，成為現(xiàn)代物流中商品最主要的包裝材料，它是一種半剛性包裝容器，在運(yùn)輸包裝中起著保護(hù)產(chǎn)品、方便貯運(yùn)等作用。它具有自重輕、成本低、結(jié)構(gòu)性能好、密閉性好、便于運(yùn)輸?shù)奶攸c(diǎn)，有利于貨物包裝與輸運(yùn)的機(jī)械化、自動(dòng)化，封箱、開啟、捆扎方便，易于自動(dòng)化作業(yè)。瓦楞紙箱成型加工工藝簡單，并且外觀整潔，易于進(jìn)行裝潢印刷，使用后的廢箱可以回收再利用，符合環(huán)保要求。

但是，另一方面瓦楞紙箱同時(shí)具有力學(xué)強(qiáng)度低、防潮性、防水性、防霉性差的缺點(diǎn)。

2 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目致害機(jī)理分析

根據(jù)GB/T 6543-2008《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》和SN/T 0262-1993《出口商品運(yùn)輸包裝 瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，將下述內(nèi)容確定為本次瓦楞紙箱產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目：粘合（釘合）搭接舌邊的寬度、空箱抗壓強(qiáng)度、耐破強(qiáng)度、邊壓強(qiáng)度、戳穿強(qiáng)度和交貨水分。

2.1 粘合（釘合）搭接舌邊的寬度

粘合（釘合）搭接舌邊的寬度影響紙箱整體穩(wěn)定性，對(duì)抗壓強(qiáng)度有著重要的影響。粘合（釘合）搭接舌邊的寬度不合格直接影響紙箱的抗壓強(qiáng)度，易發(fā)生紙箱變形或塌箱導(dǎo)致內(nèi)裝物產(chǎn)品損壞。

2.2 空箱抗壓強(qiáng)度

為包裝物在倉儲(chǔ)、運(yùn)輸和裝卸過程中不受損壞，瓦楞紙箱要有足夠的強(qiáng)度，在瓦楞紙箱所有強(qiáng)度指標(biāo)中，抗壓強(qiáng)度是最重要的一個(gè)強(qiáng)度指標(biāo)，它反映了瓦楞紙箱的內(nèi)在強(qiáng)度質(zhì)量，決定著瓦楞紙箱包裝的實(shí)際功能?？障淇箟簭?qiáng)度考核紙箱可承受最大壓力值、紙箱包裝設(shè)計(jì)的產(chǎn)品保護(hù)強(qiáng)度，是檢驗(yàn)紙箱在運(yùn)輸、庫存過程中保證內(nèi)裝商品免遭壓潰最重要的一個(gè)性能指標(biāo)。

2.3 耐破強(qiáng)度

耐破強(qiáng)度是指紙或紙張?jiān)趩挝幻娣e上所能承受的垂直于試樣表面的均勻地增大的最大壓力，以kPa表示，耐破強(qiáng)度是反映紙箱性能的一個(gè)重要指標(biāo)。耐破強(qiáng)度體現(xiàn)紙箱對(duì)流通過程中搬運(yùn)、裝卸、撞擊、撕扯力量的承受能力，是紙箱綜合性能的評(píng)價(jià)方法之一。耐破強(qiáng)度對(duì)瓦楞紙箱的戳穿強(qiáng)度和邊壓強(qiáng)度有較大影響，耐破強(qiáng)度低易造成紙箱擠壓破損、內(nèi)裝商品損壞。

2.4 邊壓強(qiáng)度

紙板性能是影響瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度的重要因素，邊壓強(qiáng)度直接影響瓦楞紙箱的支撐強(qiáng)度，瓦楞紙箱承受重力主要是靠楞，邊壓是考核楞強(qiáng)度的最佳途徑。邊壓強(qiáng)度不合格可能會(huì)導(dǎo)致紙箱潰破、內(nèi)裝物泄露。

2.5 戳穿強(qiáng)度

戳穿強(qiáng)度是指用一定形狀的角錐穿過紙板所需的功，即包括開始穿刺及使紙板撕裂彎折成孔所需的功。戳穿強(qiáng)度與耐破強(qiáng)度一樣，都是反映瓦楞紙板抗拒外力破壞的能力。與耐破強(qiáng)度表現(xiàn)的靜態(tài)強(qiáng)度不一樣，戳穿強(qiáng)度表達(dá)的是使瓦楞紙板破壞的動(dòng)態(tài)強(qiáng)度，比較接近紙箱在運(yùn)輸、裝卸的實(shí)際受力情況。

2.6 交貨水分

交貨水分即含水率，是指紙板中水分的含量，用百分比表示。由于瓦楞紙箱應(yīng)具有一定的耐壓、抗張、抗戳穿和耐折性能，若水分含量過高的話，紙箱就顯得柔軟，挺度也差。含水率對(duì)紙箱整體強(qiáng)度有著很大的影響作用，含水率太高容易造成瓦楞變形、瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度降低，干燥后又容易產(chǎn)生瓦楞紙板翹曲變形等物理損傷。

3 樣品情況、檢測方法結(jié)果判定依據(jù)

3.1 樣品情況

本次風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查共采集了60批次瓦楞紙箱產(chǎn)品進(jìn)行檢測，每批次采樣10個(gè)，對(duì)綜合尺寸較小的產(chǎn)品，每批次采樣18個(gè)。對(duì)同一企業(yè)、同一型號(hào)的產(chǎn)品不重復(fù)采樣，其中生產(chǎn)企業(yè)抽樣58批次，電商抽樣2批次。

3.2 檢驗(yàn)方法和結(jié)果判定依據(jù)

一般用途包裝用瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測項(xiàng)目依據(jù)GB/T 6543-2008《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》和SN/T 0262-1993《出口商品運(yùn)輸包裝 瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行檢驗(yàn)及判定。

現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 6543-2008《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》規(guī)定了瓦楞紙箱的材料、尺寸與偏差、質(zhì)量與結(jié)構(gòu)方面技術(shù)指標(biāo)，項(xiàng)目包括粘合強(qiáng)度、耐破強(qiáng)度、邊壓強(qiáng)度、交貨水分等。相比GB/T 6543-1986，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)取消了抗沖擊強(qiáng)度和抗轉(zhuǎn)載試驗(yàn)，質(zhì)量與結(jié)構(gòu)包括粘合（釘合）搭接舌邊的寬度、空箱抗壓強(qiáng)度等；相比SN/T 0262-1993標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)少戳穿強(qiáng)度、堆碼試驗(yàn)、垂直沖擊跌落試驗(yàn)等參數(shù)。目前瓦楞紙箱產(chǎn)品無強(qiáng)制性衛(wèi)生、安全標(biāo)準(zhǔn)。

3.3 檢驗(yàn)項(xiàng)目

通過對(duì)瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量事故原因的分析，結(jié)合瓦楞紙箱物理性能等因素，在充分研究產(chǎn)品特點(diǎn)和主要結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)上，參考相關(guān)國際、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，本項(xiàng)目最終選擇的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目見表1。包括粘合（釘合）搭接舌邊的寬度、抗壓能力、耐破強(qiáng)度、邊壓強(qiáng)度、戳穿強(qiáng)度、交貨水分，這些項(xiàng)目均是瓦楞紙箱破損的主要直接原因，也是包裝安全的重要監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

雖然現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 6543-2008沒有戳穿強(qiáng)度的檢測項(xiàng)目，但該項(xiàng)目是考核瓦楞紙板抗戳穿、抗破壞的一個(gè)重要指標(biāo)，反映紙箱對(duì)包裝物的保護(hù)能力，故有考核的必要。本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，戳穿強(qiáng)度技術(shù)指標(biāo)參照SN/T 0262-1993《出口商品運(yùn)輸包裝瓦楞紙箱檢驗(yàn)規(guī)程》考核，試驗(yàn)方法按照GB/T 2679.7-2005《紙板 戳穿強(qiáng)度的測定》執(zhí)行。

4 檢驗(yàn)結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析

4.1 監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計(jì)

本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測，瓦楞紙箱產(chǎn)品采樣60批次，風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目包括：粘合（釘合）搭接舌邊的寬度、空箱抗壓強(qiáng)度、耐破強(qiáng)度、邊壓強(qiáng)度、戳穿強(qiáng)度和交貨水分6個(gè)監(jiān)測項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn)，不合格產(chǎn)品6批次，檢驗(yàn)不合格率為10%。按照采樣途徑統(tǒng)計(jì)不合格情況見表2。

表1 瓦楞紙箱風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目和依據(jù)

表2 按采樣途徑統(tǒng)計(jì)不合格

通過統(tǒng)計(jì)分析，生產(chǎn)企業(yè)中瓦楞紙箱產(chǎn)品不合格率高于電商平臺(tái)。分析原因是瓦楞紙箱為中間商品，由于物流成本高導(dǎo)致基本都是小半徑銷售，因此采樣有所局限，另一方面電商平臺(tái)中采樣批次較少，故其合格率較高，對(duì)比不具備代表性。

通過統(tǒng)計(jì)，在檢驗(yàn)的6個(gè)項(xiàng)目中，除粘合（釘合）搭接舌邊的寬度和耐破強(qiáng)度外，其余項(xiàng)目均合格。按照監(jiān)測項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)不合格情況見表3。

4.2 監(jiān)測結(jié)果分析

對(duì)于本次瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析，其不合格的主要原因包括以下幾個(gè)方面：

⑴行業(yè)門檻較低，大量小型企業(yè)長期存在并占據(jù)大部分市場份額，小紙箱廠通過小紙廠采購質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低的低價(jià)紙品實(shí)現(xiàn)了成本優(yōu)勢，一些小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)不強(qiáng)，以次充好，不能嚴(yán)格按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求組織生產(chǎn)。

⑵部分小企業(yè)是三級(jí)廠，通過外購?fù)呃慵埌暹M(jìn)行加工，生產(chǎn)工藝落后、生產(chǎn)設(shè)備陳舊，產(chǎn)品的成型工藝控制不佳，并且沒有配置相應(yīng)的質(zhì)量檢測設(shè)備，對(duì)原料品質(zhì)無法把控，瓦楞紙箱產(chǎn)品的質(zhì)量只能取決于上游環(huán)節(jié)即供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量。

⑶生產(chǎn)企業(yè)專業(yè)人才缺乏，從業(yè)人員素質(zhì)較低，尤其是一些微型企業(yè)采取家庭作坊形式，對(duì)產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)一知半解，專業(yè)知識(shí)不足，對(duì)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品參數(shù)信息不了解，只是簡單地將紙板加工成紙箱。

⑷企業(yè)檢測能力及質(zhì)控意識(shí)不足，缺乏對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量自我監(jiān)管、監(jiān)控的質(zhì)量管理概念，缺乏行業(yè)間自律，對(duì)瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量控制能力較弱。

5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

5.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估判定依據(jù)

依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：GB/T 22760-2008《消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則》，在本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析上，結(jié)合以往檢測數(shù)據(jù)，判斷瓦楞紙箱產(chǎn)品存在風(fēng)險(xiǎn)的可能性及嚴(yán)重程度，考慮使用人群對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

5.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論

通過本次瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測項(xiàng)目傷害發(fā)生的嚴(yán)重程度和傷害發(fā)生的可能性劃分，判定瓦楞紙箱風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測6個(gè)項(xiàng)目為可容許風(fēng)險(xiǎn)。綜合判定瓦楞紙箱產(chǎn)品質(zhì)量安全存在可容許風(fēng)險(xiǎn)，具體判定結(jié)論見表4。

表3 按監(jiān)測項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)不合格率

表4 瓦楞紙箱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果

6 風(fēng)險(xiǎn)處置建議和措施

6.1 加強(qiáng)政府監(jiān)控力度，規(guī)范行業(yè)秩序

從本次風(fēng)險(xiǎn)源項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)原因分析中可知，瓦楞紙箱不合格的主要原因是大量中小企業(yè)通過外購紙板加工紙箱，它的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于原材料即紙板。因此，要從源頭上切斷該產(chǎn)品的主要風(fēng)險(xiǎn)，需要政府對(duì)一級(jí)廠、二級(jí)廠的原紙、紙板的市場進(jìn)行整頓，規(guī)范原紙、紙板生產(chǎn)、流通及質(zhì)量控制。

加大對(duì)企業(yè)培訓(xùn)的力度，使企業(yè)理解標(biāo)準(zhǔn)中內(nèi)容或指標(biāo)要求，指引企業(yè)對(duì)不符合產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝進(jìn)行改進(jìn)。聯(lián)合當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)學(xué)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)，給予企業(yè)在生產(chǎn)、人員培訓(xùn)、質(zhì)量分析管理等方面的意見與建議，督促企業(yè)承擔(dān)主體責(zé)任，增強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和誠信意識(shí)。

6.2 提高企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，保障自身利益

企業(yè)的成長，必須走“以質(zhì)取勝”的道路，在原材料和基本技術(shù)設(shè)備不變的情況下，加強(qiáng)工藝技術(shù)革新，可大大提高產(chǎn)品質(zhì)量。企業(yè)要在選人、用人、留人方面多下功夫，提高生產(chǎn)企業(yè)的管理水平，配備必要的檢測設(shè)備，做好原材料進(jìn)廠把關(guān)和產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)，保證出廠產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)標(biāo)，保護(hù)企業(yè)自身利益。