錢小平,高德營
(聊城大學(xué)東昌學(xué)院,山東 聊城 252000)
化工廠的廠址選擇比較復(fù)雜,它涉及原料、水源、地質(zhì)條件、公共設(shè)施、氣象條件、交通運輸?shù)雀饕蛩亍T诨どa(chǎn)中,從原料、中間體到成品大都具有易燃、易爆、毒性等危險性;而且化工工藝過程復(fù)雜,涉及高溫高壓等不安全因素,對周圍居民的生活和環(huán)境造成很大的影響,因此需慎重考慮。
基于化工廠廠址的重要性,目前也有一系列選址模型與算法,但是這些模型與算法比較復(fù)雜,主要困難在于約束條件和變量較多。模糊綜合評價法是一種適合于化工廠選址的建模方法。它是一種定性與定量相結(jié)合的方法,特別是多因素模糊綜合評判方法,通過研究各因素之間的關(guān)系,可以得到合理的化工廠的中心位置。
其次建立權(quán)重集A,A=(a1,a2,…,am) ,其中ai≥0,且Σai=1。權(quán)重確定的方法有層次分析法、專家調(diào)查法等;
再次,建立評判集V,V=(v1,v2,…,vn)。對因素集中的任一個指標(biāo)Ui進(jìn)行單因素評判,確定Ui對評判集中的任一個指標(biāo)vj(j=1,2,3,…,n)的隸屬度rij,這樣得到Ui的單因素評判集Ri=(ri1,ri2,…,rin);
最后,進(jìn)行單因素模糊評判Bi=A?Ri。
對因素集中所有因素進(jìn)行評判,得到評判集R是一個m乘n階的矩陣,即
。多因素模糊評判集B=A?R。
化工廠的選址要考慮許多因素。建立的指標(biāo)體系如圖1。
建立的指標(biāo)體系分為三層,即共有5個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo),5個三級指標(biāo)。第一層是U={U1,U2,U3,U4,U5}={自然環(huán)境、資源交通、公共設(shè)施、周圍環(huán)境、候選地}。
第二層為U1={U11,U12,U13,U14};U3={U31,U32,U33,U34};U5={U51,U52,U53}
第三層為U32={U321,U322,U323};U34={U341,U342}
圖1 化工廠選址的指標(biāo)體系
根據(jù)專家調(diào)查的方法,確定各影響因素的權(quán)重。
一級指標(biāo)的權(quán)重為A=(a1,a2,a3,a4,a5)=(0.1,0.3,0.2,0.2,0.2)
二級指標(biāo)的權(quán)重為A=(a11,a12,a13,a14)=(0.25,0.25,0.25,0.25)
A3=(a31,a32,a33,a34)=(0.2,0.4,0.1,0.3)
A5=(a51,a52,a53)=(0.25,0.25,0.5)
三級指標(biāo)的權(quán)重為A32=(a321,a322,a323)=(1/3,1/3,1/3)
A34=(a341,a342)=(0.5,0.5)
假設(shè)有六個地址可以作為某區(qū)域化工廠的候選地址。
評判集V=(v1,v2,v3,v4,v5,v6)代表6個不同的候選地址,進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后得到各因素的模糊綜合評判如表1所示。
表1 化工廠候選地址的模糊綜合評判
分層作綜合評價:U32={U321,U322,U323},權(quán)重 =A32=(a321,a322,a323)=(1/3,1/3,1/3),由表1對U321,U322,U323的模糊評判構(gòu)成的單因素評判矩陣:
用模型M(g,+)計算得:
B32=A32gR32= (0.75,0.78,0.86,0.9,0.88,0.91)
同樣得到B34=A34gR34=(0.87,0.89,0.79,0.85,0.93,0.92)
高層次的綜合評判:U={U1,U2,U3,U4,U5},權(quán)重A=(0.1,0.3,0.2,0.2,0.2)
則綜合評判
由此可見,六個候選地的綜合評判結(jié)果的順序為:V1,V3,V2,V4,V6,V5。
通過實例能夠看出,模糊綜合評價方法在化工廠的選址問題上有一定的實用意義,這也正是模糊數(shù)學(xué)理論的優(yōu)點所在,使得一些復(fù)雜的、難以用精確的數(shù)學(xué)描述的問題得以解決。當(dāng)然化工廠的選址是個復(fù)雜而又重要的問題,專家應(yīng)根據(jù)每個候選地址的不同情況,客觀真實的給出分?jǐn)?shù),這樣才能得出正確的評價結(jié)果,也才能選擇一個相對來講最合適的地址。