東洞庭湖長江江豚及其與魚類資源相關(guān)性

王崇瑞,索紋紋,蔣國民,李昊旻,梁志強(qiáng),楊　鑫,袁希平,李　鴻,廖伏初,3,葛虹孜,張　輝,伍遠(yuǎn)安 ,3**

東洞庭湖長江江豚及其與魚類資源相關(guān)性

王崇瑞1,索紋紋1,蔣國民1,李昊旻1,梁志強(qiáng)1,楊鑫1,袁希平1,李鴻1,廖伏初1,3,葛虹孜1,張輝2*,伍遠(yuǎn)安1,3**

(1.湖南省水產(chǎn)科學(xué)研究所,湖南 長沙 410153；2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部淡水生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北 武漢 434000；3.水產(chǎn)高效健康生產(chǎn)湖南省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖南 常德 415000)

為掌握東洞庭湖長江江豚種群動(dòng)態(tài)分布規(guī)律及其與魚類資源的相關(guān)關(guān)系,2012年6月~2017年12月,對東洞庭湖進(jìn)行了54次長江江豚種群調(diào)查和8次水聲學(xué)魚類資源空間分布調(diào)查.調(diào)查結(jié)果顯示:(1)共發(fā)現(xiàn)長江江豚1110頭次,分布在湘陰－洞庭大橋之間長約65km的區(qū)域內(nèi);(2)100%MCP)、95%MCP、75%MCP和50%MCP下,長江江豚棲息地面積依次為161.3、114.26、76.95和64.31km2,占保護(hù)區(qū)總面積百分比依次為24.18%、17.13%、11.54%和9.63%;(3)不同水位條件下,長江江豚觀測群次和頭次差異顯著,枯水期可觀測到群次和頭次最高,分別為(13.92±4.64)群次/次和(31.92±7.17)頭次/次,豐水期觀測群次和頭次最低,分別為(5.17±1.64)群次/次和(17.25±7.46)頭次/次;(4)水聲學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,2013年3月東洞庭湖魚類資源平均密度最高為57.21尾/1000m3,東洞庭湖魚類密度與水位呈弱負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)=－0.601(>0.05);(5)GIS模型分析結(jié)果顯示,東洞庭湖魚類資源低水位時(shí)期(枯水期和退水期后期),集中分布于扁山至鯰魚口區(qū)域,高水位時(shí)期,東洞庭湖魚類資源分布較為分散;(6)方差分析結(jié)果顯示,東洞庭湖低水位期魚類資源水平密度分布不均,扁山至煤炭灣區(qū)域魚類資源水平空間平均密度最高,與其它區(qū)域有顯著性差異(<0.05),高水位時(shí)期魚類分布較為均勻,方差分析顯示,除煤炭灣至鹿角區(qū)域與城陵磯至洞庭大橋區(qū)域和扁山至煤炭灣區(qū)域分別有顯著差異之外(<0.05),其他水域之間無顯著性差異(>0.05);(7)Pearson相關(guān)性分析顯示長江江豚頭次與對應(yīng)的魚類密度呈顯著正相關(guān),2=0.86,<0.01,長江江豚可能具有隨魚群遷徙的行為特征.

長江江豚；東洞庭湖；種群分布；水聲學(xué)；魚類資源；相關(guān)性

長江江豚()是江豚的3個(gè)亞種之一,也是最瀕危的一個(gè)亞種,僅生活在長江中下游和大型通江湖泊鄱陽湖和洞庭湖中[1-3].基于江豚種群基因組學(xué)最新研究結(jié)果顯示,極度瀕危的長江江豚種群應(yīng)被作為一個(gè)獨(dú)立的物種[4].自20世紀(jì)80年代以來長江江豚種群數(shù)量呈持續(xù)下降趨勢[5-9].被國際自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列為瀕危級,被列為國家二級保護(hù)動(dòng)物[10].農(nóng)業(yè)農(nóng)村部也明確要求長江江豚按照國家一級重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的保護(hù)要求,實(shí)施最嚴(yán)格的保護(hù)和管理措施.

洞庭湖是長江中下游第一個(gè)大型通江湖泊,分為東洞庭湖、西洞庭湖和南洞庭湖三部分.其中,東洞庭湖面積約占全湖的50%,是目前洞庭湖湖泊群落中面積最大、保存最完好的天然季節(jié)性湖泊,是長江流域重要水生生物種質(zhì)資源庫,也是長江江豚重要的棲息地之一[11-12].隨著環(huán)洞庭湖經(jīng)濟(jì)圈的日益發(fā)展,長江江豚正面臨著前所未有的生存困境.為了保護(hù)洞庭湖長江江豚種群成立了東洞庭湖江豚自然保護(hù)區(qū).由于洞庭湖長江江豚種群分布、遷徙規(guī)律和生境選擇性等相關(guān)研究缺乏,重點(diǎn)保護(hù)區(qū)域和保護(hù)措施實(shí)施精準(zhǔn)性不高,在洞庭湖生態(tài)環(huán)境惡化日益加劇過程中,洞庭湖江豚種群數(shù)量急劇下降,棲息地范圍不斷縮減.中國科學(xué)院水生生物研究所調(diào)查報(bào)告顯示,2006年9月~2012年12月間,洞庭湖長江江豚種群數(shù)量由230頭(占總種群數(shù)量的12.78%)減少到僅有92頭(占總種群數(shù)量的8.61%),年均下降率為21.23%,如果不采取有效的保護(hù)措施,洞庭湖長江江豚很可能會在未來10~20ａ左右出現(xiàn)區(qū)域性滅絕[14].農(nóng)業(yè)農(nóng)村部正式公布2017年長江江豚考察結(jié)果,東洞庭湖長江江豚種群數(shù)量為110頭(占總種群數(shù)量的10.87%),相比較2012年考察結(jié)果略有增長,但總體形勢依然嚴(yán)峻.為避免長江江豚重蹈白鱀豚功能性滅絕的覆轍,應(yīng)積極采取切實(shí)可行的保護(hù)對策.在長江江豚種群生態(tài)學(xué)方面,于道平等[13]研究了湖口至荻港長江段長江江豚春季對生境的選擇特征;Mei等[14]對長江流域長江江豚歷史調(diào)查數(shù)據(jù)研究分析得出了長江江豚正在加速滅絕;Mei等[15]研究了半自然水體中長江江豚對生境的偏好性;Kimura等[16]湖口附近長江干流及鄱陽湖內(nèi)長江江豚種群的季節(jié)變化及其與魚群的相關(guān)性.本文首次采用MCP方法研究了長江江豚在東洞庭湖棲息范圍,并結(jié)合水聲學(xué)技術(shù)分析研究了長江江豚與魚類密度的相關(guān)性.本文結(jié)論旨在為東洞庭湖江豚保護(hù)措施制定和實(shí)施提供理論參考依據(jù).

1 材料與方法

1.1 調(diào)查區(qū)域

本調(diào)查區(qū)域?yàn)闁|洞庭湖長江江豚的主要分布區(qū),位于東洞庭湖城陵磯三江口至營田鎮(zhèn)的東洞庭湖主湖區(qū)(圖1),往返全程約160km.

為了更為精準(zhǔn)的分析長江江豚和魚類資源在東洞庭湖的空間分布特征及相關(guān)性,基于湖區(qū)自然特征和受人為影響程度將調(diào)查水域分成6個(gè)區(qū)域(圖1),分別為①區(qū)域I:城陵磯至洞庭大橋之間約7.0km水域,連通長江通道,受人為影響最嚴(yán)重;②區(qū)域II:洞庭大橋至扁山之間約8.0km水域,自然湖區(qū)出水口,人為影響較重;③區(qū)域III:扁山至煤炭灣之間約10.7km水域,主湖區(qū),采砂活動(dòng)重點(diǎn)區(qū);④區(qū)域IV:煤炭灣至鹿角之間約10.7km水域,主湖區(qū),航運(yùn)和采砂區(qū);⑤區(qū)域V:鹿角至鲇魚口之間約11.0km水域,湘江和西、南洞庭湖匯流區(qū);⑥區(qū)域VI:鲇魚口至磊石碼頭之間約6.8km水域,湘江洪道.

圖1 調(diào)查水域及調(diào)查截線

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 長江江豚調(diào)查方法 長江江豚種群動(dòng)態(tài)調(diào)查采用“截線抽樣調(diào)查法”[15],調(diào)查船為湖南省畜牧水產(chǎn)局配備的漁政快艇,排水量6.772t,長12m,寬2.6m,動(dòng)力103kW.調(diào)查過程中,航速控制在10~ 15km/h.采用標(biāo)準(zhǔn)化記錄表格記錄調(diào)查數(shù)據(jù).主要記錄內(nèi)容包括:1)每30min,記錄一次調(diào)查船位置、航速、航向、船岸間垂直距離、天氣(優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級);2)發(fā)現(xiàn)江豚時(shí),記錄時(shí)間、地理坐標(biāo)、觀察者到動(dòng)物的距離、群體大小、動(dòng)物與最近岸的垂直距離等.

1.2.2 魚類資源空間分布調(diào)查方法 魚類資源空間分布調(diào)查采用走航式水聲學(xué)調(diào)查技術(shù)方法[16-18],在考察船左側(cè)船舷垂直固定分裂波束式(Split beam)探魚儀(Simrad EY60,200kHz,半功率角7°,挪威),換能器入水0.5m.數(shù)據(jù)采集時(shí)換能器發(fā)射功率選擇150W,脈沖寬度256μs,同時(shí)使用GPS(Garmin 60CSx,美國)將空間數(shù)據(jù)導(dǎo)入筆記本電腦(Dell,E6430)與聲學(xué)數(shù)據(jù)整合為Raw格式文件,用于后期處理分析.

為消除不同介質(zhì)條件對換能器的影響,確?；夭◤?qiáng)度的準(zhǔn)確,在探測之前按照設(shè)備的出廠說明,采用直徑為13.7mm的銅金屬球?qū)x器進(jìn)行實(shí)地校準(zhǔn)[19-20].

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 長江江豚種群動(dòng)態(tài)和棲息地分析 根據(jù)每次觀測到的江豚數(shù)量和位置數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,導(dǎo)入ArcGIS 10.3中建立東洞庭湖長江江豚分布模型,用一般統(tǒng)計(jì)方法分析長江江豚在東洞庭湖總體特征;采用SPSS Statistics17.0成對比較方法分析東洞庭湖枯水期、漲水期、豐水期和退水期長江江豚群次和頭次的觀測差異性.采用50%、75%、95%和100%最小凸邊形法(MCP)識別評估長江江豚在東洞庭湖的分布區(qū)域和活動(dòng)范圍[21-22].

1.3.2 水聲學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)分析 采用Sonar5-pro軟件對采集水聲學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換和初步分析,每100m探測距離作為一個(gè)數(shù)據(jù)單元;使用交叉過濾方法(CFT)對轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)進(jìn)行背景噪音的去除和底部搜索;使用單目標(biāo)檢測(SED)分析方法提取每個(gè)數(shù)據(jù)單元的魚類密度和地理坐標(biāo).數(shù)據(jù)處理的相關(guān)參數(shù)設(shè)置:單回波檢測(SED)閾值為-70dB;最小回波長度為0.8;最大回波長度為2.0;最大相差為1.2;最大增益補(bǔ)償為6dB.采用ArcGIS10.3進(jìn)行魚類資源分布的建模[23-24],將每個(gè)數(shù)據(jù)單元分析計(jì)算出的魚類密度、單元中心坐標(biāo)導(dǎo)入ArcGIS10.3平臺,采用反距離權(quán)重法(IDW)進(jìn)行柵格插值運(yùn)算[25-26],做出魚類分布模型圖.采用SPSS Statistics17.0中Pearson相關(guān)性分析研究洞庭湖長江江豚與魚類資源分布的相關(guān)性.

2 結(jié)果與分析

2.1 東洞庭湖江豚種群空間分布特征

表1 2012~2017年東洞庭湖長江江豚調(diào)查信息匯總

圖2 2012年~2017年長江江豚在東洞庭湖的分布范圍

2012年6月~2017年12月,共完成東洞庭湖長江江豚調(diào)查54次,觀測到長江江豚419群次, 1110頭次(表1),主要集中在區(qū)域(II~V)范圍內(nèi),其他水域偶然發(fā)現(xiàn),區(qū)域I未記錄到長江江豚(圖2).

東洞庭湖江豚有聚群和單獨(dú)活動(dòng)行為,聚群次數(shù)約占發(fā)現(xiàn)江豚位點(diǎn)數(shù)量的60%,單獨(dú)活動(dòng)個(gè)體數(shù)占江豚位點(diǎn)數(shù)量的40%.在水平空間分布上,洞庭湖江豚分布偏集中,主要分布在鯰魚口－南岳坡段水域,平均目擊率(0.31±0.09)群次/km,區(qū)域I和磊石碼頭上游水域,長江江豚出現(xiàn)率偏低,平均目擊率(0.044±0.027)群次/km(圖2).

100%、95%、75%和50%MCP分析表明,長江江豚活動(dòng)范圍(100%MCP)介于洞庭大橋至湘江湘陰段,長約75km,面積約161.3km2,占東洞庭湖江豚自然保護(hù)區(qū)總面積的24.18%,核心活動(dòng)范圍(50%MCP)介于煤炭灣至六門閘,長約25km,面積約64.31km2,占保護(hù)區(qū)總面積的9.64%(圖3).

圖3 基于最小凸邊形法分析長江江豚棲息地面積

2.2 東洞庭湖長江江豚觀測季節(jié)性差異

洞庭湖是典型的季節(jié)性江湖連通性湖泊,水文情勢具有明顯的周期性,表現(xiàn)出明顯的枯水期(1~3月)、漲水期(4~6月)、豐水期(7~9月)和退水期(10~12月)[27-28].洞庭湖這種周期性的水文情勢也影響各種水生生物的行為和分布[29].方差分析結(jié)果顯示,不同水位條件下,東洞庭湖長江江豚觀察效果存在差異.

不同水情時(shí)期長江江豚群次和頭次觀測結(jié)果(表2)成對比較結(jié)果(圖4)顯示,在顯著水平=0.05下,不同時(shí)期觀測到的江豚頭次與群次趨勢高度一致,枯水期觀測率最高,豐水期最低,因此,東洞庭湖長江江豚最佳觀測時(shí)期應(yīng)為枯水期和退水期.

表2 不同水情時(shí)期長江江豚觀測結(jié)果

標(biāo)相同小寫字母表示差異不顯著(>0.05),標(biāo)不同小寫字母表示差異顯著(<0.05)

2.3 基于水聲學(xué)的東洞庭湖魚類空間分布

2.3.1 東洞庭湖魚類資源空間分布 共獲得8次較為全面有效的調(diào)查結(jié)果(表3),2013年3月東洞庭湖魚類資源平均密度最高為57.21尾/100m3,其次為2014年10月份,為38.3尾/1000m3,2014年9月探測到東洞庭湖魚類平均密度僅1.15尾./1000m3.相關(guān)性分析結(jié)果顯示,東洞庭湖平均魚類密度與水位呈弱負(fù)相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)=-0.601,顯著性=0.113>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不明顯,其原因是水位升高湖區(qū)面積擴(kuò)大和非魚類繁殖期和越冬期,魚類集群性降低所致.

表3 東洞庭湖魚類資源聲學(xué)調(diào)查

2.3.2 東洞庭湖魚類資源水平分布 東洞庭湖魚類資源的水平空間分布規(guī)律與東洞庭湖水位具有相關(guān)性.2013年3月、2013年12月和2014年1月調(diào)查結(jié)果表明,低水位時(shí)期(枯水期和退水期后期),東洞庭湖魚類資源集中分布在區(qū)域III、區(qū)域IV和區(qū)域V(扁山至鲇魚口之間中部湖區(qū))(圖5),水平空間密度高于其他水域,魚類集群行為較為明顯,區(qū)域I和區(qū)域VI魚類密度相對較低,分析原因是低水位期,洞庭湖通長江水道(區(qū)域I和區(qū)域II)和湘江洪道(區(qū)域VI)洞庭湖水道流速快,不適于魚群越冬,而區(qū)域III、區(qū)域IV和區(qū)域VI之間的湖區(qū)水域水面寬闊,流速相對較緩,是曾經(jīng)采石挖砂的集中區(qū)域,湖底分布有砂坑,恰好成了魚類集群越冬的優(yōu)越場所(圖6);高水位時(shí)期,東洞庭湖魚類資源分布較為分散,7月、8月和9月最高水位期,湖面寬廣,洲灘洼地被洪水淹沒成為魚類理想的天然索餌場,中部區(qū)(區(qū)域III、區(qū)域IV和區(qū)域VI)魚類水平分布較為分散,幾乎沒有明顯的集群行為,而通江水道(區(qū)域I)和湘江洪道(區(qū)域VI)內(nèi)有較為明顯的魚群,表明高水位期長江和湘江干流有魚群進(jìn)入洞庭湖索餌場,10月和11月退水期前期,東洞庭湖魚群在區(qū)域I和區(qū)域VI內(nèi)有較為明顯的集群,表明受水位回落影響,魚類開始向長江和湘江洄游越冬.

圖5 東洞庭湖魚類資源空間分布

圖6 東洞庭湖沙坑中魚集群跟蹤回波圖像

方差分析結(jié)果顯示,東洞庭湖低水位期魚類資源水平密度分布不均(圖7),區(qū)域III魚類資源水平空間平均密度最高,為(107.52±17.36)尾/1000m3,區(qū)域VI魚類資源平均密度最低為(9.87±1.93)尾/1000m3,區(qū)域I魚類密度與其他水域密度均存在顯著性差異(<0.05),但區(qū)域II、區(qū)域III、區(qū)域IV和區(qū)域V之間魚類密度無顯著性差異(>0.05),表明低水位時(shí)期魚群主要分布在東洞庭湖中區(qū)寬闊水域.相比之下,高水位時(shí)期魚類資源分布較為均勻,除區(qū)域VI外,其他5個(gè)水域魚類密度較為接近,方差分析結(jié)果顯示,除區(qū)域VI與區(qū)域I和區(qū)域III分別有顯著差異之外(<0.05),其他水域之間無顯著性差異(>0.05)(圖7).

圖7 不同水位條件下東洞庭湖不同區(qū)域魚類資源分布差異性

標(biāo)相同字母表示差異不顯著(>0.05),標(biāo)不同字母表示差異顯著(<0.05)

2.4 東洞庭湖長江江豚與魚類資源空間分布關(guān)系

圖8 東洞庭湖長江江豚與魚類密度相關(guān)性

選取30個(gè)長江江豚觀測坐標(biāo)和頭次數(shù)據(jù)和對應(yīng)水體內(nèi)魚類密度,采用SPSS進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果顯示長江江豚頭次與對應(yīng)水域魚類密度呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)2=0.86,<0.01(圖8),表明江豚具有隨魚群遷徙的行為特征.

3 討論

3.1 東洞庭湖長江江豚分布及其與魚類資源相關(guān)性

長江江豚是我國特有的珍稀淡水鯨類,作為江-湖水生態(tài)系統(tǒng)中的旗艦物種,也是評價(jià)長江流域生態(tài)健康與否的重要標(biāo)志.Wang等[30]提出洞庭湖作為長江江豚重要的棲息地,并長期維持著一個(gè)相對較大的自然群體.楊健等[11]和張新橋等[12]研究結(jié)果顯示東洞庭湖城陵磯至鯰魚口之間的狹長水域是長江江豚的主要分布區(qū),在南洞庭湖和湘江下游段也偶有發(fā)現(xiàn),與本研究的結(jié)果高度一致,不同之處在于本研究在洞庭大橋至城陵磯湖區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)長江江豚分布,表明洞庭湖大橋至城陵磯段作為長江江豚遷移通道確實(shí)受到阻隔,并且已經(jīng)嚴(yán)重影響了東洞庭湖種群與長江干流種群之間的交流.

東洞庭湖長江江豚種群存在一定的遷徙規(guī)律,水位發(fā)生急劇變化時(shí),呈現(xiàn)出趨向下游扁山水域遷移,在水位穩(wěn)定時(shí),長江江豚多集中分布于鯰魚口水域或隨機(jī)分布狀態(tài).分析認(rèn)為主要原因和魚群遷徙有一定的相關(guān)性.魚類具有江-湖洄游習(xí)性,特別是繁殖期、越冬期和育肥期尤為明顯[31],洞庭湖魚類繁殖期和越冬期也恰是水位變化最快的時(shí)期.已有文獻(xiàn)和本研究均表明江豚與魚群分布有顯著相關(guān)性[32-33],魚類集群易于江豚捕食,反之,在水位趨于穩(wěn)定期也是魚類育肥期,魚類較為分散于湖區(qū).鯰魚口處于湘江洪道和草尾河交匯處,是理想的魚類天然索餌場,對于長江江豚也是理想的索餌場.作者認(rèn)為這可以合理解釋東洞庭湖長江江豚活動(dòng)規(guī)律與魚類密度分布具有較高一致性的原因.

本研究水聲學(xué)評估范圍內(nèi)水域面積約173.8km2,按照Aglen[34]覆蓋率公式計(jì)算本研究水聲學(xué)調(diào)查的覆蓋率為9.1,達(dá)到了覆蓋率6以上的要求,保證了調(diào)查結(jié)果的代表性,但由于東洞庭湖淺灘和湖汊較多,導(dǎo)致淺水區(qū)水聲學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)不能滿足Sonar5-pro分析條件,很難準(zhǔn)確評估其魚類密度.雖然相關(guān)報(bào)道和本研究均表明長江江豚與魚群有顯著的相關(guān)性,但分析過程中也發(fā)現(xiàn)在有些低密度魚群區(qū)域也有長江江豚分布,同樣高密度魚群區(qū)域長江江豚的分布較少,因此,未來需要更為深入研究其對魚群及其它生境要素選擇性研究.

本文主要研究區(qū)域?yàn)闁|洞庭湖城陵磯至營田鎮(zhèn)湖區(qū),未對南洞庭湖、西洞庭湖及“湘、資、沅、澧”入湖口進(jìn)行綜合調(diào)查,特別是湘江下游湘陰至營田鎮(zhèn)段長江江豚出現(xiàn)頻率較高,但其分布遷徙規(guī)律尚不清楚.因此,若要全面掌握洞庭湖區(qū)長江江豚種群數(shù)量、分布范圍及遷徙規(guī)律,湘江長沙綜合樞紐下游湘江段和入湖口應(yīng)納入綜合調(diào)查范圍.

3.2 東洞庭湖長江江豚的威脅因素

3.2.1 魚類資源過度利用和非法漁具使用 充足的餌料資源和合理的魚類種群結(jié)構(gòu)是長江江豚賴以生存的生態(tài)基礎(chǔ)[35-37].洞庭湖歷史最高產(chǎn)量4.8萬t,由于捕撈力度的加大,20世紀(jì)70年代,漁業(yè)產(chǎn)量下降,80年代后開始緩慢恢復(fù),80年代后期至90年代,由于經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和資源的過度開發(fā)利用,洞庭湖生態(tài)環(huán)境遭到破壞,漁業(yè)產(chǎn)量日趨下降[38](圖9).

圖9 2000年~2011年東洞庭湖漁業(yè)產(chǎn)量趨勢

洞庭湖漁業(yè)資源的衰退導(dǎo)致江豚捕食難度增加,長江江豚須擴(kuò)大捕食范圍,在洞庭湖水位快速回落的時(shí)候,會導(dǎo)致誤入淺水湖汊的長江江豚擱淺死亡,或因饑餓死亡,甚至是因饑餓誘發(fā)疾病死亡.

長江江豚活動(dòng)范圍與魚群活動(dòng)范圍具有較高的相關(guān)性,同時(shí)魚群集聚區(qū)也是主要的漁業(yè)捕撈區(qū).調(diào)查顯示,東洞庭湖每年大約有7000多艘漁船,近萬漁民在此生產(chǎn)生活,是上世紀(jì)50年代的25倍.這些漁民85%擁有電魚機(jī)、迷魂陣、圍網(wǎng)、深水張網(wǎng)等非法漁具[39].非法漁具不僅嚴(yán)重影響魚類資源,同時(shí)也會危及到長江江豚的生命安全.近年來,由于電擊、圍網(wǎng)、絲網(wǎng)、定置網(wǎng)等非法漁具導(dǎo)致長江江豚死亡的事件屢有發(fā)生.

3.2.2 水體污染 2001年~2013年的《湖南省環(huán)境狀況公報(bào)》顯示,洞庭湖水質(zhì)狀況介于III~V類之間,其超標(biāo)項(xiàng)基本是總氮、總磷等,總體處于中等營養(yǎng)水平,個(gè)別交換率低的靜水湖區(qū)有富營養(yǎng)化現(xiàn)象.20世紀(jì)90年代以來,由于人口數(shù)量的增長、工農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,流入洞庭湖內(nèi)的污染物不斷增加,水體富營養(yǎng)化趨勢嚴(yán)重[40-41].Yang等[42]對1998年－2004年來自于洞庭湖的5頭江豚體內(nèi)的持久性污染物(POPs)進(jìn)行了分析,表明POPs對長江江豚個(gè)體有明顯的危害.除了POPs之外,洞庭湖區(qū)每年為殺滅釘螺,大量使用氯硝柳胺、五氯酚等滅螺藥劑,對水生生物有一定毒性[43],已有報(bào)道表明,氯硝柳胺可損傷DNA,并可導(dǎo)致哺乳動(dòng)物胎兒骨骼畸形[44-45].因此,水體污染物對位于洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)食物鏈頂端的長江江豚有一定的影響.

3.2.3 涉水工程 東洞庭湖是湖南省連接長江流域各地的“黃金水道”,洞庭湖沿岸碼頭港口林立,南岳坡至城陵磯三江口有大小碼頭15個(gè).三峽水利工程的運(yùn)行,改變了長江中下游水文節(jié)律,對洞庭湖水位季節(jié)變化也有極大的影響[46],三峽工程運(yùn)行對長江江豚的影響研究還在繼續(xù).

航道整治工程也是影響長江江豚種群生存重要因素之一.目前研究表明航道整治工程導(dǎo)致的長江江豚餌料資源減少、水下聲環(huán)境增強(qiáng)和關(guān)鍵棲息地水文條件變化會影響長江江豚種群數(shù)量及分布、個(gè)體之間的聲通訊和生存空間惡化或喪失[47].

3.2.4 水下噪聲 東洞庭湖水下噪聲一般來自于水工程建設(shè)、船舶航行、采石挖沙、航道整治、拋石等.文獻(xiàn)表明,打樁[48]、船舶[49]、挖沙船[50]和拋石[51]等產(chǎn)生的低頻噪聲(1~20kHz),在不同暴露時(shí)長下均會導(dǎo)致長江江豚聽覺暫時(shí)性閾移(TTS),增加長江江豚遭遇風(fēng)險(xiǎn)的幾率,嚴(yán)重的會導(dǎo)致永久性聽覺閾移(PTS).特別是水下噪音對幼豚影響非常明顯,長江江豚幼豚發(fā)聲2~3kHz的低頻聲信號,且聲壓級僅150dB re 1mPa[52],很容易被水下噪聲干擾甚至屏蔽,導(dǎo)致幼豚與母豚分離,導(dǎo)致尚沒有獨(dú)立生存能力的幼豚死亡(圖10).

圖10 不同類型水下噪聲和長江江豚聲信號對比

3.2.5 無序采石挖砂 底棲生物是水生生態(tài)系統(tǒng)中重要的次級生產(chǎn)者,也是水生生態(tài)系統(tǒng)維持平衡的重要部分.對于天然水域,未經(jīng)規(guī)劃的肆意采石挖砂可以完全破壞底棲生物的生境和生物群落結(jié)構(gòu),對水生生態(tài)系統(tǒng)造成長期甚至不可逆的影響[53].

根據(jù)Meng等[54]對洞庭湖挖沙對底棲動(dòng)物的影響研究結(jié)果,挖沙活動(dòng)顯著地影響水體透明度、底質(zhì)構(gòu)成、水質(zhì)條件和底棲動(dòng)物類群[52].挖沙使沉積于湖底的營養(yǎng)物質(zhì)快速擴(kuò)散,一方面造成水質(zhì)污染,另一方面也導(dǎo)致湖底沉積物營養(yǎng)貧乏,底棲動(dòng)物物種多樣性和生物量的降低,迫使魚類及其它高營養(yǎng)級水生生物發(fā)生遷徙,進(jìn)而影響到長江江豚的生存,最終導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生紊亂.

無序挖沙不僅對水生生態(tài)系統(tǒng)有嚴(yán)重影響,還會導(dǎo)致水文改變[55]、江湖阻隔[56]和對長江江豚的直接傷害[57]等.

綜上所述,本文提出為了更好地保護(hù)東洞庭湖長江江豚種群及其生境,應(yīng)積極采取以下措施: (i)全面禁止東洞庭湖各種漁業(yè)活動(dòng),特別是電魚等非法漁業(yè)行為,以避免長江江豚的誤捕誤傷等;(ii)禁止在長江江豚主要活動(dòng)區(qū)進(jìn)行施工和水工建設(shè),避免長江江豚棲息地生境被破壞;(iii)東洞庭湖長江江豚保護(hù)范圍應(yīng)擴(kuò)大至湘江入湖口,特別是其關(guān)鍵棲息地分布和范圍需要進(jìn)一步研究.

4 結(jié)論

4.1 東洞庭湖長江江豚種群主要分布在鯰魚口至洞庭大橋之間(區(qū)域II~V), 100%和50%MCP分析表明,東洞庭湖長江江豚活動(dòng)范圍介于洞庭大橋至湘江湘陰段,面積約161.3km2,占保護(hù)區(qū)總面積的24.18%,核心活動(dòng)范圍(50%MCP)介于煤炭灣至六門閘,面積約64.31km2,占保護(hù)區(qū)總面積的9.64%.

4.2 不同的水文時(shí)期,東洞庭湖長江江豚觀察效果存在差異性.在顯著水平=0.05下,觀測群次和頭次枯水期觀測率最高,豐水期最低.因此,東洞庭湖長江江豚最佳觀測時(shí)期應(yīng)為枯水期和退水期.

4.3 東洞庭湖魚類資源平均密度分布與水文存在弱相關(guān)性(=-0.601,=0.113>0.05);高水位時(shí)期,東洞庭湖魚類水平空間分布較為均勻,各湖區(qū)之間無顯著差異(>0.05),低水位時(shí)期,魚類資源存在明顯的差異性,表現(xiàn)為魚類向易于越冬的深水區(qū)集群.

4.4 Pearson相關(guān)性分析,結(jié)果顯示東洞庭湖長江江豚頭次與對應(yīng)水域魚類密度呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)2=0.86,<0.01,表明東洞庭湖長江江豚具有隨魚群遷徙的行為特征.

[1] 王丕烈.江豚的形態(tài)特征和亞種劃分問題[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 1992, 11(11):4－81. Wang P L. The morphological characters and the problem of subspecies identifications of the finless porpoise [J]. Fisheries Science, 1992,11(11):4－81.

[2] 高安利,周開亞.中國水域江豚外形的地理變異和江豚的三亞種[J]. 獸類學(xué)報(bào), 1995,15(2):81－92. Gao A L, Zhou K Y. Geographical variation of external measurements and three subspecies ofin Chinese waters [J]. Acta Theriologica Sinica, 1995,15(2):81－92.

[3] 張先鋒,劉仁俊,趙慶中,等.長江中下游江豚種群現(xiàn)狀評價(jià)[J]. 獸類學(xué)報(bào), 1993,13(4):260－270. Zhang X F, Liu R J, Zhao Q Z, et al. The population of finless porpoise in the middle and lower reaches of Yangtze River [J]. Acta Theriologica Sinica, 1993,13(4):260－270.

[4] Zhou X M, Guang X M, Sun D, et al. Population genomics of finless porpoises reveal an incipient cetacean species adapted to freshwater [J]. Nature Communications, 2018,9:1276.

[5] Wang D, Liu R, Zhang X, et al. Status and conservation of the Yangtze finless porpoise [M]. Biology and conservation of fresh water cetaceans in Asia, IUCN SSC Occasional Paper, Switzerland: IUCN, 2000:81－85.

[6] Wang D, Hao Y, Wang K, et al. The first Yangtze finless porpoise successfully born in captivity [J]. Environmental Science and Pollution Research, 2003,12(5):247-250.

[7] Wang D. Population status, threats and conservation of the Yangtze finless porpoise [J]. Chinese Science Bulletin, 2009,45:3473－3484.

[8] Zhao X, Barlow J, Taylor B L, et al. Abundance and conservation status of the Yangtze finless porpoise in the Yangtze River, China [J]. Biological Conservation, 2008,141(12):3006-3018.

[9] IUCN species survival commission. IUCN Red List categories and criteria: Version 3.1 [M]. Switzerland: IUCN, 2000.

[10] Wang D. Population status, threats and conservation of the Yangtze finless porpoise [J]. Chinese Science Bulletin, 2009,54:3473–3484.

[11] 楊健,肖文,匡興安,等.洞庭湖、鄱陽湖白鱀豚和長江江豚的生態(tài)學(xué)研究[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2000,9(4):444–450. Yang J, Xiao W, Kuang X A, et al. Studies on the distribution, population size and the active regularity ofand[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2000,9(4):444–450.

[12] 張新橋.洞庭湖及鄰近水域長江江豚種群生態(tài)學(xué)研究[D]. 武漢:中科院水生生物研究所, 2011. Zhang X Q. Population ecology of Yangtze finless porpoise in Dongting Lake and adjacent waters [D]. Wuhan: Institute of Hydrobiology, the Chinese Academy of Sciences, 2011.

[13] 于道平,王江,楊光,等.長江湖口至荻港段江豚春季對生境選擇的初步分析 [J]. 獸類學(xué)報(bào), 2005,25(3):302-306. Yu D P, Wang J, Yang G, et al. Primary analysis on habitat selection of Yangtze finless porpoise in spring in the section between Hukou and Digang [J]. Acta Theriologica Sinica, 2005,25(3):302-306.

[14] Mei Z G, Zhang X Q, Huang S L, et al. The yangtze finless porpoise: on an accelerating path to extinction? [J]. Biological Conservation, 2014,172,117-123.

[15] Mei, Z G, Chen, M, Li, Y T, et al. Habitat preference of the yangtze finless porpoise in a minimally disturbed environment [J]. Ecological Modelling, 2017,353,47-53.

[16] Kimura, S, Akamatsu, T, Li, S H et al. Seasonal changes in the local distribution of yangtze finless porpoises related to fish presence [J]. Marine Mammal Science, 2012,28(2):308-324.

[17] 趙修江,王丁.長江八里江江段的江豚種群數(shù)量與分布[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2011,20(12):1432-1439. Zhao X J, Wang D. Abundance and distribution of Yangtze finless porpoise in Balijiang section of the Yangtze River [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011,20(12):1422-1439.

[18] Johannesson K A, Mitson R B. Fisheries acoustics: A practical manual for aquatic biomass estimation [J]. FAO Fish Tech Pap, 1983,240:65-75.

[19] 張慧杰,楊德國,危起偉,等.葛洲壩至古老背江段魚類的水聲學(xué)調(diào)查[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2007,16(1):86-91. Zhang H J, Yang D G, Wei Q W, et al. Hydro-acoustic survey on fishes in the reach from Gezhouba Dam to Gulaobei of the Yangtze River [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2007,16(1):86-91.

[20] 譚細(xì)暢.水聲學(xué)探測在內(nèi)陸水體魚類資源研究中的幾個(gè)應(yīng)用[D]. 武漢:中科院水生生物研究所, 2009. Tang X C. Applications of echo-sounder for the Fish Resource Research in China’s Inland Waters [D]. Wuhan: Institute of Hydrobiology, the Chinese Academy of Sciences, 2009.

[21] Foote K G. Fish target strengths for use in echo integrator surveys [J]. Journal of the Acoustical Society of American, 1987,82(3):981–987.

[22] Balk H. Development of hydroacoustic methods for fish detection in shallow water [D]. Norway: University of Oslo, 2001.

[23] Mei Z G, Chen M, Li Y T, et al. Habitat preference of Yangtze finless porpoise in a minimally disturbed environment [J]. Ecological modelling, 2017,353:47-53.

[24] Rodgers A R, Kie J G. HRT: Home Range Tools for ArcGIS: Version 1.1 [M]. Ontario ministry of natural resources, 2011.

[25] 陶江平,艾為明,龔昱田,等.采用漁業(yè)聲學(xué)方法和GIS模型對楠溪江魚類資源量及空間分布的評估[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010,30(11):2992-3000.Tao J P, Ai W M, Gong Y T, et al. Assessment of fish abundance and distribution using fisheries acoustics and GIS modeling in the Nanxi River of Wenzhou City [J]. Acta Ecologica Sinica, 2010,30(11):2992–3000.

[26] 張子昕,周強(qiáng)波.空間插值算法在GIS中的應(yīng)用[J]. 測繪與空間地理信息, 2015,38(2):103－107. Zhang Z X, Zhou Q B. Application of the Spatial Interpolation Methods in GIS [J]. Geomatics & Spatial Information Technology, 2015,38(2):103-107.

[27] 孫銘帥,陳作志,蔡研聰,等.空間插值法在北部灣漁業(yè)資源密度評估中的應(yīng)用[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2017,24(4):853-861. Sun M S, Chen Z Z, Cai Y C, et al. Application of a spatial interpolation method for the assessment of fishery resources in the Beibu Gulf [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2017,24(4):853－861.

[28] Ozelkan E, Bagis S, Ozelkan E C, et al. Spatial interpolation of climatic variables using land surface temperature and modified inverse distance weighting [J]. International Journal of Remote Sensing, 2015, 36(4):1000–1025.

[29] 周慧,毛德華,劉培亮.三峽運(yùn)行對東洞庭湖水位影響分析[J]. 海洋湖沼通報(bào), 2014,4:180-186. Zhou H, Mao D H, Liu P L. The investigation on water level of East Dongting Lake affected by Three-Gorge reservoir [J]. Transaction of Oceanology and Limnology, 2014,4:180-186.

[30] 黃維,王為東.三峽工程運(yùn)行后對洞庭湖濕地的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2016,36(20):6345-6352.Huang W, Wang W D. Effects of Three Gorges Dam project on Dongting Lake wetlands [J]. Acta Ecologica Sinica, 2016,36(20):6345-6352.

[31] 謝平.三峽工程對兩湖的生態(tài)影響 [J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2017,26(10):1607-1618. Xie P. Ecological impacts of three gorges dam on lakes Dongting and Poyang [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2017, 26(10):1607-1618.

[32] Wang D. Population status, threats and conservation of the Yangtze finless porpoise [J]. Chinese Science Bulletin, 2009,54:3473-3484.

[33] Yi Y J, Yang Z F, Zhang S H. Ecological influence of dam construction and river-lake connectivity on migration fish habitat in the Yangtze River basin, China [J]. Procedia Environmental Sciences, 2010,2:1942-1954.

[34] Aglen A. Random errors of acoustic fish abundance estimates in relation to the survey grid density applied [J]. FAO Fisheries Report, 1983,300:293-298.

[35] Mei Z G, Chen M, Li Y T, et al. Habitat preference of the Yangtze finless porpoise in a minimally disturbed environment [J]. Ecological Modelling, 2017,353:47-53.

[36] Kimura S, Akamatsu T, Li S H, et al. Seasonal changes in the local distribution of Yangtze finless porpoises related to fish presence [J]. Marine Mammal Science, 2012,28:308-324.

[37] 于道平,蔣文華,糜勵(lì).半自然水域中長江江豚食性與攝食行為的初步觀察[J]. 獸類學(xué)報(bào), 2003,23(3):198-202. Yu D P, Jiang W H, Mi L. Preliminary observations on feeding behavior of finless porpoises in a semi-nature reserve of Yangtze River [J]. Acta Theriologica Sinica, 2003,23(3):198-202.

[38] 廖伏初,何 望,黃向榮,等.洞庭湖漁業(yè)資源現(xiàn)狀及其變化[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2002,26(6):623-627. Liao F C, He W, Huang X R, et al. Studies on present situation and change trend of Dongting Lake fishery resources and environment [J]. Acta Hydrobiological Sinica, 2002,26(6):623-627.

[39] 張中于.專業(yè)捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題與對策研究—以東洞庭湖地區(qū)為例[D]. 長沙:中南大學(xué), 2013. Zhang Z Y. Reach on the production transfer of professional fisherman [D]. Changsha: Central South University, 2013.

[40] 申銳莉,鮑征宇,周旻,等.洞庭湖湖區(qū)水質(zhì)時(shí)空演化(1983~2004) [J]. 湖泊科學(xué), 2007,19(6):677-682. Shen R L, Bao Z Y, Zhou W, et al. Temporal-spatial evolution of water quality in Lake Dongting, China [J]. Journal of Lake sciences, 2007,19(6):677-682.

[41] 盧宏瑋,曾光明,何理.洞庭湖流域水體污染物變化趨勢及風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 水土保持通報(bào), 2004,24(2):12-16. Lu H W, Zeng G M, He L. Changing tendency and risk of water contamination in Dongting Lake watershed [J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2004,24(2):12-16.

[42] Yang, F X, Zhang, Q H, Xu, Y et al., Preliminary hazard assessment of polychlorinated biphenyls, polybrominated diphenyl ethers and polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans to Yangtze finless porpoise in Dongting Lake, China [J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2008,27(4):991-996.

[43] 張兵,鄭明輝,劉芃巖,等.五氯酚在洞庭湖環(huán)境介質(zhì)中的分布[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2001,21(2):165-167. Zhang B, Zheng M H, Liu F Y, et al. Distribution of pentachlorophenol in Dongting Lake environmental medium [J]. China Environmental Science, 2001,21(2):165-167.

[44] Abreu F C, Goulart M O, Brett A M. Detection of the damage caused to DNA by niclosamide using an electrochemical DNA biosensor [J]. Biosens Bioelectron, 2002,17(11/12):913-919.

[45] 王飛,戴建榮.氯硝柳胺的毒理學(xué)安全性評價(jià)研究概況[J]. 中國人獸共患病學(xué)報(bào), 2013,29(1):86-90.Wang F, Dai J R. Assessment studies of Niclosamide’s toxicological safety: an overview [J]. Chinese Journal of Zoonoses, 2013,29(1):86-90.

[46] 朱瑤.三峽工程對長江江豚生境的影響及對策硏究[D]. 北京:中國水利水電科學(xué)研究院, 2012. Zhu Y. Studies on influence of Three Gorges reservoir on Yangtze finless porpoise habitats and countermeasures [D]. Beijing: China Institute of Water Resources and Hydropower Research, 2012.

[47] 王克雄,王丁.航道整治工程對長江江豚影響及緩解措施分析[J]. 環(huán)境影響評價(jià), 2015,37(3):13-17. Wang K X, Wang D. Analysis of impact of waterway adjustment activities on Yangtze finless porpoise and mitigation measures [J]. Environmental Impact Assessment, 2015,37(3):13-17.

[48] 時(shí)文靜.涉水施工及水上交通所致水下噪聲對長江江豚影響評價(jià)[D]. 武漢:中國科學(xué)院水生生物研究所, 2013. Shi W J. Impact assessment of underwater noise caused by aquatic construction and traffic on the Yangtze Finless Porpoise [D]. Wuhan: Institute of Hydrobiology, Chinese Academy Sciences, 2013.

[49] 張?zhí)熨n,居濤,李松海,等.長江和暢洲江段大型船舶的噪聲特征及其對長江江豚的潛在影響[J]. 獸類學(xué)報(bào), 2018,38(6):543-550. Zhang T C, Ju T, Li S H, et al. Navigation noise properties of large vessels in Hechangzhou region of the Yangtze river and their potential effects on the Yangtze finless porpoise [J]. Acta Theriologica Sinica, 2018,38(6):543-550.

[50] 王振太,李青青,時(shí)文靜,等.洞庭湖采砂船水下噪聲對長江江豚的影響研究[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2014,33(S1):20-25. Wang Z T, Li Q Q, Shi W J, et al. Impact assessment of underwater noise caused by dredging ships in Dongting Lake on the Yangtze finless porpoise [J]. Technical Acoustics, 2014,33(S1):20-25.

[51] 居濤,張?zhí)熨n,王志陶,等.拋石噪聲特性及其對長江江豚的可能影響[J]. 聲學(xué)技術(shù), 2017,36(6):580-588. Ju T, Zhang T C, Wang Z T, et al. Characteristics of riprapping underwater noise and its possible impacts on the Yangtze finless porpoise [J]. Technical Acoustics, 2017,36(6):580-588.

[52] Li S H, Wang D, Wang K X, et al. The ontogeny of echolocation in a Yangtze finless porpoise (). [J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 2007,122(2):715-718.

[53] 謝志才,張君倩,陳靜,等.東洞庭湖保護(hù)區(qū)大型底棲動(dòng)物空間分布格局及水質(zhì)評價(jià)[J]. 湖泊科學(xué), 2007,19(3):289-298. Xie Z C, Zhang J Q, Chen J, et al. Spatial distributional pattern of macrozoobenthos and pollution evaluation in East Lake Dongting Reserve [J]. Journal of Lake Sciences, 2007,19(3):289-298.

[54] Meng X L, Jiang X M, Li Z F, et al. Responses of macroinvertebrates and local environment to short-term commercial sand dredging practices in a flood-plain lake [J]. Science of the Total Environment, 2018,(631/632):1350–1359.

[55] 張先鋒,劉仁俊,趙慶中,等.長江中下游江豚種群現(xiàn)狀評價(jià)[J]. 獸類學(xué)報(bào), 1993,13(4):260-270. Zhang X F, Liu R J, Zhao Q Z, et al. The population of finless porpoise in the middle and lower reaches of Yangtze River [J]. Acta Theriologica Sinica, 1993,13(4):260-270.

[56] 梅志剛.長江江豚種群變動(dòng)趨勢及瀕危機(jī)制的研究[D]. 武漢:中國科學(xué)院水生生物研究所, 2013.Mei Z G. Study on the population dynamics and endangered mechanism of the Yangtze finless porpoise () [D]. Wuhan: Institute of Hydrobiology, Chinese Academy Sciences, 2013.

[57] Turvey S, Barrett L, Hart T et al. Spatial and temporal extinction dynamics in a freshwater cetacean [J]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2010,277:3139.

致謝：本研究得到農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室、湖北省長江生態(tài)保護(hù)區(qū)基金會(CCF)和湖南省畜牧水產(chǎn)局的大力支持,感謝中科院水生生物研究所的梅志剛博士在數(shù)據(jù)分析上的指導(dǎo),感謝岳陽市漁政管理站和東洞庭湖江豚保護(hù)管理站萬軍副站長和冷建輝同志的無私幫助.

Spatial distribution of the Yangtze finless porpoise and relationship to fish density in East Dongting Lake, China.

WANG Chong-rui1, SUO Wen-wen1, JIANG Guo-min1, LI Hao-min1, LIANG Zhi-qiang1, YANG Xin1, YUAN Xi-ping1, LI Hong1, LIAO Fu-chu1,3, GE Hong-zi1, ZHANG Hui2*,WU Yuan-an1,3**

(1.Hunan Fisheries Science Institute, Changsha 410153, China；2.Key Laboratory of Freshwater Biodiversity Conservation, Ministry of Agriculture and Rural Affairs of China, Yangtze River Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Wuhan 434000, China；3.Collaborative Innovation Center for Efficient and Health Production of Fisheries in Hunan Province, Changde 415000, China)., 2019,39(10)：4424~4434

The Yangtze finless porpoises () is a subspecies of finless porpoise and is known to live only in the middle and lower reaches of the Yangtze River and the adjacent Dongting and Poyang Lake. Since the 1990s the population has decreased dramatically due to habitat degradation, by-catch, water pollution and other human activities. The Yangtze finless porpoise was listed as an Endangered species on the IUCN Red List since 1996 and was listed as a top-level protected animal in China since 1989. The Dongting Lake, China’s second largest freshwater lake, is located in the northern Hunan Province. The lake is at the south of the middle reach of Yangtze River and is divided into three parts: East Dongting Lake, South Dongting Lake and West Dongting Lake. Dongting Lake is important both at home and abroad due to the aquatic biodiversity, geographical location, and human activities. Dongting Lake has been for hundreds of thousands of years as one of the most important habitats for Yangtze finless porpoise. According to the population assessment by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs in 2017, there are approximately 110 individuals (10.87% of the total population) living in Dongting Lake. To assess the population distribution of the finless porpoise and its relationship with fish density, 54 line transects surveys and eight hydroacoustic surveys were conducted in East Dongting Lake covering four hydrological seasons between June 2012 and December 2017. A total of 1110 individuals were observed, and they were primarily distributed in an elongated area approximately 35km long between Xiangyin County and Dongting Bridge. The natural habitat area of finless porpoise estimated by the method of minimum convex polygon (MCP) under the 100%, 95%, 75%, and 50% were 161.3km2, 114.3km2, 77.0km2and 64.3km2respectively, accounting for 24.2%, 17.1%, 11.5% and 9.6% of the whole finless porpoise protected area. Results of the one-way ANOVA revealed significant differences among observations during different hydrological seasons (<0.05) and the highest frequency of groups and individuals of finless porpoise were observed (13.92±4.64groups/survey and 31.92±7.17ind./survey) during the dry season. The lowest frequency (5.17±1.64groups/survey and 17.25±7.46ind./survey) occurred during the wet season. Results of the hydroacoustic surveys showed that the highest fish density was 57.21ind./1000m3in March 2013. There was a weak negative correlation (= -0.601,>0.05) between fish density and water levels in East Dongting Lake. ArcGIS modelling and hydroacoustic technology were combined to analyze the spatial distribution of fish densities, and the results showed that fish mainly distributed in Bianshan-Meitanwan (Area III), Meitanwan-Lujiao Port (Area IV) and Lujiao Port-Nianyukou (Area V) during low water (dry season and late stage of falling season). Fish were more disperse during high water. During low water of Dongting Lake, an uneven distribution of fish was found and significant differences existed between Area III and other areas (<0.05) with the highest fish density (107.52±17.36ind./1000m3). Except for the significant differences between Nianyukou-Leishi Port (Area VI) and Chenglingji-Dongting Bridge (Area I), and Area III (<0.05), there were no significant differences between the other areas (>0.05). The positive relationship between the number of porpoises and fish density (2=0.86,<0.01), analyzed byPearsoncorrelation, suggests that Yangtze porpoise possesses the behavior to track fish school. Future conservation on the Yangtze finless porpoise could be more effective if special measures are conducted to stop fishing and habitat degradation related to finless porpoises in East Dongting Lake.

Yangtze finless porpoise；East Dongting Lake；population distribution；hydroacoustics；fishery resources；correlation analysis

X176

A

1000-6923(2019)10-4424-11

王崇瑞(1984-),男,山東菏澤人,助理研究員,碩士,主要從事瀕危水生動(dòng)物保護(hù)和水生生態(tài)學(xué)研究.

2019-04-01

農(nóng)業(yè)財(cái)政專項(xiàng)“長江漁業(yè)資源與環(huán)境調(diào)查”項(xiàng)目資助(CJDC-2017-19);湖南省科技廳重點(diǎn)科研計(jì)劃項(xiàng)目(2013NK2007);湖北省長江生態(tài)保護(hù)基金會“豚越計(jì)劃”項(xiàng)目(CCFTYJH2018003);農(nóng)業(yè)部物種資源保護(hù)(漁業(yè))項(xiàng)目(171721301354052126)

* 責(zé)任作者, 研究員, zhanghui@yfi.ac.cn; ** 研究員, wya74859259@sina.com