親歷互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十余年，披荊斬棘為“創(chuàng)新”保駕護航

高敏

2019年注定不平凡。今年正值新中國成立70周年，也是中國律師制度恢復(fù)發(fā)展40周年。70年滄桑，風(fēng)雨兼程?；仡欉^去，創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家財富增長過程中起到了重要作用；展望未來，創(chuàng)新仍然是國家經(jīng)濟社會發(fā)展的核心驅(qū)動力，也是企業(yè)發(fā)展的核心競爭力。

吳子芳律師執(zhí)業(yè)的十余年，正是互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)不斷創(chuàng)新的裂變式發(fā)展的十余年。他見證并親身參與了行業(yè)內(nèi)眾多領(lǐng)頭企業(yè)的初創(chuàng)、崛起、輝煌。吳子芳律師一直與芒果TV、六間房、新浪、愛奇藝等數(shù)十家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保持著長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，以專業(yè)的法律服務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“創(chuàng)新”保駕護航。

識“變”、應(yīng)“變”、求“變”

十余年前的北京，處于律師行業(yè)同質(zhì)化競爭激烈、專業(yè)化大幕開啟的時代。那時吳子芳律師初入律師事務(wù)所參加工作，也曾輾轉(zhuǎn)在勞動爭議、房地產(chǎn)、金融等多個領(lǐng)域。2007年在接觸到著作權(quán)法律事務(wù)之初，吳子芳律師認識到“創(chuàng)新”是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展內(nèi)核，也看到了這些企業(yè)在創(chuàng)新的道路上所遭遇的知識產(chǎn)權(quán)保護困境，于是他決心專注在知識產(chǎn)權(quán)保護這一領(lǐng)域辛勤耕耘。

吳子芳律師執(zhí)業(yè)的十余年，是互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)不斷創(chuàng)新的裂變式發(fā)展的十余年。吳律師一直與芒果TV、六間房、新浪、愛奇藝等數(shù)十家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保持著長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，以專業(yè)的法律服務(wù)為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“創(chuàng)新”保駕護航。

講到這一影響他職業(yè)生涯的決定，以及這十余年來的堅持，吳子芳律師也分享了他對中國的著作權(quán)保護制度和中國互聯(lián)網(wǎng)視頻、社交行業(yè)發(fā)展的看法。

著作權(quán)保護制度本身就是技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)物，是因鼓勵“創(chuàng)新”應(yīng)運而生的，也有人稱其是“印刷出版之子”。作者付出極大心血的智力成果，因造紙術(shù)和印刷術(shù)而變得極易被復(fù)制和傳播。為了鼓勵創(chuàng)新、繁榮文學(xué)創(chuàng)作，著作權(quán)保護制度誕生。在我們國家，著作權(quán)保護起步較晚，《中華人民共和國著作權(quán)法》1979年開始起草，1990年才正式出臺。

1994年到2000年期間，中國迎來第一次互聯(lián)網(wǎng)浪潮，新浪、搜狐、騰訊等中國企業(yè)勇立潮頭、領(lǐng)跑在先。從2005年前后開始的十余年間，互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)社交行業(yè)發(fā)生著翻天覆地的創(chuàng)新和變化，從電視“直播”到網(wǎng)絡(luò)“點播”、從電腦端下載到移動端在線觀看，再到近年來回歸大屏點播、投屏的趨勢；從網(wǎng)絡(luò)點播到直播、從直播到二次元、從VR觀影再到當前火爆發(fā)展的短視頻。每一次變革性的發(fā)展都是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新求變的結(jié)果，每一次的創(chuàng)新發(fā)展也都會給著作權(quán)的保護和企業(yè)的競爭格局帶來新的難題和挑戰(zhàn)。

吳子芳律師幾乎親身經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)社交行業(yè)的每一次創(chuàng)新為司法實踐所帶來的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的普及和技術(shù)的發(fā)展不斷顛覆作品的傳播方式，文字作品、音樂作品、圖片作品和影視作品也最先遭遇到網(wǎng)絡(luò)盜版的侵害?！霸?007年前后，大量掌握著作品權(quán)利的，大多還是傳統(tǒng)媒體。文字、音樂、影視作品等尚未找到在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳播的合適途徑，但侵權(quán)已經(jīng)先行一步。網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)從最初的PC端服務(wù)器存儲發(fā)展到P2P技術(shù)傳播，再到近年的移動終端興起，VR技術(shù)創(chuàng)新，短視頻切割和病毒式的擴散傳播等，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的每一次技術(shù)創(chuàng)新都伴隨著新的侵權(quán)模式的出現(xiàn)?！?/p>

技術(shù)創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)提升用戶體驗并獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的強心針，而優(yōu)質(zhì)的影視作品資源始終是互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)的核心競爭力。面對盜版盜播這一視頻業(yè)的頑疾，吳子芳律師一直站在著作權(quán)保護的第一線。2008年起，吳子芳律師先后與樂視網(wǎng)、六間房、芒果TV、新浪、愛奇藝等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立并保持了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，全流程幫助創(chuàng)新型企業(yè)，包括監(jiān)測侵權(quán)現(xiàn)象、固定侵權(quán)證據(jù)、刪除侵權(quán)內(nèi)容、進行維權(quán)訴訟到最終實現(xiàn)停止侵權(quán)并獲得侵權(quán)賠償，為企業(yè)提供全方位的著作權(quán)保護法律服務(wù)，披荊斬棘為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“創(chuàng)新”保駕護航。

十余年來，吳子芳律師始終著眼于行業(yè)發(fā)展給法律實務(wù)帶來的挑戰(zhàn)，也關(guān)心法律天然的滯后性給互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來的困境。除做好每一個維權(quán)項目，辦好每一次的維權(quán)訴訟外，他更立足于具體案件和維權(quán)實踐，結(jié)合立法進展和司法實踐中的觀點，深入學(xué)術(shù)研究，積極促成和參與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和司法界、學(xué)術(shù)界的交流。吳子芳律師曾擔任第十屆北京市律師協(xié)會著作權(quán)專業(yè)委員會秘書長，與委員會的其他同仁一道，多次組織和參與了著作權(quán)保護領(lǐng)域的交流活動，熱心行業(yè)發(fā)展和司法進步。2019年吳子芳律師當選北京市律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與電信郵政法律專業(yè)委員會主任，當選北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會常務(wù)理事、副秘書長，將為首都律師的專業(yè)能力提升貢獻力量。

在學(xué)術(shù)研究方面，吳子芳律師在中共中央黨?！秾W(xué)習(xí)時報》《中國知識產(chǎn)權(quán)雜志》《北京律師》等權(quán)威刊物和媒體中，發(fā)表了《“回看”行為的法律認定》《淺析競價排名中的商標侵權(quán)法律問題》《<盜鏈>行為應(yīng)承擔法律責(zé)任》《談?wù)劸W(wǎng)絡(luò)游戲直播中的各種糾結(jié)》《權(quán)利人對“視頻聚合”平臺的維權(quán)困境與解決方案》《短視頻平臺不應(yīng)成為熱播劇的“避風(fēng)港”》《網(wǎng)絡(luò)游戲規(guī)則的可版權(quán)性探討》《影視作品創(chuàng)作模式帶來的著作權(quán)歸屬認定難題》《從反不正當競爭法角度談盜取體育賽事直播信號的行為規(guī)制》《游戲“換皮抄襲”與侵害作品改編權(quán)——兼評<花千骨>游戲侵權(quán)案》《網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的反不正當競爭法保護》《視頻之著作權(quán) 勿以“長短”論保護》《停止侵害在網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件中的適用》《淺談網(wǎng)絡(luò)實時轉(zhuǎn)播行為的法律保護》《淺談以“服務(wù)器標準”認定信息網(wǎng)絡(luò)傳播的局限性》等專業(yè)文章。

由于對所在行業(yè)的突出貢獻，吳子芳律師入選知產(chǎn)力和IPRdaily推出的“中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50”，榮獲2019強國知識產(chǎn)權(quán)論壇“年度十佳版權(quán)律師”；榮獲《北京律師》優(yōu)秀撰稿人稱號，被北京市海淀區(qū)司法局、海淀區(qū)律師行業(yè)黨委評為律師行業(yè)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，被北京市海淀區(qū)司法局評選為2018年度海淀區(qū)優(yōu)秀律師事務(wù)所主任、優(yōu)秀律師。

創(chuàng)新有益，但損人利己不可取

“技術(shù)創(chuàng)新是一把雙刃劍，有人用它劈開前進道路中的迷霧，開辟光明大道；也有人為了自己能夠短暫前行而用它劃傷身邊同行的競爭者?！背藞猿譃榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)提供全程、全方位的著作權(quán)法律服務(wù)外，吳子芳律師也關(guān)注近年來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間頻繁產(chǎn)生訴訟糾紛的不正當競爭現(xiàn)象。

在當前的互聯(lián)網(wǎng)競爭環(huán)境下，流量和數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)公司爭奪的重要資源。為了爭奪競爭優(yōu)勢，部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實施的競爭手段往往游離于正當?shù)纳虡I(yè)行為與不正當?shù)母偁幮袨橹g，需要法律意義上的評價和裁判。

吳子芳律師近年指導(dǎo)和代理了多個具有典型意義的不正當競爭糾紛案件，形成了多個對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)新和競爭發(fā)展都具有指導(dǎo)意義的典型案例，包括引起廣泛社會關(guān)注的瀏覽器屏蔽廣告案件、體育賽事直播案件、網(wǎng)絡(luò)游戲案件、新浪微博數(shù)據(jù)抓取案件等。

吳子芳律師指出：“與作品的盜版盜播侵權(quán)不同，不正當競爭糾紛往往牽涉到專業(yè)的技術(shù)問題和復(fù)雜的利益平衡。基于《著作權(quán)法》等專門法與《反不正當競爭法》的關(guān)系，司法實踐中，面對新類型的侵權(quán)行為，權(quán)利人為了使其主張獲得全面的審理、權(quán)利獲得充分的保護，可能會選擇既主張構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，也主張構(gòu)成不正當競爭。而法院在審理認定時，傾向于將后者作為前者的補充。可以適用知識產(chǎn)權(quán)專門法對原告權(quán)利進行保護并對被告行為進行規(guī)制的，則不再適用反不正當競爭法提供附加保護?！?/p>

吳子芳律師指出，“技術(shù)本身是具有中立價值的，將創(chuàng)新的技術(shù)以正確的方式用于恰當?shù)念I(lǐng)域，可以為企業(yè)及社會創(chuàng)造價值；但是如果技術(shù)的創(chuàng)新和使用，破壞了其他經(jīng)營者正常提供的產(chǎn)品和服務(wù)、損害了同行業(yè)其他競爭者的合法利益，這樣的‘創(chuàng)新不可取。”

謙和為本，專業(yè)為重，不忘初心，砥礪前行

律師行業(yè)推崇“匠心大律”。在吳子芳律師看來，處在當前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，許多事情依靠“復(fù)制粘貼”而大量地被同質(zhì)化，但是律師的成長和成功卻無法被復(fù)制?！白雎蓭熥钊辈涣恕そ尘瘢臅梢阅７?，經(jīng)驗可以傳授，但專業(yè)能力的積累和辦案水準的提高只能依靠刻苦的鉆研和嚴謹?shù)膽B(tài)度，不僅要勤做事，還必須常思考?！?/p>

“為人堅持謙和，做事追求專業(yè)”是吳子芳律師從事律師行業(yè)之初，便定下的從業(yè)信條。執(zhí)業(yè)十余年，資歷積累、團隊壯大，他始終保持著謙遜的作風(fēng)和進取的心態(tài)。吳子芳律師一直向他的團隊強調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域仍是嶄新的一方天地，等待著人們放手一搏。他以身作則，專注于具體糾紛案件的處理，熱心于鉆研學(xué)術(shù)理論，常常就司法實踐中的焦點問題進行深入研究，并發(fā)表文章與行業(yè)同仁積極探討和交流?！斑@是一個常履常新的領(lǐng)域，投入這個領(lǐng)域十余年以來，不斷遇到新的挑戰(zhàn)，不論是面對不斷出現(xiàn)的新型侵權(quán)模式、還是常有爭議未能定論的司法審判標準，我們專注在這個領(lǐng)域，努力做到最好，一路堅持終有回報?！?/p>

鏈接

北京市融泰律師事務(wù)所成立于2007年，2017年1月吳子芳律師攜團隊加入，正式擔任融泰所主任，自此融泰所進入飛速發(fā)展的2.0時代，成為以知識產(chǎn)權(quán)為核心的專業(yè)型律師事務(wù)所。

融泰所以國內(nèi)外知名影視公司、互聯(lián)網(wǎng)媒體企業(yè)、版權(quán)運營公司等為服務(wù)對象，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)取得了卓有成效的工作成果，奠定了在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的突出地位。2017年，融泰所榮登由知產(chǎn)力與IPRdaily聯(lián)合推出的2017知識產(chǎn)權(quán)訴訟實務(wù)大數(shù)據(jù)觀察榜“2017年度中國著作權(quán)訴訟代理機構(gòu)TOP10”。此外，融泰所黨支部被中共北京市律師行業(yè)委員會評為“北京市先進律師事務(wù)所黨組織”。