從藝人自殺悲劇看“韓流”另一面

本報駐韓國特約記者　劉晨　嚴一笑　本報記者　陳尚文

藝人雪莉之死在韓國社會上下引發(fā)的震蕩仍在持續(xù)。韓國國會議員樸大出21日稱，已經(jīng)準備發(fā)起制定“信息通信網(wǎng)利用促進和信息保護等相關(guān)法律”，其核心內(nèi)容就是引入“互聯(lián)網(wǎng)準實名制”。網(wǎng)絡(luò)暴力在其他國家并不鮮見，但在韓國格外突出，明星控告網(wǎng)民的例子數(shù)不勝數(shù)，因遭遇惡評而輕生者，雪莉也非第一人。與此同時，“韓流”從亞洲崛起，打入全球各地，成為韓國軟實力的代表和驕傲。國家重視、全民推崇與藝人處境艱難、內(nèi)心痛苦，韓國何以集這樣的矛盾于一身？這種獨特現(xiàn)象又是如何形成的呢？

“這不是韓國一國的問題，卻在韓國‘過了度”

“記得第一次見到雪莉的那天。露出絢爛笑容的可愛少女成長為受人喜愛的藝人，現(xiàn)在雪莉成為所有愛她的人心中永遠閃亮的星。”韓國藝人雪莉10月14日離世，其所在經(jīng)紀公司在雪莉出殯的17日當天發(fā)文悼念。由于近些年來雪莉一直是韓國網(wǎng)絡(luò)上飽受爭議與惡評的中心人物，對于她的自殺，很多媒體迅速提及韓國的網(wǎng)絡(luò)惡評文化。

根據(jù)韓國介紹社會現(xiàn)象、熱詞的《SunshineNote?book》一書，網(wǎng)絡(luò)評論是韓國代表性的特色網(wǎng)絡(luò)文化，其中惡評文化指的是內(nèi)容、程度超過限度的評論，而進行惡評的人也有“惡評人”“鍵盤俠”“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”等稱呼。作為嚴峻的社會問題，惡評文化在韓國由來已久。惡評者在日常生活中大多低調(diào)，中小學生和無業(yè)游民占比較高，獨居人士也有不少。在網(wǎng)絡(luò)上，他們大多不是針對特定藝人或政黨，而是無條件地對受關(guān)注的話題和人物進行惡評。

韓國醫(yī)學界曾有專家分析認為，惡評、惡意回帖好似酒精依賴、賭博成癮，一般越是要求惡評者不要進行惡意留言，他們就越想進行惡評；覺得自己很特別、應(yīng)當受到特殊待遇、存在“自我熱愛人格障礙”的人，更容易進行惡評。要表現(xiàn)“快點快點”的速度至上主義在韓國社會蔓延，也是造成惡評泛濫的原因之一——在一則帖子下面，就留言速度展開競爭，純粹為了留言而留言。

“惡評現(xiàn)象不是韓國一國的問題，卻在韓國‘過了度?！表n國Nocutnews新聞網(wǎng)援引韓國圣公會大學金燦浩教授的研究稱，韓國網(wǎng)絡(luò)善意回帖和惡意回帖的比例是4:10，而在日本善意回帖比惡意回帖多4倍，在荷蘭，善意回帖數(shù)量也是壓倒性的。韓國警察廳統(tǒng)計顯示，可以視為惡評的網(wǎng)絡(luò)損害名譽、侮辱犯罪案2018年達到15926起，比上一年增加20%。這僅僅是報案的數(shù)量。

在這樣的氛圍下，在公眾面前曝光度高的人物很容易成為惡評的“靶子”。比如，韓國藝術(shù)體操運動員孫妍在被網(wǎng)民攻擊為“孫水貨”，游泳名將樸泰桓遭諷“吃禁藥才能獲得好成績”。藝人明星更是難免此類遭遇。在雪莉之前，飽受網(wǎng)絡(luò)暴力困擾的韓國自殺明星還有歌手U-Nee、女演員鄭多彬、演員安在煥、女星崔真實、變性藝人張彩苑、藝人金鐘鉉等。

值得一提的是，在韓國，追星粉絲中有一類人較為極端，他們被稱作“私生飯（fan）”，喜歡跟蹤、偷窺、偷拍自己喜歡的明星的日常以及未公開的行程和工作。同時還有一個群體叫“ANTI飯”（AntiFan），并產(chǎn)生帶有強烈惡意的“ANTI文化”（Anti意為“反對”）?！癆NTI飯”會對明星做出各種攻擊：寄送沾滿鮮血的刀片，手握刀片假扮粉絲與藝人握手，送加了洗潔劑或強力膠的飲料，設(shè)立“AntiCafe”網(wǎng)站……

一位長期在韓國高校從事研究的中國學者對《環(huán)球時報》記者說，在一些專門針對某位明星的“AntiCafe”里，據(jù)說大部分是中小學生，這很讓人震驚。中小學生在情緒和理智之間明顯缺乏平衡能力，而韓國的家庭教育、學校教育乃至社會教育往往傾向于灌輸“個人自由”“個人權(quán)利”，其結(jié)果是嚴重缺乏對他人的尊重和關(guān)懷意識，加上韓國學生壓力大，競爭意識強，匿名網(wǎng)絡(luò)提供了一個可以肆意釋放壓力的場所。

多位日本首相夫人是“迷妹”——他們的風光難想象雖然韓國時有發(fā)生的藝人自殺悲劇讓人唏噓，但以藝人為載體的韓流如今在國際上的地位是亞洲其他國家無法相比的。就中國而言，1997年，即中韓建交僅5年，中央電視臺就引入韓劇《愛情是什么》，之后《藍色生死戀》《大長今》《來自星星的你》《太陽的后裔》等，一大批韓劇陸續(xù)風靡于中國大陸、中國臺灣、日本以及東南亞。

“韓流”崛起不僅是在亞洲。1996年出道的韓國男團H.O.T去美國開演唱會時，邁克爾·杰克遜都去觀看他們的演唱會。歌手RAIN一度登上美國公布的國際最具影響力人物榜，連續(xù)兩年上榜。有了RAIN的鋪墊，韓國接二連三出現(xiàn)高人氣組合，在西方主流音樂界擁有廣泛知名度。著名的“鳥叔”PSY，他的一首《江南style》一度登上Billboard熱門100首歌曲的第二名。最近韓國又出現(xiàn)了一個前所未有的男團組合，那就是目前在美國發(fā)展的“防彈少年團”，他們的專輯在美國銷量第一。

韓流文化影響有多大？以韓流海外最大市場日本為例，首相安倍晉三的妻子安倍昭惠被批越來越像“韓國大媽”，在日韓關(guān)系微妙的情況下，安倍夫人“哈韓”的行為遭到不少日本網(wǎng)民吐槽，而韓國政府則津津樂道。實際上，在日本歷屆首相的夫人中，有不少喜歡韓流者，前首相鳩山由紀夫的妻子鳩山幸曾邀韓星到家里吃飯，前首相野田佳彥的夫人野田仁實也迷韓國偶像。

作為一項已經(jīng)獲得巨大成功的文化產(chǎn)品，韓國用商業(yè)運作模式把韓流文化產(chǎn)品做成國際知名品牌，并獲得了巨大的商業(yè)利益。有時連韓國政府也要借助韓流明星達到目的。2011年10月，正在軍中服役的玄彬被緊急派往印尼參加活動，原來，在印尼播放的由他主演的電視劇《秘密花園》人氣很高，韓國政府希望借此推動武器銷售大單成交。

進入21世紀以來，韓國政府越來越重視發(fā)展本國文化產(chǎn)業(yè)，并給予極大的政策和資金支持，同時頒布一系列法律來加以保護。1999年韓國成立“影視振興委員會”，2001年成立文化產(chǎn)業(yè)振興院，一些高等院校開設(shè)專門研究推廣韓國文化的學科。民間資本也一樣。不僅三大經(jīng)紀公司旗下?lián)碛斜姸喔枋植L動發(fā)展，CJ、三星這樣的大集團也成立文化公司，對文化影視進行大量投資。

“韓流文化就是國家力量”，這是韓國前總統(tǒng)樸槿惠提出的一個口號，借助韓流也是她創(chuàng)造經(jīng)濟增長的思路之一。2015年，樸槿惠訪華期間特意觀看在北京奧體中心舉行的中韓友誼演唱會，當時匯集了Sistar、SuperJunior、少女時代等眾多流行組合。文在寅上臺后，韓流明星相伴更是家常便飯。2017年底文在寅訪華，韓星宋慧喬、秋瓷炫等出席國賓晚宴。2018年3月，文在寅出訪阿聯(lián)酋，女團Apink、歌手Lyn等助陣。今年6月美國總統(tǒng)特朗普攜女兒訪韓，韓國男團EXO受邀在青瓦臺歡迎他們。

“競爭與惡評近在咫尺，心靈的慰藉卻遠在天邊”

一面是藝人遭遇網(wǎng)絡(luò)惡評的現(xiàn)象突出，甚至釀出各種悲劇，一面是舉國上下重視，藝人明星成為韓國的驕傲，鮮明的反襯讓外界感到矛盾和困惑。對此，有研究韓國社會問題的學者對《環(huán)球時報》記者說，韓國國內(nèi)更多是從內(nèi)部視角來看待明星自殺，沒太把它與韓流聯(lián)系起來?！按蟾攀且驗樵陧n國想當明星的人太多，后備人才多。韓流明星更新?lián)Q代快也是這個原因?！?/p>

“競爭與惡評近在咫尺，心靈的慰藉卻遠在天邊?！表n國《京鄉(xiāng)新聞》就如此多偶像作出極端選擇評論道。韓國大眾音樂評論家樸熙雅表示：“韓國演藝圈不是階梯式，而是快速成功后直線下降。特別是偶像，年紀輕輕就出道，原本10到20年要經(jīng)歷的事快則僅用3到5年，在簽約后7年內(nèi)要經(jīng)歷所有的事情，所以面對外部的攻擊顯然是脆弱的。”

前述那位旅韓中國學者說，韓國本就存在“ANTI文化”，它不只是針對明星的，也會針對某個公司、機構(gòu)、包括政治人物在內(nèi)的個人，或某一個特定事件；也不是完全負面的，但隨著網(wǎng)絡(luò)和智能手機的高度普及與整個社會氛圍的變化，其消極面越來越突出。針對明星的“ANTI文化”有很多表面原因，而深層次的原因是在網(wǎng)絡(luò)普及不久之后的2007年，韓國曾制定和實施網(wǎng)絡(luò)實名制相關(guān)法律，但后來被裁定為違法。網(wǎng)絡(luò)的匿名性為使用者提供了一個絕佳的保護盾，更何況，韓國社會標榜“自由民主”，突出“個人自由”，結(jié)果就是一些人成為孤立、自私又暴躁的存在。

當然，韓國自殺率本就高居世界前列，有壓迫性的社會文化，藝人還有自身職業(yè)特性所引發(fā)的一些特定壓力。以雪莉為例，她同時還是2017年韓國谷歌人名搜索第一名，甚至連“親信干政門”后提前選出的總統(tǒng)文在寅也比不上。普通韓國人真的對她如此關(guān)注？專家認為，這是開展“點擊營銷”的媒體領(lǐng)頭、網(wǎng)民惡評緊隨的惡性循環(huán)所致：媒體刊登名人八卦吸引惡評，惡評者對報道作出響應(yīng)，媒體再將其作為“爭議”重新發(fā)布。鑒于此，不少人認為，現(xiàn)在是由媒體首先切斷這種共生鏈的時候了。

雪莉自殺事件發(fā)生后，重新導(dǎo)入網(wǎng)絡(luò)實名制的呼聲較高，也有人呼吁制定防止網(wǎng)絡(luò)惡性留言的“雪莉法”。但過去每次發(fā)生此類事件，韓國社會都會爆發(fā)大討論，結(jié)果則是無果而終?！?/p>