胡碧輝,鄒晨陽,陳 芳
(1.江西省水利科學(xué)研究院,江西 南昌 330029;2.江西省水工安全技術(shù)研究中心,江西 南昌 330029)
滑坡災(zāi)害發(fā)生前都會伴隨一些異?,F(xiàn)象發(fā)生,如邊坡裂縫開度增加、長度加大,邊坡出現(xiàn)滑坍等,邊坡變形監(jiān)測的目的是通過監(jiān)測數(shù)據(jù)及時發(fā)現(xiàn)潛在的異常,并提前做好預(yù)防。然而,由于監(jiān)測過程中受監(jiān)測設(shè)施不穩(wěn)定、環(huán)境、人為因素等影響,監(jiān)測數(shù)據(jù)自身的數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,甚至由于某些異常監(jiān)測數(shù)據(jù),最終導(dǎo)致災(zāi)害情況的錯誤判斷[1- 3]。眾多科研人員針對各種異常監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理方法展開研究,“3σ”準(zhǔn)則是一種簡單易算的方法,在變形異常數(shù)據(jù)檢驗中應(yīng)用非常普遍,以此同時,為排除干擾噪點,用小波分析法對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行降噪處理也得到了廣泛應(yīng)用[4- 14]。
本文以某大型樞紐庫岸巖質(zhì)邊坡為例,根據(jù)目前布置的監(jiān)測設(shè)施獲取的大量觀測數(shù)據(jù),采用“3σ”準(zhǔn)則和高斯過程回歸相結(jié)合的方法,對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并從變形現(xiàn)象出發(fā)建立邊坡的變形監(jiān)測統(tǒng)計模型,以此推斷該邊坡的變形穩(wěn)定性。
監(jiān)測數(shù)據(jù)的整理、分析和反饋是邊坡工程安全監(jiān)測的重要環(huán)節(jié),采用監(jiān)測數(shù)據(jù)對邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析之前需對原始的現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、分析和圖像處理,以減少測過程中的系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差、消除粗差。常用的粗差判別方法有“3σ”準(zhǔn)則,圖像處理方法有高斯濾波法。
圖像處理中,常用的濾波算法有均值濾波、中值濾波以及高斯濾波等。高斯濾波主要可以使用兩種方法實現(xiàn)。一種是離散化窗口滑窗卷積,另一種方法是通過傅里葉變化。文中采用離散化窗口滑窗卷積,通過高斯函數(shù)進(jìn)行計算,并通過MATLAB編程實現(xiàn)。
以某大型樞紐庫岸巖質(zhì)邊坡(K0+000、K0+017.949、K0+022.489)位于峽江右壩肩,切坡高度約70m,邊坡走向N0°~30°W,平面上略呈弧狀,邊坡如圖1所示。該邊坡監(jiān)測采用動態(tài)跟蹤方法設(shè)計,即根據(jù)邊坡支護(hù)調(diào)整和變形發(fā)展情況,調(diào)整監(jiān)測布置,監(jiān)測主要監(jiān)測項目有裂縫變形、錨索錨固力、地下水位及繞壩滲流量等。其中地表位移的裂縫監(jiān)測采用裂縫計,該監(jiān)測系統(tǒng)在在坡頂裂縫部位共布設(shè)6支單向裂縫計,本文以3支裂縫計監(jiān)測數(shù)據(jù)作為處理對象。
圖1 邊坡現(xiàn)場情況
地表位移裂縫計K4~K6裂縫計監(jiān)測數(shù)據(jù)選取從2011年6月到2016年12月的200余個測值,觀測頻率為每月2~3次,圖2為監(jiān)測數(shù)據(jù)預(yù)處理前的裂縫開度隨時間變化的曲線,通過“3σ”準(zhǔn)則和高斯濾波結(jié)合處理,圖3為經(jīng)過粗差、圖像去噪處理后裂縫開度隨時間變化的曲線。
圖2 預(yù)處理前裂縫開度隨時間變化的曲線
圖3 預(yù)處理后裂縫開度隨時間變化的曲線
對比圖2、圖3可以看出,大部分裂縫開度數(shù)據(jù)是可信的,部分存在粗差的測值已被剔除,總體來說,通過去噪處理后數(shù)據(jù)能滿足監(jiān)測分析需求。
目前研究邊坡的時效變形的方法主要有兩種:一種是經(jīng)驗法,即通過大量的現(xiàn)場觀測資料,建立邊坡的統(tǒng)計模型,從而預(yù)測邊坡失穩(wěn)破壞是否會發(fā)生;另一種是流變力學(xué)法,即通過將流變模型與特定材料試驗結(jié)果擬合,從而建立巖石流變理論模型。兩者各有利弊,本次研究的邊坡工程,已根據(jù)布置的監(jiān)測設(shè)施獲取了大量的觀測數(shù)據(jù),因此可從變形現(xiàn)象出發(fā),采用經(jīng)驗法,建立邊坡變形的統(tǒng)計模型并進(jìn)行相應(yīng)的分析計算,從而推斷該邊坡的安全穩(wěn)定性。
建立統(tǒng)計模型常用的方法有逐步回歸法、多元回歸法、加權(quán)回歸法等。影響巖質(zhì)邊坡變形的因素很多,如荷載變化,周圍環(huán)境變化等。但荷載及環(huán)境等因素很難通過監(jiān)測設(shè)施直接測量,因此在進(jìn)行巖質(zhì)邊坡變形分析主要還是以時效變形為主,考慮時間對巖質(zhì)邊坡的影響。
巖石材料的蠕變是研究巖質(zhì)邊坡變形的基礎(chǔ),大量研究表明[巖質(zhì)邊坡的監(jiān)測統(tǒng)計模型參照巖石的蠕變公式進(jìn)行,而通過大量的試驗表明,巖石的蠕變函數(shù)主要有3個基本模型,其中對數(shù)型函數(shù)y(t)=ξ0+blgt+ct多用于巖質(zhì)邊坡的安全監(jiān)測中,并由此衍生出了描述邊坡時效變形的基本函數(shù)形式:
yt=b0+b1In(k+t)
(1)
yt=b0+b1In(t)+b2t
(2)
yt=b1(t-t0)+b2In(t-t0)
(3)
式中,b0,b1,b2—常數(shù)。
在實際工程應(yīng)用中可通過比較以上三種模型的相關(guān)系數(shù),選擇相關(guān)系數(shù)較高的監(jiān)測統(tǒng)計模型。
將巖質(zhì)邊坡各觀測點的監(jiān)測資料進(jìn)行整理,分別使用式(1)~(3)三個衍生模型進(jìn)行建模,通過比較發(fā)現(xiàn),采用時間因子lgt、t建立的統(tǒng)計模型效果較好。模型公式為:
y(t)=a+blgt+ct
(4)
式中,a、b、c—常數(shù),y(t)—變量的擬合值。
將邊坡3個裂縫監(jiān)測點(K4、K5、K6)預(yù)處理后的監(jiān)測資料通過進(jìn)行統(tǒng)計分析,考慮到變形與測點位置有關(guān),本次擬合的3個監(jiān)測點均為裂縫外觀測點,裂縫各監(jiān)測點的實測曲線與擬合曲線圖如圖4所示。監(jiān)測點擬合成果見表1。
表1 監(jiān)測點擬合成果
圖4 裂縫監(jiān)測點擬合曲線
從表1中可以看出,該模型對邊坡各裂縫監(jiān)測點的擬合效果較好,相關(guān)系數(shù)處于區(qū)間[0.898,0.908]之間,由此可知公式4可以較好的描述該邊坡的時效變形。
(1)從圖4可以看出,隨時間增長,K5裂縫計自2011年監(jiān)測以來,裂縫開度呈明顯下降趨勢,K4~K6裂縫計分別在2014年8月、2014年10月出現(xiàn)不同程度的下降,其中裂縫計K4測點最大變形量1.85mm,K5測點最大變形量0.319mm,K6測點最大變形量0.94mm,自2011年11月K5測點裂縫逐漸開始閉合。
(2)結(jié)合邊坡監(jiān)測布置情況總體來看,K4~K5裂縫變形量較小,但在錨索預(yù)應(yīng)力作用下,K5變形量改善明顯,而測點K4~K6測點基本布置在平臺附近,巖體性質(zhì)較好,因此變形相對穩(wěn)定。
(3)總體來看,觀測點K4~K6的裂縫開度與時間變化曲線各不相同,根據(jù)擬合曲線的形狀可以判斷出不同位置測點的時效變形大小和趨勢,總體來看,擬合曲線均呈現(xiàn)下降趨勢,說明位移變形基本穩(wěn)定,現(xiàn)有錨索框格梁邊坡支護(hù)方案有效。
本文基于大量裂縫變形監(jiān)測數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計模型對已有裂縫變形監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)合邊坡監(jiān)測布置情況和擬合曲線變化趨勢,對邊坡狀態(tài)進(jìn)行識別,預(yù)測邊坡變形的演化趨勢,進(jìn)一步驗證現(xiàn)有支護(hù)方案的合理性和可靠性。但此分析結(jié)果主要基于邊坡裂縫計監(jiān)測資料建立了描述邊坡變形的安全監(jiān)測模型及統(tǒng)計分析,未綜合考慮錨索測力計、水位計等監(jiān)測資料,且實際情況中,邊坡受溫度、降雨、施工等因素的影響,因此在條件允許的情況下,有必要考慮影響邊坡變形的各種因素,建立多因素作用的監(jiān)控模型及統(tǒng)計分析。