無創(chuàng)呼吸機在老年重癥肺炎治療中的應用

226500江蘇省南通市如皋仁愛醫(yī)院內科，江蘇南通

重癥肺炎是呼吸內科臨床重癥疾病，肺炎的嚴重性主要取決于局部的炎癥程度、播散以及全身炎癥的反應[1]。老年重癥肺炎主要發(fā)病原因為患者基礎性疾病，如糖尿病、慢性心腎功能不全、慢性阻塞性肺疾病等，以及相關外因，如營養(yǎng)不良、吸煙、嗜酒等[2]，嚴重的重癥肺炎會危及患者生命[3]。本研究就無創(chuàng)呼吸機在老年重癥肺炎治療中的應用進行臨床分析，現報告如下。

資料與方法

2018年1月-2019年3月收治老年重癥肺炎患者98例。⑴納入標準：①診斷標準符合臨床老年重癥肺炎。②經CT檢查、X線檢查確診為老年重癥肺炎。⑵排除標準：①合并患有其他內科疾病、臟器功能障礙的患者。②合并患者精神類疾病。③存在認知障礙患者。在征得患者及家屬同意并簽署知情同意書與倫理會批準的情況下，并且排除其他疾病后，將患者隨機分為兩組，各49例。研究組男28例，女21例；年齡64～79歲，平均(71.57±7.43)歲。對照組男27例，女22例；年齡63～78歲，平均(70.54±7.66)歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

方法：兩組患者均通過常規(guī)治療：抗感染、止咳化痰、吸氧等治療，根據患者的具體情況(臨床表現、病情變化)，給予糖皮質激素的治療。①對照組患者在常規(guī)治療基礎上采取有創(chuàng)呼吸機治療：選擇適合患者的吸氣面罩給予高流量的吸氧(流量為10 L/min，吸氧30 min后對血氣進行分析，若患者的血氧分壓(PaO2)＜60 mmHg，血氧飽和度(SpO2)＜90%，則需要進行口氣管插管與呼吸機連接進行輔助呼吸，仔細認真做好相關的詳細記錄。②研究組在常規(guī)治療基礎上采取無創(chuàng)呼吸機治療：呼吸機設備使用美國原裝進口的飛利浦(PHILIPS)BiPAP ST30 雙水平呼吸機，選擇BiPAP 呼吸機模式，吸氣壓的值設置為15～22 cmH2O，呼氣壓的值設置為3～5 cmH2O，吸氣壓和呼氣壓都從最低值開始，根據患者的具體情況(血氣分析結果、病情的變化)適時增大吸氣壓與呼氣壓，頻率保持在15～20次/min，以患者感覺舒適為主，在治療過程中，患者若出現咳嗽、嘔吐、咳痰等臨床反應，可及時拆除呼吸機，根據患者自身的耐受情況進行調整、確定機械通氣時間，時間可控制在4～15 h/d，并仔細認真做好相關的詳細記錄。

評價指標：觀察兩組患者采取不同的治療方法，對患者的臨床治療效果以及肺功能指標呼出肺功量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、血氣指標動脈血二氧化碳分(PaCO2)、PaO2、氫離子濃度指數(pH)進行比較。療效判定標準：①顯效：無呼吸困難、嗜睡等臨床癥狀。②有效：呼吸困難、嗜睡等臨床癥狀有好轉。③無效：呼吸困難、嗜睡等臨床癥狀無改善甚至嚴重。

統(tǒng)計學方法：采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件分析數據。計量資料用(±s)表示，采用t檢驗；計數資料用[n(%)]表示，采用χ2檢驗；P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

兩組肺功能指標與血氣指標的比較：研究組患者肺功能指標與血氣指標均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

兩組臨床治療效果的比較：研究組顯效28例，有效20例，無效1例，總有效率為97.96%；對照組顯效22例，有效18例，無效9例，總有效率為81.63%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=7.13，P＜0.05)。

討 論

重癥肺炎的發(fā)病機制主要是因為肺泡內的毛細血管內膜出現了損傷，增加了通透性，造成了肺水腫從而導致肺功能發(fā)生失調，臨床癥狀表現為呼吸衰竭、脈搏微弱、心率加快、精神萎靡、嗜睡、煩躁、血壓下降等[4]。老年重癥肺炎患者由于自身的免疫力較低，病原菌容易侵入并進行大量的繁殖，極易引起全身性的炎癥，甚至引發(fā)急性呼吸窘迫綜合征導致死亡[5]。

經研究結果顯示，研究組臨床治療效果高于對照組；研究組的肺功能指標高于對照組，研究組的血氣指標高于對照組。原因分析：無創(chuàng)呼吸機主要是采用BiPAP 呼吸模式的機械呼吸方式，主要依靠患者的自主呼吸，為患者提供不同的輔助呼吸壓力水平，同時根據患者的病情進行調節(jié)合理的呼吸壓力水平，患者自主呼吸趨于穩(wěn)定時，吸氣壓力較高，則通過設定吸氣壓力對患者的自主呼吸進行輔助，從而克服氣道壓力，使肺泡的氧濃度以及通氣量皆提高，使呼吸的頻率減少，有效地使自主呼吸與機械通氣之間的相互對抗這一缺點得到克服，使患者的自主呼吸時的氧耗量有效降低，減輕患者的呼吸疲勞?；颊吆魵鈺r，自動調節(jié)至呼氣預設的呼氣壓力水平，給患者的呼氣壓力較低，有效地起到呼氣壓末正壓的作用，抵抗內源性呼氣末正壓，使功能殘氣量得到增加，有效預防肺泡萎縮。

表1 兩組肺功能指標與血氣指標的比較(±s)

表1 兩組肺功能指標與血氣指標的比較(±s)

組別 n 肺功能指標 血氣指標FVC(L) FEV1(L) PaCO2(mmHg) PaO2(mmHg) pH研究組 49 1.97±0.61 0.98±0.35 56.84±3.16 84.23±3.93 8.85±0.66對照組 49 1.67±0.44 0.79±0.31 66.96±4.25 54.95±3.55 7.11±0.42 t 2.79 2.84 13.38 38.70 15.57 P 0.01 0.01 0.00 0.03 0.00

綜上所述，老年重癥肺炎患者通過無創(chuàng)呼吸機進行治療，治療效果顯著，肺功能指標與血氣指標的改善明顯，值得臨床廣泛推廣應用。