蔡 燕
(遼寧丹東第一醫(yī)院,遼寧 丹東 118000)
目前,呼吸機相關(guān)性肺炎病死率在13.5%~27.1%[1],嚴重威脅患者的生命安全,一旦確診,需進行及時有效的治療。臨床上主要采用美羅培南對相關(guān)性肺炎患者進行治療,但單方面進行靜脈注射治療或在此基礎(chǔ)上聯(lián)合吸入治療的臨床有效性尚存在爭議。本文以2017年2月至2018年2月這一階段我院收治的90例相關(guān)性肺炎患者作為研究對象,旨在探討美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床療效,報道如下。
1.1 一般資料:選取2017年2月至2018年2月這一階段我院收治的90例相關(guān)性肺炎患者作為研究對象,分為對照組和研究組,每組45例。研究組男25例,女20例;年齡43~72歲,平均年齡(47.19±10.56)歲;病程3~17個月,平均病程(5.52±2.13)個月。對照組男26例,女19例;年齡45~74歲,平均年齡(47.85±10.61)歲;病程3~19個月,平均病程(5.79±2.17)個月。兩組基線資料(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對照組采用美羅培南(國藥準字H20065284,石藥集團歐意藥業(yè)有限公司)靜脈注射治療,每次500 mg,每天3次。研究組采用美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療,主要方法為:靜脈注射0.25 g美羅培南,每次500 mg,每天2次;每天進行4次霧化吸入,每次10 mg,同時加以2 mL生理鹽水進行稀釋,兩組均持續(xù)治療10 d。
1.3 觀察指標及評定標準:觀察并比較兩組患者的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。不良反應(yīng)包括胃腸道性出血、肝酶升高、皮疹、尿素類肌酐升高和真菌感染5項。臨床療效評定標準:患者各項指標恢復(fù)正常為痊愈;患者各項指標基本恢復(fù)正常,但仍有2項或2項以下指標未恢復(fù)正常為顯效;患者各項指標有所改善,但改善力度不足為進步;患者各項指標未發(fā)生改變或加重為無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:使用SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)分析處理,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,用χ2檢驗;若P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:研究組的不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效比較:研究組痊愈28例,顯著11例,進步4例,無效2例,總有效率為95.56%;對照組痊愈13例,顯著13例,進步8例,無效11例,總有效率為75.56%,研究組顯著高于對照組(P<0.05)。
機械通氣是治療危重癥患者十分有效的手段,但治療過程中極易引發(fā)一系列的并發(fā)癥,呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是較為常見的一種,主要指患者在接受機械通氣48 h后出現(xiàn)的肺部感染,主要由患者的體質(zhì)、通氣時間和抗生素等因素引起,最為常見的是革蘭類陰性桿菌感染。因此,臨床主治醫(yī)師一般采用抗感染類藥物對呼吸機相關(guān)性肺炎患者進行治療。
本研究結(jié)果顯示:研究組發(fā)生1例胃腸道性出血,1例肝酶升高、1例尿素類肌酐升高,1例真菌感染,不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.89%,顯著低于對照組;臨床療效總有效率為95.56%,顯著高于對照組。在美羅培南靜脈注射的基礎(chǔ)上聯(lián)合吸入治療可以縮減藥物劑量,從而有效避免藥物合用所帶來的不良反應(yīng),提高用藥安全性,易于被患者和患者家屬接受;同時,二者合用可以起協(xié)同作用,降低不良反應(yīng)的發(fā)生概率,加快患者康復(fù),提升臨床效果。分析其原因:美羅培南屬于一種烯類抗生素,具有良好的抗菌活性,其主要以卡比培南類環(huán)為母核,旨在增強靶蛋白之間的親和力,提高殺菌效果。對于耐藥菌株來說,其耐藥性不存在交叉,并高度敏感于革蘭的陰性和陽性菌,從而使二者相互作用產(chǎn)生的β-內(nèi)酰胺類酶保持良好的穩(wěn)定性。同時,因卡比培南類環(huán)可以穩(wěn)定患者體內(nèi)的腎脫氫肽類酶-I可在臨床中單獨使用,從而有效避免了與抑制劑聯(lián)合使用過程中有可能引發(fā)的不良反應(yīng),具有較高的安全性。此外,臨床主治醫(yī)師在治療肝功能較差的患者時僅需檢測其肝功能,而不需額外調(diào)整劑量,有利于促進臨床治療工作的方便、快捷進行。為了讓呼吸機相關(guān)性肺炎患者得到更好的治療效果,許多專家開始加大研究力度,研究后指出美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療有利于提升臨床療效。例如在張文珊的研究中[2],對15例呼吸機相關(guān)性肺炎患者予以美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療,對15例患者予以美羅培南靜脈滴注治療,結(jié)果顯示前者治療后不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于后者,即13.3%<33.3%;且治療總有效率顯著高于后者,即93.3%>66.7%。另外,在丁萬星的研究中[3],對50例呼吸機相關(guān)性肺炎患者予以美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療,45例患者予以美羅培南靜脈滴注治療,結(jié)果顯示前者治療后不良反應(yīng)總發(fā)生率顯著低于后者,即14.5%<82.2%;且治療總有效率顯著高于后者,即96.36%>46.67%。由此可表明:美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療呼吸機相關(guān)性肺炎不良反應(yīng)少,臨床效果顯著[4-5]。由于受到樣本量、時間等因素限制,本研究未對治兩組患者治療前后的血液指標變化和護理干預(yù)措施等情況進行分析,有待臨床進一步研究證實。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
綜上所述,美羅培南靜脈注射聯(lián)合吸入治療呼吸機相關(guān)性肺炎不良反應(yīng)少,安全性高,臨床效果顯著,具有臨床實用價值。