斷塊油氣藏物源分析與有利區(qū)帶儲量預測探究

張園園

摘 要：東辛油田沙三段處于三角洲前緣的斜坡地帶，坡度較小，因此沉積時的水動力較弱，其物源主要來源于東部和南部的東營三角洲前緣，北部物源較少，整體上是以半深湖—深湖相沉積為主，整個東辛油田斷層復雜多樣，斷塊發(fā)育，油氣藏大多為巖性斷塊油氣藏。針對沉積成因不清楚、沉積相平面分布不清、儲層平面和縱向展布規(guī)律情況不明等問題，本文展開物源分析及有利區(qū)帶預測，進而來研究儲量情況。

關(guān)鍵詞：東辛油田；有利勘探區(qū)；儲量預估；沉積成因；物源分析

0 前言

東辛油田位于濟陽拗陷東營凹陷中央背斜帶的中段，沙河街組沉積時期，濟陽拗陷湖泊最為興盛，處于深湖半深湖沉積，是勝利油田的主要生油巖層系沙三段一共可以分為 3 段，即：沙三下亞段、沙三中亞段、沙三上亞段，其中沙三下亞段分為 6 個砂層組，沙三中下亞段分為 18 個砂層組，研究區(qū)被 2 個大斷層所切割，中間還伴隨有很多的次級小斷層以及“Y”字型斷層，其中南部的小斷層為一個逆斷層，反映當時地層上部被進一步抬升，并且為一封閉斷層，為油氣的聚集成藏準備了條件.

1 物源分析

物源的研究與分析有助于確定物源的方向、物源的位置、物源的性質(zhì)以及物源的組成部分，對于石油和天然氣而言，有利于確定沉積相、亞相和微相；有助于確定有利砂體、有利地層，從而確定圈閉以及油氣藏，為油氣勘探和開發(fā)提供地質(zhì)學指導，筆者利用該地區(qū)的砂體厚度以及地層厚度，繪制出了砂體厚度等值線圖、地層厚度圖以及砂體厚度平面圖.砂體厚度分析：在砂體尖滅線范圍內(nèi)繪制出了砂體等厚圖，從砂體厚度等值線圖可以看出，南部地區(qū)砂體最厚，達到了最大值 12 m，其次是西部砂體厚度也達到了 12 m，中部的左邊中偏西地區(qū)砂體厚度達到了 8 m，中偏東砂體厚度達到了 6 m。

物源方向分析：該地區(qū)可能的物源區(qū)一共有 4 個，即：南部物源區(qū)、西部物源區(qū)、北東物源區(qū)以及中部物源區(qū)，北部可能為物源區(qū)，有待進一步探討，其中南部物源區(qū)最為發(fā)育，其次是西部物源區(qū)和北東方向的物源區(qū)，北東方向的物源延伸較遠，由構(gòu)造特征可知，靠近北部的地區(qū)有物源，但是等值線圖并非越往北越增高的趨勢；另外最為發(fā)育的南部物源區(qū)在中部被一斷層所切斷，如前所述，該斷層為逆斷層，并且由斷層與地層的新老關(guān)系來分析，下部地層及物源先形成，之后遭受斷層切割作用，后期繼續(xù)接受沉積作用形成上部地層，在斷層形成過程中以及形成之后，抬升的地層由于重力等作用順斷層面方向和構(gòu)造低的方向運動形成如圖所示的中部物源.所以北部可能不為物源區(qū)。

地層厚度分析：研究區(qū)該地層的厚度介于0～14 m 之間，整體厚度高于 4 m，在不受尖滅線限制的情況下繪制出了該地區(qū)該層位的地層厚度平面圖，與砂體厚度分布區(qū)域相類似，圖中可以看出最南部地層最厚，達到了最大值 14 m，另外圖中西部地層厚度約為 8 m，北東及中部地層厚度約為 6 m，西部地層厚度達到了 8 m。

從物源的角度分析，圖中反映的物源方向與如前的砂體厚度圖也具有相同的結(jié)論，即可能的物源方向為南部物源、西部物源、北東向物源和中部物源，圖中可以明顯看出南部物源最為發(fā)育，其次是西部物源和北東方向的物源，對于中部的物源而言，其與南部物源中間有間斷，但是與北東方向的物源有連接，連接方式與砂體頂面微構(gòu)造等值線方向一致，從圖上可以看出北東方向的物源延伸較遠，因此中部物源可能為北東向的物源延伸所致，北部并沒有延伸，所以可以判斷北部不是物源區(qū)。

2 有利勘探區(qū)域分析及儲量預估

從地質(zhì)到物探、測井，最終目的是確定出最有利勘探區(qū)域、最有利層位、圈閉以及油氣藏，最終做出儲量預估，為油氣的開采提供指導和依據(jù).在該區(qū)域內(nèi)，利用現(xiàn)有的資料繪制出了孔隙度、滲透率以及砂體有效厚度等值線圖，一個地區(qū)油氣的運移以及聚集成藏，孔隙度作為運移通道和油氣的儲集空間，起著重要作用，該地區(qū)的孔隙度值介于 5～25 g/cm3 之間，東部地區(qū)孔隙度最高，達到了最大值 25 g/cm3；其次是中偏西及中偏北的區(qū)域，孔隙度也比較高，約為21 g/cm3，南部孔隙度為 19 g/cm3，西部地區(qū)孔隙度為17 g/cm3，其余地方孔隙度都比較低，結(jié)合地層厚度以及砂體厚度等值線圖，北部地區(qū)無論是地層厚度還是砂體都較薄，不宜成為儲集層和最有利勘探區(qū)域，因此孔隙度圖上反映出的有利勘探區(qū)域為南部、東部、西部和中偏西區(qū)域。該地區(qū)中偏西滲透率普遍比較高，達到了 380 md，但是滲透率較高的區(qū)域范圍比較??；其次南部地區(qū)滲透率也比較高，達到了 200 md，分布范圍最廣；中偏東的地區(qū)滲透率也比較高，達到了 160 md，而且分布范圍也比較廣；西部地區(qū)滲透率較低，結(jié)合孔隙度圖，中偏西和中偏東地區(qū)的孔隙度和滲透率值都較高，而且兩區(qū)域之間的區(qū)域孔隙度和滲透率都比較低；再結(jié)合地層厚度圖與砂體厚度圖，兩區(qū)域之間的區(qū)域地層厚度與砂體厚度均較薄，結(jié)合砂體頂面微構(gòu)造等值圖，中偏東的右上方為構(gòu)造的高部位，但是上部的地層以及砂體都很薄，孔隙度滲透率條件都很差，因此中偏西地區(qū)具備成藏條件；中偏東地區(qū)雖然地層厚度較高，向其北部方向地層厚度有增高的趨勢，但是幾乎沒有體，因此不宜作為最有利油氣區(qū)。

從砂體有效厚度圖可以看出，南部是其最有利的地區(qū)，有效厚度達到了其最大值 15 m；其次是中偏西地區(qū)，有效厚度達到了 7 m；北東向地區(qū)地層有效厚度較低；西部地區(qū)有限厚度為 5 m；中偏東地區(qū)地層由于不具有砂體，不做考慮，南部地區(qū)有效厚度最大，結(jié)合構(gòu)造北部高南部低的特征，再結(jié)合其上部及兩側(cè)孔隙度和滲透率低，砂厚與地層厚度都很薄，具有封閉性，再加上其左上方的逆斷層未斷穿，因此南部區(qū)域可以作為最有利勘探區(qū)域，對于西部區(qū)域而言，雖然其孔隙度、砂體厚度、地層厚度及有效厚度均較高，但是該地區(qū)滲透率較低，中偏東方向為構(gòu)造的高部位，還有斷層的因素，故不好做判斷，如果上部斷層為封閉性斷層，則可以作為有利區(qū)域，若該斷層開啟，則不可以作為勘探區(qū)。北東方向及東部方向區(qū)域，其砂體厚度、地層厚度均較厚，孔隙度、滲透率向南有增高的趨勢，但是向南部構(gòu)造降低，故受其北部斷層控制，與西部區(qū)域相似，需要借助于北部的大斷層性質(zhì)做進一步的討論.

3 結(jié)論

1）最有利勘探區(qū)域依次為南部區(qū)域→中偏西部區(qū)域→北東部區(qū)域，中偏東區(qū)域勘探意義很小。

2）該地區(qū)可能的物源方向為南部、西部及北東部，在該地層中，沒有北部物源，

參考文獻：

[1]頁巖氣勘探開發(fā)中地球物理技術(shù)的應用[J]. 夏一軍，胡向陽，魏水健. 地球物理學進展. 2015（04）

[2]淺地表地球物理技術(shù)在巖土工程中的應用與挑戰(zhàn)[J]. 胡逸捷，黃文.土工基礎(chǔ). 2017（03）

[3]石油勘探工作中地球物理技術(shù)的應用發(fā)展探析[J]. 李濤. 化工設計通訊. 2017（05）