摘? ? 要:在經(jīng)濟體制改革不斷深入的背景之下,傳統(tǒng)的工程定額計價模式所存在的劣勢及弊端逐漸凸顯,而工程量清單計價模式則成為了建筑行業(yè)常用的計價模式。
關(guān)鍵詞:工程量清單計價模式;工程定額計價模式;區(qū)別
1? 引言
與工程定額計價模式相比,工程量清單計價模式具有一定的先進性,但其并不能夠完全替代工程定額計價模式。在計算建筑工程項目總價時,相關(guān)單位需要從實際情況出發(fā),合理選擇計價模式。
2? 定額計價模式的局限性
2.1? 籠統(tǒng)化問題
定額計價模式在表達方式上以工程項目的施工圖紙為基礎(chǔ),依次表達出了各個子項目的造價情況。但是,定額計價模式卻并不會反映出工程的建設(shè)順序以及資金使用情況,具有一定的籠統(tǒng)性。
2.2? 無法體現(xiàn)工程項目的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價原則
對于業(yè)主單位而言,在低成本的情況下建設(shè)高質(zhì)量的建筑工程項目是確保業(yè)主單位利益最大化的唯一途徑。但在實際當中,當建筑工程項目的資金投入較低時,建筑工程項目的質(zhì)量自然無法得到有效的保證。為保障施工單位的權(quán)益,政府相關(guān)部門出臺了優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的原則,即建筑工程項目的質(zhì)量超過預期標準時,業(yè)主單位可以依據(jù)相關(guān)合同條例提高施工款項。傳統(tǒng)的定額計價模式不利于體現(xiàn)建筑工程項目的質(zhì)量情況,更無法體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價原則。
2.3? 阻礙招標工作
定額計價模式的計算方式較為復雜,且需要考慮市場變化對建筑工程成本的影響。此外,定額計價模式過于依賴人工計算,計算結(jié)果難免會存在較大的偏差。從某種角度來看,建筑工程項目的招標工作并非要考察建筑企業(yè)的經(jīng)濟實力以及技術(shù)實力,而是考察核算人員對于定額計價模式的理解與認識。正因如此,定額計價模式的存在無疑導致招標工作失去了自身的意義與價值。
3? 工程量清單計價模式的作用
3.1? 強化造價管理工作
在應(yīng)用定額計價模式時,工程項目的預算依據(jù)來源于行業(yè)平均值,這種計算方式存在較大的局限性,無法直觀的反映企業(yè)現(xiàn)狀。而工程量清單計價模式則是以市場價格為基礎(chǔ),不僅具有實用價值,且能夠滿足建筑企業(yè)基本的經(jīng)濟效益需求,有利于提高造價管理工作的質(zhì)量,推動建筑行業(yè)的健康發(fā)展。
3.2? 規(guī)范建筑行業(yè)
工程造價不僅是建筑工程的組成部分,更是建筑企業(yè)實現(xiàn)盈利的基礎(chǔ)。正因如此,建筑行業(yè)中所出現(xiàn)的經(jīng)濟糾紛多數(shù)來源于工程造價方面。工程量清單計價模式的推廣及使用為建筑行業(yè)提供了統(tǒng)一的造價計算標準,建筑企業(yè)可以根據(jù)自身的實際情況為業(yè)主單位提供報價,并在互相競爭的情況下出現(xiàn)工程項目的最終報價。這不僅可以幫助建筑企業(yè)在招投標階段表現(xiàn)自身的實力,更有利于在建筑行業(yè)中形成公平競爭的良好風氣。
3.3? 全球化發(fā)展需求
隨后世界經(jīng)濟一體化的逐漸深入,建筑行業(yè)走出國門,走向世界已經(jīng)成為了必然。為了幫助我國的建筑企業(yè)盡快適應(yīng)國際習慣,確保在國際競爭當中保持競爭力,國內(nèi)建筑市場必須與國際對齊,使用統(tǒng)一的計價方式。
3.4? 推動建筑行業(yè)發(fā)展
從本質(zhì)來看,工程量清單計價模式屬于以市場為導向的計價模式,這一模式無疑與建筑行業(yè)的發(fā)展趨向相一致。推廣工程量清單計價模式能夠糾正建筑行業(yè)中的不良風氣,促進建筑企業(yè)之間的良性競爭,最終推動整個行業(yè)的發(fā)展與進步。
3.5? 體現(xiàn)政府職能
應(yīng)用工程量清單計價模式的根本目的在于改善現(xiàn)有的建筑工程管理體系。在以往的計價模式當中,政府在建筑工程項目當中扮演著參與者的角色,并具有一定的話語權(quán)。而這種模式不僅無法體現(xiàn)政府職能,更會對建筑工程項目的正常開展造成一定的阻礙。而在工程量清單計價模式下,政府所扮演的角色從參與者轉(zhuǎn)變成了監(jiān)管者,建筑企業(yè)擁有充足的自主權(quán)利,企業(yè)的優(yōu)勢及實力可以得到進一步的凸顯。
4? 兩種工程計價模式的區(qū)別
4.1? 計算方式不同
工程量清單計價模式以實際施工的尺寸為主,而工程設(shè)計上的預留尺寸并不會計算在內(nèi)。而定額計價模式則將預留尺寸計算在內(nèi)。
4.2? 單價結(jié)構(gòu)不同
定額計價模式的單價主要由施工成本組成,即人力資源成本,機械設(shè)備成本與施工材料成本。而工程量清單計價模式的單價結(jié)構(gòu)除了包括施工成本之外,還將管理費用、經(jīng)濟利潤計算在內(nèi)。
4.3? 計價流程不同
工程量清單計價模式的計價流程包括以下幾個環(huán)節(jié):一是收集資料,如施工現(xiàn)場的資料,設(shè)計圖紙的資料等,并以資料為基礎(chǔ)對工程量進行初步的計算。二是單價預估。根據(jù)預估的工程量,進而得到單價。三是計算總造價。在得出各個施工環(huán)節(jié)的施工單價后,將其與各雜項費用匯總計算,最終得到工程的總造價。
定額計價模式的計價流程如下所示:一是計算工程量。二是在工程量的基礎(chǔ)上,套用定額單價,從而計算工程單價。三是在直接費用的基礎(chǔ)上對各雜項費用的數(shù)額進行計算,從而得到總造價。
4.4? 依據(jù)不同
定額計價模式的依據(jù)為國家規(guī)定的額度,這一額度的大小取決于行業(yè)的平均值,而建筑企業(yè)在招投標階段很難通過報價表現(xiàn)出自身的實力。工程量清單計價模式是以市場為主要依據(jù),因而單價容易受到市場變化的影響,且政府需要對市場價格進行控制。
4.5? 結(jié)算方法不同
在采取定額計價模式時,結(jié)算階段需要依據(jù)竣工圖紙和技術(shù)變更情況對工程量進行重新計算,并依靠施工合同對實際結(jié)算金額進行造價計算。工程量清單計價模式則將結(jié)算環(huán)節(jié)分為兩個部分,一是合同范圍之內(nèi)的按照合同標準結(jié)算。二是超過合同范圍之外的,則按照合同標準對工程的綜合單價進行適當?shù)恼{(diào)整。
5? 結(jié)束語
綜合來看,兩種計價模式具有較多的相似處,最大的區(qū)別在于決定價格的主體不同。定額計價模式是由政府定價,而工程量清單計價模式則是由市場定價。實踐證明,工程量清單計價模式對于規(guī)范建筑行業(yè),提高從業(yè)標準,改良行業(yè)風氣有著直接的促進作用,且這一模式更加適合建筑企業(yè)的發(fā)展需求。計價模式的改變源于經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變,同時也是經(jīng)濟全球化發(fā)展的必然現(xiàn)象。
參考文獻:
[1] 王麗.淺談工程量清單計價模式與工程定額計價模式的區(qū)別[J].工程技術(shù):文摘版:352.
[2] 王三同.淺析工程造價管理中清單計價模式與定額計價模式的區(qū)別[J].甘肅科技,2015,31(16):84~86.
[3] 鄒小玲.淺析工程定額計價模式與工程量清單計價模式的區(qū)別[J].全國流通經(jīng)濟,2010(8):115~116.
[4] 唐潔.淺談工程定額計價與工程量清單計價的聯(lián)系與區(qū)別[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2014(22):149.
作者簡介:
曹冷猷(1981—)漢族,本科,上海,工程管理,工程師。