電力營銷技改項目優(yōu)選庫建設(shè)與應(yīng)用研究

楊旭東

摘?要：文章主要對電力營銷技改項目優(yōu)選庫建設(shè)與應(yīng)用情況進行綜合闡述。首先，本人結(jié)合自身的工作經(jīng)驗，分析現(xiàn)階段營銷技改項目管理存在的主要問題。其次，根據(jù)電力營銷技改項目的相關(guān)要求，提出項目優(yōu)選庫的總體建設(shè)思路。最后，在前兩者的基礎(chǔ)上，說明基于批次質(zhì)量評價模型項目優(yōu)選庫建設(shè)的總體方案與實際應(yīng)用，以供參考。

關(guān)鍵詞：電力營銷;技改項目;優(yōu)選庫建設(shè);具體應(yīng)用

現(xiàn)階段，大量需輪換的電能計量裝置與電力企業(yè)每年有限的投資預(yù)算之間存在的矛盾問題較為尖銳。為了有效規(guī)避這一點，需要工作人員構(gòu)建一套切實可行的方案，為每年的投資計劃提供可以決策且實行的理論依據(jù)。而隨著電力營銷技改項目的全面實行，使得優(yōu)選庫建設(shè)體系得到了廣泛應(yīng)用。從某種程度上來說，基于批次質(zhì)量評價模型的電力營銷技改項目優(yōu)選庫可以結(jié)合具體的電力數(shù)據(jù)，完成模型構(gòu)建、獲取指標數(shù)據(jù)以及實現(xiàn)模型計算等工作內(nèi)容。最重要的是，通過該系統(tǒng)分析得來的質(zhì)量評價結(jié)果可以綜合反映出每年投資預(yù)算情況，為次年的投資決策提供可以依靠的數(shù)據(jù)，具有一定的實行意義。

1 現(xiàn)階段營銷技改項目管理存在的主要問題

1.1 次年投資計劃與決策缺乏理論依據(jù)

目前的營銷技改項目主要是由城市各區(qū)局申請改造需求，多數(shù)市局營銷部會根據(jù)市場動態(tài)變化與公司批復(fù)的各年投資預(yù)算規(guī)劃，組織相關(guān)專家完成會審工作。在會審過程中，相關(guān)人員需要根據(jù)公司的有限預(yù)算，與大量改造需求之間保持平衡關(guān)系。并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合各區(qū)局電能計量裝置的實際運行情況，制定次年投資計劃與決策方案。然而，在制定的過程中，多數(shù)決策依據(jù)往往來自于眾多專家的主觀經(jīng)驗或者判斷，比較缺乏客觀化的理論支持，無法為次年投資計劃與決策提供可靠的理論依據(jù)。[1]

1.2 下級單位主動性指導(dǎo)力度薄弱

以往的營銷技改項目基本上都由各區(qū)供電局全權(quán)處理，主要結(jié)合實際的供電情況或者需求提報項目，多數(shù)市場營銷中心處于被動接收的狀態(tài)，對技改項目予以處理?？傮w來看，比較缺乏理論支持以及項目指導(dǎo)作用。因此使得下級單位主動性指導(dǎo)力度較弱，無法為電力營銷技改項目提供理論數(shù)據(jù)支持。

1.3 長期投資規(guī)劃缺乏技術(shù)保障

大量的電能計量裝置需要一個科學(xué)化、合理化的長期投資規(guī)劃作為能夠切實實施的基礎(chǔ)條件，并對未來若干年的投資計劃進行統(tǒng)籌安排。然而，從目前的發(fā)展情況來看，多數(shù)長期投資規(guī)劃缺乏客觀性的理論數(shù)據(jù)作為制定條件，使得長期投資規(guī)劃缺乏相應(yīng)的技術(shù)保障。[2]

2 關(guān)于對項目優(yōu)選庫總體思路的相關(guān)探討

針對現(xiàn)階段電力營銷技改項目管理中存在的隱患問題，我們必須采取切實可行的方案予以全面優(yōu)化，確保電能計量裝置改造與計量自動化系統(tǒng)改造的合理性、科學(xué)性。基于這個思路，我們可以通過構(gòu)建不同批次的電能計量裝置的質(zhì)量情況對其進行合理排序。并在此基礎(chǔ)上，根據(jù)本公司歷年批復(fù)的項目投資預(yù)算規(guī)模，對存在質(zhì)量問題的批次進行篩選，進而為次年的投資計劃與決策提供可以依循的理論依據(jù)。除此之外，基于批次質(zhì)量評價模型的評價結(jié)果還可以用來預(yù)測未來若干年技改項目規(guī)劃目標的完成情況，為后續(xù)的決策工作提供理論支持。

3 基于批次質(zhì)量評價模型的項目優(yōu)選庫建設(shè)方案研究

3.1 構(gòu)建合理的評價模型

批次質(zhì)量評價模型基本上可以有效涵蓋電能計量裝置的全生命周期管理當中，如采購到貨階段、設(shè)備驗收階段、檢定檢測階段以及設(shè)備運行階段等全生命周期管理流程當中。我們可以針對各個環(huán)節(jié)提供的管理內(nèi)容得出相應(yīng)的指標數(shù)據(jù)，需要注意的是，部分指標比較缺乏切實可行的數(shù)據(jù)支撐，必須予以排除，確保最終評價結(jié)果的無誤性。

3.2 獲取精確的指標數(shù)據(jù)

批次質(zhì)量評價指標模型中涵蓋的7個指標數(shù)據(jù)可以通過接口的方式，從營銷業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，完成下一步的指標結(jié)果運算。通過從營銷系統(tǒng)中獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，可以使各個指標數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化過程中的內(nèi)容進行一定程度的簡化，得出最終的指標得分。由于查分表中的內(nèi)容過于繁瑣，在這里不重點介紹。值得注意的是，運行年限越短則表明指標得分越高，必須將運行年限控制在合理范圍當中。[3]

3.3 設(shè)置科學(xué)的指標權(quán)重

批次質(zhì)量評價模型的7個指標數(shù)據(jù)會在實際計算當中產(chǎn)生權(quán)重比值。舉個例子來說，首次檢定合格率和運行故障率對模型的影響程度最高，則表明權(quán)重比重較高。在這里我們可以利用層次分析法對系統(tǒng)內(nèi)的各個指標進行權(quán)重計算，確保數(shù)據(jù)的精確性。

3.4 確定評價模型計算結(jié)果

所有供貨批次質(zhì)量評價結(jié)果會按照系統(tǒng)預(yù)設(shè)好的順序進行排列，并根據(jù)每年的預(yù)算情況實行篩選功能，可以得出比較合理的項目優(yōu)選庫。如果項目優(yōu)選庫中出現(xiàn)得分較低的批次，建議決策者應(yīng)該優(yōu)先對其進行處理、改造，確保其的質(zhì)量安全。

4 電力營銷技改項目優(yōu)選庫的具體應(yīng)用

第一，為分子公司技改計劃提供可以決策的理論數(shù)據(jù)。從某種程度上來說，項目優(yōu)選庫的出現(xiàn)與應(yīng)用基本上突破了以往專家會審的局限性，通過模型計算，為相關(guān)人員提供客觀的理論支持。

第二，為地市公司計量裝置管理提供理論指導(dǎo)。項目優(yōu)選庫的輸出結(jié)果可以充分顯示出質(zhì)量評價較差的產(chǎn)品批次，并確定這些供貨批次的來源、編號范圍，為計量裝置管理提供理論指導(dǎo)。

5 結(jié)論

總而言之，基于批次質(zhì)量評價模型構(gòu)建得來的電力營銷技改項目優(yōu)選庫，可以有效完成模型構(gòu)建、權(quán)重設(shè)計以及結(jié)果評價等多方面的工作任務(wù)，彌補以往電力營銷方面的不足。為了更好地發(fā)揮出基于批次質(zhì)量評價模型構(gòu)建得來的電力營銷技改項目優(yōu)選庫的相關(guān)優(yōu)勢，工作人員必須加強對該體系的建設(shè)力度與研究力度，確保質(zhì)量評價結(jié)果的準確性與科學(xué)性，為次年的投資計劃提供相應(yīng)數(shù)據(jù)保障，促進電力企業(yè)的經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1]解召輝.創(chuàng)新服務(wù)品牌對供電企業(yè)營銷工作的重要性[J].農(nóng)村電工，2015，23（05）：6-7.

[2]孟翔，劉毅，劉學(xué)江.電力營銷技改項目優(yōu)選庫建設(shè)與應(yīng)用研究[J].電氣應(yīng)用，2015，34（S1）：174-177.

[3]陸慧萍.著力抓好增供擴銷全力做好優(yōu)質(zhì)服務(wù)[J].低碳世界，2017（17）：108-109.