劉丹 張曦光 王紅潔 程浩 趙春陽 王麗艷 丁金鳳
【摘 ?要】目的:評(píng)價(jià)經(jīng)顱超聲治療急性缺血性卒中的臨床療效。方法:急性缺血性卒中120例,均在發(fā)病24小時(shí)內(nèi)就診,將患者隨機(jī)分為2組:治療組,常規(guī)藥物治療加用經(jīng)顱超聲治療,常規(guī)用藥同時(shí)就診6小時(shí)內(nèi)應(yīng)用經(jīng)顱超聲治療(頻率:800kHz,0.75w/cm2,脈沖超聲),每天1次,每次20分鐘,共14天;對(duì)照組:只接受常規(guī)藥物治療。結(jié)果:治療前神經(jīng)功能缺損評(píng)分之間無顯著差異(P>0.05),表1、表2治療后差異顯著(P<0.01),治療后7天及14天治療組評(píng)分明顯下降,與兩組治療前比較差異顯著(P<0.01)(表1);臨床療效比較治療組總有效率100%、對(duì)照組73.8%,兩組差異顯著(P<0.01)(表2)。對(duì)凝血功能無影響,未見不良反應(yīng)。結(jié)論:經(jīng)顱超聲治療能促進(jìn)卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù)。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)顱超聲治療;缺血性腦卒中;神經(jīng)功能
【中圖分類號(hào)】R737.14??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484(2019)07-0314-01
缺血性腦卒中是危害人類健康的常見病,目前國內(nèi)公認(rèn)的有效治療方法是早期靜脈rT-PA溶栓,但由于溶栓時(shí)間窗限制、溶栓藥物可以引起出血等嚴(yán)重并發(fā)癥,使臨床應(yīng)用受到限制,專家們一直在研究加用其他療法,以提高療效和減少不良反應(yīng),經(jīng)顱超聲治療就是其中之一。
本研究報(bào)告60例急性缺血性腦卒中患者常規(guī)藥物聯(lián)合經(jīng)顱超聲治療的臨床觀察分析。
1 資料與方法
1.1臨床資料
1.1.1 一般資料??120例均來自本科室住院?2018年01月—2019年01月住院患者,診斷標(biāo)準(zhǔn)符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)科分會(huì)《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],?兩組患者按入院的先后順序和入選條件隨機(jī)分為治療組(常規(guī)藥物治療+經(jīng)顱超聲治療)60例,對(duì)照組(常規(guī)藥物治療組)60例,兩組患者年齡、發(fā)病時(shí)間及神經(jīng)功能缺損程度無顯著差異(p>0.05)。
1.1.2 患者入選條件:①年齡45-75歲;②臨床特征符合頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗死;③發(fā)病時(shí)間小于24小時(shí),在醫(yī)師監(jiān)測(cè)下腦卒中原發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征在醫(yī)療干預(yù)下無緩解仍有繼續(xù)加重者;④經(jīng)頭顱CT排除腦出血或其他顱內(nèi)感染及腫瘤者;⑤患者和(或)家屬簽字同意。
1.2.1 治療方法:①常規(guī)藥物治療對(duì)照組:抗血小板、降脂、軟化斑塊、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、活血化瘀、脫水、補(bǔ)液等綜合治療,②治療組:在常規(guī)藥物治療的同時(shí),病人入院6小時(shí)內(nèi)應(yīng)用經(jīng)顱超聲治療?。
1.2.2 觀察指標(biāo):兩組治療前后均常規(guī)行頭顱CT、心電圖、血凝全套、血尿常規(guī)、血液生化等檢查。在治療前和治療后7天、14天,?醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分。
1.2.3治療評(píng)價(jià)??根據(jù)全國第四屆腦血管病會(huì)議修訂的臨床神經(jīng)功能缺損程度及生活狀態(tài)對(duì)兩組患者進(jìn)行療效判定。(1)基本治愈:功能缺損評(píng)分減少91%--100%,殘疾程度0級(jí);(2)顯著進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少46%--90%,殘疾程度1-3級(jí);(3)進(jìn)步:功能缺損評(píng)分減少18%--45%,生活能自理;(4)無效:功能缺損評(píng)分減少17%以下;(5)惡化:功能缺損評(píng)分增加18%以上或死亡;
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理、應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件、采用T和X2檢驗(yàn)
2?結(jié)果:
治療前兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分之間無顯著差異(P>0.05)治療后差異顯著(P<0.01)。用藥7天及14天治療組明顯下降,與兩組治療前比較差異顯著(P<0.01)(表1)。臨床療效比較治療組總有效率100%,對(duì)照組73.8%;兩組差異顯著(P<0.01)(表2)
與2組治療前比較★P<0.01,與治療組治療后14天比較ΔP<0.01
3?討論:
急性缺血性腦卒中,在數(shù)小時(shí)內(nèi),大約有三分之一的患者會(huì)出現(xiàn)加重,病史率和致殘率明顯升高。此時(shí),治療的重點(diǎn)是盡快使血栓溶解、重建血液循環(huán)、減少腦神經(jīng)細(xì)胞損傷、改善患者預(yù)后為主,早期靜脈溶栓治療已達(dá)成共識(shí),但溶栓受到很多因素的限制?,特別是溶栓時(shí)間窗的限制,極少一部分患者能在發(fā)病4.5小時(shí)內(nèi)就診,大部分患者只能接受常規(guī)的藥物治療。
經(jīng)顱超聲治療是使用一種具有一定功率和頻率的超聲儀。超聲又稱超聲波,是頻率在2萬次/S以上的震蕩波,它可以穿透人的顱骨,直接作用于腦部病變部位。超聲波對(duì)機(jī)體的影響是由超聲波的強(qiáng)度和作用時(shí)間決定的,研究證明,合適的超聲強(qiáng)度和作用時(shí)間,可以改善腦部血液循環(huán),提高神經(jīng)細(xì)胞的代謝水平,促進(jìn)側(cè)支循環(huán)的建立,有利于腦細(xì)胞功能的恢復(fù)。早在20世紀(jì)70年代,就曾有報(bào)道經(jīng)顱超聲治療腦血管疾病取得較好的效果[2]。周萬松等報(bào)道了“腦血栓形成、腦出血、腦出血”采用經(jīng)顱超聲治療后,對(duì)治療的效果(包括基本治愈、顯著好轉(zhuǎn)及有效率)進(jìn)行詳盡的闡述[3]。我國學(xué)者郎鴻志教授自1972年開始通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、臨床觀察和長(zhǎng)期隨訪,在國際上首先提出了經(jīng)顱超聲治療的安全劑量,即脈沖超聲波頻率800kHz,功率在0.25—1.0W/cm2為經(jīng)顱超聲治療的安全劑量[4]。
治療儀是“洛陽康利醫(yī)療器械有限公司”生產(chǎn)的經(jīng)顱超聲治療儀,它是由超聲發(fā)生裝置、治療聲頭和固定頭架三部分組成,聲頭面積為3平方厘米,超聲頻率為800kHz,功率為0.75W/cm2的脈沖超聲,將治療聲頭置于病變側(cè)的顳窗部位,用頭架固定,使用耦合劑以保證超聲透入顱內(nèi),每天一次,每次20分鐘,共14天。本研究結(jié)果表明,治療組(常規(guī)用藥治療+經(jīng)顱超聲治療),在治療后7天、14天神經(jīng)功能缺損評(píng)分較對(duì)照組(常規(guī)藥物治療)明顯下降(P<0.01),治療組較對(duì)照組臨床療效總有效率有顯著差異(P<0.01),這說明經(jīng)顱超聲治療能阻止血栓進(jìn)展,挽救腦梗死病灶周圍“半暗帶”,提高腦細(xì)胞代謝水平,從而使失去功能但尚未死亡的腦細(xì)胞逐漸恢復(fù),促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)。
經(jīng)顱超聲治療對(duì)凝血功能無影響,不會(huì)因?yàn)槟δ艿南陆刀鸪鲅膰?yán)重并發(fā)癥,應(yīng)用低頻、低強(qiáng)度超聲產(chǎn)熱量低,加上局部血流恢復(fù)后的降溫作用,使溫度變化對(duì)腦細(xì)胞的危害較小[5],?因此,在急性腦梗死的治療中值得應(yīng)用和進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)·各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)·中華神經(jīng)科雜志1996,29:379--380
[2]郎鴻志·腦血管病的經(jīng)顱超聲療法,第2版 ,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社·2011
[3]周萬松,郭躍,超聲波治療心腦血管疾病—基礎(chǔ)研究與實(shí)踐. 北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003
[4]郎鴻志,李波,趙春高等,超聲增強(qiáng)溶栓作用的體外實(shí)驗(yàn)研究 ?實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 2005,15:10—12
[5]Nedelmann M,Eicke M,Lierke EG,et al. Low-frequence ultrasound ?induces ?nonenzymatic ?thromblyis ?in ?vitro. J Ultrasound ?Med,2002,21:649~656