歷次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)散“范式”思考

摘要：自十八世紀(jì)的英國工業(yè)革命以來，歷史上已經(jīng)先后出現(xiàn)三次工業(yè)革命。以技術(shù)突破和大規(guī)模運(yùn)用為特點(diǎn)的歷次工業(yè)革命，技術(shù)擴(kuò)散是其發(fā)展程度的重要表現(xiàn)，歷次工業(yè)革命的發(fā)生，工業(yè)革命中的技術(shù)擴(kuò)散展現(xiàn)出其特有的“范式”，并揭示了工業(yè)革命的發(fā)展和演進(jìn)的內(nèi)在邏輯。

關(guān)鍵詞：工業(yè)革命 技術(shù)擴(kuò)展 范式 內(nèi)在邏輯

工業(yè)革命（The Industrial Revolution）是人類文明史上最重要的事件之一，其“通過引入新的生產(chǎn)方式（包括技術(shù)、組織等），在相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)帶來了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、以及其他社會(huì)文化領(lǐng)域的廣泛且顯著的變化”，它的出現(xiàn)深深地改變了所在時(shí)代的社會(huì)面貌、組織結(jié)構(gòu)，也徹底地改變了社會(huì)的生產(chǎn)方式和人類的生活方式。

工業(yè)革命從最初的發(fā)端于一個(gè)地區(qū)，卻最終成為發(fā)生在全球范圍的重大變革，其強(qiáng)大的擴(kuò)散性成為了工業(yè)革命擁有世界影響的關(guān)鍵因素，那么工業(yè)革命是如何擴(kuò)散到全世界？如能回答，面對(duì)人類歷史已經(jīng)歷的三次工業(yè)革命，歷次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)散是否遵循某種共有的內(nèi)在邏輯呢？

一、歷次工業(yè)革命技術(shù)擴(kuò)散的簡明路徑

如果我們堅(jiān)持歷史唯物主義的觀點(diǎn)，我們可以看到以蒸汽機(jī)、電氣化和計(jì)算機(jī)為先導(dǎo)技術(shù)的歷次工業(yè)革命，都展現(xiàn)出了顯而易見的技術(shù)擴(kuò)散過程。

（一）第一次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)散路徑

第一次工業(yè)革命（又被成為產(chǎn)業(yè)革命），發(fā)生在十八世紀(jì)下半葉的英國，“表現(xiàn)在以機(jī)器代替人力、以大規(guī)模的工廠生產(chǎn)代替?zhèn)€體工場手工業(yè)生產(chǎn)”，英國棉紡織業(yè)出現(xiàn)了一系列發(fā)明，并不斷波及到蒸汽機(jī)的發(fā)明與改進(jìn)，采煤、冶煉和制造，產(chǎn)生了人類歷史上第一個(gè)生產(chǎn)力水平的尖峰。隨著機(jī)器不斷取代人力，英國利用產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)的巨大生產(chǎn)力，將巨量的產(chǎn)品輸向全世界，雖然英國希望能夠繼續(xù)壟斷技術(shù)，但緊隨其后的比利時(shí)、法國、德意志依然開啟了工業(yè)化，至19世紀(jì)初擴(kuò)散到北美，而后工業(yè)革命的余波激蕩全球。

（二）第二次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)散路徑

第二次工業(yè)革命，發(fā)生于19世紀(jì)70-90年代，在安培和法拉第的理論支撐下，這場以“電”的發(fā)現(xiàn)和利用為標(biāo)志，“大量新材料、新產(chǎn)品、新工藝被發(fā)明并投入應(yīng)用，通過形成新興工業(yè)部門，升級(jí)原有工業(yè)部門的方式對(duì)就工業(yè)體系進(jìn)行了重構(gòu)，并引領(lǐng)人類步入電氣化時(shí)代”。第二次工業(yè)革命發(fā)端于德國，發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)、內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明，推進(jìn)了運(yùn)輸、石油開采、化工等行業(yè)的高速發(fā)展，隨后這一系列技術(shù)迅速擴(kuò)散到英國、美國、日本、沙皇俄國。

（三）第三次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)展路徑

第三次工業(yè)革命（又稱為科學(xué)技術(shù)革命）是發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)末在科技領(lǐng)域開啟的重大革命。其代表性事件就是1945年美國曼哈頓計(jì)劃的成果——原子彈爆炸成功，標(biāo)志著以原子能、航天技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用。第三次工業(yè)革命的最大特點(diǎn)是，“政府主動(dòng)采取大規(guī)模的行動(dòng)把科學(xué)理論應(yīng)用于實(shí)際目的”，” ……開創(chuàng)了一種政府支持科學(xué)的新模式”。第三次工業(yè)革命在美國爆發(fā)，而后擴(kuò)張到歐洲、東亞、東南亞，塑造了現(xiàn)今社會(huì)的科技發(fā)展格局。

二、工業(yè)革命的特點(diǎn)和技術(shù)擴(kuò)散的必然性

（一）工業(yè)革命中技術(shù)擴(kuò)散的特點(diǎn)

工業(yè)革命是一場偉大的變革，它涉及到與人類相關(guān)的各個(gè)方面，從社會(huì)、階級(jí)、資本、技術(shù)到科學(xué)理論，包羅萬象，但究其本質(zhì)，工業(yè)革命就是推進(jìn)人類社會(huì)工業(yè)化的一系列實(shí)踐活動(dòng)。經(jīng)過對(duì)歷次工業(yè)革命的梳理，可見科學(xué)、技術(shù)、政府、資本，甚至社會(huì)組織和形態(tài)都在這個(gè)革命性的實(shí)踐活動(dòng)中發(fā)生著轉(zhuǎn)變，這些要素不斷重組，并呈現(xiàn)出規(guī)律的收斂。

第一，在歷次工業(yè)革命中，科學(xué)與技術(shù)的結(jié)合越來越緊密，科學(xué)在工業(yè)革命的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用越來越強(qiáng)。從第一次工業(yè)革命，熱力學(xué)理論對(duì)蒸汽機(jī)發(fā)明作用微乎其微，到美國依據(jù)原子裂變理論制造出原子彈，科學(xué)理論從純粹的理論體系建構(gòu)下降到工程技術(shù)中來，展現(xiàn)出人類對(duì)規(guī)律認(rèn)識(shí)和把握所能擁有的力量。

第二，在歷次工業(yè)革命中，政府在科學(xué)研究、技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中發(fā)揮越來越基礎(chǔ)和關(guān)鍵的作用。第一次工業(yè)革命中，不論是棉紡織業(yè)中機(jī)器的發(fā)明還是蒸汽機(jī)的系列改進(jìn)，都是個(gè)體自發(fā)的行為，并非有組織的行動(dòng)，而到了第三次工業(yè)革命，不論原子能、電子計(jì)算機(jī)，還是航天技術(shù)的開創(chuàng)和發(fā)展，都是由政府通過高度組織化、專業(yè)化的方式實(shí)現(xiàn)的。因此，僅僅依靠某個(gè)人、研究機(jī)構(gòu)或公司來實(shí)現(xiàn)工業(yè)革命的爆發(fā)已經(jīng)不再可能，將越來越依托整個(gè)國家的力量。

第三，在歷次工業(yè)革命中，資本作為重要的潤滑劑，在科學(xué)研究、技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)將成為越來越強(qiáng)大的動(dòng)力。從第一次工業(yè)革命開始，資本參與到工業(yè)革命中來，經(jīng)過歷次工業(yè)革命，資本以產(chǎn)業(yè)資本的方式深入地融入到工業(yè)社會(huì)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。隨著工業(yè)革命的代際增加，人類社會(huì)所要發(fā)動(dòng)工業(yè)革命的門檻將越來越高，只有更加依靠資本，才能在更獲得更強(qiáng)大的動(dòng)力攀到整個(gè)市場的門檻，并實(shí)現(xiàn)回報(bào)。

（二）技術(shù)擴(kuò)散的必然性

歷次的工業(yè)革命所展現(xiàn)的特點(diǎn)表明，工業(yè)革命不是一系列發(fā)明推進(jìn)生產(chǎn)力水平提升的單純事件，而是不斷由各個(gè)要素加入、深化，最終推動(dòng)整個(gè)人類社會(huì)出現(xiàn)革命性變化的活動(dòng)。由于技術(shù)內(nèi)在的特性和外在的要素的作用，工業(yè)革命必然會(huì)從技術(shù)革新到技術(shù)擴(kuò)散。

第一，技術(shù)天然是生產(chǎn)力，與人的實(shí)踐活動(dòng)是統(tǒng)一的。技術(shù)是人類實(shí)踐活動(dòng)中形成的歷史概念，從技術(shù)內(nèi)在的特性來看，馬克思認(rèn)為，“是人征服自然和改造自然的工具和手段，是人與自然相聯(lián)系的中介，是客觀存在的物質(zhì)實(shí)體”，當(dāng)人類運(yùn)用自己的本質(zhì)力量來改變世界的時(shí)候，技術(shù)就已經(jīng)嵌入到人類實(shí)踐活動(dòng)中的每一個(gè)過程。因此技術(shù)天然是生產(chǎn)力，當(dāng)人類在其社會(huì)中展現(xiàn)其本質(zhì)屬性時(shí)，技術(shù)也就伴隨著人類的存在而必然同他者產(chǎn)生聯(lián)系，是其擴(kuò)散的內(nèi)在原因。

第二，科學(xué)日益應(yīng)用于技術(shù)，推動(dòng)了技術(shù)的擴(kuò)散。對(duì)于科學(xué)的概念，學(xué)界莫衷一是，“有人認(rèn)為科學(xué)是知識(shí)體系;有人認(rèn)為科學(xué)還是產(chǎn)生知識(shí)體系的認(rèn)識(shí)活動(dòng);有人認(rèn)為科學(xué)是一種“社會(huì)建制”，即一項(xiàng)成為現(xiàn)代社會(huì)組成部分的社會(huì)化事業(yè)”。因此，在工業(yè)革命的催動(dòng)下，科學(xué)與技術(shù)不斷走向融合，科學(xué)理論有意識(shí)地被應(yīng)用到技術(shù)領(lǐng)域，作為“客觀知識(shí)”，科學(xué)越被應(yīng)用于技術(shù)，技術(shù)就越被普遍性的理論所“同質(zhì)化”，最終表現(xiàn)為技術(shù)的擴(kuò)散。

第三，資本與技術(shù)的同構(gòu)，促進(jìn)了技術(shù)的擴(kuò)散?！百Y本和技術(shù)都具有雙重屬性，也具有相同的結(jié)構(gòu)”，這決定了一旦資本出現(xiàn)，就必然會(huì)同技術(shù)“耦合”在一起。資本追求增殖，會(huì)不斷促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，以便通過技術(shù)的壁壘獲得高額的利潤。就像自然界害怕真空一樣，這種高額利潤同樣會(huì)吸引資本從其他部門進(jìn)入，“發(fā)明技術(shù)的人不天然擁有技術(shù)，技術(shù)差會(huì)讓技術(shù)產(chǎn)生流動(dòng)，會(huì)不斷地在人與人的交流中被擴(kuò)展開來”，由此技術(shù)會(huì)在資本逐利的本性中被擴(kuò)散開來。

第四，政府介入技術(shù)的運(yùn)用，催化了技術(shù)的擴(kuò)散?？茖W(xué)作為一種知識(shí)建制活動(dòng)，隨著對(duì)世界的深入認(rèn)識(shí)，所需要的組織程度會(huì)越來越高，與此同時(shí)，技術(shù)也會(huì)以某種社會(huì)組織形式被應(yīng)用到社會(huì)中去。隨著歷次工業(yè)革命的推進(jìn)，科學(xué)、技術(shù)被以更為深刻的方式融入了人類社會(huì)的方方面面，政府作為人類社會(huì)中觸及面最廣、組織程度最高的社會(huì)組織，會(huì)在技術(shù)的流動(dòng)中體現(xiàn)越來越重要的作用。

三、歷次工業(yè)革命技術(shù)擴(kuò)散的“范式”

歷次工業(yè)革命的歷程，也同樣是技術(shù)擴(kuò)散的歷程。從之前三次工業(yè)革命的技術(shù)擴(kuò)散路徑分析可見，依據(jù)工業(yè)革命本身尤其技術(shù)擴(kuò)散的內(nèi)在邏輯，我們大致可以將其分為五個(gè)階段。

（一）第一階段：潛伏期

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)生產(chǎn)力水平提出了更高的要求。人力資源、自然資源、社會(huì)結(jié)構(gòu)都在為更高的生產(chǎn)力水平的出現(xiàn)做準(zhǔn)備，但由于能夠帶來生產(chǎn)力突破的技術(shù)卻一直未能出現(xiàn)。例如，在第一次工業(yè)革命前夕，煤礦開采已經(jīng)比較發(fā)達(dá)，但隨著煤層越來越深，如何抽取坑道中的地下水已經(jīng)成為了解決進(jìn)一步采煤的關(guān)鍵問題。同時(shí)，伴隨著英國全球殖民化的進(jìn)程，英國的商人們希望自己的商品能夠獲得更高生產(chǎn)率。當(dāng)一切皆已就緒，技術(shù)爆發(fā)就成了最后的“東風(fēng)”。

（二）第二階段：爆發(fā)期

以某一個(gè)或一系列技術(shù)突破作為工業(yè)革命起點(diǎn)的標(biāo)志性事件，代表著工業(yè)革命爆發(fā)期的開始。例如瓦特改良蒸汽機(jī)，西門子發(fā)明發(fā)電機(jī)，被改良的蒸汽機(jī)被首先應(yīng)用在煤礦的地下水抽取中，從而讓采礦業(yè)得到極大發(fā)展，由于產(chǎn)煤量大增，對(duì)鐵軌的需求又帶動(dòng)了煉鐵和煉鋼的發(fā)展，反過來又催生對(duì)焦煤的需求。在此期間，支撐工業(yè)革命的相關(guān)技術(shù)體系開始出現(xiàn)。并且，工廠、資本家開始嘗試將新的技術(shù)應(yīng)用到自己的工業(yè)生產(chǎn)中去，例如：第二次工業(yè)革命中，愛迪生開電廠，向市民供電。工業(yè)革命的策源地，開始用新技術(shù)，替代舊有技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的更迭。

（三）第三階段：擴(kuò)散期

用新技術(shù)替代舊技術(shù)，就表明工業(yè)革命的發(fā)生地同其他地區(qū)存在高技術(shù)差。由于技術(shù)擴(kuò)散的必然性，技術(shù)開始出現(xiàn)流動(dòng)，從而進(jìn)入技術(shù)擴(kuò)散期。從歷次工業(yè)革命來看，較低技術(shù)的地區(qū)會(huì)主動(dòng)采取各種手段（例如學(xué)習(xí)、自研甚至盜竊等）去獲取高技術(shù)地區(qū)的技術(shù)，而高技術(shù)地區(qū)會(huì)敵視這一行為，不斷阻止技術(shù)的泄露和外流。例如，在第一次工業(yè)革命中，英國人斯萊特就通過竊取阿克萊特的紡紗機(jī)技術(shù)，在美國建立了第一座棉紡織廠，并被美國人尊稱為“美國制造工業(yè)之父”?？傊?，技術(shù)一旦開始擴(kuò)散就無法停止，直到實(shí)現(xiàn)技術(shù)“勻質(zhì)化”。

（四）第四階段：均衡期

由于技術(shù)差已經(jīng)開始下降到一定程度，高技術(shù)地區(qū)會(huì)主動(dòng)向低技術(shù)地區(qū)傳播中低端技術(shù)，保留高端技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)維持高技術(shù)差的愿景。另一方面，這種主動(dòng)傳播技術(shù)的做法，本身又推動(dòng)了技術(shù)的擴(kuò)散。工業(yè)革命的策源國，一方面希望技術(shù)擴(kuò)展到全世界，讓本國資本滲透到他國，以及市場的成熟從而產(chǎn)生購買力，這是資本主義全球化的內(nèi)在要求，但并不是技術(shù)本身的邏輯;另一方面希望技術(shù)不要那么“徹底”地?cái)U(kuò)展到全世界，從而保證策源國對(duì)目的國的技術(shù)優(yōu)勢，從而能夠保證資本和技術(shù)產(chǎn)品在兩者之間的雙向流動(dòng)。通過這一反復(fù)的過程，技術(shù)差最終被抹平，從而進(jìn)入衰退期。

第五階段：衰退期

當(dāng)技術(shù)已經(jīng)均衡擴(kuò)散到全世界，技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用已經(jīng)開始顯露頹勢。技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用開始降低，從擴(kuò)張?jiān)鲩L到存量斗爭，資本進(jìn)入技術(shù)革新的動(dòng)力也開始減弱。因此，技術(shù)擴(kuò)散到此結(jié)束，開始進(jìn)入潛伏期，等待下一輪工業(yè)革命的技術(shù)暴漲。

這五個(gè)階段完成一個(gè)循環(huán)，最終形成新的科技中心和產(chǎn)業(yè)格局，并靜待下一次工業(yè)革命的興起。

四、小結(jié)

工業(yè)革命是人類歷程中偉大的歷史事件，在歷次工業(yè)革命中，國際關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、人類的生活方式和思維方式都會(huì)因此被重新塑造。因此，工業(yè)革命，其革命性不只是體現(xiàn)在科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)本身，而且還體現(xiàn)在社會(huì)的方方面面，是徹底的革命的力量。工業(yè)革命中的技術(shù)擴(kuò)散成為了工業(yè)革命影響全球歷程、塑造全球社會(huì)形態(tài)的關(guān)鍵，要想審視工業(yè)革命如何成為這樣的革命的力量，我們可以從工業(yè)革命中技術(shù)擴(kuò)散的“范式”中去找到答案。

參考文獻(xiàn)：

呂天擇.對(duì)中世紀(jì)“工業(yè)革命”論題的考察與評(píng)價(jià)[J].自然辯證法通訊，2018，（10）：51.

吳國盛.科學(xué)的歷程[M] .北京：北京大學(xué)出版社，2006：257.

蔣陸軍.歷次工業(yè)革命與組織模式演進(jìn)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019，（6）：37.

麥克萊倫第三 哈羅德·多恩著 王鳴陽譯.世界史上的科學(xué)技術(shù)[M].上海：上?？萍冀逃霭嫔?2003：427.

馬克思.資本論： 第1卷[M].北京：人民出版社，1975：251.

鄭文范.科學(xué)技術(shù)本質(zhì)的演化論解讀[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2005，（3）：11.

徐馳.資本與技術(shù)的“耦合”——英國工業(yè)革命的哲學(xué)思考[J]，智富時(shí)代，2019，（7）.

徐馳.資本與技術(shù)的“耦合”——英國工業(yè)革命的哲學(xué)思考[J]，智富時(shí)代，2019，（7）.