淺談繼電保護(hù)狀態(tài)檢修的實(shí)用化嘗試

王新發(fā)

摘要：現(xiàn)如今，人們對電的需求越來越大，如何科學(xué)的滿足用戶供電需求，促使電力事業(yè)不斷發(fā)展，繼電保護(hù)現(xiàn)在成為科學(xué)家研究的熱點(diǎn)，這是保障電力系統(tǒng)科學(xué)穩(wěn)定的供電的重要因素。對設(shè)備狀態(tài)的檢修，能及時了解設(shè)備的運(yùn)行情況，對參數(shù)發(fā)生本質(zhì)變化的設(shè)備，要及時更換進(jìn)行檢修，繼電保護(hù)狀態(tài)檢修存在一定優(yōu)勢，但在實(shí)際應(yīng)用過程中也存在一定問題，必須根據(jù)存在的問題及時提出解決措施，保障電力系統(tǒng)穩(wěn)定的供電。

關(guān)鍵詞：繼電保護(hù);狀態(tài)檢修;實(shí)用化嘗試

引言

繼電保護(hù)裝置狀態(tài)檢修是通過一些自動裝置的自檢功能，構(gòu)建一套完整的繼電保護(hù)和二次設(shè)備監(jiān)控的系統(tǒng)，從而針對二次設(shè)備進(jìn)行實(shí)時的監(jiān)控，并且通過實(shí)際產(chǎn)生的保護(hù)動作行為來分析設(shè)備是否需要檢修。

1狀態(tài)檢修的含義、優(yōu)勢

狀態(tài)檢修是電力設(shè)備在運(yùn)行的過程中，對電力設(shè)備的參數(shù)進(jìn)行檢修，通過對電力設(shè)備軟硬件的檢修，掌握供電設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)。通過對電力設(shè)備的健康狀態(tài)檢修，維修人員對電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)一步了解，對電力整個系統(tǒng)的運(yùn)行起到保護(hù)作用。設(shè)備狀態(tài)檢修與設(shè)備檢修有一定區(qū)別，設(shè)備狀態(tài)檢修的主要優(yōu)勢，首先，繼電保護(hù)狀態(tài)下的設(shè)備檢修，是對設(shè)備的參數(shù)進(jìn)行檢修，根據(jù)參數(shù)判斷設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，同時對電路、電流、操作等都進(jìn)行檢修。其次電力設(shè)備在檢修過程中，包括其運(yùn)行過程中的信息檢測，是動態(tài)與靜態(tài)結(jié)合進(jìn)行檢測，這樣更能對設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行更新。最后繼電保護(hù)系統(tǒng)對電力系統(tǒng)具有自身檢測作用，這是保障電力設(shè)備科學(xué)，可靠的在電力系統(tǒng)中進(jìn)行運(yùn)行，可以提高電力系統(tǒng)的工作效率，對資源進(jìn)行有效整合，科學(xué)合理的進(jìn)行用戶供電，保障用戶電力的需求。

2我國繼電保護(hù)檢修現(xiàn)狀

在我國當(dāng)下繼電保護(hù)裝置的檢修工作中，這一工作仍舊以人工進(jìn)行的定時檢修為主，這種檢修具備著結(jié)果真實(shí)可靠、項(xiàng)目齊全、能夠較好消除安全隱患的優(yōu)點(diǎn)，但其所引發(fā)的維修過剩與維修故障，不僅會影響繼電保護(hù)裝置的平穩(wěn)運(yùn)行，還會浪費(fèi)大量的人力、物力與財力，這也是我國當(dāng)下電力行業(yè)將目光集中在繼電保護(hù)狀態(tài)檢修中的原因所在。隨著我國經(jīng)濟(jì)與社會的不斷發(fā)展，我國的變電站與輸電線路的數(shù)量也在不斷增多，這就使得我國當(dāng)下很多地區(qū)的繼電保護(hù)裝置檢修存在的完成率較低、質(zhì)量較差的問題，這些對于我國電網(wǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行都造成了一定負(fù)面影響。為了解決我國當(dāng)下繼電保護(hù)裝置檢修存在的問題，我國電力行業(yè)在近年來對繼電保護(hù)裝置狀態(tài)檢修進(jìn)行了大量的研究，并在研究中總結(jié)出了微機(jī)保護(hù)裝置本身帶有很強(qiáng)的自檢功能、平時不可能監(jiān)測到裝置“動作”狀態(tài)的信息、外回路監(jiān)測手段不多的三方面繼電保護(hù)狀態(tài)檢修特點(diǎn)。具體來說，自檢功能相關(guān)特點(diǎn)主要是由于繼電保護(hù)狀態(tài)檢修用到的微機(jī)保護(hù)本身的具備的功能所致;而第二方面的特點(diǎn)則主要是由于繼電保護(hù)裝置狀態(tài)檢修只在設(shè)備主要故障時開始工作;而外回路監(jiān)測手段不多的特點(diǎn)，則主要是由于這一技術(shù)在我國發(fā)展不完善所致。

3狀態(tài)檢修模式的實(shí)用化嘗試

3.1對繼電保護(hù)設(shè)備、裝置強(qiáng)化進(jìn)行檢驗(yàn)

繼電保護(hù)狀態(tài)有著一定的規(guī)律，針對保護(hù)裝置的邏輯功能進(jìn)行分析，便能了解繼電保護(hù)是否安全穩(wěn)定。要對繼電保護(hù)進(jìn)行科學(xué)檢查，就需要充分利用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理。一般情況下，所研究的方面包括了設(shè)備的特性、運(yùn)行情況等。在制造方面，制造商家根據(jù)設(shè)備自身的安全性、使用壽命以及制造技術(shù)的高低來對保護(hù)裝置性能進(jìn)行評價，同時提出保護(hù)裝置的維護(hù)時間、使用年限等。必須站在設(shè)備運(yùn)行的角度來操作，并且由專業(yè)的部門來對保護(hù)裝置運(yùn)行狀況進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)等。最后根據(jù)保護(hù)裝置的檢驗(yàn)情況，制定出科學(xué)合理的檢修方案。如今，我國電力企業(yè)已經(jīng)在繼電常規(guī)保護(hù)方面累積了一些經(jīng)驗(yàn)，而且運(yùn)行制度、檢驗(yàn)規(guī)程、相關(guān)規(guī)則等也在逐漸的完善中，而檢驗(yàn)周期設(shè)置的可操作性更是得到了一定的提升。

3.2對狀態(tài)檢修進(jìn)行管理

對狀態(tài)檢修工作進(jìn)行一定的強(qiáng)化，并制定出狀態(tài)檢修終極目標(biāo)、階段目標(biāo)、檢修計(jì)劃。同時也要將責(zé)任落實(shí)到各個部門的工作人員頭上，強(qiáng)化工作人員的責(zé)任心。建立關(guān)于繼電保護(hù)設(shè)備的詳細(xì)工作方案，完善相關(guān)的評估體制。評估狀態(tài)時要將重點(diǎn)放在技術(shù)評價方面。也就是說，從負(fù)荷能力、設(shè)備工況中獲得一些參數(shù)、信息等，根據(jù)廠家提供的運(yùn)行規(guī)則、原始技術(shù)指標(biāo)來對保護(hù)設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行合理評價。所獲得的設(shè)備狀態(tài)結(jié)果包括了以下幾種情況。（1）正常狀態(tài)。如果設(shè)備處于正常狀態(tài)，則資料完善，運(yùn)行良好，所有參數(shù)也非常正常。偶爾有個別參數(shù)存在輕微的偏差，只要這些偏差沒有對運(yùn)行工況產(chǎn)生不良影響，設(shè)備也處于正常運(yùn)行的狀態(tài)，那么就不需要進(jìn)行調(diào)整。（2）可疑狀態(tài)?？梢蔂顟B(tài)指的是設(shè)備可能產(chǎn)生一些缺陷，需要通過一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出設(shè)備有無產(chǎn)生異常的可能性。這種異?，F(xiàn)象，也許暫時不會直觀地展示出來。一旦狀態(tài)評價的結(jié)果屬于可疑狀態(tài)時，那么就需要進(jìn)行深層次的檢查和分析，了解其和正常狀態(tài)之間的差異，同時對不明確因素產(chǎn)生的范圍進(jìn)行分析，采取更加積極的方式來進(jìn)行處理。（3）穩(wěn)定性不高的狀態(tài)。此種狀態(tài)比可疑狀態(tài)的異常程度更高，如果最后得出的結(jié)果是穩(wěn)定性不高，那么說明問題已經(jīng)非常明顯。產(chǎn)生這樣的狀態(tài)是因?yàn)闄z測數(shù)據(jù)顯示出繼電保護(hù)設(shè)備的工況不正常。同時，通過檢修也能顯示出缺陷故障所在的位置、故障的影響范圍等。很多時候，處于該狀態(tài)下的隱患危害程度不高，不會引發(fā)一系列的危險事故。（4）危險狀態(tài)。一旦設(shè)備處于這樣的狀態(tài)之下，那么說明設(shè)備的危險程度已經(jīng)非常高，因?yàn)楣收戏浅?yán)重，所以隨時可能引發(fā)危險事故。對狀態(tài)檢修進(jìn)行管理，第一要構(gòu)建檢修目標(biāo)、管理計(jì)劃，同時累積一系列的經(jīng)驗(yàn)。為此，可以將新型的斷路器、變壓器作為技術(shù)嘗試的突破點(diǎn)，待狀態(tài)檢修的技術(shù)達(dá)到一定水平后，再朝著自動保護(hù)裝置、輸電線路等方面擴(kuò)展。這樣一來，檢修工作也會從過去的原始檢查轉(zhuǎn)變成必修、應(yīng)修。此外，要按照檢修工作的強(qiáng)度、內(nèi)容來建立科學(xué)合理的體系，加強(qiáng)對人才的培養(yǎng)，將責(zé)任落實(shí)到工作人員的頭上。這樣才能使檢修工作更加規(guī)范、合理。

3.3對故障進(jìn)行診斷

所謂的故障診斷，也就是根據(jù)設(shè)備工況，以及在檢修時發(fā)現(xiàn)的異常，通過一定的技術(shù)手段來進(jìn)行分析和判斷。一般采用綜合性的方法來進(jìn)行診斷，具體如下。第一，對繼電保護(hù)狀態(tài)進(jìn)行檢修之后獲得了一些結(jié)果，將這些結(jié)果和設(shè)備檢修之前的測試成果進(jìn)行比較。由于設(shè)備在進(jìn)行使用之前，必須要經(jīng)過一定的調(diào)試。所以要將使用前的參數(shù)、校驗(yàn)參數(shù)和平時的試驗(yàn)參數(shù)相對比，如果數(shù)據(jù)的差別非常大，那么就說明保護(hù)裝置存在缺陷、故障。第二，對同一種類型的保護(hù)裝置進(jìn)行測試、校驗(yàn)后，再相互對比。因?yàn)橥环N型號、種類的保護(hù)裝置，在生產(chǎn)過程中所采用的技術(shù)、工藝是一樣的，產(chǎn)品性能、質(zhì)量也是相同的。如果運(yùn)行環(huán)境和檢測條件相似，而檢測結(jié)果也具有一致性，那么就說明裝置存在一些問題，甚至可能有缺陷。第三，對同一種設(shè)備進(jìn)行不同相的檢測和對比。對于設(shè)備來說，不同相的運(yùn)行和管理歸屬于一個系統(tǒng)，要判斷各相工況是否具備一致性、優(yōu)良性。若是其中幾個相的檢測結(jié)果和另外的檢測結(jié)果之間產(chǎn)生了差距，那么便說明該裝置存在問題和故障。

結(jié)語

在我國電力事業(yè)的不斷發(fā)展中，繼電保護(hù)裝置的狀態(tài)檢修將是這一發(fā)展的必經(jīng)道路，為此筆者在本文的研究中提出了關(guān)于繼電保護(hù)裝置狀態(tài)檢修實(shí)用化嘗試的一些看法，希望能夠在一定程度上起到拋磚引玉的作用，推動我國繼電保護(hù)裝置檢修工作的相關(guān)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]趙棟.分區(qū)域廣域繼電保護(hù)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與故障識別[J].電子測試，2018（22）.

[2]邢溥越.繼電保護(hù)用開關(guān)電源的故障分析及改進(jìn)研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2017（01）.