摘?要:城市軌道交通牽引供電系統(tǒng)發(fā)生故障,勢必會導(dǎo)致正線接觸網(wǎng)失電,對軌道交通日常運營秩序造成極大影響。本文首先分析故障判斷的兩種方法,并通過不同故障情況對比兩種判斷方法的優(yōu)劣性,確定對接觸網(wǎng)最優(yōu)試送電方法。同時深入分析牽引變電所直流饋線斷路器繼電保護(hù)動作原理及保護(hù)范圍,輔助調(diào)度員迅速鎖定牽引供電系統(tǒng)故障點,提高電力調(diào)度員故障處置效率。
關(guān)鍵詞:軌道交通;供電故障;處置效率
一、 引言
城市軌道交通牽引供電系統(tǒng)給正線列車運行提供動力用電,若系統(tǒng)設(shè)備故障則會導(dǎo)致接觸網(wǎng)失電,勢必給軌道交通運營造成極大影響。此時電力調(diào)度員必須盡快找出故障點,及時、正確調(diào)整牽引供電系統(tǒng)運行方式,盡快恢復(fù)供電。其中掌握直流饋線斷路器繼電保護(hù)動作原理及保護(hù)范圍,并輔助接觸網(wǎng)分區(qū)試送電等方法,常作為電力調(diào)度員判斷故障點的重要依據(jù)。
二、 接觸網(wǎng)試送電方法
舉例:蘇州火車站牽混所211斷路器保護(hù)動作跳閘,聯(lián)跳陸慕牽混所213斷路器,自動重合閘失敗,接觸網(wǎng)A5分區(qū)失電。(注:蘇州火車站牽混所為有人值守所,饋線斷路器設(shè)置雙邊聯(lián)跳保護(hù)。故障發(fā)生后,電調(diào)會及時通知值守人員將饋線斷路器聯(lián)跳保護(hù)切除。)
(一)分段排除法
該方法通過對饋線斷路器(一般選擇被聯(lián)跳一側(cè)的斷路器)進(jìn)行多次試送電,逐段排查故障點。具體操作流程如下:
(1)斷開蘇州火車站2111上網(wǎng)隔開,試合陸慕站213斷路器。
(2)若送電成功,則判斷為蘇州火車站211斷路器或211斷路器至2111上網(wǎng)隔開間電纜故障。
(3)若送電失敗,斷開陸慕站2131上網(wǎng)隔開,再次試合陸慕站213斷路器。
(4)若送電成功,則判斷為接觸網(wǎng)A5供電分區(qū)有故障。
(5)若送電失敗,則判斷為陸慕站213斷路器或213斷路器至2131上網(wǎng)隔開間電纜故障。
(二)分類排除法
該方法將接觸網(wǎng)供電回路分為饋線(斷路器、上網(wǎng)隔開及連接電纜)和接觸網(wǎng)兩部分,先判斷饋線部分是否存在故障,然后試合正常的饋線斷路器,對接觸網(wǎng)試送電,再判斷接觸網(wǎng)是否存在故障。具體操作流程如下:
(1)斷開陸慕2131上網(wǎng)隔開及蘇州火車站2111上網(wǎng)隔開后,分別對陸慕213斷路器及蘇州火車站211斷路器進(jìn)行合閘,檢測斷路器是否存在故障。
(2)若兩臺斷路器均無故障,或其中一臺斷路器無故障,則合上正常斷路器(一般為聯(lián)跳斷路器,本案例中為陸慕213斷路器)對應(yīng)的上網(wǎng)隔開,再次試合正常斷路器,對接觸網(wǎng)進(jìn)行試送電。
(3)若送電成功,則可以確認(rèn)接觸網(wǎng)無故障,故障原因可能是電客車。
三、 兩種判斷方法優(yōu)劣性對比
為便于比較,我們只考慮設(shè)備本身動作次數(shù)及完成所需時間,不考慮調(diào)度員處置時其他時間。并設(shè)定斷路器或隔離開關(guān)從電調(diào)遠(yuǎn)方發(fā)出分/合閘命令,到完成設(shè)備分/合閘動作,所需時間均為15秒。
綜合分析得出:分類排除法比分段排除法所用時間長,主要是因為分類排除法在判斷故障點時,在不對接觸網(wǎng)進(jìn)行試送電的情況下,斷路器與隔離開關(guān)分合次數(shù)較多。而分段排除法可以將故障判斷與對接觸網(wǎng)試送電結(jié)合起來,節(jié)省處置時間,有利于提高故障處置效率。但是根據(jù)運營統(tǒng)計,正線接觸網(wǎng)因異物搭掛等原因?qū)е碌亩搪饭收习l(fā)生概率最高,如采用分段排除法,對故障接觸網(wǎng)試送電兩次,勢必會造成饋線斷路器和接觸網(wǎng)故障點嚴(yán)重?zé)齻?/p>
四、 接觸網(wǎng)繼電保護(hù)類型
(一)大電流脫扣保護(hù)
大電流脫扣保護(hù)屬于直流快速斷路器自帶保護(hù),無電流方向要求,無需輔助電源,可精確調(diào)整定值,脫扣迅速。大電流脫扣保護(hù)的這些特性,使其在發(fā)生接觸網(wǎng)近端短路故障和斷路器本體故障時能快速跳閘,迅速切斷故障。因此大電流脫扣保護(hù)常用于判斷接觸網(wǎng)近端短路故障和斷路器本體故障。
(二)ΔI和di/dt保護(hù)
ΔI和di/dt保護(hù)既能切除接觸網(wǎng)近端短路故障,也能切除故障電流較小的接觸網(wǎng)遠(yuǎn)端短路故障。該保護(hù)克服了單獨di/dt保護(hù)受干擾而誤動,以及ΔI保護(hù)存在拒動現(xiàn)象的缺點,通過判斷故障電流的di/dt和ΔI及時間t之間的相互關(guān)系,來切斷短路大電流,實現(xiàn)保護(hù)功能。該保護(hù)動作特性分為兩部分,瞬時跳閘和延時跳閘,又稱作近端保護(hù)和遠(yuǎn)端保護(hù)。
1. INS近端識別動作原理
當(dāng)近端發(fā)生短路時,電流的瞬時增量及上升率一般較大,遠(yuǎn)大于其他正常情況(如列車啟動時)的電流增量及上升率。當(dāng)電流上升率di/dt達(dá)到di/dt_ins時開始啟動檢測。當(dāng)電流上升率di/dt再次衰減到di/dt_ins時,如電流增量dI>dI_ins,保護(hù)啟動。
2. DEL遠(yuǎn)端識別動作原理
DEL遠(yuǎn)端識別動作原理較復(fù)雜,主要是因為遠(yuǎn)端發(fā)生短路時,電流增量及上升率相對不大,為了保證選擇性,必須躲過列車啟動時的電流增量及上升率。
(三)定時限過電流保護(hù)和熱過負(fù)荷保護(hù)
定時限過電流保護(hù)可以認(rèn)為是斷路器本體大電流脫扣保護(hù)的后備保護(hù),分為瞬時過流保護(hù)和延時過電流保護(hù)。熱過負(fù)荷保護(hù)主要反映牽引供電回路中時間較長但超限不高的過電流,這類故障會導(dǎo)致電纜和接觸線長期過熱損壞,一般整定時間可達(dá)到幾分鐘到一小時不等。
綜上分析得出:
大電流脫扣保護(hù)是斷路器本體自帶的一種主保護(hù),用以快速切除金屬性近端及斷路器本體短路故障。
ΔI和di/dt保護(hù)廣泛用于接觸網(wǎng)中遠(yuǎn)端金屬性短路主保護(hù),它能正確區(qū)分列車正常運行啟動電流和中遠(yuǎn)端短路電流,主要用于切除大電流脫扣保護(hù)不能切除的故障,電流較小的近、中、遠(yuǎn)端短路故障。
五、 結(jié)語
牽引供電系統(tǒng)發(fā)生短路故障,若電環(huán)調(diào)先根據(jù)斷路器繼電保護(hù)動作情況,判斷發(fā)生故障的大致位置,然后再通過對接觸網(wǎng)試送電,便能準(zhǔn)確、高效鎖定牽引供電系統(tǒng)短路故障點,提高城市軌道交通電力調(diào)度員故障處置效率。
參考文獻(xiàn):
[1]李建民.城市軌道交通供電導(dǎo)論[M].北京:機械工業(yè)出版社,2012.
作者簡介:劉小菲,蘇州市軌道交通集團(tuán)有限公司運營一分公司。