何鋒 劉穎迪 程艷君
【摘 ?要】目的:探討RT-PCR和熒光探針PCR對(duì)手足口病腸道病毒的檢測(cè)效果。方法:選擇我市2018年1月至2018年12月的225例手足口病患兒,均行RT-PCR和熒光探針PCR檢測(cè),對(duì)比RT-PCR和熒光探針PCR兩種方法的病毒陽(yáng)性檢出率,包括通用型腸道病毒、EV71、CoxA16。結(jié)果:熒光探針PCR對(duì)通用型腸道病毒、EV71、CoxA16等手足口病腸道病毒的檢出率明顯高于RT-PCR法,差異對(duì)比顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與RT-PCR相比,熒光探針PCR對(duì)手足口病腸道病毒的陽(yáng)性檢出率較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】RT-PCR;熒光探針PCR;手足口病腸道病毒;陽(yáng)性檢出率
【中圖分類(lèi)號(hào)】R446??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484(2019)07-0138-01
手足口病是因腸道病毒感染引起的一種傳染性疾病,多發(fā)于嬰幼兒中,會(huì)引起小兒的足、手、口腔等部位發(fā)生皰疹,部分患兒甚至?xí)鸱嗡[、心肌炎或無(wú)菌性腦膜炎等嚴(yán)重的并發(fā)癥[1-2],其中會(huì)引起手足口病的常見(jiàn)病包括科薩奇病毒A組16、4、5、9、10型,腸道病毒71型(EV71)及B組的2、5型,其中最為常見(jiàn)的病原體類(lèi)型為腸道病毒EV71型及柯薩奇病毒A組的16型[3],因此對(duì)其進(jìn)行早期、準(zhǔn)確診斷非常重要,以往多采用逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶連反應(yīng)(RT-PCR)周期較長(zhǎng),不利于快速診斷,而實(shí)時(shí)熒光定量PCR是一種新興的用于病原體核酸快速檢測(cè)的技術(shù)[4]。本文分析了RT-PCR和熒光探針PCR對(duì)手足口病腸道病毒的診斷價(jià)值,以為手足口病腸道病毒檢測(cè)選擇合適的診斷方法,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇我市2018年1月至2018年12月的225例手足口病患兒,所有患兒的發(fā)病時(shí)間均小于7d,排除免疫性疾病、感染性疾病及其他伴發(fā)疾病等。其中男115例,女110例,年齡范圍為8個(gè)月~4歲,平均年齡為3.1±0.9歲。
1.2方法
RNA提取試劑盒購(gòu)自Roch公司,核酸分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)DL2000 DNA marker購(gòu)自TaKaRa公司,逆轉(zhuǎn)錄PCR擴(kuò)增采用Titan One Tube RT-PCR Kit;熒光實(shí)時(shí)定量PCR試劑盒購(gòu)自江蘇碩世生物科技股份有限責(zé)任公司,實(shí)時(shí)熒光定量PCR擴(kuò)增儀器為AB 公司的StepOne,瓊脂糖凝膠電泳系統(tǒng)購(gòu)自北京六一公司。
熒光探針PCR法:取原始樣本200μl,用固相提取法中的柱式提取法對(duì)RNA進(jìn)行提取,并采用PCR核酸擴(kuò)增檢測(cè)儀進(jìn)行擴(kuò)增,按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行溫度條件、循環(huán)擴(kuò)增參數(shù)設(shè)置,并設(shè)置陰性及陽(yáng)性對(duì)照組。
RT-PCR:引物序列符合《手足口病診斷》標(biāo)準(zhǔn)(WS 588-2018),反應(yīng)條件為50°C下進(jìn)行逆轉(zhuǎn)錄半小時(shí),之后94°C下2min,94°C下30s,45°C下30s,68°C下45s,進(jìn)行40個(gè)循環(huán)后在68°C下7min,之后轉(zhuǎn)入4°C。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比RT-PCR和熒光探針PCR兩種方法的病毒陽(yáng)性檢出率,包括通用型腸道病毒、EV71、CoxA16。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理與分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料用n或百分比表示,對(duì)比分析采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
表1結(jié)果表明,熒光探針PCR對(duì)通用型腸道病毒、EV71、CoxA16等手足口病腸道病毒的檢出率明顯高于RT-PCR法,差異對(duì)比顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3?討論
目前,手足口病檢測(cè)的金標(biāo)準(zhǔn)方法是用分離、鑒定病毒的方法,常用分離方法包括乳鼠接種及細(xì)胞接種,但因細(xì)胞對(duì)病毒的敏感性導(dǎo)致細(xì)胞出現(xiàn)明顯病變的周期較長(zhǎng),且因病毒抗原漂移容易受到阻礙,且接種乳鼠的鑒別過(guò)程繁瑣耗時(shí),因此其不適用于短時(shí)間內(nèi)處理大量樣本,也不滿足臨床早診斷及早干預(yù)的需要,且會(huì)出現(xiàn)難以采集合格標(biāo)本的情況,從而無(wú)法對(duì)病毒進(jìn)行檢測(cè),腸道病毒特異性鑒定可采用血清中和實(shí)驗(yàn),多見(jiàn)于手足口病無(wú)癥狀的腸道病毒感染,但其檢測(cè)方法特異性較低[5],因此需采用合適的檢測(cè)方法,本文分析了熒光探針PCR對(duì)手足口病腸道病毒的檢測(cè)效果。
本文結(jié)果表明,熒光探針PCR對(duì)通用型腸道病毒、EV71、CoxA16等手足口病腸道病毒的檢出率明顯高于RT-PCR法,差異對(duì)比顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),主要是由于熒光探針PCR具有快速、定量檢測(cè)、靈敏度、特異度高且自動(dòng)化程度高等優(yōu)點(diǎn)[6],因此其可用于手足口病腸道病毒的檢測(cè)。
綜上所述,與RT-PCR相比,熒光探針PCR對(duì)手足口病腸道病毒的陽(yáng)性檢出率較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]Wang M, Ren Q, Zhang Z, et al. Rapid detection of hand, foot and mouth disease enterovirus genotypes by multiplex PCR[J]. Journal of Virological Methods, 2018, 258:7-12.
[2]賴輝兵,喻黎明,馮梓來(lái),等.2009-2015年廣東省云浮市手足口病流行病學(xué)特征和重癥病例的病原學(xué)分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2017,43(3):23-27.
[3]李娟娟,王玉肖,周美靜,等.2013-2016年河北省保定市CoxA6型手足口病流行病學(xué)特征分析[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2018,34(12):34-36.
[4]沈偉鋒,邵平揚(yáng),殷新光,等.多重?zé)晒舛縍T-PCR快速甄別手足口病病原體的方法研究[J].中華臨床感染病雜志,2017,10(2):141-145.
[5]呂莉琨,楊東靖,李力,等.手足口病柯薩奇病毒A2、A4和A5型SYBRGreenⅠ實(shí)時(shí)熒光定量RT-PCR檢測(cè)方法的建立[J].中國(guó)病原生物學(xué)雜志,2017,30(1):15-19.
[6]程潔萍,譚翰清.柯薩奇A組6型病毒TaqMan探針實(shí)時(shí)熒光RT-PCR的建立[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2017,17(7):908-911.