胡智亮
【摘 ?要】目的:分析內(nèi)口結(jié)扎瘺管切除縫合術(shù)對(duì)低位肛瘺疾病的治療效果及并發(fā)癥。方法:本研究對(duì)象為2017年3月-2018年6月間來院治療的40例低位肛瘺患者,隨機(jī)分A組和B組,分別為21例與19例,A組在內(nèi)口結(jié)扎后實(shí)施瘺管切除縫合手術(shù),B組實(shí)施常規(guī)瘺管切開術(shù)。對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果:A組的總有效率為95.24%,B組為68.42%;A組的并發(fā)癥率為9.52%,B組為36.84%(P<0.05)。A組的創(chuàng)面愈合時(shí)間短于B組(P<0.05)。結(jié)論:內(nèi)口結(jié)扎后實(shí)施瘺管切除與縫合手術(shù)可有效治療低位肛瘺,且并發(fā)癥較少,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)口結(jié)扎;瘺管切除縫合術(shù);低位肛瘺;并發(fā)癥
【中圖分類號(hào)】R657??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484(2019)07-0137-02
低位肛瘺的瘺道位置是外括約肌深部,分為單純性與復(fù)雜性肛瘺,該病高發(fā)于青壯年男性群體,發(fā)病率為3%左右[1]。臨床多通過瘺管切開術(shù)治療該病,但并發(fā)癥多,需要尋求新術(shù)式。本研究對(duì)象為40例低位肛瘺患者,旨在探究?jī)?nèi)口結(jié)扎后實(shí)施瘺管切除與縫合手術(shù)的效果,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。
1?資料與方法
1.1 一般資料
本研究對(duì)象為2017年3月-2018年6月間來院治療的40例低位肛瘺患者。納入標(biāo)準(zhǔn)為:確診為低位肛瘺;具備溝通能力;符合手術(shù)適應(yīng)癥。排除標(biāo)準(zhǔn)為:合并高血壓等基礎(chǔ)病;存在精神或意識(shí)障礙;臨床資料缺失。隨機(jī)分A組和B組,分別為21例與19例。其中,A組男12例,女9例;年齡范圍是18-60歲,平均(35.62±1.58)歲;病程范圍是3個(gè)月-3年,平均(10.25±0.48)個(gè)月。B組男13例,女6例;年齡范圍是19-65歲,平均(35.98±1.41)歲;病程范圍是4個(gè)月-3年,平均(11.58±0.34)個(gè)月。兩組患者基本資料對(duì)比無差異(P>0.05),可分組進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法
B組療法:根據(jù)瘺管切開術(shù)操作流程進(jìn)行手術(shù),術(shù)后使用碘伏擦洗創(chuàng)面,外涂麝香痔瘡膏。
A組療法:術(shù)前灌腸,局麻后使患者保持側(cè)臥位,消毒肛周皮膚與肛內(nèi)黏膜,使用球頭探針沿瘺道探查出口,經(jīng)手術(shù)刀將瘺管管壁切除,清創(chuàng)后檢查管壁有無死結(jié),保證創(chuàng)面柔軟。將切口邊緣修剪整齊,使用碘伏與生理鹽水消毒并沖洗創(chuàng)面,使用止血鉗將創(chuàng)面內(nèi)口兩側(cè)黏膜提起,用7號(hào)絲線套扎齒線,直至黏膜切開上緣處。創(chuàng)面與黏膜結(jié)扎區(qū)域無相通間隙后,使用同型號(hào)絲線間斷縫合基底部,不留死腔,針距為0.5-0.8cm。使用1號(hào)絲線將縫合線間皮緣縫合,將碘伏紗布敷于創(chuàng)面,包扎固定。術(shù)后每日定時(shí)更換敷料,2-3d可排便。術(shù)后4d將1號(hào)縫合線拆除,術(shù)后6d將全部縫合線拆除。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察術(shù)后疼痛、創(chuàng)緣水腫、創(chuàng)口出血、尿潴留、肛門控便能力不佳和瘢痕變形等并發(fā)癥;記錄創(chuàng)面愈合時(shí)間。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治愈:體征與癥狀消失,肛瘺完全愈合;顯效:體征與癥狀顯著改善,肛瘺基本愈合;有效:體征與癥狀有改善,肛瘺愈合不佳;無效:體征與癥狀無變化,肛瘺未愈合[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
利用SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料(n/%)和計(jì)量資料()分別行卡方和t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1 對(duì)比總有效率
A組的總有效率為95.24%,B組為68.42%(P<0.05),見表1。
2.2 對(duì)比并發(fā)癥率
A組的并發(fā)癥率為9.52%,B組為36.84%(P<0.05),見表2。
2.3 對(duì)比創(chuàng)面愈合時(shí)間
A組的愈合時(shí)間為(9.25±0.45)d,B組為(15.68±0.95)d(t=27.788,P=0.000)。
3?討論
低位肛瘺在肛腸疾病中的發(fā)病率為1.8%-3.7%,瘺管切除術(shù)是其常規(guī)療法,但其創(chuàng)面大,愈合時(shí)間較長(zhǎng),且并發(fā)癥頻發(fā),安全性欠佳。此外,以上術(shù)式需要經(jīng)歷創(chuàng)口收縮、肉芽增生和表皮增生過程,進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)口卷曲或凹陷,對(duì)合不佳,會(huì)增多瘢痕組織[3]。內(nèi)口結(jié)扎后再行瘺管切除與縫合手術(shù)的治療優(yōu)勢(shì)為:(1)可保護(hù)肛門功能,術(shù)中對(duì)組織全程行規(guī)則與平整縫合,會(huì)保護(hù)肛門括約肌,減少瘢痕,預(yù)防肛門畸形或是失禁[4]。(2)創(chuàng)面較快愈合:手術(shù)注重創(chuàng)口修復(fù),可防止污染物接觸皮膚,縮短治療周期。(3)并發(fā)癥少:術(shù)中操作規(guī)范且標(biāo)準(zhǔn),能夠規(guī)避并發(fā)癥高危因素,且術(shù)后給予科學(xué)觀察與處理,可最大程度上減少并發(fā)癥[5]。
本研究結(jié)果中,A組的總有效率(95.24%)高于B組(68.42%);并發(fā)癥率(9.52%)低于B組(36.84%);創(chuàng)面愈合時(shí)間短于B組(P<0.05),說明該術(shù)式可有效切除肛瘺,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,且不易導(dǎo)致多種并發(fā)癥,可作為常規(guī)術(shù)式加以推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]曾詩雄.低位肛瘺患者應(yīng)用內(nèi)口結(jié)扎瘺管切除縫合術(shù)治療的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(10):93-94.
[2]于相浩.瘺管切除內(nèi)口結(jié)扎一期縫合術(shù)治療肛瘺81例療效分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(12):108-109.
[3]陳賽,何永恒.不同術(shù)式治療高位經(jīng)括約肌肛瘺120例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2017,33(5):61-63.
[4]謝啟桂,謝炳開.肛瘺切開術(shù)與切除術(shù)治療低位單純性肛瘺的價(jià)值探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(30):41-43.
[5]黃橙紫,李亞玲,何彬, 等.經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)與肛瘺切開術(shù)治療低位單純性肛瘺[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2019,25(4):482-487.