朱芹汶 顧中華
【摘 ?要】目的:探究分析在短暫性腦缺血患者中采取阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療的效果。方法:從2017年10月至2019年10月我院收治的短暫性腦缺血患者中抽選118例,盲抽法分為兩組,實(shí)驗(yàn)組59例,接受阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療,對(duì)照組59例,僅采取阿司匹林治療,對(duì)比兩組臨床治療效果。結(jié)果:治療前,兩組患者血小板聚集率和GMP-140水平無明顯差異,且兩組治療后不良反應(yīng)也沒有明顯差異,P>0.05;治療后,實(shí)驗(yàn)組血小板聚集率和GMP-140水平均明顯低于對(duì)照組,t=9.732、13.688,P=0.000、0.000,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在短暫性腦缺血患者中采取阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療能夠有效改善腦缺血狀況,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】阿司匹林;氯吡格雷;短暫性腦缺血
【中圖分類號(hào)】R742??????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A??????【文章編號(hào)】1004-7484(2019)07-0128-01
短暫性腦缺血屬于頸動(dòng)脈或椎-基底動(dòng)脈系統(tǒng)出現(xiàn)短暫性血液供應(yīng)不足而引發(fā)的腦缺血,疾病發(fā)生后,患者可能出現(xiàn)短暫性、可逆性、突發(fā)性的神經(jīng)功能障礙,通常持續(xù)半小時(shí)左右,如果能夠得到及時(shí)的治療,恢復(fù)概率比較大[1]。因此,臨床上還需要選擇更加科學(xué)有效的藥物進(jìn)行疾病治療,從而更好的控制疾病,保證疾病治療效果。本文從2017年10月至2019年10月我院收治的短暫性腦缺血患者中抽選118例進(jìn)行對(duì)比,分別采取阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療和單純的阿司匹林治療,旨在探究分析在短暫性腦缺血患者中采取阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療的效果,具體操作如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
從2017年10月至2019年10月我院收治的短暫性腦缺血患者中抽選118例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組59例,男性患者31例,女性患者28例,患者最大年齡76歲,最小年齡48歲,平均年齡(66.53±3.14)歲。對(duì)照組59例,男性患者30例,女性患者29例,患者最大年齡75歲,最小年齡49歲,平均年齡(66.47±3.03)歲。將兩組患者一般資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,結(jié)果顯示,P>0.05,數(shù)據(jù)不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可比性高。
1.2方法
兩組患者均采取阿司匹林(生產(chǎn)廠家:四川太平洋藥業(yè)有限責(zé)任公司;國藥準(zhǔn)字:H51021475 ;規(guī)格:0.5g)治療,用法用量:口服,每天一次,每次100毫克,可以根據(jù)患者的實(shí)際情況酌情增減藥量。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上加以采取氯吡格雷(生產(chǎn)廠家:深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H20120035 ;規(guī)格:75mg)治療,用法用量:口服,每天一次,每次75毫克。對(duì)比兩組臨床治療效果。
1.3觀察指標(biāo)
本次研究主要以兩組患者治療前后血小板功能以及不良反應(yīng)發(fā)生情況作為觀察指標(biāo),其中,血小板功能包括血小板聚集率和GMP-140;不良反應(yīng)包括惡心、頭暈、腹痛等[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究最后數(shù)據(jù)采用數(shù)據(jù)處理軟件spss27.0處理,其中,血小板功能等計(jì)量資料采取標(biāo)準(zhǔn)差(`x±s)表示,例數(shù)等計(jì)數(shù)資料采取n表示,用t/x2檢驗(yàn),當(dāng)p小于0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療前后血小板功能比較
治療前,兩組患者血小板聚集率和GMP-140水平無明顯差異,P>0.05;治療后,實(shí)驗(yàn)組血小板聚集率和GMP-140水平均明顯低于對(duì)照組,t=9.732、13.688,P=0.000、0.000,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(3.39%)與對(duì)照組(1.68%)無明顯差異,P>0.05,差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
短暫性腦缺血屬于神經(jīng)功能障礙性疾病,大多由于腦組織暫時(shí)供血不足所致,與長(zhǎng)期腦缺血疾病相比,該疾病治療難度相對(duì)較小,且不易出現(xiàn)后遺癥,如果能夠及時(shí)接受治療,對(duì)患者以后的生活影響不大[3]。阿司匹林和氯吡格雷均為臨床上常見的治療腦缺血藥物,其中,阿司匹林屬于水楊酸的衍生物,作用于人體時(shí),能夠有效抑制血小板的凝聚,從而促進(jìn)血液流通,起到治療短暫性腦缺血的效果。但是單純采取阿司匹林治療可能效果比較局限,為了更好的控制疾病,臨床上將氯吡格雷也聯(lián)合運(yùn)用到短暫性腦缺血疾病治療中[4]。氯吡格雷屬于血小板聚集抑制劑,能夠選擇性地抑制ADP與血小板受體的結(jié)合及抑制ADP介導(dǎo)的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa復(fù)合物的活化,從而抑制血小板聚集,同時(shí)還能抑制非ADP引起的血小板聚集,治療腦缺血效果顯著。此外,該藥物代謝較快,不易產(chǎn)生不良反應(yīng),當(dāng)其作用于人體時(shí),能夠有效預(yù)防因血小板凝聚而導(dǎo)致的腦缺血疾病,且安全性高[5]。因此,臨床上還需要根據(jù)患者的實(shí)際情況,合理選擇治療藥物,保證能夠幫助患者更好的抑制疾病,提高治療效果。
本次研究選擇118例短暫性腦出血患者進(jìn)行對(duì)比,研究結(jié)果顯示,采取氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的患者治療后血小板功能恢復(fù)更優(yōu),且不良反應(yīng)發(fā)生率比較低,表明氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療效果良好、安全性高。該研究結(jié)果與周辰珩, 金瑩, 洪慶[6]在氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的療效分析中相關(guān)研究結(jié)果具有較高的相似度。
綜上所述,在短暫性腦缺血患者中采取阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療能夠有效改善腦缺血狀況,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]宋維君.對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林和氯吡格雷的效果探討[J].心理醫(yī)生,2017,23(2):108-109.
[2]李小旭.華法林聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病合并房顫的臨床療效及安全性觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2018,24(6):885-887.
[3]楊玲,刁珊珊,丁意平,等.負(fù)荷劑量氯吡格雷治療輕型缺血性腦卒中/短暫性腦缺血發(fā)作的作用及機(jī)制[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2019,99(5):349-353.
[4]張春貞.鹽酸替羅非班聯(lián)合低分子肝素鈣治療短暫性腦缺血發(fā)作的效果及安全性[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2018,24(8):1225-1227.
[5]楊長(zhǎng)恩.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在短暫性腦缺血發(fā)作中應(yīng)用效果分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(18):64-65.
[6]周辰珩.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作的療效分析[J].中國基層醫(yī)藥,2017,24(14):2134-2138.