齊新穎 楊風(fēng)楨 洪玲玲 王學(xué)珍
【中圖分類號】R198??????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??????【文章編號】1004-7484(2019)07-0121-02
剖宮產(chǎn)后陰道分娩(vaginal birth after cesarean,VBAC)可以減少出血、感染、臟器損傷及粘連、新生兒濕肺等不良妊娠結(jié)局,但可能面臨子宮破裂,甚至危及母嬰健康,國內(nèi)外有很多關(guān)于VBAC的嘗試及預(yù)測,但尚無統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)。本研究參照頭盆評分法、宮頸bishop評分法[1],建立改良的VBAC評分法,應(yīng)用于瘢痕子宮有陰道分娩要求的患者。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇瘢痕子宮有陰道分娩要求的患者,根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)選擇病例。查閱我科2014年1月-2019年10月住院符合條件的患者526例,其中年齡19-41歲,平均年齡28.32±3.65歲,孕周35+6-40周,平均孕周39+1周。
1.2 研究方法
參考國外的評分方法---Flamm、Gonen、Grobman評分法[2],建立改良VBAC評分法,見表1、表2。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件繪制改良VBAC評分法ROC曲線。找出截?cái)嘀?。大于截?cái)嘀档年幍婪置浣M與同期非瘢痕子宮陰道分娩組的妊娠結(jié)局比較,肩難產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病率、子宮切除、新生兒窒息、產(chǎn)后住院天數(shù)、會陰側(cè)切、陰道助產(chǎn)等指標(biāo)有無差異。
1.3?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法??采用SPSS13.0版軟件,采用辛普森積分法計(jì)算ROC曲線下面積,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 改良VBAC評分法的ROC曲線
ROC曲線下面積為0.977,得到的最佳截?cái)嘀禐?6分。
2.2 大于截?cái)嘀档年幍婪置浣M(n=352)與同期非瘢痕子宮陰道分娩組(n=345)的妊娠結(jié)局比較 結(jié)果顯示,肩難產(chǎn)、產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病率、子宮切除、新生兒窒息、產(chǎn)后住院天數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。會陰側(cè)切、陰道助產(chǎn)例數(shù)較對照組增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近年來,國內(nèi)外就瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性和安全性進(jìn)行了大量的研究[3-4],美國國立衛(wèi)生研究院(NIH,2010)、美國婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(ACOG,2010)、加拿大婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(SOGC,2005)、英國皇家婦產(chǎn)科學(xué)院(RCOG,2007)等分別發(fā)布了有關(guān)TOLAC的臨床指南及意見。就目前觀點(diǎn),VBAC是可行的,剖宮產(chǎn)后試產(chǎn)者的陰道分娩率為60%-80%[5]。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高及二胎分娩孕婦的增多,瘢痕子宮陰道試產(chǎn)的孕婦有逐年提高的趨勢,這也與孕婦知識水平的提高及醫(yī)院宣教有關(guān)。
在國外的評分方法基礎(chǔ)上進(jìn)行改良,建立新的評分法[6-7]。選擇與陰道分娩結(jié)局相關(guān)的各個因素,包括最主要的兩個因素是自然臨產(chǎn)和陰道分娩史,根據(jù)不同的情況給與不同分值,即為臨產(chǎn)前評分。臨產(chǎn)后將潛伏期、活躍期及第二產(chǎn)程的時限、宮縮強(qiáng)度、胎方位列入量化評分,將產(chǎn)程延長和持續(xù)性枕后位、不可糾正的宮縮乏力進(jìn)行倒扣分,主要是提醒醫(yī)護(hù)人員臨產(chǎn)后產(chǎn)程延長、宮縮乏力、胎方位不正均會增加母嬰的不良結(jié)局,尤其是不可糾正的宮縮乏力可能已經(jīng)存在子宮破裂。大于截?cái)嘀档年幍婪置浣M與同期非瘢痕子宮陰道分娩組的妊娠結(jié)局比較,結(jié)果顯示,除會陰側(cè)切及陰道助產(chǎn)率高于對照組外,產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥病率、子宮切除、新生兒窒息、產(chǎn)后住院天數(shù)均無明顯差異(P?<0.05)。分析考慮可能與醫(yī)務(wù)人員為保障母嬰安全,縮短第二產(chǎn)程有關(guān),但對于降低風(fēng)險(xiǎn)是否有效,需進(jìn)一步研究證實(shí)。
參考文獻(xiàn)
[1]謝幸,茍文麗 主編.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013,189.
[2]牟田,王雁,劉國莉,王建六.剖宮產(chǎn)術(shù)后經(jīng)陰道分娩的7種預(yù)測模型在中國的臨床應(yīng)用[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,48(05):795-800..
[3]王永麗.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠陰道分娩成功因素及母嬰結(jié)局分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2017, 37(06):98-100.
[4]賴冬梅.瘢痕子宮再次妊娠采取陰道分娩的成功率及安全性分析[J].四川醫(yī)學(xué),2018,39(08):921-925.
[5]Harper LM, Macones GA. Predicting success and reducing the risks when attempting vaginal birth after cesarean [J].Obstet Gynecol Surv, 2008, 63(8):538-545.
[6]羅漫靈,鐘梅.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次陰道分娩預(yù)測模型研究進(jìn)展[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2015,31(01):87-90.
[7]洪淑蓉. 改良瘢痕子宮陰道分娩預(yù)測評分系統(tǒng)的建立與應(yīng)用[D].福建醫(yī)科大學(xué),2015.