時桂英 劉峰
【摘 ?要】目的:探討阿奇霉素與紅霉素在呼吸道感染治療中的臨床效果。方法:300例呼吸道感染患者根據(jù)入院單雙號分為對照組和研究組,每組150例,對照組及研究組患者分別給予紅霉素及阿奇霉素治療,比較兩組患者的治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:研究組患者治療總有效率為95.33%,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.00%,對照組治療總有效率為76.67%,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,兩組比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論:與紅霉素相比,阿奇霉素在呼吸道感染治療中的效果更高,安全性更高,值得臨床應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】阿奇霉素;紅霉素;呼吸道感染;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R56??????【文獻標(biāo)識碼】A??????【文章編號】1004-7484(2019)07-0107-01
呼吸道感染是呼吸系統(tǒng)疾病中的常見類型,主要因病毒、細菌、支原體感染所致,臨床上常表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、喘息等,隨著病情進展可引發(fā)肺部感染,嚴(yán)重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量[1]??咕幬锸悄壳芭R床治療呼吸道感染的公認藥物,近年來隨著抗生素種類的增多,選擇安全有效的抗生素進行對癥治療無疑成為臨床醫(yī)師開具處方的重點。阿奇霉素與紅霉素均為臨床治療呼吸道感染的常用藥物,本研究選取我院300例呼吸道感染患者為研究對象,探討阿奇霉素與紅霉素在呼吸道感染治療中的臨床效果,現(xiàn)進行如下報道。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2015年1月至2018年12月我院300例呼吸道感染患者為研究對象,所有患者均伴有發(fā)熱、咳嗽、氣喘等癥,經(jīng)臨床相關(guān)檢查均符合《呼吸系統(tǒng)疾病的診斷與鑒別標(biāo)準(zhǔn)》中呼吸道感染相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者及家屬自愿參與本次研究,且排除嚴(yán)重的器官功能障礙、相關(guān)藥物過敏史、妊娠及哺乳期婦女、近2周內(nèi)應(yīng)用其他抗生素藥物及臨床資料不全者。其中男163例,女137例,年齡22-73歲,平均年齡(46.53±3.78)歲,體溫38.0-40℃,平均(39.12±0.73)℃,病程1-6d,平均(3.73±0.56)d。根據(jù)入院單雙號將受試者分為對照組和研究組,每組150例,兩組患者的基本資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者入院后均給予解熱、鎮(zhèn)靜、止咳、化痰等常規(guī)治療,對照組患者在此基礎(chǔ)上采用8mL注射用水溶解18-25mg/kg紅霉素(武漢久安藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H42020871)后加入到5%葡萄糖溶液100mL中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療7d。
研究組患者將8mg/kg的阿奇霉素(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000426)加入到5%葡萄糖溶液100mL中靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療3d后口服改為阿奇霉素片(輝瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10960167)口服4d。比較兩組患者的治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.3?療效評價標(biāo)準(zhǔn)[2]
痊愈:治療后癥狀及體征完全消失,各實驗室指標(biāo)恢復(fù)正常,X線顯示實變影完全消失;顯效:治療后癥狀及體征顯著緩解,各實驗室指標(biāo)恢復(fù)正常,X線顯示實變影顯著縮小;有效:治療后癥狀及體征有所好轉(zhuǎn),X線顯示實變影有所縮小;無效:以上指標(biāo)均無明顯改善或病情加重。
1.4?統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS?19.0,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,計數(shù)資料采用百分比(%)表示,組間比較行χ2檢驗。
2 結(jié)果
2.1治療總有效率
研究組患者治療總有效率為95.33%(143/150),對照組治療總有效率為76.67%(115/150),兩組比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
2.2?不良反應(yīng)發(fā)生率
研究組出現(xiàn)皮疹1例,腹部不適2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.00%,對照組出現(xiàn)皮疹4例,腹部不適6例,惡心嘔吐5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,兩組比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
3 討論
呼吸道感染是因各種病原菌入侵使呼吸道發(fā)生炎癥反應(yīng)的疾病,抗生素殺菌作用顯著,在感染性疾病中的治療效果早已被臨床認可。阿奇霉素與紅霉素均為廣譜性抗菌藥物,兩者的藥理作用相似,但臨床實踐證實,紅霉素耐受性差、腸道刺激性大,機體耐藥性強,在呼吸道感染中的治療效果常不理想[3-4]。阿奇霉素的化學(xué)性質(zhì)較紅霉素更加穩(wěn)定,組織滲透性強,在呼吸道、肺部等組織中的濃度高,且半衰期長,較紅霉素用量低,在一定程度上有助于減少藥物所致的不良反應(yīng)。還有研究表明,阿奇霉素具有特殊藥代動力學(xué)特征,在肺泡巨噬細胞及多核細胞內(nèi)的有效濃度為細胞外濃度的80-300倍,且可從細胞中緩慢釋放至局部感染灶,藥效持久[5-6]。本研究結(jié)果表明,研究組患者治療總有效率為95.33%,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.00%,對照組治療總有效率為76.67%,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,兩組比較存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
綜上所述,與紅霉素相比,阿奇霉素在呼吸道感染治療中的效果更高,安全性更高,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻
[1]董偉.用羅紅霉素與阿奇霉素治療細菌性呼吸道感染的效果對比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(18):135-136.
[2]郭英武.阿奇霉素與紅霉素對呼吸道感染患者的臨床療效比較[J].抗感染藥學(xué),2017,14(04):843-844.
[3]崔友國,時松波.紅霉素聯(lián)合阿奇霉素序貫療法治療小兒呼吸道感染臨床效果及安全性研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2017,(09):34-35.
[4]王舒悅.紅霉素和阿奇霉素治療呼吸道感染患兒的臨床效果[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué),2016,11(01):115-116.
[5]李遠.阿奇霉素治療呼吸道感染的臨床療效與藥理學(xué)特性分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(14):73-74.
[6]戶波, 毋英超. 普米克令舒聯(lián)合阿奇霉素治療102例兒童肺炎支原體感染的療效觀察[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2015, 12(4):38-40.