變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比研究

張磊

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)已經(jīng)慢慢應(yīng)用于電力行業(yè)，并且取得了良好的應(yīng)用效果。但是在實(shí)際應(yīng)用過程中變電系統(tǒng)有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)故障問題，在一定程度上影響電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行。從傳統(tǒng)檢修模式逐漸演化出狀態(tài)檢修模式，而且該技術(shù)的應(yīng)用范圍也越來越廣泛。在變電檢修工作中，狀態(tài)檢修工作不僅有著較好的檢修技術(shù)，還有著非常良好的管理技術(shù)，在一定程度上能夠有效提升變電站檢修質(zhì)量和檢修效率。本文主要圍繞著變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比進(jìn)行了探究。

關(guān)鍵詞：變電檢修;傳統(tǒng)檢修模式;狀態(tài)檢修模式

在電力系統(tǒng)中，變電站是電力網(wǎng)絡(luò)中重要的組成部分，因變電站的運(yùn)行比較復(fù)雜，因此在運(yùn)行中出現(xiàn)故障也屬于正?，F(xiàn)象。而變電檢修是指能夠?qū)ψ冸娫O(shè)備開展檢查工作，能夠維護(hù)變電站設(shè)備正常運(yùn)行。再有，狀態(tài)檢修模式是在傳統(tǒng)檢修模式上進(jìn)行的維修工作，能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢修模式中存在的不足之處，而且狀態(tài)檢修模式已經(jīng)成為現(xiàn)代變電設(shè)備檢修主要方式之一。

一、變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式存在的問題

（一）事故檢修

事故檢修模式是最早出現(xiàn)的檢修模式，也是最簡單，最被動(dòng)的一種檢修方式，其主要原因是，當(dāng)變電設(shè)備出現(xiàn)故障之后在檢修，也就是說電力設(shè)備出現(xiàn)的故障因素已經(jīng)嚴(yán)重影響設(shè)備的正常運(yùn)行，并且在一定程度上已經(jīng)出現(xiàn)了破壞性，甚至已經(jīng)不能正常工作，那么這樣的檢修方式將會(huì)面臨著系統(tǒng)、電網(wǎng)以及設(shè)備等多方面的威脅和影響，而且檢修工作中還有著一定的危險(xiǎn)性，會(huì)消耗大量的檢修經(jīng)濟(jì)成本、資源，在一定程度上影響著企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）定期檢修

該檢修工作模式是對(duì)變電設(shè)備展開一系列已經(jīng)設(shè)定好的檢修工作，也就是在固定的時(shí)間內(nèi)對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，但是這種檢修模式并不適用于隨機(jī)因素從而導(dǎo)致的突發(fā)事件或偶然事件。在定期檢修模式中會(huì)對(duì)設(shè)備進(jìn)行固定時(shí)間檢修，根據(jù)之前制定好的工作計(jì)劃面對(duì)相關(guān)電力設(shè)備進(jìn)行檢修和維護(hù)，但是沒有考慮到設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)和故障歷史因素等進(jìn)行綜合性考慮;在檢修期間會(huì)對(duì)設(shè)備進(jìn)行肢解與重新組裝，但是在組裝中會(huì)發(fā)生損壞及故障問題。再者，在定期檢修中會(huì)投入大量的時(shí)間、人力資源以及資金等，但是卻沒有良好的應(yīng)用效果。

二、變電檢修中的狀態(tài)檢修模式

狀態(tài)檢修是一種主動(dòng)檢修的工作模式，該檢修模式在制定檢修計(jì)劃和開展檢修中會(huì)對(duì)設(shè)備的運(yùn)行進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測與狀態(tài)評(píng)估等，使其能夠?qū)υO(shè)備的當(dāng)前狀態(tài)、故障歷史，以及異常狀況進(jìn)行充分的考慮，并對(duì)設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行綜合性分析，使其能夠制定出科學(xué)檢修方案與合理檢修計(jì)劃。再者，狀態(tài)檢修模式能夠單獨(dú)建立在設(shè)備的狀態(tài)運(yùn)行的基礎(chǔ)上，能夠?qū)ψ冸娫O(shè)備故障及時(shí)檢修與維護(hù)，而且這樣的檢修方式更具有一定的針對(duì)性，在一定程度上能夠有效減少傳統(tǒng)檢修模式中存在的不足之處。狀態(tài)檢修與傳統(tǒng)檢修模式相比較，狀態(tài)檢修模式有著非常高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、而且經(jīng)濟(jì)成本比較低，檢修技術(shù)也非常的先進(jìn)，能夠?yàn)殡娏υO(shè)備的正常運(yùn)行提供更高的安全性、穩(wěn)定性以及周期性，能夠有效避免傳統(tǒng)檢修模式中存在的不足之處，而且還能夠有效提升電力設(shè)備的安全可靠性，為電力企業(yè)節(jié)約大量的資源，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

三、變電檢修中傳統(tǒng)檢修模式與狀態(tài)檢修模式的對(duì)比

簡單來說，傳統(tǒng)檢修模式使用的是定期檢修模式，雖說傳統(tǒng)檢修模式對(duì)變電設(shè)備檢修的方式比較明確，但是缺少一定的統(tǒng)一性，如電力企業(yè)設(shè)定了第一次電力設(shè)備的預(yù)設(shè)周期，但是第二次設(shè)備投入使用的時(shí)間還沒到，但是很多電力設(shè)備已經(jīng)出現(xiàn)了故障前兆，但是由于還沒有到預(yù)試周期，所以沒有辦法對(duì)變電設(shè)備進(jìn)行檢修，最終也就導(dǎo)致電力企業(yè)出現(xiàn)了設(shè)備不足或過剩的情況，在一定程度上影響著設(shè)備的正常使用，甚至嚴(yán)重影響變電設(shè)備正常供電，還會(huì)給工作人員帶來一定的安全隱患;傳統(tǒng)檢測工作中，不太重視各項(xiàng)檢修數(shù)據(jù)的記錄和保存，在一定程度上造成了大量的數(shù)據(jù)信息資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致檢修過程不夠準(zhǔn)確。再者，傳統(tǒng)的檢修模式存在經(jīng)濟(jì)成本過高的問題，在檢修中容易出現(xiàn)故障，從而造成極大經(jīng)濟(jì)成本的支出，因此，傳統(tǒng)檢修模式逐漸被動(dòng)態(tài)檢修模式所替代，這也是滿足企業(yè)發(fā)展的需求。

狀態(tài)檢修模式是從設(shè)備自身的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行實(shí)時(shí)操作，使其能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)行檢修一體化。在狀態(tài)檢修模式中，最關(guān)鍵的是合并班組，也就是對(duì)所有的工作進(jìn)行整合，并制定嚴(yán)格的管理制度。如電力企業(yè)的PNS系統(tǒng)中加入狀態(tài)監(jiān)測信息，并將監(jiān)測信息和狀態(tài)監(jiān)測信息實(shí)時(shí)錄制到智能系統(tǒng)當(dāng)中，同時(shí)還要將其應(yīng)用在職能檢修工作中。使其能夠?qū)ψ冸娫O(shè)備和生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行全過程的實(shí)時(shí)管理，如基礎(chǔ)臺(tái)賬、各項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及工作計(jì)劃等。也就是說應(yīng)用狀態(tài)檢修模式，能夠大大提升企業(yè)變電站的生產(chǎn)水平，能夠大大節(jié)約企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成本，以此來增加企業(yè)供電的安全可靠性。

綜上所述：

變電檢修關(guān)乎著整個(gè)變電站和電力網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的安全性，傳統(tǒng)的檢修模式中有故障檢修和定期檢修兩種檢修模式，但是這兩種檢修模式存在一定的被動(dòng)性，而且經(jīng)濟(jì)成本過高，很難滿足變電站檢修的需求，而狀態(tài)檢修模式有著經(jīng)濟(jì)成本低、高效益、安全可靠性的優(yōu)點(diǎn)。因此，在變電檢修工作中可以應(yīng)用動(dòng)態(tài)檢修模式，這對(duì)于變電站和電力網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行有著很好的積極性作用，還能夠有效提升變電站供電運(yùn)行的穩(wěn)定性。