摘 要:高職院校學生能力的培養(yǎng)是值得關(guān)注的問題。多維課堂教學模式綜合了以往較為先進的教學理念,并在此基礎(chǔ)上進行了有針對性的調(diào)整與改善,構(gòu)建了一個較為完整的課堂教學體系,為解決當代高職院校學生在學習中面臨的一系列問題給與了建設(shè)性的意見。
關(guān)鍵詞:多維課堂教學;能力培養(yǎng)
高職學生是一個較為特殊的學生群體。其在學習過程中,既不具備高中學生積極備考的學習狀態(tài),亦有別于高校學生自信從容的學習狀態(tài)。從高職學生的性格特征來看,這一群體存在較大的差異性,既有對學習生活的不滿而自我放逐,形成了孤僻與封閉的性格。也有為了改變現(xiàn)狀而努力進取,形成了充滿陽光與朝氣的性格。由于性格的形成極大的影響著學生的學習行為與生活行為,這就導致了不同學生對于自身的心理預期有高低之別,心理預期較高者,擁有較強的約束力與自控力,也有較為正確的人生觀與價值觀。相反,預期較低者就會陷入無法自拔的放逐空間,個人的行為易受到他人的影響,且不具備自我甄別與自我矯正的能力。面對這樣的學生群體,教師通過傳統(tǒng)的授課方式很難影響學生、激勵學生,更毋用說傳授技能與知識?!案呗毥逃焖侔l(fā)展過程中的主要矛盾是人才培養(yǎng)質(zhì)量與社會需求之間的系統(tǒng)性偏差和結(jié)構(gòu)性矛盾,產(chǎn)生這一矛盾的主要原因是課程問題?!盵1]努力改善教學模式,探尋一條適用于高職學生的學習方式具有較大的現(xiàn)實意義。
一、高職學生的生活、學習現(xiàn)狀分析
由于高職學生群體構(gòu)成的復雜性,導致以班級為基礎(chǔ)單位所構(gòu)成的學習單元之間情況各
不相同。整體而言,學習氛圍較好的班級其內(nèi)在結(jié)構(gòu)包涵多個學習能力較強的學習小組,這些小組之間互相學習、互相競爭,能夠帶動班級內(nèi)一大部分學生群體。而學習狀況較差的班級內(nèi)并無這些學習小組的構(gòu)成,或有個別學生較為認真,但這并無法影響到整個班級。這些班級的學習現(xiàn)狀決定了每一屆高職學生的總體面貌,所以,針對高職學生學習現(xiàn)狀的分析歸根結(jié)底是要探尋每個班級內(nèi)學習小組的構(gòu)成。所謂學習小組,也就是相對熟悉、有共同語言的學生形成的學習群體,由于高職學生具有的特殊性,即很大一部分學生缺乏穩(wěn)定的學習環(huán)境與生活環(huán)境,甚至缺乏父母的關(guān)懷。這些學生一旦離開或者留宿于學校就會失去必要的行為約束,必然會影響其他學生的學習生活狀態(tài)。所以針對學習群體的分析需要加入這一不穩(wěn)定因素,這是教師改變現(xiàn)有教學模式的根本因素之一。
從生活現(xiàn)狀來看,對于高職在校生的評價標準主要來源有三,分別是校內(nèi)評價、家庭評價以及社會評價,這三者共同決定了一個高職學生基本的道德與品格。就普遍反映來看,這三個評價因素具有內(nèi)在的聯(lián)系性與層次性。家庭評價是最為基本、最為重要的評價因素,生活及學習狀態(tài)較好的學生能夠引發(fā)家庭評價與校內(nèi)評價的共鳴,這兩者互相印證便能得出結(jié)論。而狀態(tài)較差的學生其根源來自家庭評價,所產(chǎn)生的直觀影響主要集中在校內(nèi)評價,更為嚴重的來自社會評價。由此不難看出,生活狀態(tài)較差的學生其影響力更大,感染力也更強,一旦涉及到社會層面的不良評價,甚至會引發(fā)群體性的社會事件。這些特性也直接導致了學生的學習狀況,這是現(xiàn)階段高職學生群體中普遍存在的現(xiàn)象。
從學習現(xiàn)狀來看,評價體系分為教師與學生兩個對象,在互相評價的過程中可以看到,學生對于教師的授課模式最為關(guān)注,傳統(tǒng)的“一言堂”,或者互動較少,理論過深的課程并不受到學生的青睞。教師在教學的過程中也會發(fā)現(xiàn),學生對于課程內(nèi)容的注意力往往只有很短的時間,因為高職學生不像高中學生具有明確的目標,亦不似大學生有較強的自學能力及研究能力,所以如何合理引導學生進入課程是最為重要的環(huán)節(jié)。
通過分析上述現(xiàn)狀可以明確,高職學生的學習能力的培養(yǎng)主要分為生活層面以及學習層面,教師需要通過合理的教學模式為學生設(shè)定必要的短期與長期目標,逐步引導學生關(guān)注學習內(nèi)容,增強成就感,這些也是本文研究的核心所在。
二、多維課堂教學體系的構(gòu)成及優(yōu)勢
多維課堂教學概念是針對現(xiàn)階段高職教學模式所顯露出來的弊端而提出的,其目的在于改善當前教師的教學狀況以及學生的學習能力。這一教學模式具有開放性、整合性、互動性、研究性等主要特征,就目前高職學生面臨的諸多情況,采用這一教學模式可以靈活的、變通的進行授課,以此來提高學生的積極性以及班級整體學習氛圍。具體而言,多維課堂教學模式分為三個閉合循環(huán)的系統(tǒng)。
首先是繼承式教學模式,其宗旨是增強學生之間的溝通,通過相互間的督促以實現(xiàn)不同能力學生共同進步,在這一過程中,教師的作用并未受到影響。如圖一所示,教師除了教授基本的大綱內(nèi)容之外,與學生之間形成了一個知識傳播網(wǎng)絡(luò),正如史春霞在論文中提到的:“教師從知識的傳輸者變?yōu)橹笇д?,學生從知識的被動接受者變?yōu)橹R的主動建構(gòu)者?!盵2]程度較弱的學生與程度較強的學生之間形成了獨立對話,這不僅是知識的交流,也是學生心靈的溝通,只有學生之間加強信任,才有可能形成較多的學習小組。此外,程度較強的學生也能和教師之間進行討論與交流。這樣,不僅消解了教師授課的絕對權(quán)力,使得學生在學習過程種有了另一種身份相對平等的交流對象,這就會引發(fā)更多的學生參與到課程內(nèi)容的討論中。事實上,面對學習能力差距較大的高職學生,最為重要的是讓他們主動參與到學習過程中,而不是讓授課、學習成為一種表面的形式。
第二是集群分組教學模式,類似于當前一些學校施行的工作室學習模式。主要針對的是實踐類課程,整個過程中教師通過對學生的了解將其被分為若干小組,分配的形式不固定,可以依據(jù)實際情況靈活調(diào)整。每個小組確立之后再由教師分為若干集群,這些集群包涵了之前的小組,同時負責一個明確的實踐項目。由于許多實踐類項目包涵許多細碎復雜的環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)讓一個小組來做顯然不現(xiàn)實,集群的概念正是基于這種情況提出的。全班可以分為三至五個集群,每個集群所承擔的任務(wù)互不相同。如此安排,班級中的每個學生都可以加入到課程實踐中來,即使有些同學會產(chǎn)生厭學等負面情緒,但是通過團結(jié)協(xié)作,每個學生都會產(chǎn)生一種責任感,視自己為整體的一部分,如此便極大的調(diào)動學生的主觀能動性。高寒、張偉在《對提高教學效率與效益的思考》一文中提到,提高課堂教學效率的前提條件就是建立有效的競爭機制,為此應加強建立相應的激勵機制以及約束機制。[3]針對各集群所完成的最終成果進行比賽,能夠更好的促進各小組成員的自我反省意識。
第三是網(wǎng)絡(luò)教學方式,目的是讓學生在課余時間完成基礎(chǔ)知識的積累,為課堂教學留出更多的時間。線上的學習不同于傳統(tǒng)的課堂學習,也不同于以往布置作業(yè)的形式讓學生課后自習,而是構(gòu)成教師與學生在線上溝通交流的學習方式。由于高職學生的自控能力并不是很強,所以線上的教學必須采用可供溝通的渠道,否則不會起到實際效果。網(wǎng)絡(luò)教學的模式可以彌補學生大量的課余時間,最重要的是能夠培養(yǎng)學生自行學習的能力。通過觀看在線上的教學內(nèi)容,學生可以隨時向教師提問,教師也能很輕松的布置思考題,大家相互問答。如此形成的教學氛圍更加的融洽,師生之間也更易于交流,這樣也就形成了一個循環(huán)的教學模式。
通過闡述上述三種不同的教學系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn),不同的教學模式面對的是不同學習程度的學生群體。面對學生能力兩極分化嚴重的班級適合第一種繼承式的教學模式,加大學生之間的交流空間有助于緩和能力較差學生的厭學情緒,易于促進班級整體的學習氛圍。面對能力較為平均的班級,且需要進行實踐授課的情況可以選用第二種集群分組式教學模式,由于學生能力相差無幾,就會出現(xiàn)較為平庸的學習情況,學生的積極性與主動性并不高,班級里也缺乏能力較強的學習領(lǐng)袖,這種情況下集群式的項目帶動課程內(nèi)容是較為合理的選擇。面對自控能力較強的學生可以選擇第三種網(wǎng)絡(luò)授課模式。總之,多維課堂教學模式為教師提供了多樣化的教學路徑,相較于傳統(tǒng)課堂優(yōu)勢在于靈活變通,帶領(lǐng)學生進入學習的整個過程中,能夠調(diào)動學生的學習情緒,促進師生的溝通與交流。
三、多維課堂教學對于高職學生能力培養(yǎng)的意義
傳統(tǒng)高職教育的培養(yǎng)目標在于讓學生掌握適應社會發(fā)展的技術(shù),以便學生在畢業(yè)之后能夠?qū)ふ业桨采砹⒆阒?。然而在科學技術(shù)迅猛發(fā)展的今天,僅僅掌握一門能夠生存的技術(shù)是遠遠不夠的,很多技術(shù)在實際應用的過程中會很快的被新技術(shù)所取代。如果不能掌握研習知識的能力與方法,在當下學習再多的知識也無法適應未來社會的發(fā)展。在此背景下,高職學校的教師應當轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學觀念,從課程體系的建構(gòu)入手,從根本上建立一套促進學生能力培養(yǎng)的新機制??梢哉f,多維課堂教學模式的提出是基于高職學生學習現(xiàn)狀的教學改革,對于培養(yǎng)高職學生的綜合能力有著重要的意義。
首先,有利于激發(fā)高職學生的學習積極性。所有的教學方式如果不能符合這一點要求,談?wù)摳顚哟蔚哪繕硕紱]有意義,對于高職學生而言更是如此。傳統(tǒng)的教學方式并非無法激勵學生,只是對于教師的個人要求較高,普通高職院校很難滿足這樣的條件。而多維教學模式讓教師有了更多的選擇,面對不同班級、不同學生群體能夠選擇相對應的授課模式。傳統(tǒng)的教學模式是將學生作為獨立的、外在的因素置于教學大綱之外,這樣教師就處于較為被動的境遇,因為在備課的同時無法了解學生的切身感受。多維教學模式則不同,將學生這一變動的因素直接與教學內(nèi)容連接起來,構(gòu)成了完整的教學體系,缺少了學生的參與課程便無法進行,這樣促使學生有了使命感和責任感。在此基礎(chǔ)之上,學生便能夠產(chǎn)生主觀能動性。
其次,有利于增進學生之間的交流與溝通。由于高職學生的生活背景存在較大的差異,使之在性格上有著不同的特點,而孤僻、自我封閉是較為常見的現(xiàn)象。這對于正常的學習與交流產(chǎn)生了較大的障礙,解開學生心結(jié)的最好方式就是增加同齡人之間的交流與對話。多維課堂教學從不同的視角建構(gòu)學習小組與集群,用競爭的方式產(chǎn)生心理上的激勵機制,面對厭學情緒較高的學生,不同的教學模式促使學生在反復多次的交流活動中產(chǎn)生較大的改變。
第三,有利于加強師生之間的對話。高職教師在不擔任班主任的情況下,對于一門課程的授課對象往往印象并不深,很難深度了解不同學生的內(nèi)心想法,這樣就使課程的推進產(chǎn)生很大的阻礙。多維教學模式從多方面消解了教師的權(quán)力構(gòu)成,同時也解放了教師所承擔的壓力,將教師從知識的傳輸者轉(zhuǎn)變?yōu)橹R的管理者,在這個過程中,學生的權(quán)力與責任得到體現(xiàn),如此便有效的平衡了教師與學生之間的關(guān)系。在這個基礎(chǔ)上,構(gòu)建師生之間的平等對話將不再困難。
結(jié)語
本文基于高職學生學習能力不足的問題進行根本性的分析與解讀,通過建立多維課堂教學模式來反思傳統(tǒng)教學中的不足之處。針對不同情況的班級設(shè)定了不同的解決方案,通過觀察學生的學習狀態(tài)進行動態(tài)的課堂模式轉(zhuǎn)換,以此提高學生的學習效率。高職院校應當以培養(yǎng)復合型人才為目的進行教學改革,為了將高職院校的專業(yè)越辦越好,讓我們的學生創(chuàng)作出更加優(yōu)秀的作品,也為了高職學生在未來有更好的發(fā)展,教師隊伍首先應當加強自身的專業(yè)能力素養(yǎng),關(guān)注前沿動態(tài),以帶動學生學習的積極性,開拓其視野,為培養(yǎng)復合型人才盡到自己應盡的責任。
(本文為江蘇省新聞出版學校校本課題階段性成果,課題名稱為:基于多維教學模式下的高職動畫專業(yè)學生能力培養(yǎng)研究,課題批準號為:Xwcbkt201801)
參考文獻
[1]郝超、蔣慶斌.試論高職教育項目課程的基本內(nèi)涵[J].中國高教研究,2007(7):59-60.
[2]史春霞.高校三維動畫教學模式探討[J].藝術(shù)教育,2012,(2):82-83.
[3]高寒、張偉.對提高課堂教學效率與效益的思考[J].榆林高等??茖W校報,2000,(4):65-69.
作者簡介:
呂鵬,出生年月:1988.12,性別:女,民族:漢,籍貫:江蘇常州,學歷:碩士,職稱:助理講師,研究方向:藝術(shù)教育學。
(作者單位:江蘇省新聞出版學校)