電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法探討

鐘成元 汪李來(lái)

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電力負(fù)荷穩(wěn)步增長(zhǎng)，確保電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃的合理性以及電網(wǎng)的高效經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)成為電網(wǎng)企業(yè)必須解決的焦點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的需求分析，結(jié)合電網(wǎng)的運(yùn)行規(guī)律來(lái)構(gòu)建包含技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)于一體的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)電網(wǎng)規(guī)劃方案進(jìn)行系統(tǒng)性分析，可以為電網(wǎng)企業(yè)的科學(xué)決策提供輔助支持。

關(guān)鍵詞：電網(wǎng)規(guī)劃方案;技術(shù)經(jīng)濟(jì);評(píng)價(jià)方法

要使得電網(wǎng)的建設(shè)可以迎合社會(huì)的進(jìn)步及其自身發(fā)展的需求， 就一定要選擇科學(xué)的規(guī)劃方案，所以，電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)是電網(wǎng)建設(shè)之前一項(xiàng)非常重要的工作。 因?yàn)槲磥?lái)電網(wǎng)與已有電網(wǎng)的繼承關(guān)系，所以未來(lái)電網(wǎng)是可以預(yù)測(cè)的，網(wǎng)架方案可以利用仿真來(lái)模擬，進(jìn)而獲得理論方面的仿真數(shù)據(jù)。 這也給電網(wǎng)規(guī)劃的評(píng)價(jià)帶來(lái)了有效的數(shù)據(jù)根據(jù)。

1.當(dāng)今電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)存在的缺陷

因?yàn)楝F(xiàn)在的一直推廣的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)評(píng)價(jià)研究都是把項(xiàng)目投資決策分析作為思路，電網(wǎng)規(guī)劃一般都簡(jiǎn)單使用項(xiàng)目建設(shè)評(píng)估傳統(tǒng)的方法，沒(méi)有全面考慮電網(wǎng)規(guī)劃本身的特點(diǎn)，所以跟別的領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)沒(méi)有太大區(qū)別，致使電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中存在以下缺陷：

（1）現(xiàn)如今的電網(wǎng)規(guī)劃一般都只是大致的計(jì)算一下在電網(wǎng)建設(shè)過(guò)程中所需要的各種設(shè)備的價(jià)格，然后依據(jù)對(duì)設(shè)備的總投資來(lái)比較不同方案的經(jīng)濟(jì)性。這種方式太過(guò)簡(jiǎn)單，不科學(xué)也不合理。

（2）技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)需要對(duì)投入和產(chǎn)出都有比較準(zhǔn)確的估算，但是現(xiàn)在大多把研究目標(biāo)集中在電網(wǎng)建設(shè)的投入上，而在電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的產(chǎn)出上的研究卻相對(duì)較少，導(dǎo)致了產(chǎn)出方面存在一定的滯后。

（3）技術(shù)投資評(píng)價(jià)中，缺少對(duì)方案的敏感性分析和風(fēng)險(xiǎn)分析。電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性受到了很多的不確定性因素影響，使用簡(jiǎn)單的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法挑選電網(wǎng)規(guī)劃方案，在剛開(kāi)始建設(shè)時(shí)可能是最好的，但是隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，很有可能會(huì)因?yàn)楫?dāng)初所參照的條件和數(shù)據(jù)在建設(shè)后發(fā)生變化，使得當(dāng)初最好的電網(wǎng)規(guī)劃方案在建設(shè)完成后，并不是最好的，導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

（4）投資估算因?yàn)闀r(shí)間段的選擇問(wèn)題，精確度低。比如沒(méi)有能夠計(jì)算到長(zhǎng)期的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，沒(méi)有能夠結(jié)合電力項(xiàng)目的運(yùn)行周期和建設(shè)，有效的確定研究的時(shí)間段，導(dǎo)致計(jì)算研究的周期選擇的不正確，從而影響分析結(jié)果。

2. 電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

2.1單位新增資產(chǎn)的電量增量

這種指標(biāo)指的是對(duì)于電網(wǎng)從開(kāi)始階段到規(guī)劃執(zhí)行完成的階段當(dāng)中單位新增加的投資所可以提供的供電量增加進(jìn)行量化評(píng)價(jià)的指標(biāo)。它等同于供電量增量與投資增量相除，體現(xiàn)了投資的效率。

2.2系統(tǒng)網(wǎng)損

電能通過(guò)電流的方式傳導(dǎo)，在不相同電壓等級(jí)的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化當(dāng)中均會(huì)出現(xiàn)功率損耗與電能損耗。電網(wǎng)當(dāng)中損耗的電能占到網(wǎng)絡(luò)首端總輸出電能的百分率被稱作是網(wǎng)損率。一般將整個(gè)電網(wǎng)的有功損耗視作網(wǎng)損指標(biāo)，它的高低是電力企業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)水平、管理水平以及生產(chǎn)技術(shù)水平的整體體現(xiàn)。

2.3設(shè)備故障率

設(shè)備的利用率指的是在電網(wǎng)處于最大運(yùn)行情況下的時(shí)候，設(shè)備負(fù)載值跟設(shè)備額定負(fù)載容量的比值，它體現(xiàn)的是設(shè)備是否處在最佳的運(yùn)行狀態(tài)。

2.4電網(wǎng)可擴(kuò)展度

這一指標(biāo)用在評(píng)價(jià)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否可以結(jié)合將來(lái)電網(wǎng)發(fā)展的需求來(lái)完成靈活變化。電網(wǎng)結(jié)構(gòu)包含電網(wǎng)的接線模式以及變電站的接線模式。一般來(lái)說(shuō)，電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)越簡(jiǎn)單，利用改進(jìn)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)提升電網(wǎng)的供電性能就越容易實(shí)現(xiàn)。

3. 電網(wǎng)規(guī)劃方案可靠性指標(biāo)

3.1 N-1 校檢

N-1 校檢是判別電力系統(tǒng)安全性能的一種準(zhǔn)則，又被稱為單一故障安全準(zhǔn)則。結(jié)合該準(zhǔn)則，電力系統(tǒng)的 N 個(gè)元件當(dāng)中的任何一個(gè)獨(dú)立元件在出現(xiàn)故障而被切掉之后，不會(huì)引起其他線路過(guò)負(fù)荷跳閘而產(chǎn)生的用戶停電，不會(huì)影響系統(tǒng)的可靠性，不會(huì)產(chǎn)生電壓崩潰等事故。

3.2電壓水平

以潮流計(jì)算為基礎(chǔ)的結(jié)果可以獲得網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓值，進(jìn)而獲得研究系統(tǒng)的電壓水平。結(jié)合電壓水平比較解環(huán)前后各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓變化，明確解環(huán)對(duì)于節(jié)點(diǎn)電壓的影響，同時(shí)很好的了解潮流分布的科學(xué)性，得到解環(huán)方案的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。

3.3負(fù)載率

一般來(lái)說(shuō)，我們會(huì)將變壓器負(fù)載以及線路負(fù)載兩方面考慮在內(nèi)。太高的負(fù)載率將會(huì)導(dǎo)致事故發(fā)生的概率大大增加。

4. 電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的選擇

4.1 主觀賦權(quán)法

主觀賦權(quán)法主要是評(píng)價(jià)人員根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，來(lái)進(jìn)行評(píng)估確定權(quán)重的。采取這種方法得出的評(píng)價(jià)指標(biāo)，其重要程度都會(huì)與群眾的認(rèn)識(shí)相符合，但是這種方法具有評(píng)價(jià)人員的主觀意識(shí)和隨意性，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果受到了一定的影響。

4.2 客觀賦權(quán)法

客觀賦權(quán)法主要是根據(jù)各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)本身帶有的相關(guān)信息，通過(guò)進(jìn)行數(shù)學(xué)模型的計(jì)算，來(lái)對(duì)各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定，雖然這種方法得出的結(jié)果具有數(shù)學(xué)理論依據(jù)，但實(shí)際可行性差，有時(shí)得到的指標(biāo)權(quán)重，甚至與實(shí)際的重要程度不相符。

綜上所述，在進(jìn)行電網(wǎng)規(guī)劃方案評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)該把主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法綜合使用，互相補(bǔ)充，取長(zhǎng)補(bǔ)短，使得到的指標(biāo)權(quán)重更加的客觀準(zhǔn)確，有說(shuō)服性。

4.3層次分析法（AHP 法）

層次分析法是主觀賦權(quán)法中的一種，本質(zhì)就是把一個(gè)問(wèn)題分解成多個(gè)小問(wèn)題，再把這些小問(wèn)題按照一定的關(guān)系進(jìn)行分組，最后構(gòu)建出遞接層次結(jié)構(gòu);通過(guò)兩個(gè)兩個(gè)互相比較的方式，來(lái)確定各個(gè)因素之間的較重要，再與評(píng)價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，這種方法充分的將人的思維特點(diǎn)展現(xiàn)出來(lái)。

使用層次分析法的關(guān)鍵就在于構(gòu)建判斷矩陣，將兩個(gè)單位相比較，然后解出矩陣中的值，最終得到指標(biāo)權(quán)重。除此之外，還需要檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有滿意的一致性，只有具有滿意一致性才能夠通過(guò)，如果判斷矩陣沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)，還要進(jìn)行重新的調(diào)整和計(jì)算。

4.4熵值法

熵值法是客觀賦權(quán)法中的一種，根據(jù)指標(biāo)值具有的信息量大小，來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重。所謂熵，就是在信息論中測(cè)度系統(tǒng)不確定性指標(biāo)使用的。信息量大的，不確定性就會(huì)小，熵值也會(huì)變小;與此相反，信息量小的，不確定性就會(huì)大，熵值也就會(huì)大。這種方法是通過(guò)熵值來(lái)進(jìn)一步確定指標(biāo)權(quán)重，經(jīng)過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算得出指標(biāo)熵值，進(jìn)而確定權(quán)重。

通過(guò)以上幾種常見(jiàn)方法的列舉，我們不難發(fā)現(xiàn)包括層次分析法在內(nèi)的主觀賦權(quán)法和包括熵值法在內(nèi)的客觀賦權(quán)法都存在一定的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，在供電廠選擇電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法時(shí)，可以把兩種方法甚至三種及三種以上的方法綜合起來(lái)使用，取長(zhǎng)補(bǔ)短，來(lái)獲得更加完善的指標(biāo)權(quán)重。

5. 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，怎樣選取良好的、科學(xué)的電網(wǎng)規(guī)劃方案，進(jìn)而合理安排電網(wǎng)的建設(shè)計(jì)劃，防止浪費(fèi)投資，完成電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行與電網(wǎng)的投入產(chǎn)出合理配置， 這就是電網(wǎng)規(guī)劃行業(yè)當(dāng)中尋求的目標(biāo)，就是選取一種良好的電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，來(lái)補(bǔ)償現(xiàn)如今電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的缺漏，整體應(yīng)用多種評(píng)價(jià)方法，讓評(píng)價(jià)的結(jié)果更加完整與全面，更加具備現(xiàn)實(shí)意義，更加具備客觀性，給我國(guó)的電網(wǎng)建設(shè)打下良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔣鵬，顧潔，樓曉東.電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方案研究[J].華東電力，2015 （1）：68-69.

[2] 李春紅，張東妮.電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（04）：77-80+101.

[3] 劉鳳霞. 基于夾角度量法的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估[J].廣東電力， 2015（07）：39-40.